Se acabo lo que se daba

El 6 de mayo del año pasado comenzó la carrera electoral  para las municipales del 2011, ha pasado poco más de un año aunque ciertamente los de ahora, CiU, empezaron a mandar el 11 de junio, en minoría pero gobierno al fin y al cabo, donde ya podemos empezar a ver cosas mejorables, otras desgraciadamente negativas y otras que dejo para los palmeros de turno que haberlos también los hay, en la otra orilla del río.

Seguramente alguno se preguntara porque ahora me acuerdo que mandan los de Convergencia  si ya paso cerca de un año desde que se alzaron con la victoria en las elecciones siendo esta casa poco beligerante con ellos, hasta el momento  según algunos, la respuesta es sencilla.

El poder absoluto de la “empresa”, la Riera 48 , fue desde siempre omnipresente por parte de una forma de gobernar requetésabida. Barón fue elegido Alcalde por 89 personas de su partido, si no recuerdo mal, siendo su escuela  8 años rodándose como regidor para conocer la casa antes de ser Alcalde por la gracia de un golpe de estado en su partido, perdón por la gracia de Dios, según las malas lenguas ayudado por el gran Bassas, del que no tengo nada que decir, 20 años  en la pomada estuvo, sin olvidarnos del  “emperador Manuel Más” que incluso paso de la cifra mágica de los 20 años manejando los hilos de la “casa gran” creando “monstruitos”, lease políticos que posiblemente anteponían SU política partidista antes que el sentido común o simplemente, antes que la razón .

No quiero olvidarme de otros ilustres “jefes” que también tuvieron importante rodaje, no por los puertos de montaña y si por regidurías de las llamadas “marías”, antes de saltar a otras más políticas, que se puede decir de Melero, Iván Pera, Alicia Romero y alguno más que recuerdo con cariño sin olvidarnos de algún “cachorro” como Carlitos Fernandez que aprendió rápidamente las malas artes de la peor política y su amiga que siempre recordare porque después de intentar pedirle perdón por una cuestión de la cual no era responsable me soltó que ella perdonaba ,pero no olvidaba. Bravo, yo tampoco por lo que pensé bienvenida al club del que algún día querrás olvidar que fuiste socia

 Pues bien, se acabo lo que se daba. El nuevo gobierno con su Alcalde, Joan Mora, a la cabeza tienen ya  bagaje suficiente para empezar a no tirar balones fuera y si tomar determinaciones que si estuviesen en la oposición dirían alto y claro que es, intolerable. A mi entender es totalmente insostenible la situación de algunos altos cargos que siguen campando en su oeste particular, es inadmisible que algún jefe supuestamente ORDENE a sus subordinados, a los que tiene acojonados por el arma de los expedientes,  que no den información a la concejala de turno cuando se pasea, haciendo alguna pregunta por el centro de control.Está fuera de lugar que otro se haya jubilado y se haya apostado por su HEREU cuando supuestamente un informe interno decía que la fabriqueta que montaron juntitos era ilegal, vamos que todo sigue igual en la viña del señor.

Es evidente que este año dio para algún escandalito más que calle porque creía tenían poca carretera recorrida siendo esta peligrosa por la cantidad de “curvas ciegas” que tenia, como decía el titulo se acabo lo que se daba. Lo peor de algunas de estas cosas es que el regidor/a lo sabe y no hace nada por lo que ya sabéis, es lo que hay.

Derechos y obligaciones

Durante el reinado del PSC una de las practicas cotidianas de los señores políticos que han ido pasando por el poder, era el paternalismo, otros le llaman peloteo, con entidades concretas que suponían daban muchos votos diciendo las malas lenguas que unos daban locales y otros devolvían el favor dando votos o por lo menos eso creían supuestamente unos y otros siendo la única verdad demostrable que unos “daban” locales con diferentes criterios y precios y el PSC tenía miles de votos en los barrios en los que muchos nos preguntábamos porque, si lo tenían abandonado.

En noviembre del 2010 después de invertir 800.000 euros de dinero público en la adecuación de 4 locales en el pabellón Euskadi, fueron entregados a 4 entidades,  Peña Bética de Mataró, Hermandad Nuestra Señora del Rocío, Cultural Andaluza Hermandad la Armonía i la Casa Cultural Sabor Andaluz los locales, entre los que se puede ver incluso una entidad futbolística, manda huevos el criterio que desde luego desconozco pero seguro en la ciudad hay otras entidades del mismo sector que ni podrían soñar con semejante gesto por parte del Ayuntamiento. Creo que el precio pactado en contrato rondaba los 300 euros, puedo equivocarme pero creo que la cifra era esa, siendo los metros cuadrados también alrededor de esa cifra, de 270 a 290 para ser más exactos, por tanto a euro el metro cuadrado, a precio de mercado desde luego que no, pero bueno, la administración entre sus funciones tiene la de “ayudar” a entidades sin ánimo de lucro otra cosa es el criterio y si luego ellos, los políticos, les pedían favores. Ahora que veo las entidades me suenan haber visto su nombre en un manifiesto que desde luego ni les venía a cuento ni sabían de qué iba aunque había 22 cartas iguales, pero…….. Supongo no fueron utilizadas políticamente para presionar a otra entidad, no?,  Sr. Fernandez, Charly para los amigos

Entre los derechos de los arrendatarios esta disfrutar del local y sus servicios que no son pocos, los podemos leer en el digital capgros.cat, “Els locals estan dotats amb aigua, serveis sanitaris, extinció d’incendis, electricitat, enllumenat, telèfon, telecomunicacions i condicionament d’aire fred i calent. Tots els locals estan equipats amb cambra de bany i, a més, a dos dels locals compten amb espai per a cuina”, siendo sus obligaciones  el pago de la renta y el IBI. Pues bien, parece ser que ahora no están de acuerdo en pagar ese IBI habiendo pedido a su “mentor” anterior,   Joan Antoni Barón que interceda ante PUMSA, el dueño directo, y el Ayuntamiento, el verdadero dueño, el perdón de esa clausula del contrato porque parece ser sube una pasta y no pueden pagarlo. No sé si cuando firmaron no se enteraron de la clausula, tampoco porque le han pedido a Barón que interceda ante la “superioridad” si este ya no tiene la máquina de decretos a su disposición, pero lo que si se son dos cosas.

Si esa pasta, que es muchísima si la multiplicamos por 4, se perdona será pagado por todos nosotros por lo tanto con mi voto no cuenten, si se les perdona estarán justificando un mal precedente al ser ellos mismos, el poder, el que embarga a mucho ciudadanos si no lo paga y sobre todo porque todos tenemos derechos y obligaciones que debemos cumplir y si a unos les avalamos la hipoteca y a otros les perdonamos el IBI, puede haber autenticas colas a las puertas del Ayuntamiento pidiendo que todos somos iguales, o será que no lo somos.

Donde hay que apuntarse??

Otra forma de actuar para supuestamente premiar a entidades, curiosamente siempre del mismo sector, por parte de los anteriores jefes del cortijo, léase PSC con Barón ; Bassas y Carlos Fernandez en cabeza, era adjudicar mediante alquileres blanditos, blanditos que casi llegan al regalo, locales propiedad del Ayuntamiento o de empresas propiedad del Ayuntamiento a precios irrisorios a ciertas entidades en las cuales nos podemos encontrar que un altísimo cargo que parte y reparte tiene cargo en esa entidad.

El otro día contaba como avalaron la hipoteca de un local propiedad de Nazarenos y hoy toca hablar del alquiler de la llamada Torre de Can Palauet. No repetiré aquello de que es un bien catalogado como bien de interés cultural ya que es sabido pero lo que no lo será tanto es el importe del alquiler que paga la entidad que tiene arrendada la planta baja. El precio es irrisorio, poco más 150 euros ahora que subió el IVA dos puntos y 150 euros justos antes de que subiera o lo que es lo mismo 129,31 aparte IVA cuando se firmo el contrato.

Seguramente os preguntareis cual es el criterio para este tipo de alquileres, al igual que quien decide a quien se entrega este tipo de equipamientos y sobre todo quien marca el precio. Yo además me pregunto, ¿pagaran el IBI? 

. Bien harían los nuevos inquilinos de la Riera 48 en empezar a mirar si pagan o no el IBI. El alquiler puede ser catalogado como un trato de favor hacia una entidad concreta en detrimento de otras que se buscan la vida para poder tener un local a precio de mercado, si además se le han hecho más favores al ser dinero público, me interesa saberlo al igual que me interesa saber quien tiene un huerto en la zona y cuando quitaran el artilugio que esta encima de la almena, o como se llame, lo que actualmente está “colgado” desde luego choca un poquito con un bien del siglo XVI que como mínimo esta ahí desde hace un par de años, si pudiera hacer una broma al respecto seria para que todos viéramos quien tiene una estrella o quien es un estrellado pero la cosa es un poco seria para hacer bromas al respecto..

Como estamos con lo del IBI mañana toca un tema curioso sobre equipamientos también "entregados" a otras entidades y el IBI.

Que cara más dura

Cómo alguna persona gestiona hacer política, es algo que me sobrepasa, o bien tiene la cara muy dura o una memoria de pez que según dicen, no es más longeva más allá de dos segundos. 

En la ciudad había dos punt omnia , resumiendo mucho para los que no sigan el enlace, son unas instalaciones informáticas situadas en equipamientos públicos o privados gestionados por organizaciones sin ánimo de lucro donde se intenta dar acceso a las nuevas tecnologías a ciudadanos que lo tendrían muy difícil, por no decir imposible si la administración no ayudase. Un acercamiento en mayor o menor medida a la informática  por abreviarlo aun más para intentar combatir la llamada fractura digital. Uno de ellos, el de Molins ,se cerró creo que el año pasado, siendo el único que quedaba en toda la ciudad el del barrio de Cerdanyola, poniendo los ordenadores la Generalitat y los ayuntamientos la gestión y pago de la monitora, según creo. 

Según parece el gobierno actual lo quiere cerrar lanzando la voz de alarma la misma dinamizadora, supongo, que intenta evitar el cierre con todo tipo de “armas” las cuales son todas legitimas al poder perder con esa decisión su puesto de trabajo, sin olvidar la perdida de un servicio que funcionaba en un barrio en el que los servicios para una población de 33.000 ciudadanos brillan por su ausencia. En una de las reuniones que se montaron para ver qué acciones conjuntas con otras entidades y los propios usuarios podían realizar para evitar el cierre, se presento precisamente el causante de ese cierre no creo casualmente pasara por la zona y si previa información y/o petición de ayuda o en el colmo de los despropósitos su propia propuesta de ayudar. Si no fuera por lo que es ,que es muy serio, podría poner que se persono el lobo a cuidar a las gallinas, dicho con todo el cariño que fuera de contexto puede sonar muy mal. 

Carlos Fernandez tiene una forma de hacer política un poco extraña semejante al compadreo que en su tiempo tan bien ejercía Remijio , pero acudir a dar apoyo, supongo que no se persono a pedir perdón, a una causa que se ha cargado el, es de nota. Según los presupuestos que están publicados en la web del Ayuntamiento pagina 9 ,partida 10210.92442.22706 -Contractes empreses punts òmnia existe una partida de 24.917,62 euros para este curso por lo que solo se me ocurren dos cosas, en las dos sale Carlos Fernandez al ser el maximo mandatario del departamento que gestiona el centro, o se gasto una parte de esa partida en otra cosa, o solo se había presupuestado hasta el fin de “curso natural” ,esta última opción tampoco me cuadra mucho al no salir los números por ningún lado. 

Si a la cantidad presupuestada le quitamos el IVA salen la cantidad de 21.116,62 euros como base imponible. Si esta la dividimos por los 7 meses , de Enero a Julio, sale una factura mensual de 3016,66, un poco grande por lo que creo más bien que hay que dividirla por 12 meses siendo el resultado una cifra más creíble, 1759,71 euros netos, aparte IVA en los dos supuestos. Por tanto si el causante de este atropello, Carlos Fernandez, o cualquier otro no indica lo contrario el que se carga el punt Omnia es Don Carlos y no el nuevo gobierno .

También se dice que el regidor actual del ramo, Joaquin Fernandez, se pasó un poco, puede ser, unos dicen unas cosas y otras otras, por lo que mejor seguimos dándole los 100 días de cortesía aunque si es verdad que entro dando gritos en una de esas reuniones que se convocaron en el centro cívico para estudiar estrategias conjuntas para parar el cierre del servicio, estaría totalmente fuera de lugar siendo un grave error.

En esta película el papel estelar lo tiene don Vito, como cariñosamente se le bautizo en ciertos sectores de la ciudad por lo que no es mi intención defender a nadie, pero al Cesar, lo que es del Cesar.

Trileros

Viendo las imágenes del pleno del cartipàs me vino a la cabeza el juego que utilizan los trileros para esconder la bolita, estafando a los ingenuos que creen saber bajo que cubilete esta con ayuda de algún gancho, palmero en este caso ,que rápidamente hace dogmas de fe en las redes sociales de cuestiones dudosas. Unos repartiendo notas de prensa a pocos minutos de su inicio, diciendo que se abstendrían, otros ya en pleno debate diciendo que en todos los puntos menos en uno también lo harían, otros con amago incluido de levantarse e irse primero dicen que si a todo y luego se desdicen como cualquier chiquillo que dice si me quitas pipas no te doy polo mostrando a las primeras de cambio que no solo les falta un hervor, les falta muchísimo más. Al Alcalde también le falta también alguno para dirigirlos, pero bueno esperemos que aprenda rápidamente si no quiere le quiten el bocadillo incluso antes de salir al recreo.

La política es eso, lo tengo claro, aunque no deja de sorprenderme según qué tipo de actitudes de alguno que se harto durante años pleno tras pleno de regañar, alguna vez con pucheros incluidos, a la oposición diciendo que mentían, que engañaban, que decían medias verdades etc,etc .El Sr. Barón , el antiguo Alcalde, al que según parece no le ha sentado nada bien la perdida de la confianza de los ciudadanos, ni tampoco ser cuestionado en su partido que lo está y mucho , está perdiendo el norte, el sur y también el este, quedándole solo el oeste como punto cardinal que no el salvaje , en el que todos llevaban revólver al cinto emulandolo en estos momentos los del clan de la castaña que no solo lo llevan, también están haciendo practicas con el revolver aunque no de cara y si, por la espalda.

En uno de los rifirrafes que hubo, concretamente en el de los sueldos no sé si por emular a los que esconden bolitas bajo el cubilete, por olvido o por táctica política, jugó sus cartas con cierta ventaja, que no trampa si lo hizo por desconocimiento, escondiendo parte de la verdad que no hace tanto ponía como ejemplo a la hora de azotar, metafóricamente hablando por supuesto, el culete de el actual Alcalde y todo regidor de la oposición, que osase decir algo que no  gustase al profe.

Según puede verse/oírse en el corte del vídeo dice más o menos, comparando la ultima nomina del mes de mayo con la supuesta primera del nuevo consistorio nos salen 70.000 euros no los 300.000 que ustedes han publicado. Perfecto puede tener hasta razón pero hay un hecho diferenciador en mayo que le da la ventaja, en esa fecha había un regidor menos con sueldo completo al que no nombro por respeto, pero que todos conocemos y recordamos, hubo un cambio por motivos muy tristes en el que la nueva que entro no tenia sueldo de regidor con dedicación exclusiva o parcial por lo que no se si jugó con ventaja conscientemente pero desde luego no es el mejor ejemplo al ser la cifra total, falsa a todas luces y a cualquier taquígrafo, que tenga memoria.

No ho diguis a ningú

Según parece ya hay una  persona que abandonan el barco que el día 22 de mayo se escoro peligrosamente hacia estribor dejando parte del casco a la vista, frente a las costas de Mataró . La cercanía a tierra hace pensar que ninguno de los tripulantes corre peligro diciendo los expertos de salvamento marítimo  que podría aguantar escorado 4 años sin grandes contratiempos, aparte de achicar el agua diariamente siendo este un gran sobresfuerzo para la tripulación que hasta el momento del naufragio tenia todo tipo de artilugios a mano para un trabajo placentero. Aunque  puede que no se hunda ya han echado al mar una lancha salvavidas que llevara a la primera tripulante siendo los motivos del abandono desconocidos en estos momentos. Porque decidió coger el bote poniendo rumbo hacia tierra firme con gran velocidad no lo sabemos pero si sabemos que la tripulante tenia el apodo de la "muda".

Como ya vaticine en una opinión anterior ,desde tierra firme ya ha cogido un helicóptero el nuevo tripulante que sustituirá a la que abandono tan rápidamente el barco habiendo tenido conocimiento por algún piloto del aparato que el pasajero que se dirige al barco es tachin,tachin,tachin

Don Carlos

¿Reflexionaran?

Barón junto a su Sancho Panza particular Ramón Bassas se han ganado a pulso la debacle de anoche , pasaran a la posteridad como los que perdieron el poder después de 28 años, los primeros 4 mandaron todos los que sacaron representación, por lo que deberían estar  muy contentos. Si echamos la vista atrás en el 2005 asaltaron la silla de Alcalde, uno físicamente y otro de facto. Con un gran juego de manos propio de los grandes magos apartaron a la Alcaldesa natural, que posteriormente colocaron a dedo, Sra. González y número dos de la lista del emperador Manuel Mas.

El asalto se consumó teniendo el tándem  dos años por delante para que los ciudadanos conocieran a su nuevo Dios en tierra mataronina  Joan Antoni Baron y al no menos importante segundo  Dios que manejaba la batuta de la orquesta, a ti te pongo, a ti te quito, a ti te aparto, a ti te tengo  para tocar trombones, a ti para la guitarra, a ti para el violín a ti para yo que sé componiendo una supuesta orquesta que desafinaba mucho pero lo importante no era si desafinaban o no, lo importante era que siguieran fielmente la batuta del director de orquesta sin meter ninguna nota fuera de compás.

Durante esa etapa las porteras, dícese de aquellas que todo lo saben por estar mirando todo el día por los visillos siendo las que más saben de todo, ponerles vosotros el nombre , se dedicaron a decir que era cercano al ciudadano, que cada jueves paseaba por los barrios de incognito, a tener su columna diaria en un digital en el que los ciudadanos les comentaban/ preguntaban/pedían cosas y el diligentemente respondía  sin olvidar  las turnes que se dio por todas las casas culturales que hay un montón dando prebendas. Si uno le pedía que arreglara el hoyo que había a las puertas de su casa el respondía mandándole a la brigada a los pocos días, si otra le pedía un local porque el que tenían actualmente era muy caro o pequeño se le buscaba uno municipal llegando a situaciones realmente surrealistas como el alquilar un bien cultural del siglo XVIII catalogado a una de esas entidades que si bien puede ser que lo merezcan, a mi entender desde luego que no, olvido una reivindicación del barrio de Cerdanyola desde hacía 25 años.

Con ese talante gano unas elecciones, las del 2007, en las que ya se “olía” el fracaso por la cantidad de votos que perdió, se alió con sus socios “naturales” , también llamados costaleros, y otra vez al altillo desde donde se divisa/dirige los debates políticos de la ciudad. Durante estos 4 últimos años vimos el verdadero talante de Barón , una persona muy parecida a un presidente de un club de futbol que por un parte se emocionaba cada dos por tres y por la otra utilizaba la vara de mando sin piedad mostrándose altivo en los plenos alejándose de aquella supuesta cercanía enrocándose cada vez más en su vara de mando. Su mano derecha  Bassas se ocupo del partido en el que cualquier atisbo de discrepancia era cortada de raíz arrinconando al sujeto que oso opinar diferente existiendo verdaderas y escondidas  discrepancias que no salían a la luz pública por el control férreo de Bassas y Barón. El error que cometieron fue pensar que tenían el voto asegurado , además claro esta de la dejadez en el espacio público , por los siglos de los siglos.

Ahora se encuentran de bruces con la dura pared barajando que pueden hacer, lo lógico y natural es que los dos dimitan, uno que no recoja ni siquiera su acta de concejal, Barón y el otro que deje de hacer mal a “su” partido.Creo que la opción de que Barón no lo veamos más sentado en el salón de plenos es factible aunque no tanto que Bassas deje todo el poder que tiene en manos de savia nueva que evidentemente no debe ser el clan de la Castaña en el que están bien aposentados a la sombra de sus ramas Carlos Fernandez al que desde aquí quiero mandarle un  mensaje, no te preocupes estar, estarás, en el pleno con rango de regidor otra cosas es el sueldo , telefonillo y esas cosas a las que te acostumbraste estos últimos años, su gran amigo el embajador y su compañera.

Para terminar una cosa que nadie dice, todo el mundo le echa la culpa de su batacazo electoral  a la crisis, no os equivoquéis queridos, crisis hay en todo el territorio y  algunos Alcaldes Socialistas han repetido por lo que replegar velas, reconocer vuestro fracaso y si queréis al partido que tanto os ha dado, iros para casa. 

La falacia de la participación

Siguiendo uno de los ejemplos de razonamientos falaces que están publicados en Wikipedia  extrapolables a la participación ciudadana en nuestra ciudad seria:

a).- El ayuntamiento de Mataró tiene una regiduría de participación ciudadana

b).- Los ciudadanos quieren/necesitan  participar más allá de cada cuatro años en las urnas

c).- Por tanto, la participación es una realidad en la ciudad al poner unos los medios y otros las ganas.

Según el razonamiento podemos interpretar que el circulo está cerrado, unos desean que los demás participen y los otros participan, a y b quieren/trabajan por el mismo in por tanto el resultado c, está claro. De eso nada, la participación ciudadana en la ciudad de Mataró es una falacia por no decir, pantomima y engaño democrático. Los que seguís las noticias y blog habréis comprobado que últimamente a raíz de la finalización del PAM 2011 se hablo en varios medios de la única verdad de este tema hay una cosa que se llama participación.

Por un lado tenemos al “bueno”  de Charli publicitando en su blog personal el complejo proceso donde dice, que cara tiene el tipo, "se ha trabajado con más de 600 personas,2", se refiere a su presentación en los 13 consells sectorial, 5 territoriales, 1 de ciudad, 4 dependientes de los organismos autónomos y las 4 empresas municipales", yo le rebatiría que eso de trabajar para mí significa conocer, que no es lo mismo.

Por otro lado por si por su blog pasan pocas personas el digital, hace ya tiempo que no leo el de papel, capgros.com  también publica, en primer lugar por supuesto, lo mismo aunque en formato reducido siendo la despedida de los dos  artículos, ya hemos visto era el mismo,  la felicitación propia y extensible a todos,  “Cal felicitar-nos, doncs, de la participació de la ciutadania, organitzada o no, en tot el procés, i cal felicitar-nos del producte final, un Pla d’Actuació 2011 fet per tots i totes.”

Charli se te olvida algo importante que deseo recordarte para que sepas que todo es una falacia participativa, durante algunos meses presentasteis vuestros presupuestos, los vuestros que quede claro, a los consells de todo tipo que tenéis montados para justificar en el PowerPoint  la falacia,  el 18 de Enero a las 19 horas comenzaba la audiencia pública y el 20 se acababa el plazo de alegaciones. Viva la participación realizadas por todos, por vosotros explicáis donde os gastareis nuestro dinerito y  por la participación de "4 tontos" que aparte de salir en la foto no colaran ni una de sus propuestas.

Debemos tener una forma de entender lo palabra participación diferente, para ti debe ser que debemos tener derecho a estar informados, para mí PARTICIPACIÓN  implica muchísimo más. Te dejo un ejemplo por si queréis ponerlo en el programa electoral que seguro ya estáis pasando al  papel, cada Consell territorial, son 5, podrá priorizar una actuación, 200.000 euros como máximo, de forma anual plasmado en el PAM en el   mandato 2011-2015.  Mira con que poco me conformo para empezar, querido, pero por favor no intentes vender participación cuando lo que hacéis es dar información de cosas ya cerradas cuando las presentáis.

Aunque no soy de letras creo tienen significados diferentes, si tu crees que participación es que unos cuantos "elegidos" conozcan que hacéis de primera mano y no por la prensa, ya me parece bien, pero decirlo claramente y no prostituyáis por más tiempo la palabra, participación, que bastante lo esta ya y si me permitís lo barato que se ha puesto el listón a la hora de vender algo tan importante en una democracia del siglo XXI como es participar los 4 años y no cada 4.

Otro ejemplo de vuestra pantomima es esto:

Benvolguts,

Benvolgudes, 

Per indicació de la Presidenta del Consell Territorial de Cerdanyola, la senyora Carme Esteban, us informem que el proper 8 de març tindrà lloc la reunió del Comitè d'Avaluació i Seguiment de La  Llei de Barris de Cerdanyola, en el qual hi és representant el Consell Territorial a través d’alguns dels seus membres.
Hem intentat , a petició del plenari, convocar una reunió del Consell Territorial prèviament a aquesta sessió per tal d’explicar tots aquells temes que s’hi tractaran i recollir les opinions i aportacions del Consell al respecte.
Tanmateix aquesta vegada i per problemes d’agenda no serà possible convocar el Consell prèviament.
Per tal que pugueu fer les aportacions que considereu us enviarem la documentació que es lliurarà a la reunió i informarem de la mateixa al proper plenari que tindrà lloc a mitjans de març.

Us avanço que l’única acció que tenim en marxa en el projecte de la Llei de Barris són les obres del Casal de Gent gran. Aquestes es desenvolupen d’acord amb el calendari previst, i esperem poder fer una visita d'obres tant bon punt sigui possible.

El mail tiene fecha del 18 de febrero, no me creo que no podais cuadrar agendas desde ese día al 8 de marzo, ni me creo que tengáis algo más importante que hacer en estos días para no poder concretar una reunión previa a no ser que tengáis miedo de que se os valla de las manos y ahora como no están enfrente los vuestros os salga rana la reunión del comité de seguimiento,no se me ocurre otra versión ya que si la Presidenta no puede asistir tampoco pasa nada hay una vicepresidenta que no es la primera vez que hace de Presidenta en funciones.

Continuamos en campaña

El otro día tenía que continuar con la precampaña y/o campaña pero sucedió algo que hizo trastocar los planes. Las chinas en los zapatos molestan el tiempo justo de quitárselas, te quitas el zapato, sacas la china y la lanzas lo más lejos que puedas. Aquí acaba la molestia solo el tiempo imprescindible de quitarte el zapato, como sabréis quitarse/ponerse el zapato es cosa de no más de un minuto.

Como decía el “nuevo líder” de ICV se destapó hace pocos días en un diario digital con una importante declaración diciendo en voz alta lo que todos, todos, todos sabíamos hace tiempo. La participación ciudadana, la suya que tanto predican como la más buena siendo estudiada incluso por otros Ayuntamientos, no sirven absolutamente para nada.

“Martínez considera que els òrgans de participació, com ara el Consell Territorial del Nord, on es va presentar el projecte, "no acaben de funcionar prou bé". Segons el candidat, no es tracta d’anar-hi a presentar el projecte sinó "d’obrir el debat”.

Nada que decir a las manifestaciones del nuevo “líder”, nada que no sea decirle que por fin alguien que pertenece a un partido del gobierno se atreve a decir públicamente la realidad de la participación ciudadana en la ciudad, mucha, es cierto, pero nada más que en el papel, Consells sectoriales, territoriales e incluso uno de ciudad, por tanto participación a diestro y siniestro. Pero la verdadera realidad es otra bien distinta, información a los figurante y nada más.

Cuando leí las declaraciones pensé dos cosas, la primera es que el “problema” lo acota al Consell territorial de norte, por tanto puyazo importante para el regidor de participación que es el Presidente de ese órgano de” información”. La segunda que omite, apunta directamente a un Consell concreto, la realidad de la participación en la ciudad es como vengo diciendo desde hace años una pantomima a la que cada vez más gente se apunta, por supuesto, para decir que no funciona.

La otra parte de la historia podría ser que se acercan elecciones no interesando a Iniciativa que en ciertos territorios se enfoquen sus siglas con proyectos que no gustan a las entidades de la zona “copadas” por ex y miembros activos que conocen bien las realidades del territorio.

Quiero pensar que es una autocritica importante, no algo pasajero hasta que sus sillas estén aseguradas pasando entonces a decir que es maravillosa, aunque conociendo los “personajes” actuales y pasados mucho me temo que buen titular, pero poco más. Puedo equivocarme pero simplemente hago la siguiente pregunta:

Donde estaban cuando, por ejemplo, la Señora Regidora de su formación y portavoz del grupo en estos momentos, Quiteria Quirao hizo oídos sordos a las decisiones del Consell territorial de Cerdanyola que votó no al Sorrall y posteriormente se pasó, se pasaron , el acuerdo del Consell por el forro de sus pantalones con argumento que faltan a la verdad.

Recuerdo una frase que solto en una reunión, ya citada aquí en alguna ocasión, POR MIS OVARIOS QUE LO QUE SALGA DE AQUÍ IRÁ A MISA, efectivamente algunos de los que salieron de aquella reunión van a misa, nada que objetar por supuesto, pero y el acuerdo/votación ¿donde fue.?, seguramente se refería a eso, que algunos irían a misa, la cuestión es que los asistentes no la entendimos.

Precampaña o campaña

Aunque, “aun”, falta poco más de un año para las elecciones municipales ya podemos ver claramente actos, situaciones y escenarios donde planean claramente contextos que indican que la campaña electoral ha comenzado. A nuestro Alcalde parece no le gusta la situación pasándose casi todo el pleno de febrero echando en cara a la oposición que ya estaban en campaña, lo sorprendente es que su partido y el mismo están en campaña permanente.

Como en tantas otras situaciones no ven otra realidad que no sea la suya. Reparten locales municipales a la carta, en el nuevo pabellón de la Llantia hace poco “sortearon” 4. El regidor de participación es un personaje, dicho con todo el cariño, que está en campaña permanente visitando y/o adoctrinando entidades en las que incluso tiene infiltrados que le pasan actas de sus decisiones. En Cerdanyola existe un personaje que no tarda ni un segundo en reenviar toda acta y/o valoración que llega a sus manos hacia deportes, presidencia del Consell y hacia el mismísimo Vito Corleone como es apodado el Sr. Fernandez, Charly para los amigos. No sigo porque no es este el sentido del post y si la “sacada de cabeza”, esta malísimamente mal expresado, del candidato de Iniciativa.

Hasta los periodistas están ya en campaña. Uno de los mejor informados que no está en “línea” por un error de reloj, otro día lo contaré, no hace mucho decía, es mi interpretación, que vasta de ser negativos contando arbolitos sin interpretar todo el bosque.

Iniciativa, con nuevo candidato en el ruedo, parece querer marcas estilo este último año que queda para las elecciones. Siendo los “pequeñines” del gobierno es difícil serlo permanentemente pudiendo afirmar que si las cosas salen bien el “favor del público” se lo lleva el grande y si sale mal el castigado será el pequeñín al que su electorado hará pagar los empachos del grande. Graupera sabe mucho del empacho de tocho que le tocó “comer” durante 4 años diciendo basta el estomago, de los votantes, en mayo del 2007.

Una de las grandezas de su portavoz es ser de lo más seguidista que se puede uno echar a la cara, por tanto tiene que salir el nuevo fichaje, “el nuevo líder”, a contar algunas verdades del barquero si no quieren seguir perdiendo votos en ciertos barrios en los que todavía tienen tirón, cada vez menos eso sí.

Como me he enrollado muchísimo, mañana sigo con la nueva estrategia del líder.

No son niños

El otro día el Alcalde entonaba el mea culpa y decía que habían pecado de falta de previsión a la hora de regular los prostíbulos en la ciudad, aunque es bueno hacer autocritica no creáis que de puertas para adentro tendrá alguna consecuencia. Salen a la palestra entonan el mea culpa y a otra cosa mariposa.

No hace muchos días, últimamente no salen de una y se meten en otra, también dijo que habría que buscar responsabilidades sobre el gran batacazo que se dieron en la audiencia publica.

Aunque ellos digan que han cumplido a rajatabla con la ley en el affaire Cab Fabregas de puertas para adentro algunos opinan que posiblemente las cosas se podrían haber hecho de otra manera, o sea, infinitamente mejor.

Sobre el tema de las antenas un juez tuvo que decirles que pecaban de blanditos a la hora de sancionar a las operadoras no siendo eficaces, por decirlo de forma fina, cuando tenían que desmantelar cosas ilegales.

Después de dos años llenándose la boca con argumentos de lo buena que era TB, tele Baron, tuvieron que recular fusionándose con la otra a la que habían dado más de 100 millones de pesetas por algo que ahora tendrían gratis. Desde el minuto 1 estaba claro, pero ellos a lo suyo. Recuerdo incluso unas declaraciones de Carlos Fernández diciendo de no se que estudio de cuota de pantalla, taparía muchas bocas.

Siguiendo con Don Carlos, recordar el despido de un trabajador al que pusieron de incompetente total para un poco más tarde cambiar de parecer y darle incluso una carta de recomendación diciendo que era buenísimo. El mundo al revés, de malo y a la calle a pagarle el máximo por despido improcedente con cartita de recomendación bajo el brazo en un plazo de 5 días.

Podría poner alguno más pero solo me referiré a otra “cagada”, sonadísima por no alargar el tema . Recordáis la clausura del Casal de Joves de Cerdanyola porque supuestamente los monitores de Xirinola hacían la vista gorda sobre trapicheo de chocolate, pues también salió a la palestra el Alcalde en televisión diciendo que se podría haber llevado el tema de otra forma.

Demasiados temas sin consecuencias políticas, demasiadas cagadas sin que nadie se vaya a casa. No son niños a los que se les dice, no lo hagas más, esto esta muy mal, y a los pocos minutos se le ríe la próxima gracia que hace.

Ya va siendo hora de que alguien diga, lo expreso a menudo, cobran como ejecutivos, tienen un poder impresionante pero a la hora de las responsabilidades son como niños. Buena carita al papa/mama, una sonrisita y esperar la próxima “gamberrada”.

Audiencia sin público

La actualidad hace que algunas cosas que merecen una opinión sean tapadas por otras con más impacto mediático. La imputación del Alcalde hace pocos días ha supuesto que no pueda hacer antes una entrada sobre el debacle de la regiduría de Participación Ciudadana, en la audiencia publica celebrada la semana pasada.

La participación ciudadana tiene éxito cuando los políticos creen que es una herramienta válida. Si no se cree en ella, más allá de la participación en las urnas cada vez que toca, el resultado está meridianamente claro, fracaso absoluto.

Si echamos la vista atrás, no hace muchos años, la regiduría de participación era una “cosa” inexistente pero desde luego muy progre, por eso seguramente, creo recordar, la primera que hubo en Mataró fue de la mano de Quiteria Guirao que en aquella época entró en el Ayuntamiento haciendo el salto desde una entidad.

Ahora con el paso de los años se critica esa opción pero la lista de personas que han dado el salto es amplia, pero bueno que haremos, la gente evoluciona. Seguramente ahora pensarán que no actuaron bien cuando en estos momentos lo critican será porque ellos también lo hicieron mal, pero bueno la historia no es esta.

La historia de meter en el saco a la Sra. Regidora y segunda teniente de Alcalde, creed si os digo que esta chica me cansaba bastante, sin duda reciproco, es porque fue sonada LA MANIPULACION de un informe y/o estudio, o yo que se, que se hizo en aquella época. Todavía hay gente que lo recuerda muy bien, lástima que las hemerotecas no lleguen hasta ese año aunque algún ejemplar de un periódico, fielmente guardado para la posteridad, que se editaba en Cerdanyola si lo explica meridianamente bien.

Pero bueno volvamos al tema de actualidad, el actual regidor Carlos Fernández aunque viene del movimiento vecinal tampoco cree mucho, es mi opinión, en la participación ciudadana y a los hechos me remito. Si eres crítico con el gobierno te margina a la hora de dar subvenciones, también es mi opinión, y si no es asi se le parece mucho. Pasa demasiado tiempo “amenazando” veladamente a según que entidades, la última que conozco, suya para más señas y de Cerdanyola, con amenazas de compartir local. Dedica mucho tiempo a buscar fotocopias que pierde en la maquina y casi me atrevería a decir que pierde muchas energías en hacer manifiestos y coordinando acciones en contra de…

La última audiencia pública fue un rotundo fracaso porque alguien se sacó de la manga un cambio en el formato. Pasó de tener 20 ó 30 intervenciones leyendo la carta de los reyes magos a intentar dividir al personal en ámbitos de actuación, en cuartitos bien cerraditos, a la cosa mediática pasando por encima de la permanente del Consell de Ciutat, y de "todo el mundo "que dijo que con esas cartas, “marcadas”, no jugaba.

Su excusa es porque el formato estaba caduco, puede ser cierto pero el “nuevo” también lo está porque entre otras cosas lo de dinamizar para sacar 3 ó 4 cosas enganchando papelitos en una sabana de la pared esta más que trillado.

También hay que decir que alguno de los participantes habituales en estos saraos les gusta ser mediáticos más que “a un tonto un caramelo”, con perdón. El día que me de por contar ciertas aptitudes manipuladoras de alguno que todo, todo, todo lo tiene MOLT CLAR temblaran los cimientos de su supuesta credibilidad ganada a golpe de ponerse medallitas constantemente, si todavía existe la entidad, por supuesto.

Paso

Algunos de las personas que conozco, que se pasan por aquí, dicen que exagero o doy puntos de vista manipulados, evidentemente son “amigos” con carnet o simpatías políticas concretas. Carlitos Fernandez, también llamado Charli para los amigos, me dijo en una ocasión hace ya tiempo, cuando no vivía de la política pero seguramente ya tenia en mente vivir de ella, “Una de las cosas que primero aprendí desde que estoy en esto es que lo más importante es como se cuentan las cosas”, debía ser porque el las explica de una forma y yo de otra pero cada uno se explica como quiere, en caso de que se explique.

Hoy no toca hablar de Charly, pero si toca hablar de chapuzas relatadas con “sus” palabras. En el punt alguien no identificado, dice:

L'Ajuntament, de la seva banda, apunta que la construcció de l'estació transformadora és necessària per garantir el subministrament elèctric a l'aparcament subterrani del parc de Cerdanyola i que els treballs van a càrrec de l'empresa concessionària del servei. A més, puntualitzen que aquesta actuació no requereix cap llicència d'obres, ja que està motivada per la construcció d'una obra pública, com és el mateix aparcament. El consistori també recorda que amb aquesta estació es retiraran els pals i cables elèctrics provisionals que donaven servei al pàrquing i que havien estat objecte de reclamació de representants de l'entitat veïnal.


Dejarme que os diga que echarme la culpa sin que me pueda defender ya ni siguiera me sonroja, vamos que paso, por lo que bien harían en dejar de decir medias verdades y si pedir responsabilidades a si mismos y su departamento antes de lanzar balones fuera.

Antes de entrar a valorar la chapuza decir que es cierto que alguna vez dije que el palo y el cable aéreo debían quitarse, pero de ahí a decir que hicieran un transformador en el parque hay una diferencia sustancial. La historia es realmente chapucera.

Chapucera, por no decir otra cosa, el parking del parque se inauguró en septiembre del 2007, quien revisó los planos, quien no se dio cuenta que debían construir un transformador, quien ha permitido que desde su inauguración este conectado a la luz de forma provisional, quien permitió esta chapuza.

Para no ser falto de verdad la cosa no fue así ni de lejos, pero ya sabemos que las serpientes, se arrastran y silban, merodean a la victima. En una reunión con el Alcalde a modo de ejemplo de cosas que ellos si se permiten, evidentemente a un particular no, le dije ahora cuando pudiera mirara el cable aéreo que da luz al parking a lo que contesto el Alcalde que ya se había dado cuenta y que dio ordenes para que se quitara. De eso hace ya casi dos años y ahora parece ser que tocaba.

Como decía antes, paso del que ha dicho semejante verdad a medias, regidor seguramente, pasó de lo que digan, paso de sus insinuaciones, de las llamadas interesándose por que hago ahora y sobre todo paso bastante de los otros, a los que se lo dijeron.

Hay que tomar la riera 48

El 14 de julio de 1789 los parisinos tomaron la bastilla poniendo así fin al despotismo del gobierno. Son conocidas las causas por lo que no me extenderé contando batallitas de la historia. Los déspotas cayeron pero aun a día de hoy,casi 300 años después, todavía hay déspotas, tiranos opresores y dictadorcillos o grupos de ellos que gobiernan con un poder absoluto. No aquí, que esas cosas no pasan, me refiero a las republicas bananeras.

En el pasado pleno alguno de estos personajillos, no le estoy diciendo déspota ni dictadorcillo ni mucho menos opresor eso solo lo eran los pelotas y vividores de la corte de Luis XVI, volvieron a retratarse ante los ciudadanos llegando a insinuar que bueno, las cosas no se han hecho bien pero no pasa nada, nos harán el favor de hacer una audiencia pública para explicar el tema de los pisos dotacionales.

A mi me da la sensación, escuchando el corte de video, que nos hacen un favor y eso me irrita. Me irrita porque yo pido favores a quien yo quiero por tanto al que no se los pido, no tiene que hacérmelos, el tono no me irrita, me acongoja ya que puedo pensar que efectivamente el despotismo si existe aunque como decía un poco más arriba ni de lejos eso es así, por lo que rápidamente el pensamiento se aleja dejando paso a otro que es el servicio a los demás mal entendido.

Los ciudadanos de a pie estamos indefensos ante los poderes públicos. Unos se quieren hacer la foto, los de ERC, con el tema de los pisos contenedores, otros están escondiditos, el buena persona del Sr. Bassas, aunque es clarísimo que el que mueve las cireres en el urbanismo es el regidor de urbanismo y no el de habitatge, pero bueno ,es mejor estar escondidito y pasarle el “muerto” al que quiere salir en la foto.

Ustedes, los políticos con cargo y sueldo, no están haciendo ningún favor a los vecinos, muchísimos, que llevan meses y meses reclamando equipamientos en su barrio y no pisos y mas pisos aunque sean tan avanzados como los pisos contenedores.

Ustedes lo que tienen que hacer es encontrar soluciones no ir de prepotentes pasando el rodillo de las 15 manitas, sobre todo ustedes no pueden hacer lo que hizo el Sr. Carlos Fernandez respondiendo de forma altanera y soberbia a una reivindicación justa.

A mi solo me queda decir que hay que tomar la bastilla, hay que echar del poder a estos políticos profesionales. Eso solo se puede hacer de forma democrática por tanto hay que echarlos en la urnas, para eso “solo” faltan 2 años y pocos días por lo que no desfallezcáis mayo del 2011 esta a la vuelta de la esquina. Lastima que para esa fecha algunas de sus “obras”, no precisamente con cemento y tochanas, ya estarán finiquitadas.

Ya lo dijo Ortega y Gasset el imperio de la política es, pues, el imperio de la mentira.

La cosa tiene su gracia

Esta fotografía que acompaña a la opinión de hoy es la que hay en la Web del Ayuntamiento para “publicitar” la participación en los consells territorials.

Hoy no toca hablar de cómo se hará o de las palabras del regidor de participación donde decía, “quien no ha visto a un jubilado mirando una obra indicando como tienen que hacerla”, no, hoy no toca, aunque la frase, es de nota.

Lo que si toca hoy es comentar la foto de la campaña, en ella sale una persona que aunque si participa en un consell dice a quien le pregunta porque hace meses y meses que no asiste, que no va, porque no sirve para nada, literal, porque no sirve para nada le dijo a la Presidenta cuando la llamó para interesarse por los motivos de que no asistiera desde hacia meses y meses.

Desde luego o no se enteran, cada día lo tengo más claro, o simplemente que son muy malos. Si algunos de ellos cambiara de profesión y les diera por comprar un circo seguro les crecen los enanos, a los elefantes les encoge la trompa, o los leones hacen un numero de ballet.

Mi gustaría saber a quien se le ha ocurrido la campaña poniendo la cara de una persona que no cree en el “producto”.

El panfleto

El planfeto municipal del que estaba tan contento el Sr. Fernández ya que tapó muchas bocas, su verborrea chulesca le acarrea problemas semana si y semana también, adelgaza en sus entregas. A partir de ahora será trimestral, pero ojo, con el mismo contenido y paginas.

La excusa institucional dicen es para ahorrar, la excusa verdadera no la se aunque podría aventurar alguna y desde luego no pasa por el ahorro y si por errores gravísimos. Los errores que se han cometido durante estos años, el primer planfeto salio en octubre del 2005, están sustentados en la distribución sin entrar a valorar que la gente se ha cansado de leer siempre lo bien y bonito que lo hacia el gobierno.

Mes a mes veíamos montones tirados por las fachadas de los edificios o en plena calle, mes a mes veíamos que algún barrio o sector se quedaba sin reparto y sobre todo mes a mes veíamos un mismo formato, un montón de propaganda institucional, la crónica del pleno y más propaganda en las paginas dedicadas a los partidos políticos con representación.

Ahora por un falso ahorro, estoy seguro que esa no es la causa, será trimestral con los mismos contenidos. Si ahondamos un poco más en este tema podremos intuir que lo único imparcial, a la propaganda, eran las crónicas del pleno, por tanto si se mantiene el mismo formato, el pleno ocupaba de 2 a 3 paginas, los ciudadanos nos quedaremos sin leer lo único “independiente” que podíamos aprovechar del planfetito de marras. Para los oficialistas decir que se que las crónicas no desaparecerán pero no es lo mismo poderte explayar sobre un pleno en dos o tres paginas, que hacer la crónica de tres plenos en las mismas paginas.

La solución al problema es hacerlo digital, otro problemilla, y establecer unos puntos de distribución. Sin llegar a tener los puntos de distribución de los gratuitos, pero si negociando acuerdos con los estancos por ejemplo. Eso es inviable para los pensadores entre otras cosas porque entonces las estadísticas serian letales, sabríamos cuantos se lo han bajado para leer, cuantos se han distribuido y cuantos se han devuelto a la oficina de propaganda instaurada en la riera 48.

Sobre esta cuestión me gustaría escuchar lo que dicen los pequeñines, que no son otros que los que bailan en círculos alrededor de la ley del embudo instaurado por el grande.

JASP

Dicen que cuando se ve el peligro la desbandada de sálvese el que pueda es lo recomendable. En este caso no creo sea el peligro y si diversas circunstancias que están sucediendo para que “altos cargos” abandonen el barco.

Seguramente las circunstancias no serán las mismas para que Lluis Clemente ya no esté como cap de los servicios jurídicos de vía publica. Seguramente su cambio de destino se pueda interpretar de varias formas pero lo que está claro, por lo menos para mi, es que su salida es buena ya que su situación a raíz del escándalo Cernuda fue un poquito “sospechosa”.

Por el contrario la salida inminente de Josep Palacios es un grave problema que tiene encima de la mesa el Sr. Carlos Fernández ya que en los ambientes en los que se movía lo que prima es la confianza y el respeto. El respeto es algo que costará poco conseguir, supongo, pero la confianza es algo que costará muchísimo y no creo la situación este boyante, para su salida.

Por tanto muy mala noticia dejando al margen, evidentemente, que no todo han sido aciertos en su gestión. Su asignatura pendiente puede haber sido no saber detectar a tiempo los sótanos de ciertas entidades o personas que se han dedicado a otras cosas que no son precisamente promover la convivencia y si dedicarse en dar la imagen de que Mataró era el espejo donde mirarse por parte de otras administraciones.

En la desbandada o quizás falta de entendimiento con el “jefe” están otros nombres como puede ser el cap de participación hace unos pocos meses o la cap de juventud. El nexo en común entre estos dos últimos casos puede ser el “conocimiento” de los dos regidores al frente de cada regiduría, Participación Ciudadana y Juventud y dona.

Esta suficientemente demostrado que uno de ellos sabe muchísimo de participación ciudadana. De la Sra. Barrera que deciros que no sepáis, es de las que más sabe sobre juventud y dona.

En los meses anteriores a las elecciones del 2003 algunos militantes y simpatizantes del PSC decían que la lista era muy floja, esto ultimo en público, en privado decían otras cosas también. A pocos meses de cumplirse dos años de aquellas elecciones algunos de estos dos regidores habrán tapado algunas bocas, que frase más bonita, porque esta claro que en sus respectivos departamentos están cumpliendo con creces las expectativas, las suyas y las de los que decían que no merecían ir en las listas que me temo están dándose abrazos constantes diciéndose, ya lo dije, el tiempo me ha dado la razón.

¿Os acordáis de esta expresión publicitaria? JASP.. El anuncio trataba de un joven en busca de trabajo, al cual le daban largas y este se defendía diciendo que era JASP (Joven Aunque Sobradamente Preparado). Pues lo dicho, jóvenes que están sobradamente preparados para las responsabilidades que el pueblo, o mejor dicho el Sr. Bassas, les ha encomendado. Alguno de estos me atrevo a asegurar que no dejarán el “coche oficial” en su larga vida como trabajadores de la política.

Fin de un culebrón, cual será el próximo.

El último culebrón, bueno el penúltimo ya que el tema de Can Fàbregas de Caralt parece que tiene algún nuevo capítulo, ha terminado. Al contrario de lo que afirmaba a los medios el Sr. Carlos Fernández , “Respecte l’acomiadament d’un treballador, Fernández va voler recordar que “sols un jutjat pot dir si és impocedent o no, nosaltres no hem comès cap irregularitat”, parece que si, efectivamente no será necesario que los jueces lo dictaminen, ya lo ha hecho el Sr. Alcalde.

La situación podría definirla como penosa, primero lo ponen de patitas en la calle, después se dan cuenta que no podían, gracias a otros que si se miraron sus derechos y, ahora lo arreglan, desde una posición desventajosa por lo que es necesario pasar página lo antes posible aunque tengan que bajarse de los posicionamientos iniciales.

El acuerdo era necesario para no hacer el ridículo en los tribunales, con un coste que pagaremos los ciudadanos de más de 7.000 euritos de nada. Aparte del ridículo que se llevarían en los tribunales solo queda decirles que ojo con el dinero publico, este no está para tapar errores de nadie.

Solo recordaros que no es la primera vez que sucede, también taparon errores con dinero publico en el tema de la antigua concesión de la grúa que costo mas de 40.000 euritos a los ciudadanos. El caso del Sr. Cernuda que no si será lo mismo pero que evidentemente también tiene un coste importante para la ciudad, el tema Actua que no sabemos como terminará pero lo que si está claro es que hay una pasta muy importante, dicen que más de 500.000 euritos, que no ha pagado la empresa por el alquiler de una propiedad municipal.

Volviendo al tema, el Sr. Sintas, sí ha jugado bien sus cartas. Aparte del dinero del despido, será lo que marca la ley, se va con una carta de recomendación dejando en papel mojado la inicial que decía que era un desastre de trabajador.

Ahora lo que debería hacer el Sr. Fernández, jefe político del tema, es poner orden en Mataró Audiovisual. Los problemas que apuntaba el cap de emisions no se acabarán con su cese encubierto como pacto y si con otras personas que todavía siguen en la casa. Como decía el otro día, ser una muy buena periodista no quiere decir que en un medio que desconoce, sea igual de buena.

Vaya tela

El Alcalde estuvo el otro día con su colega de partido, Sr. Montilla dando un paseíto por la ciudad. El president de la Generalitat vino a darse una vueltecita por los pisos que serán de alquiler para jóvenes y que según cuentan “los de siempre” están construidos en una zona que era de equipamientos y ahora por arte de los prestidigitadores del urbanismo serán equipamientos en los bajos, es una nueva forma de aprovechar el terreno, equipamientos en los bajos y pisos encima.

El la ciudad ya tenemos algún ejemplo de este nuevo urbanismo de los años 70, sector Joan Maragall y Cami de la Serra por poner ejemplos conocidos. Otra vez volveremos a tener guarderías en los bajos de los edificios, pero en fin esa no es la historia que quería contar.

Antes de este acto de gobierno, esta claro que es un acto propagandístico, no estoy diciendo que sea malo decir que esta haciendo la Generalitat en la ciudad pero si digo que aparte de publicitar deberían evitar disimular acto institucional con acto de partido, estuvo con unos cuantos alcaldes y concejales del Maresme y es aquí donde la cosa me recordó al Sr. Pique y sus achaques de cabeza hacia abajo en plan si Señor, si Señor que yo también estoy aquí y soy…………..

Fijaros en cuanta sonrisita por metro cuadrado hay en la foto de arriba, sobre todo en los segundos espadas, además, fijaros también en la de abajo para constatar que aparte de la reunión con colegas de partido también tuvo tiempo de pasar “revista” a un sector concreto de las áreas de la casa.

Hay que tener en cuenta que el Alcalde y el President de la generalitat representan a todos y cado uno de los habitantes de Mataró y Catalunya respectivamente por lo que no entiendo este afán de publicitar al partido. Si no saben diferenciar que es cada cosa mal vamos.


Foto 1 http://www.totmataro.cat/
Foto 2 http://lariera48.blogspot.com/

Criterio Sres., cual es el criterio.

Al finalizar el año que hace pocos días despedimos, saltó a la opinión pública la cuestión de las subvenciones que recibían las AA.VV. de la ciudad. Aunque si es cierto que las cantidades no han salido a luz pública hoy toca contar, un capítulo más del libro, y como aperitivo os dejo un enlace de audio, donde podréis escuchar el debate entre el regidor de Participación Ciudadana y yo mismo.

A raíz de encontrar en un blog de CiU, daros una vuelta centrándonos en los documentos que cuelgan, veréis datos que nunca antes se han visto. A raíz de la visualización y posterior “confirmación” de los datos que contiene el documento, vi que una entidad a la cual pertenezco tenia una subvención ridículamente baja respecto a otras.

Que quede claro, seguramente alguno pensará lo contrario y debo decirle que no es cierto, que en ningún momento estoy pidiendo que se les recorte a otras para darnos a “nosotros”, nada más lejos de la realidad, lo que si digo es que ya va siendo hora que exista un criterio donde por ejemplo diga; x puntos por cada grupo de x actividades, x puntos por la participación en consells y x puntos por la actividad, sea la que sea, que desde el departamento de participación decidan.

Lo que no puede ser, como históricamente sospecho ha sucedido, es que el dinero se reparta según el criterio del regidor de turno y no haya criterio interno para su adjudicación. El desencuentro con el regidor es claro, el defiende que todavía no son definitivas las cifras y yo defiendo que si eso fuera así, que lo dudo, las cifras no serian las que son, la partida debería decir xxxxxxxxx para entidades ciudadanas a concretar a falta de los proyecto que presentaran antes de finales de año.

Lo único que quiero que alguien me explique cual es el criterio que se siguió para poner estas cifras por mucho que cuenten que todavía no son definitivas. Evidentemente no pongo que partida corresponde a cada entidad para que nadie se sienta ofendido.

----------13.000.00 euros
---------- 2.500.00
---------- 3.000.00
---------- 1.500.00
---------- 1.500.00
---------- 2.332.00
---------- 1.250.00
---------- 1.700.00
---------- 1.200.00
---------- 1.650.00
---------- 2.050.00
---------- 1.100.00
---------- 900.00
---------- 1.650.00