Reflexiones en voz alta V

Las reflexiones en voz alta, de este tema, terminan hoy. Todas han tenido la línea de enganche de que lo mejor que nos puede pasar es que de una vez por todas las listas abiertas sean una realidad y no flor de primavera. No se si esta forma de elegir a nuestros representantes mejorará la imagen de la política que los ciudadanos/as tienen actualmente pero lo que esta más claro que el agua de solares es que no es soportable que más de la mitad de las personas con derecho a voto se queden en su casa pasando olímpicamente de si manda uno o manda otro, eso da sensación de que les da igual ya que todos son igual de malos.

En Suecia hay un sistema de listas abiertas que podríamos llamarlo mixto, el elector tiene la posibilidad de votar por un partido y por su candidato preferido dentro de su lista, aunque puede no pronunciarse acerca del candidato y dejar esa elección al partido pareciéndole bien el orden de los propuestos a salir, o sea las dos opciones en una. Si quiere marca un candidato de la lista del partido que vota y si confía “ciegamente” en su partido pues nada, no marca nada. Luego, el número de votos individuales es el que determina el orden de los candidatos dentro de cada partido. Creo que para que ese voto individual tenga efecto, el candidato tiene que alcanzar un umbral mínimo. Si no llega a él, será el orden fijado por el partido el que se considerará.

También hay sistemas, como el finlandés, en los que sólo se puede votar a candidatos individuales. No se puede votar simplemente a un partido, sino que hay que elegir entre los candidatos que haya de dicho partido. De hecho, para evitar que el voto por un partido sea sustituido por el voto a su candidato más popular, nadie puede presentarse en más de una circunscripción, lo que obliga a elegir entre los candidatos locales. Cuando hablo de locales me estoy refiriendo a comarca o zona electoral.

Otros sistemas, como el suizo o el luxemburgués, exigen la emisión de tantos votos como escaños haya en esa circunscripción. En estos casos es posible, incluso, votar a candidatos de distintos partidos. Esta ultima formula es el sumun de la democracia, incluso se puede votar a personas de diferentes partidos políticos, más o menos como en las elecciones del senado que puedes marcar 3 nombres sin importar si pertenecen a un partido o a otro.

La principal ventaja de los sistemas que cuentan con listas abiertas es que los partidos tienen un poco menos de poder y éste se traslada a los electores. Además, al tener que buscar votos para sí mismos, los políticos se ven obligados a pronunciarse sobre aspectos “polémicos” para que los electores conozcan sus posturas. Esto debería llevar a que los “mejores” sean los que luego obtengan escaños, sin primar tanto la lealtad al partido que elabora la lista ya que la ultima palabra la tienen los votantes, ahora también la tienen pero como son listas cerradas el votante aunque sepa que en los puestos de salida hay un/una impresentable o vota en bloque a toda la lista, o se queda en casa.

La culpa evidentemente es del sistema, si hubiera una ley que dijera que para que las elecciones sean válidas tienen que votar un mínimo el 51%, o una segunda vuelta si no se llega al x %, seguramente hace tiempo que estaríamos hablando de propuestas para cambiar el sistema. Sorprendentemente si esta regulado cual es el corte para salir, el 5 por ciento pero no el mínimo de votos ya que seguramente los que lo plasmaron en el papel, pensarán que el tema de la decadencia y por tanto del desprecio de los ciudadanos por ir a votar no sería el que actualmente vemos elección tras elección.

A los políticos profesionales, les da igual ya que pase lo que pase el reparto es el mismo voten 5 que 5000, pues nada, la noche electoral entonan el meaculpa con la boca pequeña y a vivir que son dos días. Incluso en las pasadas legislativas había un debate encubierto de que unos animaban a ir a las urnas, cuantos más fueran más beneficiados salían ellos, y otros no es que dijeran no ir a votar pero si que si iban menos les favorecía.

En definitiva, como dice alguien por ahí, una verdadera pena, por no decir vergüenza, a la situación que hemos llegado.

Reflexiones en voz alta IV

Ayer exponía que la constitución de EE.UU en su preámbulo indica “NOSOTROS EL PUEBLO”, efectivamente los candidatos a presidente de los EE.UU son escogidos por el pueblo, como en casi todos los sitios, pero cuando digo el pueblo me estoy refiriendo a la elección de los candidatos, y no por cuatro, en el peor y muchísimas veces de los casos por solo uno, pensantes profesionales de la política que han hecho eso de servir a los demás, una forma de servirse a ellos mismos.

Las elecciones en el que llaman país más poderoso de la tierra, y parte del extranjero, son un poquitos especiales si las comparamos con las nuestras. En primer lugar todo el que quiera se puede presentar por un partido, incluso sin ser militante, aquí ya sabemos quien se puede presentar y quien no. A partir de la presentación de los candidatos, los ciudadanos, ojo al dato, no los afiliados y si los simpatizantes de cada partido, se apuntan a lo que ellos llaman las elecciones primarias que son un mecanismo auxiliar por el cual los seguidores de los partidos votan de forma directa a los candidatos que se presentan a la consulta electoral.

Con esto se impiden que el futuro representante deba su nominación a las élites de su partido, donde estará apuntado en algún papel virtual, una parte del cerebro, que será sacado convenientemente en el momento justo para recordarle, oye guapin que si estas aquí es porque yo te ayudé y necesito que me devuelvas el favor.

Primera lección, son los votantes los que ponen al candidato y no el partido ni los caciques, por lo que ya nos hemos quitado de un plumazo los peloteos y pugnas de poder por atraerme a tal o cual compromisario que a su vez trae también, no se cuantos de su zona. Seguramente estaréis pensando que esto no es realmente así ya que luego entra en escena los grupos de presión y los lobbys que son los que aportan el dinero para la campaña electoral , es cierto pero de entrada el que sale es el que ha elegido el pueblo y no el que ha favorecido la cúpula de los políticos profesionales.

Según dicen por ahí, no se donde lo he leído, en las EE.UU se moviliza un 20% del electorado apoyando a uno u a otro según ellos crean que es mejor para sus intereses, aquí todos estaremos de acuerdo en que los militantes de los partidos no llegan ni al 2%, siendo muchos menos los que participan en las asambleas.

A un nivel un poco más bajo tenemos a los senadores y congresistas, la cuestión de fondo es la misma, pero con una vertiente diferente que es muy importante, por lo menos para mi, la elección es de una sola circunscripción y por tanto yo elijo mi congresista o senador al que pediré cuentas cuando en la zona de mi residencia haya problemas y deba mojarse, a favor de su partido o a favor de sus votantes.

En un sistema de listas cerradas para el candidato no tiene gran coste electoral tomar posiciones que puedan no ser populares en su circunscripción. Evidentemente puede haber un coste, pero lo pagaría el partido, que pierde votos a favor de otros partidos. Si el candidato estaba en la parte alta de la lista conseguirá escaño de todas formas por lo que más vale estar a buenas con su partido que defender realmente a sus teóricos votantes.

Con esta forma de elección, por poner un ejemplo mi representante tendría que mojarse por ejemplo en el tema de los laterales de la C32 al margen de lo que diga su partido, si no me convence lo que vote, a las siguientes a la calle sin contemplaciones y no valen excusas de que mi partido tiene mi voto cautivo y si no hago lo que ellos quieren, a la calle de igual forma. Más vale que defienda bien a mis votantes porque son ellos los que me ponen y me quitan, no mi partido. El matiz creo es muy, pero que muy, importante.

Reflexiones en voz alta III

Las elecciones son necesarias, pero no plenamente suficientes para que haya democracia, esta frase que ya adelanto que no es mía, representa algo que tendría que hacer reflexionar a nuestros gobernantes, tanto desde Madrid, como desde Barcelona y como no, desde la riera 48 en particular, mejor dicho, desde la plaza de les Teresas ya que es esta la que mece la cuna de la administración más cercana al ciudadano.

Desde la posición de un ciudadano normal y corriente, de esos que se limitan a introducir la papeleta, no es mi caso, con el anagrama de un partido político cada cierto tiempo está claro que la cosa no es todo lo boyante que nos intentan trasmitir. La política la ven desde lejos escuchándose frases como la típica de todos son iguales, una cosa es lo que dicen y otra bien distinta lo que hacen cuando están en la poltrona. Lo peor que puede pasar, y pasa, es que algunos o muchos, hagan de esto de la política su profesión. La causa, efecto de esta decadencia es la abstención que elección tras elección estamos viendo, pero eso no es importante, la noche electoral mucho bla,bla,bla con la cuestión, pero nadie le pone el cascabel al gato cuando pasan algunos días o semanas.

Con porcentajes de abstención del 50% o más y con un desprestigio monumental hacia la clase política, es ya hora de poner coto al problema pero no, ellos a lo suyo sin importarles el desprestigio de la politica, sobre todo de los politicos, en una sociedad con una historia democratica de solo 31 años.

Uno de los problemas más difíciles de tratar es que esto no es una democracia pura y si una partitocracia, lo importante no son los resultados electorales, a no ser que haya mayoría absoluta, a nivel municipal a estas alturas muy difíciles de conseguir, sino los pactos posteriores que se realizan después de las elecciones. Nos podemos encontrar que un partido “residual”, no digo innecesario y si con poca repercusión en numero de votos. Si tiene lo que hay que tener y es necesario para la suma, hará saltar a la comba al grande si quiere gobernar al margen de ofrecerle tal o cual regiduría, existe algo más que estar en la parte alta del estrado. Hay una palabra que se llama dignidad, olvidandose muchas veces, demasiadas, por las ansias de estar. Por el contrario si no tiene lo que hay que tener, se plegará a lo que el mayoritario piense ya que lo tiene cogido por los ova…. O huev.. con en el asunto del sueldecito y su ego personal de ser reconocido como SR. o Sra. Regidora.

Uno de los problema más comunes es que el “elegido” para encabezar la lista es escogido por una minoría dentro de la minoría, los militantes de los partidos son pocos, poquísimos además de fácilmente manipulables, ya que el gran o pequeño Cesar es el que decide quien va o quien no va y sobre todo, en que puesto que esto si es importante. Aquí en nuestra ciudad fueron 81 los que eligieron a Barón para que fuera el sucesor del GRAN MAS, gran porque este al partido no es que le hiciera mucho caso al contrario del actual que es el brazo ejecutor del partido por mano, brazo y cabeza del repartidor de carnet de buenas y malas personas.

La solución a algunos de estos problemas, no a todos, son evidentemente las listas abiertas, debate que innegablemente no quieren abrir en profundidad ninguno de los partidos grandes, me da la sensacion que tampoco los pequeñines, ya que ciertos cerebritos les encanta el peloteo que trae consigo el que sus súbditos sepan que él es el que pone y quita con el consiguiente, si boana a todo lo que “dios” diga. Cualquiera se atreve a rebatirle cuando la espada de Damocles de quien está o quien no está es decisión del gran o, pequeño dictador, y no lo digo por la altura, ya que dicen que todos tenemos en nuestro interior a un dictador, incluyéndome a mi, que también tengo mis ramalazos.

Yo aventuro, no creo me equivoque, que en la ciudad, por no irme más lejos la situación de los hombres y mujeres que están en el estrado más alto cambiaría y mucho. La cuestión es quien se atreve a abrir el melón de las listas abiertas.

En Estados unidos su constitución empieza con unas palabras que podríamos traducir por "Nosotros, el pueblo". En Estados Unidos hay muchísimas cosas que no me gustan, muchas, muchísimas, pero hay una cosa que está clara, no se acepta ir dócilmente a votar por un señor, o señora, que ha sido elegido por cuatro gatos, mucho menos si es elegido por un gatito/a. Luego cuando esta en el poder es otra cosa bien diferente, pero antes tiene que pasar por el aro de las primarias y luego por el filtro de los votantes.

Reflexiones en voz alta II

ICV esta muy lejos de sus espacio “natural” siendo este los movimientos alternativos y vecinales que ha sido históricamente y es, su espacio natural. Este electorado, nunca entenderá, ni lo ha entendido, situaciones como pueden ser la ordenanza de cinismo, perdón civismo, o la sumisión, por no decir otra cosa, de las ansias recaudatorias del crecimiento insostenible entre otras, como puede ser la acatamiento a decisiones un poco extrañas como la de colocar a dos ex-regidores o la del Sr. Cernuda, por citar solo un par de ellas. La sumisión al PSC y su alejamiento de los movimientos sociales es el agujero negro que día tras día les aspira hacia su fin. Aquí prima la lealtad al gobierno por encima de cualquier otra cosa, olvidando que el gobierno no son los pequeñines sino el PSC y ellos simples compañeros de "cama" que serán tirados fuera de ella en el momento que los peces grandes engorden y ya no quepan en ella.

Jaume Graupera marchó de la arena política de primera linea, le honra la decisión, ¿pero era él solo el culpable de la situación?, que ha sucedido en el “partido tras su marcha”. Se ha hecho autocrítica y realmente no están en la misma situación que en la pasada legislatura donde la sumisión era, y es, extraordinaria por no decir TOTAL. Se han escuchado palabras, no son mías, como ética, coherencia, militancia, trabajo desde la base, compromiso, altruismo, lucha de clases, entrega a la causa, solidaridad etc,etc o estamos en el inmediatismo, oportunismo o lucha por el poder, tampoco son mías.

La situación de ICV, en clave local, es de difícil salida sin una “refundación” a fondo. No es muy normal que personas que han llevado a esta situación al partido, sigan siendo la cara que los ciudadanos y ex-votantes asocian a las siglas. Dimitir es una opción dura de asimilar para quien cree que esta haciendo un trabajo importante, además de bien, estoy seguro que se lo creen aunque otros pensemos otra cosa.

Si la sangría de votos es constante, los datos así lo demuestran, no solo en elecciones locales, alguien debería hacer una reflexión para ver si aun están a tiempo, pasito a pasito, de llegar a ser otra vez un referente para los colectivos y personas que siempre les han apoyado, lo importante para los ciudadanos no creo sea si al partido que has votado está en la pomada o no, lo realmente importante será que las inquietudes de los que te han votado sean defendidas en el pleno municipal.

Como dato objetivo los datos de las 6 ultimas citas a nivel municipal:

1987, 3403 votos
1991, 4206 votos
1995, 5935 votos ( se entra al gobierno)
1999, 3785 votos ( batacazo electoral y a la oposición)
2003, 5899 votos ( al gobierno)
2007, 2545 votos ( al gobierno, con el peor resultado de la historia)

2011 ya veremos………………

El modelo de ICV a nivel local está dictado por la desesperación de no saber que pasa, de no entender porque el electorado le da la espalda elección, tras elección. Desesperación, de creer que están haciendo un buenísimo trabajo que los teóricos votantes no entienden. En el fondo existe un problema de voluntad y confianza, voluntad de creer que desde el gobierno se pueden hacer cosas, ya llevamos 5 años y medio que nos venden esa cantinela, y sobre todo de confianza de que el electorado entenderá su “juego” no valiendo la pena dar el salto dejando sus responsabilidades de gobierno y si pactando desde fuera asunto, tras asunto.

Esta demostrado por el mejor político de los últimos años, Jordi Pujol, que si se juegan bien las cartas, desde fuera se consiguen más cosas que desde dentro. No me extenderé en lo que les saco al PP y al PSOE, ni los cantos de sirena que escuchaba cada dos por tres para que CiU tuviera ministro en Madrid, jugada maestra a la que nunca trago ya que entonces a las siguientes elecciones el electorado les mandaría a la oposición sin duda. En Barcelona ERC ya dio el paso adelante reconociendo que estar en el gobierno era un paso atrás en su camino de ser alguien, otros no creyeron que desde el gallinero se ve mejor la película y eligieron la platea, la cuestión es cuanto duraran en la platea y sobre todo, si verán las películas futuras desde lo alto de la valla al no poder volver ni al gallinero.

Reflexiones en voz alta I

Los socios pequeños históricamente siempre lo han tenido mal, recordemos que paso cuando Mila estuvo en el gobierno “trasformando” el urbanismo de la ciudad, eso se dijo en su momento, hacia su lado más salvaje, eso lo digo yo. La siguiente cita con las urnas el pueblo los mandos a la oposición.

Muchas veces, últimamente, es la cantinela oficial, es mejor estar dentro para así incidir en las decisiones que estar fuera y no poder intentar introducir alguna cuestión de su programa y/o su ideología. Eso es lo que se dice, pero yo creo otra cosa totalmente diferente.

La cuestión es de libro o manual, la pesada losa de hacer compatible su programa con el pragmatismo y las cesiones que requiere estar en la pomada hace mella en un electorado que siempre les ha sido fiel. Aquí, los socios no se da cuenta, algo que se sabe desde hace tiempo, aquí en Mataró parece ser que alguien tiene una venda en los ojos que les nubla, no se si la venda o el ego del poder que también puede ser. El Ego persigue como una sombra oscura, su poder intoxica, crea una adicción enfermiza que al final les va consumiendo lentamente hasta destruirles.

No me cabe ninguna duda que el fin esta próximo, lo esta porque los socialistas tienen muchas tablas, llevan demasiado tiempo en el poder y conocen, por tanto utilizan la sexta marcha para imprimir a sus acciones la velocidad de crucero que necesitan para hacer prosperar sus, OJO SUS, proyectos controlando el tempo, el que, el cuando y sobre todo el como. Los pequeñines solo les queda el asumir las decisiones del grande sin nada más que decir que reculsamos las decisiones del gobierno o sea de su socio mayoritario y el que realmente lleva el timón del barco.

Esta claro que Iniciativa debe plantearse muchísimas cosas de cara a las elecciones del 2011, todavía lejanas pero muy cercanas por otra parte, debe plantearse si el sometimiento fiel a sus colegas de gobierno hará que el electorado que se “fugo” a la CUP o el que ya hacia tiempo estaba ubicado en Alternativa vecinal, o simplemente voto en blanco, o se quedo en casa, puede volver a su espacio natural que era, hace tiempo que ya no es, la verdadera izquierda transformadora y alternativa a la socialdemocracia, preocupada por el medio ambiente, mas allá de decisiones de cara a la galería y si con contundencia batiéndose el cobre por cuestiones que ahora miran hacia otro lado por esa sumisión al pez grande.

Esto es muy grave

La cuestión que hace unos días os explicaba aquí ya ha saltado a la prensa local con el consiguiente escándalo, que se ha trasladado a la calle.

Como reza el título esto es muy grave, lo es, porque más allá de que se note que se puede engañar al personal con grandes proyectos que al cabo del tiempo son convertibles en papel mojado, también lo es, por dos cuestiones que a mi entender son gravísimas:

La primera es que el político de turno miente descaradamente sin ruborizarse, lo de que son mentirosos ya lo sabía desde hace tiempo. Lo digo así de alto y así de claro porque según reza en el articulo del capgros digital la Sra. Quiteria Quirao indicaba según este diario digital, “Guirao va explicar que el canvi ha estat producte d’una reflexió amb el consell Territorial de Cerdanyola”, yo digo Sra. Quirao usted miente, miente porque las cosas no fueron así, ni mucho menos. Por si no lo sabe, entonces no miente pero si que tengo que decirle que no se entera, fue de otra manera que difiere muchísimo de lo que usted indica.

La primera noticia de que este tema se iba a hacer la tuvimos una vez que ya estaba cocinado el cambio y fue en la reunión del comité de seguimiento que se realizó el 28 de mayo. La Sra Angelina Catala informó a los miembros de la Generalitat que había un cambio en los ejes cívicos 2, 3 y 4 informando muy por encima de la cuestión diciendo que estaban contemplando lo que hoy ya sabemos.

En la reunión del grupo de trabajo de urbanismo, movilidad y medio ambiente del pasado 30 de septiembre la cuestión ya se elevó a público informando del cambio, ojo, informando del cambio y no preguntando que os parece si cambiamos esto por lo otro. En esa reunión yo oí frases como fraude, marcha atrás, paso atrás etc, etc, por tanto de reflexión nada de nada Sra. Regidora y si imposición, aunque los dos palabras terminen en ión son muy diferentes sus significados.

La segunda es que la supuesta excusa de problemas de movilidad no me la creo, los coches son exactamente los mismos que había en el 2004 cuando se hizo el proyecto, lo son porque, si es cierto que en estas calles hay un problema importante de falta de aparcamiento, por tanto son los mismos porque no caben más, por consiguiente las plazas son las mismas ya que si antes había 25 en una calle ahora hay exactamente 25, por tanto los mismos, ni uno más, ni uno menos.

La cuestión si fuera cierta, que creo no lo es, en qué estaban pensando los técnicos cuando hicieron el proyecto, está claro que coches los mismos. La solución a este desaguisado era sencilla. Si quitamos cientos de coches de las calles, que falta hace por cierto, habrá que meterlos en algún sitio por lo que seguramente tendremos que pensar también en hacer un aparcamiento publico en la zona, no?, pues no primero el tejado y luego la casa.

Pero la tercera tiene su miga, esto que van a hacer ya estaba contemplado, lo de las Cruillas, lo de soterrar la líneas de luz y teléfonos y demás avances que nos venden ya estaba contemplado en el proyecto por lo que lo que ha existido ha sido llanamente un tijeretazo a lo que alguien pensó en su momento.

Aquí os dejo las fotos del proyecto que tan bien vendieron y que ahora donde dije zonas peatonales, ampliación de aceras y plantado de arbolado digo pues llanamente solo y exclusivamente las cruillas.

From plan

From plan

From plan

Algo huele mal

El tema Cernuda no está cerrado ni muchos menos, por lo menos en su vertiente política, su designación a dedo como alto cargo de gintra, como mucha gente sospechaba, tenia algún componente extraño ya que la rapidez con que se “mató” el tema hacía pensar que algo había debajo de la alfombra.

En una entrada anterior concretamente del 15 de julio, escribía esto “Creo que ha alguien se le ha olvidado explicarle, me refería al Alcalde, que hay un proyecto de ley o no se , donde este tipo de situaciones ya está contemplada y si se podrá no tardando mucho, mirar la hemeroteca del periódico, mandar a un jefe de la policía a freír espárragos, no hubiese sido más lógico que se le hubiera suspendido y en febrero del 2009 hablar del tema”.

Hoy tengo que volver a recordar lo que escribí en su momento sobre el caso Cernuda porque ya es inminente la aprobación del anteproyecto de Ley del Sistema de Policía de Catalunya donde entre otras cosas se legisla sobre los jefes de policía local, concretamente en algún lugar dice que el cargo de jefe de policía local será de libre designación, hasta ahora correspondía al de mayor graduación, que puede ser cesado libremente.

Yo no se quien le ha metido el gol, es un gol sin posibilidad que el portero pueda pararlo, lo que se dice un gol imparable, vamos. La defensa sobre el nombramiento, del Alcalde, sus regidores y sus colegas de los otros partidos que componen el gobierno, es y ha sido, que después de la sanción el Sr. Cernuda podía volver a su despacho y que al ser el de mayor graduación tenía que llevar aparejado el cargo de jefe de policía.

Pues va a ser que no, como decía el 15 de julio la cosa parece que en febrero del 2009, es cuando termina la sanción, no será igual y si habría armas legales para mandarle a hacer la calle, un buen puesto sería ponerle a la entrada del Ayuntamiento o a contar los coches que pasan diariamente por la plaza granollers.

Una vez más los políticos se ríen de los ciudadanos. Deben pensar que de estas cosas no nos enteramos los pringadillos. Yo no me creo que los mandamases de la policía local, entre los que también meto al político que llevaba más de 4 años en el cargo, no supiesen nada de lo que se estaba gestando, por tanto debo suponer que conocían algo o mucho, del anteproyecto.

Si lo conocían, mal muy mal en cerrar el tema tan pronto y si lo desconocían, no me lo creo, pues peor, por no enterarse de lo que se cocina en la Generalitat, el borrador es de marzo del 2008. Esto huele un poco, como decía en el titulo. Las prisas nunca han sido buenas consejeras, aunque para algunos, concretamente el Sr. Cernuda, las prisas si lo han sido y mucho, ¿él sabia algo y por eso acepto y firmo su renuncia?, por el contrario, ¿su abogado conocía el tema y le aconsejo cerrar el asunto rápido? o por otro lado ¿el político lo sabia y quería darle una salida honrosa?. Muchas preguntas de las cuales desgraciadamente nos quedaremos sin respuestas.

Aunque puedo equivocarme creo que las tres partes, dos si quitamos al abogado del Sr. Cernuda que por cierto también es funcionario aunque no se si le asesoró en el tema de la renuncia, por muy amigos que sean que creo que lo son, lo sabían de sobra y por eso el tema terminó como ha terminado, todos contentos además de a una velocidad inusitada.

Uno colocado y con la boquita cerrada, otros contentos por que en el supuesto de que Cernuda sepa cosas, que no lo se, saben que esta no se abrirá, pero que pasa con los ciudadanos que con sus impuestos pagaran el cargo de nueva creación, eso no es importante ya que estos, los ciudadanos, todos sabemos tienen la memoria de un pez.

dominical

El cuerpo humano es escenario cada día de violentas persecuciones y peleas a vida o muerte entre los microorganismos que intentan atacarnos y las células que nos defienden de sus agresiones. En este vídeo se puede ver cómo un neutrófilo, una célula perteneciente a nuestro sistema inmune, persigue desesperadamente a una bacteria hasta que finalmente consigue atraparla y neutralizarla: al final, por suerte, ganan los buenos, aunque otras veces esto no es así y ganan los malos.

Al igual que la semana pasada el tema también tiene su moraleja, ¿alguien se anima? a comentarla.

mataro.com

El descontrol que ha existido en el tema tecnocampus es preocupante, lo es, porque la ciudad de Mataró invertirá 25 millones de euros, 25.864.167 concretamente en el próximo ejercicio, la preocupación viene dada porque los antecedentes de los que han gestionado, y siguen gestionando el proyecto deja mucho que desear no teniendo claro si tan maña inversión será un éxito o simplemente será la reubicación de las dos universidades de la ciudad, un hotel y alguna cosilla más lo que estará ubicado a la entrada de la ciudad por la parte del rengle.

El tecnocampus en palabras de su presidenta Sr. Romero, busca ser un polo de creación y atracción de empresas innovadoras del que se beneficie toda la comarca de Mataró. En su momento ya indiqué el grado de valor añadido que aportaran las empresas que de momento se han interesado por la cuestión. Consultors D’emas, Antonio Leiva de la Torre, Master Disseny, Aplicacions Industrials i de Disseny Avançades, AE Fiscal Maresme, Güell Consulting Technologies, RM Ràdio, Star Textil, MD Soluciones de Identificación, Grup Cecassa Assessors i Sedna Engineering. Vamos que si os dais una vuelta por sus webs podréis ver lo tecnológicas que son, después entró en juego cetemsa, la cual cosa es bueno ya que esta si aporta algo nuevo, pero ya existía en la ciudad y alguna consultoría.

Este post no es para volver sobre hechos ya explicados en este blog, seguramente conforme avance el proyecto opinaremos más sobre el tema, pero quiero introducir una variable nueva que seguro si es tecnológica. Ojalá funcione la cosa ya que con la cantidad de pasta que le inyectaran, mas de 60 millones que saldrán de los impuestos, endeudamiento, una gran parte y otra de PUMSA, la cosa se merece que funcione, pero …. ya veremos. Yo creo que la cuestión al final será la fusión de las dos universidades, un espacio para congresos, falta hacia desde luego y algunas empresas de los alrededores que se ubicarán en el “recinto tecnológico”. Empresas que pongan a Mataró en el mapa tecnológico español lo dudo y mucho.

Lo dudo porque conozco como trabajan estas empresas y cuando hagan el correspondiente estudio, muy riguroso en la mayoría de los casos, empezarán a ver cuestiones concretas que les ahuyentaran, entre las que presumiblemente encontrarán que mucho bla,bla,bla, pero cuestiones que nadie hubiese pasado por alto en ningún otro sitio, aquí si se pasan y además en años diferentes. Que alguien cometa error puntual no se si seria asumible para una “empresa seria” pero que ese mismo error se cometa una y otra vez, por mucho que no sea la misma persona, es para plantearse cosas más profundas.

Algunas veces ya he opinado, sobre los nombres de dominio y la dejadez en la contratación de dominios como el tecnocampus.org o matarociutatmediterrania.com, pero sorpresa hay más siendo, este el motivo de esta nueva entrada. Ahora, yo lo he descubierto hace escasos días, aparece otro que también tiene tela, concretamente el “nuevo” se llama mataro.com siendo la fecha de su compra 30 junio del 2001, hace poco más de 7 años.

Solo me queda preguntar, en el 2001 existía ya gente trabajando en el proyecto Tecnocampus, si la respuesta es si, que es que si, que coñx pasó para que no se dieran cuenta.

Una asignatura todavía pendiente

Esto que veis en las imágenes, las de arriba, cambian cada pocos segundos, son los contenedores instalados en una ciudad del entorno de Barcelona. Cuando pase la primera vez por el sitio pensé, ostras el entorno está limpio, bien delimitados con artefactos que impiden que los conductores los muevan, Todos juntitos, cartón, vidrio, rebuix, orgánica y envases en una misma ubicación y un detalle que me dejo perplejo, con una instalación en el suelo que hace que no se puedan mover si no es con una pluma que los levante, es imposible moverlos para adelante ya que tiene una guía acoplada al suelo que lo hace imposible. Si os fijáis las imágenes muestran todas esas cosas que os cuento.

Por el contrario ya conocéis los que están ubicados en las calles de nuestra ciudad, y sobre como están. Nuestro querido departamento de mantenimiento decidió instalar en la ciudad unos de diferentes padres y madres, aunque creo que el fabricante es el mismo. Tenemos los de reciclado de una clase, los de rebuix de otra y los de orgánica de otra, vamos un desastre. El desastre viene dado, eso creo, porque no se trabaja en decisiones globales y si parciales, me explico:

Cuando se decide instalar los de orgánica, mucha prisa tenían para colgarse la medalla de que eran los primeros de las ciudades con más de x habitantes que lo hacían, se deciden por unos que son un desastre, desentonan y se mueven con una facilidad espantosa entre otras muchas cosas. Se instalan y a los pocos, o muchos meses, cambian los de rebuix por otros que son en vez de metal, no se del metal que eran, de plástico duro con una estética totalmente diferente al elegido para la orgánica y por ultimo siguiendo con su campaña de cambio de los contenedores cambian los de reciclado, algunos todavía quedan de los antiguos, papel, vidrio y envases, poniendo estos que se ven en la foto de arriba.

Yo no se ha que juegan los mandamases de los altos “ejecutivos” del departamento de mantenimiento, pero si digo alto y claro que las cosas se pueden hacer muchísimo mejor, seguramente más barato también. La diferencia es clara entre las dos situaciones mostradas, la de una ciudad cercana y la nuestra.

Por cierto, se me olvidaba, hace algunos meses anunciaron a bombo y platillo que pondrían artilugios en los extremos de las zonas de los contenedores, desde luego en la zona donde resido, la más saturada de la ciudad, no han puesto ni uno, serán de hormigón y con muy poca altura por lo que ya aventuro que su funcionamiento no será todo lo bonito que parece han pensado. La ciudad de la foto es San Joan de Espi, por lo que no sería mala idea, eso creo, que llamara Joan Antoni Barón o en su defecto Melero para que le cuenten como hacen las cosas por allí, son del mismo partido creo. Si la llamada creen no es necesaria, que se den una vuelta, que sobre el terreno seguramente también será muy didáctica.

Soy un privilegiado

Lo reconozco en el tema limpieza de la calle soy un privilegiado ya que donde vivo, se limpia todos los días a primera hora. Otra cosa es el aparatito que levanta polvo y la maquinita que barre que hace un ruido infernal, pero vaya es soportable sino te pilla pasando por la calle y el del aparatito sigue con su trabajo sin importarle si pasa gente o no. En su haber debemos entender que si cada persona que pasa por donde el está cumpliendo con su labor debe bajar revoluciones entonces puede ser que tarde mucho más de lo previsto y por tanto sea relevado a tareas más cansadas que el ir dándole al run,runnnnnn,runnn.

Mi familia y yo, somos unos privilegiados, pero que sucede si “tu” calle no esta catalogada con la condición de arteria, por donde pasa mucha gente y, vives en una callecita del interior de cualquier barrio, incluyendo el centro, pues que se barre una sola vez a la semana o como mucho dos, algunas personas dicen que solo una pero en otras partes son dos por lo menos en la zona de Cerdanyola es así, en los demás barrios no tengo ni idea, pero seguramente será igual.

En una semana las caquitas de los perritos, sus meadas, los papeles y demás regalitos de los incívicos, está claro quienes son los culpables, nosotros mismos, se pueden agolpar en las aceras y calzadas hasta que te toque que pase el de la maquinita con su run,runnn,run. A mi personalmente el ruidecito me molesta sobre todo los sábados a las 8 de la mañana que es cuando suelen pasar, no mucho, pero molesta. Por el contrario estoy seguro que mucha gente estará deseando escuchar el ruidicito, como agua de mayo, para ver su entorno limpio, por el que paga lo mismo que yo por cierto.

Las soluciones pueden ser son dos, que ensuciemos muchísimo menos y que este servicio sea más equilibrado entre las zonas de paso y otras zonas que aunque si vivan mucha gente, al no ser de paso, carecen de un servicio, que están pagando lo mismo que todas las demás viviendas. Si el servicio es insuficiente lo que deben hacer es ampliarlo y sobre todo lo que deben hacer es acabar de una vez con un método, el de expulsar aire a presión para que “conduzca” los papelitos, hojas caídas de los árboles, caquitas etc,etc hacia los encauzadores, los de las escobas, de estas cositas hacia la maquina barredora que viene detrás engullendo todo lo que le echan menos el polvo que levanta el del run,run,run que ese vuelve a su sitio, después de haber estado unos segundos dándose una vueltecita por el aire.

Creo que el sistema del run,run,run esta obsoleto desde hace años y años, por lo menos con el tipo de maquinas que se usa aquí, intuyo que no están pensadas para lo que se usan aquí y si para otra cosa, pero como dijo uno que manda mucho, están buscando alternativas al ser conscientes del tema del polvo y ruido.

Otra cuestión que también me gustaría saber es cual es el criterio que se sigue a la hora de la limpieza de los parques y jardines, algunos son limpiados todos los días y otros no con tanta frecuencia al margen de si los utilizan muchas personas o pocas, no seria mala idea saber el razonamiento.

Por cierto desde la posición en la que me encuentro en estos momentos, delante del ordenador al lado de una ventana abierta ya escucho a lo lejos el run,runnnn,run. Como todos los días dentro de pocos minutos pasarán por la parte baja de Gatassa. Según quien lleve el aparatito tendré que cambiar de acera para que no me lance todo el polvo que levanta la maquina, si por el contrario es otro que va mas lentito puede ser que me pueda escapar ya que a veces me los encuentro y otras veces me escapo por escasos minutos de encontrarme con la maquina infernal.

Esto es lo que hay señores y señoras

Lo del plan integral y el proyecto presentado a la ley de barris ya es de escándalo, hace tiempo que lo es. Los incumplimientos son de una desfachatez increíble, no se como no se les cae la cara de vergüenza, bueno si lo se, no tienen. A los fraudes ya conocidos del Sorrall, había un párrafo en el proyecto presentado que decía que el crecimiento urbanístico saldría de las decisiones que se tomaran en el seno del Consell, ya sabéis lo que paso, y otro que no por ser poco conocido no es menos grave como el de que todo equipamiento de nueva creación instalarían punts online de acceso a Internet, en plural o sea por lo menos dos. No debieron darse cuenta de un nuevo equipamiento que estaba en el proyecto gestionado por unos herejes a los que ni agua, negándoles con mucha palabrería lo que ellos mismos habían escrito.

Hace dos semanas me enteré de la penúltima, la última seguramente está por llegar, aunque hace tiempo que conocía la antepenúltima. Siguiendo la cronología, la antepenúltima fue tener conocimiento de que el proyecto de peatonalizacion de ciertas calles de la parte de arriba del barrio, que no Cerdanyola norte, no se llevarían acabo porque no sabían donde meter los coches, vamos que los coches de esas zonas son de ahora, antes se ve que no había, convirtiendo lo de peatonal por el arreglo de los cruces de las calles y una peatonal, no vaya a ser que alguien me corrija y escriba que me he olvidado de una.

Pero la última es algo que no califico, podría decir que es de una incompetencia casi, casi insuperable, cosa harto difícil por cierto ya que conociendo al personal, no me estoy refiriendo al "pringadillo" de turno, dicho con todo el cariño, en su afán de superación estoy seguro cada día destacaran y puede incluso que se superen más y más en sus decisiones.

Según explico la cap del servei de no se que departamento en la última reunión del grupo de urbanismo, movilidad y medio ambiente ahora resulta que la masia de can Miralles, futuro centro para avis, tendrá que ir al suelo porque no se dieron cuenta que los cimientos son muy cortitos, que las paredes son de yeso y que no tiene no se que entre el techo y el tejado.

Yo lo escuchaba y desde luego no daba crédito a lo que oía, hacen un bonito proyecto que ponga lo que ponga se lo pueden saltar a la torera, a los 3 o 4 años cuando deben llevarlo a la práctica se dan cuenta que hay coches en la calle que no saben donde meterlos y que un equipamiento que ya está construido y que han pensado instalar algo, no se puede porque alguien no se ha dado cuenta de que el Pisuerga pasa por Valladolid.

Alguien da más, serán estos dos casos los últimos de la mala organización de gente que cobra mucho dinero para hacer bien su trabajo, yo flipo en colores y eso que no fumo marihuana. No me imagino un técnico cualificado en una empresa privada al que le diga el jefe, oiga usted, en nuestro plan de crecimiento necesitamos un terreno para ampliar nuestro departamento x por lo que busque alternativas y presente un proyecto, en el próxima junta.

Que a los pocos días o meses el supertécnico presente un proyecto donde diga que en su innegable trabajo por encontrar la mejor opción ha encontrado un terreno que encima tiene una nave ya construida, con el consiguiente ahorro para la empresa ya que con unos pequeños retoques la nave será viable con la inversión de poco dinero, vamos que a los miembros del consejo de administración casi, casi les da por darle besitos en la frente.

El asunto se deja encima de la mesa, la empresa tiene un calendario que cumplir, y cuando empiezan a meterle mano a la obra, el primer o segundo día que un “profesional” cualificado comienza el informe se den cuenta que la nave hay que tirarla ya que no tiene suficientes cimientos y no se que más. Lo que los directivos de la empresa pensaban era un chollo por el ahorro de costes se convierte en doble inversión, tirarla y hacer otra, vamos un chollo que hará perder unos cuantos cientos de miles de euros a los accionistas, en este caso a los pringadillos de los ciudadanos.

De patitas en la calle le pondría el jefe a los pocos minutos, aquí no solo no están en la PU.. CALLE es que encima se quedan tan panchos, muchas veces pienso que en las charlitas de café se deben partir el pecho diciendo mira esos pardillos, les vendemos gato por liebre y aquí no pasa nada.La siguiente vez lo que debemos hacer, todo cuela deben pensar, es parcelar la luna y venderlas a módico precio para que la oferta sea impresionante y así tengamos ganancias atípicas en estos tiempos de crisis , cuando se den cuenta que no tienen cohete, ni la atmósfera es compatible, para mudarse a su nueva casa decirles que hombre haberlo pensado antes aunque por un módico precio añadido al de la parcela, que en ningún caso perderá por cierto, les ofrecemos el monumento a colón, eso si a trocitos para que todos tengan posibilidad de su trozo, que debe quedar muy bonito en el salón de casa y además esta más cerquita.

No se si alguien de otras ciudades o pueblos leerá este post, si es así decirle que si pretenden presentar un proyecto a la Lley de Barris pueden inventar lo que quieran. Pueden hacer un proyecto que contemple cosas que luego no se realizaran, pueden incumplir lo que les interese y sobre todo pueden hacerlo bonito, bonito, bonito y luego una vez conseguido cambiar lo que deseen que la Generalitat no pondrá ninguna impedimento. Aunque ojo, si no eres de los suyos puede que el tema lo utilice la oposición, o sea las mismas siglas que en otros sitios si lo hacen, presione a la Generalitat para que se cumpla lo que estaba escrito y al final el monstruo te coma. En nuestra casa no se si será por que son de la misma cuerda o por cualquier otra cuestión pero sorprendentemente cuela todo, todo, todo.

Estas cosas pasan

Algunas veces, me han contado o simplemente lo he leído en alguna parte, que hay personas que lo dejan todo para alcanzar otras metas en las que sentirse más realizado. La historia del famoso video-juego de Mario es un buen ejemplo, hay muchísimos más ejemplos no enfocados en el amor pero he encontrado un paralelismo en este juego que creo os hará sonreír.

Se puede dejar todo por amor, al igual que se puede dejar la ciudad e irse a vivir al campo comiendo de lo que eres capaz de producir por ti mismo, o haber estudiado para cualquier ingeniería o licenciatura y terminar rodeado de fogones en un restaurante, tenemos un ejemplo no muy lejos de Mataró de un médico cardiólogo, creo esa era su especialidad, que lo dejo todo por su “amor” a los fogones, o simplemente coger un año sabático para dedicarte a cosas que siempre te han gustado y no puedes esperara a la jubilación para realizarlas.

Muy pocos, eso creo y es una lástima ya que la inquietud constante por hacerte preguntas, quien soy, que hago aquí, que quiero conseguir etc,etc son cosa que el ser humano debería preguntarse más veces, después de dejarlo todo consiguen lo que “especularon”, lo que se dice coloquialmente pajas mentales, perdón, o estaban buscando algo y lo encontraron.

Mario, el del juego, lo dejo todo, su carpintería y vida anterior para rescatar a la princesa que fue secuestrada por un malvado, ¿pero que paso una vez la rescato?, se supone que el juego, no tengo ni idea ya que lo de los juegos no es lo mío, que alguna vez la rescato de las garras del secuestrador .Hubo feeling y termino en boda. La princesa se fue con Mario o se quedo con el secuestrador, lo del síndrome de Estocolmo también puede pasar en un video-juego, o simplemente dio calabazas a Mario y marchó en busca de su príncipe azul. Seth MacFarlane, pensó que a lo mejor la historia no terminaba como todos presuponíamos y la cosa no terminoóen boda precisamente, como decía en el titulo, estas cosas pasan más de las que creemos.

La moraleja que yo saco es que la obsesión por perseguir una cosa no siempre acaba como se planeó en un principio y al final te la tienes que envainar, perdón otra vez. Eso en algunos casos, en otros la cosa sale que ni bordada.

Crisis, qué crisis

En estas fechas es normal que vayamos conociendo datos del presupuesto municipal para el 2009. De momento sabemos algunas cosas y otras nos las imaginamos ya que parece ser que estamos en plena crisis económica. Digo parece, porque esta debe ser la única crisis económica que ha llegado y nadie sabe como ha sido, cuando digo nadie me refiero a las cabezas pensantes del gobierno central. No entraré en la consabida frase, no estamos en crisis, estamos en una ligera recesión porque no es el planteamiento de esta entrada, pero si diré que también los políticos más allá de las fronteras de catalunya engañan a los ciudadanos como “chinos”, no es peyorativo y si una frase que todos sabemos lo que significa.

Volviendo al tema local llevamos meses escuchando al Alcalde y algunos regidores diciendo que los presupuestos del 2009 serán de contención, vamos que sean un poco más austeros en el gasto, porque tendrán menos ingresos, solo faltaría que siguieran con el mismo gasto y los ingresos fueran, eso es lo previsible en épocas como esta, muy, pero que muy, inferiores.

Ahora bien, a mi me gustaría saber que grado de contención hay en gastos que los ciudadanos en general no conocen, lo que llaman el gasto corriente. Lo que ya conocemos es la subida de un 25% de la tasa de la grúa y un poco más del 7% en la tasa de la basura al igual que la subida de un 4% en los cargos de designación a dedo como son los cargos de confianza y algunas cosillas más. Entre los gastos que no son de dominio público está el telefonito que buscando y buscando he encontrado datos que sorprenden, por lo menos a mi me ha sorprendido y mucho.

Si pudiésemos echar una ojeada al PLEC DE CONDICIONS TÈCNIQUES PER A LA CONTRACTACIÓ, MITJANÇANT PROCEDIMENT NEGOCIAT, DELS SERVEIS DE TELECOMUNICACIONS PER A L’AJUNTAMENT DE MATARÓ I ELS SEUS ORGANISMES AUTONOMS veríamos cosillas curiosas, conoceríamos el trafico telefónico, sabríamos por ejemplo cuantos teléfonos móviles hay en la casa y muchísimas cosas más que acompaña al plec de condiciones.

Yo si he tenido acceso al documento, nadie me lo ha pasado y si ha sido una labor de buscar y buscar hasta encontrarlo, para decir la verdad lo encontré de casualidad pero si pongo que me harté de buscarlo por lo menos pensarán que lo tienen a buen recaudo. Ostras lo dije, lo encontré de casualidad, pero no importa la cuestión no es como lo he encontrado y si lo que contiene. Los datos que vienen a continuación son de las cosas que ya existen por tanto conoceréis datos reales a fecha mayo 2008.

Empecemos con los móviles:

Línies mòbil amb terminals 287,Línies amb Blackberry 40,Línies de dades 213,Tarifa plana 3G 5

No, si las Blackberrys, algunos elegidos las tienen aunque las que tienen sean de las antiguas unos, los más y de ultima generación otros, los menos, están en el paquete de los 287, pero si están como si no, en el cómputo de las 287 líneas, a mí personalmente me parece que son muchas, muchísimas líneas móviles, también puede ser que el asunto este montado para que la salida sea siempre por móvil, puede ser, pero eso no desvirtúa el consumo en minutos ni la cantidad de líneas, que vuelvo a repetir creo son muchísimas.

Si no recuerdo mal la plantilla total del ayuntamiento y sus organismos autónomos son de unos 1160 trabajadores, haciendo una simple división podríamos decir de que uno de cada 4, suponiendo que sean líneas con telefonito adjudicado, de los trabajadores del Ayuntamiento dispone de un telefonito móvil que es pagado por el contribuyente, algunos de ultima generación con acceso a Internet y correo electrónico y otros bastante obsoletos que también hay que decirlo, pero al fin y al cabo, uno de cada 4.

Lo de los mensajitos también tiene su miga, 3633 mensajitos, ojo, al mes que también me parecen muchísimos, aunque si sabemos que al mes se hacen 10668 llamadas a fijos desde móviles solo son una tercera parte, que no está nada mal.

Podría estar dando datos unas líneas más pero creo que con los datos aportados os podéis hacer una idea de por donde van los “tiros”, otra frase hecha. Yo pregunto, la contención en el presupuesto será a todos los niveles, personal, alquileres, gasto en fungibles, gasto en informática, gasto en ….., gasto en… O solo será en la inversión que según he leído por ahí baja 3 millones de euros, en pasados presupuestos el gasto corriente, lo que se necesita para levantar la persiana todos los días, era de un 60% del presupuesto. Estoy en ascuas para ver a cuanto asciende levantar la persiana o poner las calles todas las mañanas en el presupuesto 2009.

¿La justicia es ciega?

Dicen que la justicia es ciega, otros dicen que es un cachondeo, otros se atreven a decir que es injusta, aunque esto puede ser verdad, lo primero que lo segundo no se y lo tercero me niego a creerlo aunque algunas decisiones no es que sean injustas, es que son un cachondeo, esto no lo digo yo, lo dijo en su momento un político.

Las frases anteriores se dicen de la justicia con mayúsculas, la que imparte justicia en un juzgado por medio de un juez con su correspondiente ministerio fiscal y los medios de defensa que el “acusado” pueda pagarse o los que la justicia gratuita pone a su disposición.

Pero existe otra justicia, la que se realiza diariamente mediante decretos, los cuales pueden ser recurridos y por tanto alguien debe decir si es justo o no el decreto, en cualquier ciudad del país y de esta justicia, concretamente de un caso “singular” es de la que quiero explicar alguna cosilla.

Esto viene a cuento porque ya veíamos en un post anterior, como trata la administración más cercana al ciudadano, eso es lo que dicen, o sea el gobierno municipal a las compañías de telefonía móvil que aún teniendo sentencia firme de desconexión desde hace muchos meses siguen emitiendo como si aquí no hubiese pasado nada.

Esa misma justicia, la que imparten funcionarios municipales, en otras ocasiones no es tan “permisiva” con un ciudadano que según parece, así lo demuestra la documentación, se le deniega el recurso presentado porque esta presentado fuera de plazo.

Si estuviéremos hablando de un recurso a una multa, con foto, de una sanción por conducir borracho o de un exceso de velocidad y el típico “listillo” hace alegaciones diciendo que ese día el sol no salió por Antequera y que por eso no es de recibo la sanción lo entendería, pero si os digo que ese ciudadano al que se le deniega el recurso, por estar fuera de plazo, lo que dice en las alegaciones que el no ha sido y acompaña una declaración jurada del infractor, entonces la cosa se convierte en otra cosa.

Pero ahondemos un poco más en la historia. Un vecino llama a la policía porque hay un saco de esos de runa en la acera que molesta a los peatones, bien por el ciudadano que llama, nada que decir, se personan los agentes y pillan a una persona en el piso en el que se están realizando una obras menores y sin mediar más palabras que, diga usted como se llama y donde vive, se van por donde han venido sin comprobar si el Sr. que en estos momentos esta en la vivienda es culpable de algo o simplemente estaba allí esperando a que el titular de la vivienda llegase de comprar tabaco, por ejemplo.

A los pocas semanas recibe en su domicilio, que nada tiene que ver con el que estaba el saco de runa, la sanción correspondiente de 300 euritos y alega diciendo que el no tiene nada que ver, que el no vive allí y lo único que estaba haciendo era echar una mano a un familiar. La contestación al recurso es que las pruebas que pedían el instructor no las cree necesarias y que de eso nada que pase por taquilla, pero sorpresa, el no esta aquí ya que esta pasando unos días en su país y por tanto hasta que no vuelve no se entera de la misa.

Vuelve a recurrir, cuando vuelve, aportando una declaración jurada del “incívico” que es el responsable del saco de runa y le dicen que como esta fuera de plazo, más o menos un mes fuera de plazo, que de eso nada que pase por taquilla y rapidito no vaya a ser que encima le apliquen a la sanción principal los correspondientes cargos, por no pagar en plazo.

Desde luego la actitud del Sr. Clemente, el que firma la resolución de las alegaciones es el jefe de los servicios jurídicos de vía publica es de libro, esta fuera de plazo, por tanto el tiene razón a la hora de rechazar el recurso, y yo ratifico es cierto, su actuación es impecable, pero yo pregunto esta justicia que impartió en este caso concreto el Sr. Clemente de que tipo es, de las justas de las injustas o de las resoluciones que hacer ver que desde luego es ciega, la justicia claro que últimamente hay que afinar el lápiz.

Al que empapelaron, de un país muy lejano en el que la corrupción existe como norma habitual de convivencia estando institucionalizada en casi todas las capas de poder, cuando me contaba el asunto decía, menos mal que mi país tiene fama de que es corrupto, anclado en el pasado y con ciertas “normas” de algún siglo ya pasado, pero por lo menos hay muchísimo más sentido común que en este, el tuyo, que no hay corrupción, bueno en algunos sitios si, pero desde luego no entiendo como impartís la justicia, eso si he tenido todas las garantías habidas y por haber a la hora de quejarme aunque no hayan servido para nada.

Cuando veas en televisión, continuo, cosas de mi país, musulmán por cierto, no me digas que lo que has visto es una barbaridad ya que yo asumo vuestra justicia, lo decía con cierta ironía, pero vosotros no asumís la nuestra aunque este equivocadas en ciertos aspectos que yo también detesto, la vuestra desde luego no me ha convencido ya que es cierto, es ciega y muchísimas cosas más que no pongo aquí me decia.

5 minutos hablando para no decir nada o mucho, según se mire

En el pleno de septiembre hubo una pregunta de la CUP, sobre los contenciosos que diversos jueces sentenciaron que las 8 antenas son contrarias a la ley por haber ampliado a UMTS sin licencia, una cosa es tener licencia para vender donuts y otra para vender castañas aunque los dos cosas sean comestibles. La respuesta no tiene desperdicio, 5 minutos y 39 segundos hablando sobre como gestiona el gobierno el tema de las licencias de telefonía y poco más. Desde luego cuando comienza ha hablar ya podemos predecir por donde va el tema.

Comienza diciendo que este tema lo podría terminar bastante rápido ya que el Sr. Safon ya ha preguntado por este tema, por tanto ya ha sido informado. Después entra ha explicar como se actúa cuando se detecta alguna de estas actividades sin licencia y a continuación dice que seguramente serán legalizadas porque este tipo de actividades están reguladas y por tanto si lo piden no le squedara más remedio que dar el permiso.

Pues bien Sra. Romero yo le digo que estas antenas ampliaron sin permiso y por tanto deben cesar la actividad, lo demás que nos cuenta es BLA,BLA, BLA.

Yo ya lo decía en el anterior post que esta linkado más arriba, la cuestión es tan sencilla como cortarles la luz y así es como parece han solucionado el tema ya que tengo conocimiento de que han contratado a Boquet para que realice la desconexión. Estamos ya en octubre y pregunto, tantos meses para encontrar una solución como esta.

En la próxima entrada explicaré como a los mataronins de a peu no le perdonan ni una por mucha razón que tengan.

Esto fue lo que dijo en el pleno de septiembre, en el de octubre, todavía no tengo las imágenes, parece ser que se extendió un poquito más y dijo que no habían podido realizar la desconexión subsidiariamente porque los vecinos de las comunidades afectadas no les habrían la puerta. Otra mentirijilla piadosa o regidora mal informada ya que dentro de muy poco se sabrá que ni siquiera se lo han pedido por lo que es imposible que se les habrá la puerta.

Haber que dice en el próximo que supongo los de la CUP no soltaran la presa que tan fácilmente se ha puesto delante del león. Lo peor, o lo mejor para algunos, es que los meses pasan y pasan y a día de hoy las antenas ilegales con sentencia firme todavía están emitiendo. Como decía antes, mañana un ejemplo de cómo tratan a un “pringadillo”, eso si otro departamento.