El arresto de la piscina

Según hago habitualmente doy una vuelta por el capgros digital el viernes y me paro en una noticia la cual me interesa ya que se informa sobre una circunstancia acaecida en Cerdanyola. El titular es:

Clausuren el Casal de Joves de Cerdanyola després de trobar-hi drogues

Como conozco la cuestión y tengo el numero de teléfono de una de las educadoras, la llamo para saber como ha sucedido la historia y me comenta cosas que desde luego no salen en la noticia, es extraño ya que todos estos medios lo primero que hacen cuando se les pasa una noticia es llamar por teléfono al “contrario” para que diga su contrapunto o su punto de vista, en esta ocasión no ha sido así, y no ha sido así, creo, porque muchísimas veces cuando la noticia viene del servicio de prensa de la casa gran se le da la presunción de veracidad sin tener en cuenta que esa veracidad, es la veracidad de una de las partes ,ya me gustaría que con otras noticias hicieran lo mismo, pero ya sabemos como funcionan algunos. Pero vayamos al grano.

Según me comentan varias personas la “cosa” tiene un contrapunto que desde luego a alguien se le ha pasado o no le ha interesado contar. La historieta es que en la plaza Once de Septiembre se vende droga, eso lo sabe hasta el gato, a mi mismo me la han ofrecido no lo negaré, aunque tengo muy claro quienes son. Por eso y por que hace meses se quejaron unos vecinos a lo que un partido político, avaló con una pregunta en el pleno, una entidad del barrio ya lo denunció hace más de dos años, se monto una redada el pasado jueves. Como son tan listos solo se les ocurre venir a la hora de cerrar el casal, ojo estoy diciendo que cuando llegaron ,el casal estaba cerrado. Cuando llegaron arremolinaron a los chavales y solo se les ocurrió obligar al educador, grave error de este ya que no debería haber abierto, que ya tenia las puertas cerradas a volver a abrirlas y meter a todos en un mismo saco o recinto, a los que estaban en la puerta hablando de sus cosas después de realizar las actividades que organiza el casal y a los que pululan por los alrededores que si son los que trapichean y están todo el día tocando los cojo… a los “usuarios” del parque.

A partir de ahí la cuestión es sencilla, parece ser que encontraron unas cuantas chinas tiradas por debajo del sofá, en una papelera y creo que en un lavabo, unas cuantas chinas que según creo no pasaran juntándolas todas de 4/5 gramos siendo generoso, ¿ porqué las encontraron?, pues sencillo porque si entre los que “cogieron” y metieron en el casal hay consumidores de hachis, que haberlos haylos, lo normal, lógico y aplastante para cualquier mente razonable, es que se deshicieran de ello y las tiraran para que a “ellos” no les encontraran nada.

Pues parece ser que no, parece ser que el buena persona, me he decidido a bautizarlo ya que el piensa y dice a sus coleguitas que yo soy una mala persona, firma un decreto en el que ordena el cierre del Casal de joves hasta que no se aclaren las circunstancias, eso de los informes y más informes es que les encanta.

Yo desde luego con la decisión alucino y pregunto, ¿ si un día yo mismo voy al pleno con 10 gramos de hachis, veo entrar a la policía y la tiro debajo de la silla o la escondo en el lavabo, cerrarán el Ayuntamiento?, continuo preguntándome, ¿si un día hacen una redada en las piscinas del Sorrall y encuentran droga, seguramente la encontrarán, cerraran el Sorrall?. Creo las preguntas solo tienen una respuesta, NO.

Menos gestos de cara a la galería criminalizando a una entidad que esta haciendo un trabajo social impresionante con estos chavales, con los usuarios, no con los que están en las escaleritas que esos todo el mundo que conoce la realidad de la plaza sabe, a la que ya habéis hundido un poquito más. La gente que no conoce la realidad de esta zona cuando lea la prensa semanal tendrán una idea equivocada de los educadores a los que mejor seria tuvieseis más en cuenta a la hora de escucharles ya que ellos están en la calle, por tanto conocen problemáticas que los “buenas personas” no, al estar todo el día en el despachito calentitos en invierno y fresquitos en verano lejos de la realidad o conociendo solo y exclusivamente una parte de la realidad.

Para terminar os dejo un ejemplo de hasta donde puede llegar la gilipollez humana. Lo que viene a continuación es cierto, al igual que lo es, que los militares arrestaban a una piscina porque se había ahogado alguien en ella o una garita, porque alguien se había suicidado en ella.

En el número de junio de 1948 de la revista londinense Lilliput, se narra la historia de dos perros setters irlandeses, a los que un abogado de Los Ángeles les legó en su testamento una cantidad equivalente a 1500 libras esterlinas. Después de tres semanas de debates, el juez citó a los afortunados canes, más por no poder contestar razonablemente a sus preguntas, les denegó la herencia.

Os dejo dos enlaces, primero, segundo, de cosas que para mí se asemejan a esta historieta de cómic barato, hasta donde llega la estupidez humana, por cierto la cita anterior también esta sacada del mismo blog.

La próxima cual será?

Como dicen en mi pueblo, la cuestión de la fábrica de Can Fàbregas I de Caralt es para mear y no echar gota. Como bien dice Salicru en su blog, en Mataró las relaciones gobierno/oposición eran exquisitas, solo y exclusivamente se toreaba en el pleno municipal cada mes. Las capeas a “media noche” estaban prohibidas por no se qué código que todos asumían, aun no estando escrito. En el coso taurino se enfrascaban en peleillas más o menos creíbles, al día siguiente tomaban café juntos, los mas cercanos, o saludándose cortésmente, comentando la jugada en la moviola, a la salida o, a la entrada al trabajo.

Ahora se abre un nuevo abanico de posibilidades para ciertos partidos de la oposición, seguramente para no dejar en evidencia que solo los nuevos, léase CUP, son los más guerrilleros que evidentemente no cumplirían el “código”. Entran en el cuerpo a cuerpo con el “toro” más allá de la plaza para ir a muerte en todos y cada unos de las otras “plazas” donde también se puede torear, artículos de opinión en los blog y si es necesario solicitando peticiones contundentes como ha hecho CiU.

Aunque la inmensa mayoría de ciudadanos no se enteran de lo que pasa, no si porque pasan, o porque no están por la labor, los que se enteran, no precisamente porque se enteran, sino porque leen algo por los medios oficiales u oficialistas que haberlos ahilos, no me estoy refiriendo precisamente al panfleto de que ya hemos hablado aquí largo y tendido.

Con la evidente “apagada informativa”, otros mas osados que yo dicen medios manipulados, a la que estamos acostumbrados parece han aprendido que este medio de llegar a la población ya no vale. La ultima editorial del digital Capgros, supongo que luego la imprimirán en el semanal para quitar hierro al asunto ante la opinión publica que no dispone de “tiempo” para darse unas vueltas por el ciberespacio y así constatar otros puntos de vista, es un tipo de periodismo que también podríamos llamarlo made in Mataró. No se mojan, ni son críticos con el poder aunque lluevan chuzos de punta, como es en este caso.

Una cosa que me sorprende es que cuando Salicru trabajaba en el Capgros no se mojaba nunca, nunca era contundente, siempre estaba dando una de cal, no de la viva sino de la de color blanco que se usa para marcar las bandas de los estadios de fútbol , y otra de arena, las más, ahora se moja poco pero cuando hay que ser contundente y claro lo es aunque otros muchos opinan que se moja poco, yo al contrario que otros, si veo en su opinión un cambio de tendencia ya que apunta con su pluma algunas cosas, pocas pero algunas, que antes no se atrevía o no podía, o su jefe le censuraba, o el mismo era que se autocensuraba o valla usted a saber porque.

Este párrafo desde luego apunta alguna cosa, la de cal:

" Des de la Plataforma i aquests partits hi ha el convenciment absolut que el tripartit local governa fent servir males arts, fregant els límits de la legalitat, i que davant d’això algú ha de posar remei a aquesta situació. És una percepció que el membres del tripartit local haurien d’estudiar a fons perquè sens dubte té unes certes bases"

Pero esta otra es la de arena:

"però que també sens dubte està relacionada amb una certa fatiga d’uns determinats sectors en veure que els ciutadans –encara que cada cop votin menys- segueixen donant la confiança majoritàriament al PSC (i ja van 29 anys)."

Yo me quedo con la primera, la segunda es precisamente lo que decía antes, la inmensa mayoría de ciudadanos, no se enteran de lo que pasa."

Pero vallamos al tema, que el otro, el tipo de periodismo made in Mataró es para estar posteando una semana de más de siete días. Este es el cuento de nunca acabar, después de las descatalogacion que luego supimos era ilegal , después de ahora al suelo, ahora como cualquier puzzle desmonto y monto enfrente para que los cuatro pringaos se callen de una vez, después del vergonzoso asunto del manifiesto incluido en el dossier de prensa olvidándose de otros que opinaban lo contrario, nos enteramos que dos tíos por parte materna del Sr. Bassas tienen intereses económicos en la operación urbanística que se ha montado alrededor del sector Biada/Torrijos para que venga un operador comercial que dicen dinamizara comercialmente la zona.

Que al familia el Sr. Bassas tiene toda la legitimidad de hacer “negocio” es clara. Que el Sr. Bassas no tiene la culpa de esta situación, está igualmente clara. Lo que ya no está tan claro es que nos salga con que no lo sabia y que ha actuado correctamente, indicando que el que ose acusarle de algo, lo llevará al juzgado, esto me suena ya que es la segunda vez que amenaza con llevar al juzgado a quien se atreva a poner en duda su honorabilidad. No me creo que el Sr. Bassas no lo sabia porque los antecedentes cercanos de este Sr., no me llevan al optimismo de creerle ya que no hace mucho mintió, mintió cuando dijo que no sabia nada del ya famoso manifiesto y a los pocos días tuvo que reconocer que fue el que lo paso por el registro.

Con estos antecedentes perdone Sr. Bassas pero yo desde luego no me creo nada, de nada, de lo que dice. Suponiendo que sea así, puede, pero lo dudo, hay otro tipo de cosas que se le olvidan. Usted si ha contribuido en este asunto al ser el mandamás de Pumsa, de ser el regidor de Urbanismo, de ser el mandamás en los temas de habitatge de la ciudad, usted ha estado encargando trabajos a profesionales para que se encontrara una solución “imaginativa” para que todos quedáramos contentos, ustedes, el Corte ingles y los defensores del patrimonio, al sacarse de la chistera el traslado. Usted ha participado en muchas de las decisiones en los últimos meses desde que “supuestamente” sabe lo de sus tíos. Que su voto no era decisivo para este tema, vale , pero sea o no decisivo el tema huele un poco.

Bien haría usted y su mentor el Sr. Baron que recapacitasen y presentara su dimisión. Estoy convencido que si usted no dimite por esta causa y algunas que hemos conocido en estas últimas semanas al final alguien se hundirá en el barco junto a usted, usted por mucho menos que esto se ha cargado a otros sin contemplaciones. El inmenso poder que usted tiene, es difícil de dejar, lo supongo. pero cuando las cosas vienen mal dadas para un político, lo mejor es salirse del mundo de primera línea y retirarse a los cuarteles de invierno esperando nuevas oportunidades que las tendrá, no lo dudo, al ser el todopoderoso en el partido.

Aunque las comparaciones son odiosas, esta lo es, acuérdese como termino Felipe González, lo recuerda, pues dando el poder al PP con la consiguiente travesía del desierto para el PSOE, que les duro 8 años.

El tema últimamente está muy caldeado en varios frentes, frentes que se decidirán en un juzgado, según parece. Cuando eso ocurre no es porque los demás quieran desenterrar el hacha de guerra, es porque ustedes, usted y su defensor el Sr. Baron, no dejan más opciones. Cuando uno se enroca de forma tan poco imaginativa como decir que existe la presunción de inocencia lo que precisamente esta haciendo es poner más combustible al fuego. Quiere que le diga cuantas veces usted no ha cumplido esta premisa hacia otras personas cuando en petit comité, en charlitas de café en establecimientos públicos, en incluso reuniones con sus socios de gobierno, se acusaba de los famosos mail que corrían o, corren por ahí. Los sumarios son documentos públicos y por tanto de publicación si se desea. Los primeros que han judicializado el Ayuntamiento han sido ustedes, su mentor por seguidismo hacia usted, y usted mismo.

Mire que lo siento pero sus antecedentes de mentiroso como le decía hace pocos párrafos hace que creérmelo me cueste, pero bueno le doy un voto de confianza, hasta puedo pensar que es cierto lo que dice. Una vez lo sabe y ha hecho lo que ha hecho, participar, seguir con la mentira o verdad a medias, ser el máximo responsable de pedir y contratar informes como el de la chimenea que antes iba al suelo y ahora sorprendentemente si se puede trasladar, etc,etc. ¿En que fecha y quien dicto que se realizara el ultimo estudio para cumplir con el dictamen de la Generalitat?.

Como decía alguien por hay que si recuerdo el nombre, pero no quiero citar: Váyase, SR. BASSAS, VÁYASE, aunque sea por vergüenza torera. Si no se va, que eso es lo que parece. Échele Sr. Barón que sino, es posible que caigan juntos.

Dicen que la futurible, según ella misma se dedica a ir pregonando a quien quiera escucharla, se esta limando las uñas mientras tanto.

EXTRA, EXTRA, HA SALIDO ............

A nivel nacional existen periódicos claramente afines a un bando u a otro ( PSOE o PP), en Catalunya unos tienen la línea editorial acorde a CiU o al PSC o incluso otros son de tendencia independentista. Según que cabecera se compre para hacerse una composición de lugar lo mas cercana a la verdad de lo que esta pasando no es raro que tengamos que comprar hasta 3 o 4 periódicos para hacernos nuestra propia composición para así llegar a acercarnos a la realidad de lo que esta sucediendo a nivel político.

En los medios deportivos la cuestión incluso es más grave todavía. Unos SON descaradamente de un equipo y los otros son del eterno rival, pero todos tienen lo que la profesión periodística trae consigo el animo de opinar y no solo el de trasladar las notas de prensa que llegan a la redacción.

Los periodistas de estos medios opinan, despotrican, dicen claramente que tal o cual lo ha hecho mal, hablan con unos u otros y luego ya si en la redacción completan su columna u opinión con el partidismo innato a toda persona. El periodista Manuel Rico en una entrevista decía.

……..La objetividad en el periodismo es imposible por la sencilla razón de que está realizado por sujetos. Y los sujetos no somos probetas de laboratorio, sino que tenemos una forma de percibir, entender y explicar las cosas absolutamente personal, subjetiva………..
Lo fundamental del periodismo es que debe servir para mejorar la sociedad, mediante un sistema muy simple: ofrecer al público información relevante para que pueda adoptar decisiones en su vida diaria con conocimiento de causa, denunciar las injusticias y controlar a los diferentes poderes.

Las cosas a nivel local desde luego no son así ni mucho menos, nos encontramos con unos medios gratuitos el TOT y el Capgros digitales y en papel, el PUNT ya no es lo que era a nivel local, una radio de titularidad municipal así como Televisión de Mataró. Casi todos estos medios en un falso escaparate de imparcialidad del poder se dedican a “informar”. Muchas de estas informaciones son el copiar y pegar de las notas de prensa sin entrar nunca en valoraciones periodísticas pudiéndonos encontrar con noticias tan “importantes” como la del diari digital Capgros del pasado 24:

Els aparcaments municipals de rotació aplicaran la tarificació per minuts

El que no este al tanto de estas cosas, si solo se queda con el titular puede pensar, ostras que bien el gobierno municipal ha tomado una medida acertada para abaratar, parece ser que la realidad no es así, el aparcamiento de rotación. Nada más lejos de la realidad el gobierno lo que hace como indica la noticia en su desarrollo es cumplir la ley, y lo hace el primer día que es obligado a hacerlo.

Los medios periodísticos no creo estén para dar pompa al cumplimiento de la ley por parte de las administraciones ya que en ese caso estarían todos los días llenando paginas y mas paginas de los cumplimientos que por ley todas las administraciones deben cumplir.

Creo firmemente que los periodistas, locales o nacionales, no deben ser correas de transmisión de la información aportada por el poder ya que entonces se esta haciendo claramente divulgación de unos hechos que se realizan por imperativo legal. Precisamente la noticia en este caso seria que no se tarifara por minutos en los aparcamientos de la ciudad, sean de propiedad municipal o no, lo demás simple propaganda institucional.