Las gracias de Baron

Manuel Mas no creía en una ciudad donde la propaganda institucional estuviese basada en una televisión municipal + el panfleto + una emisora de radio. Su hombre de la propaganda, Esteve Terrades, mientras estuvo tampoco, pero llegó Barón y las cosas cambiaron. A todos les entroó una fiebre altísima por la propaganda que a poco más de 2 años del inicio de la aventura se ha demostrado que no funciona. El panfleto cambió su periodicidad pasando a ser bimensual y la tele parece que tampoco es una maravilla ya que hay pocos televidentes que la ven, 6000 según sus propias cifras.

Barón puso en marcha el panfleto y luego una televisión pública con contenidos incomibles, yo alucino cada vez que hago zapping y veo durante gran parte de la mañana una televisión que fija las cámaras en un plato de radio, debe ser lo novedoso ahora, retrasmitir en directo un programa de radio, por televisión.

Era imposible que dos televisiones “pelearan” por el mismo “publico” mucho tiempo, crisis o no al margen pero como los políticos pueden hacer los que les de la gana con el dinero público, el nuestro, no pasa nada. Montamos el juguetito y luego si no funciona podemos llamar a la que si sabe como funciona una tele, llevan haciendo más de 25 años, y nos fusionamos.

El panfleto nos costaba 120.000 euritos más la propaganda que ellos mismos, organismos municipales, anunciaban, después de más de dos años no han conseguido vender ni un solo anuncio. La tele otro medio millón de euritos, la otra, la independiente que ahora llaman para salvar a la pública otros 600.000 euritos de nada por el fondo documental, sin olvidarnos de la radio que también vive del dinerito público.

En total la gracia de Barón costaba, y costará, muchísimo dinero al contribuyente pero eso si el es un caballero que reconoce sus errores, dice que asumirá “les responsabilitats que calgui assumir”.

Yo pregunto ante quien, ante dios, ante un pleno en el que tiene mayoría o ante los ciudadanos, seguramente será ante estos últimos, o sea nosotros, pero es sabido que un pez tiene una memoria de dos segundos, eso dicen, nosotros los contribuyentes pienso que un poco más, pero poco.

Otra cosa, que harán con el comisario político y la Teresa, ascenderlos, dejarlos para que sigan diciendo el como y el que o, serán recolocados.

El panfleto

El planfeto municipal del que estaba tan contento el Sr. Fernández ya que tapó muchas bocas, su verborrea chulesca le acarrea problemas semana si y semana también, adelgaza en sus entregas. A partir de ahora será trimestral, pero ojo, con el mismo contenido y paginas.

La excusa institucional dicen es para ahorrar, la excusa verdadera no la se aunque podría aventurar alguna y desde luego no pasa por el ahorro y si por errores gravísimos. Los errores que se han cometido durante estos años, el primer planfeto salio en octubre del 2005, están sustentados en la distribución sin entrar a valorar que la gente se ha cansado de leer siempre lo bien y bonito que lo hacia el gobierno.

Mes a mes veíamos montones tirados por las fachadas de los edificios o en plena calle, mes a mes veíamos que algún barrio o sector se quedaba sin reparto y sobre todo mes a mes veíamos un mismo formato, un montón de propaganda institucional, la crónica del pleno y más propaganda en las paginas dedicadas a los partidos políticos con representación.

Ahora por un falso ahorro, estoy seguro que esa no es la causa, será trimestral con los mismos contenidos. Si ahondamos un poco más en este tema podremos intuir que lo único imparcial, a la propaganda, eran las crónicas del pleno, por tanto si se mantiene el mismo formato, el pleno ocupaba de 2 a 3 paginas, los ciudadanos nos quedaremos sin leer lo único “independiente” que podíamos aprovechar del planfetito de marras. Para los oficialistas decir que se que las crónicas no desaparecerán pero no es lo mismo poderte explayar sobre un pleno en dos o tres paginas, que hacer la crónica de tres plenos en las mismas paginas.

La solución al problema es hacerlo digital, otro problemilla, y establecer unos puntos de distribución. Sin llegar a tener los puntos de distribución de los gratuitos, pero si negociando acuerdos con los estancos por ejemplo. Eso es inviable para los pensadores entre otras cosas porque entonces las estadísticas serian letales, sabríamos cuantos se lo han bajado para leer, cuantos se han distribuido y cuantos se han devuelto a la oficina de propaganda instaurada en la riera 48.

Sobre esta cuestión me gustaría escuchar lo que dicen los pequeñines, que no son otros que los que bailan en círculos alrededor de la ley del embudo instaurado por el grande.

Otra vez

De momento los rumores dicen que el actual formato del MesMataro, panfleto oficial del tripartito, que todos pagamos y que solo y exclusivamente está abierto a los políticos y sus respectivos partidos, parece tendrá cambios importantes.

No se qué tipo de cambios serán, sospecho que lo de buzonearlo a todas las viviendas es algo que no se hará ya que está demostrado que nunca ha llegado a todas las casa de los ciudadanos.

Un mes se “olvidaban” de repartirlo en un barrio, al siguiente era otro el que se quedaba sin ver y leer la novena maravilla y así se simultaneaba la rueda. Otras veces si se repartía pero en vez de cogerlo del buzón, había que recogerlo del suelo ya que se tiraba por las calles.

Supongo que el cambio más importante será que la tirada en papel bajará mucho, a lo mejor no se imprime incluso, al no buzonearlo y si estar disponibles en los centros cívicos, casals y equipamientos públicos, suposiciones mías, ya que no tengo ni idea de cual es el cambio.

Lo que si puedo adelantar es que en Internet lo tiene difícil con personalidad propia, otra cosa es que cuelgue como hasta ahora de apartado de comunicación de la Web municipal ya que el dominio mesmataro.cat , al igual que el .com, no están disponibles y no lo están porque seguimos teniendo unos responsables políticos, por extensión cargos de confianza ,que no tienen ni idea de cómo funciona la cuestión.

Lo peor de esto es que no es la primera vez que sucede. Lo dicho no tengo ni idea del cambio, incluso no se si lo habrá, pero lo que esta claro es que por unos míseros 65 euros alguien se les ha adelantado otra vez y no es la primera vez que sucede ni seguramente sera la ultima , tecnocampus.org, mataro.com, matarociutatmediterrania.com . Cuanto tiempo tardaremos en volver sobre el tema, no lo se, pero lo que si se es que son unos ineptos, los encargados de estos temas, de cuidado. Lo peor de todo esto es que nadie ni siquiera se ruboriza.

Quien vigila al vigilante

Hace algunos meses tuve que ir al edificio de vía publica a unas gestiones vamos a llamarles “profesionales”. Al igual que yo cualquier persona que vaya se habrá encontrando que nada más entrar a mano izquierda está el mostrador donde hay unos cuantos funcionarios y a mano derecha está lo que creo es la sala de control de la policía local donde también hay unos cuantos policías locales en plena faena.

La primera vez que fuí me sorprendió la gran pantalla que tienen en la sala, distribuida esta en varios monitores de televisión y, sobre todo me sorprendió que fuera visible para los ciudadanos que van diariamente para hacer gestiones. No es nada extraño que si hay cola la gente se entretenga intentando adivinar que zona es cada una de los monitores, por lo menos eso me pasó a mi, como tenía tiempo me dediqué a averiguar en que zonas hay instaladas cámaras de videovigilancia y no es extrañó ya que como decía esta sala está visible para cualquier ciudadano que haga algún tipo de gestión en el departamento de vía publica.

Inicialmente pensé que seria un error que sea visible la pantalla, error de cualquier tipo, que no se dieran cuenta que las persianas estaban en una posición que es visible su interior, que ese día concreto pasase algo para que las cortinillas estuviesen así o cualquier otra cosa que se me escapa.

A día de hoy, hace días que lo leí, creo que esta es una situación, aunque anormal, cotidiana ya que en el MesMataro de mayo en el publireportaje sobre la policía local hay una foto donde se ve claramente la sala, la pantalla, las cortinillas visibles y sobre todo se ve casi la calle con una persona que entra, creo es un policía aunque no se ve bien.

Y porqué esto es tan grave os preguntareis, pues la respuesta es porque en esas pantallas los ciudadanos que acuden a vía publica ven cosas que no deberían, no lo digo yo lo dice la Ley Orgánica 4/97 de 4 de agosto que es la que regula este tipo de situaciones, cámaras en sitios públicos.

DISPOSICIÓN ADICIONAL SÉPTIMA.

1. Se considerarán faltas muy graves en el régimen disciplinario de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, las siguientes infracciones:

Permitir el acceso de personas no autorizadas a las imágenes y sonidos grabados o utilizar éstos para fines distintos de los previstos legalmente.

Estoy seguro que conocen la ley y la disposición séptima, al igual que estoy convencido que en esas pantallas se pueden ver cosas como pueden ser los calabozos. Bien haría el Sr. Mateo, es el que manda ahora, en ordenar cerrar las cortinillas para que la gente no vea cosas que no debe ver. A lo mejor un día hay alguien en las dependencias y se le ocurre hacer una foto, entonces ya tendríamos otro problema encima de la mesa por lo que es mejor prevenir que curar y no llegar a situaciones comprometidas además de dudosa legalidad por decirlo finamente.

Puro márketing

El llamado márketing político, que existe y mucho más de lo que nos creemos, es un conjunto de prácticas que se usan para influir en las actitudes y las conductas ciudadanas a favor de ideas, programas y actuaciones de organismos o personas determinadas. Esto se utiliza para intentar mantener, consolidar o conseguir el poder, así de simple para intentar conseguir el poder y una vez en el consolidarlo y por tanto mantenerse. Es tan simple como el funcionamiento de un botijo.

Yo de esto no entiendo mucho, bueno de esto y de bastantes cosas más, pero cada vez que leo el panfleto municipal más me convenzo que es una herramienta que los Sres. del tripartito utilizan para meter en mi casa su propaganda política. Que los partidos políticos tienen el derecho, si me apuras, hasta la obligación de vendernos su producto lo puedo entender, lo que ya es harina de otro costal es cuando esa propaganda se realiza con nuestro dinero. Si el panfletito o panfletazo lo pagaran los 3 partidos que nos gobiernan lo entendería, opinaría lo mismo, lo leería y acto seguido lo tiraría a la papelera. Lo que ya no es tan de recibo es que este afán u obsesión, que también, por la publicidad lo paguemos todos.

Los sistemas autoritarios saben muy bien como funciona el invento. Colocan comisarios políticos en organismos y entidades, reparten prebendas a diestro y siniestro, colocan en su entorno personajes en los cuales su mayor virtud conocida sea el estar diciéndole al “jefe” lo bien que lo hace, diciéndole que el pueblo esta con él.

Además de los censuradores a sueldo también disponen del entramado suficiente para controlar la televisión, la radio y los medios escritos por medio de la censura y legión de censuradores, a más a más de todo lo anterior, seguro me faltan cosas, crearán sus propios medios de comunicación a los que no tendrán que vigilar ya que mucho se cuidaran los que los hacen de no poner nada que moleste al “jefe”.

Lo anterior en un supuesto país autoritario, en uno libre como el nuestro las cosas no suceden así, eso creo, las cosas son de otra manera. En primer lugar no existen los censuradores, pero si creo la autocensura de los profesionales que se deben cortar en cuanto reciben la llamada de su jefe diciéndole, me ha llamado funalito y me ha dicho que lo que escribiste ayer no es así, vamos que no está de acuerdo y en segundo lugar si hay medios “hostiles” con crear ellos, el poder, medios afines o claramente propagandísticos es suficiente ya que nos importará, ni la tirada ni el coste ya que pagarán, cargando el coste a las arcas publicas.

Un ejemplo claro de que el planfetito es puro márketing o propaganda política, es el reportaje del mes pasado. En la portada y luego en su interior nos venden que la policía local está al lado del ciudadano, que no lo dudo porque esa es una de sus principales tareas, bueno no os engañaré, algunas veces lo dudo. Pero porque ahora nos salen con ese publireportaje y no hace 3 meses o un año me pregunté al verlo. Pues sencillo, porque la imagen del cuerpo ha quedado muy dañada con el “caso Cernuda” y tienen que enjabonar la imagen, esa es una teoría, la otra es porque tocaba ese mes. Es que yo ya sabéis que pienso mal de casi todo.


Pero entremos un poco en la fotografía de portada. En primer lugar habla de policía local y en la foto también sale un mosso de escuadra, bueno un error sin importancia ya que como hay que lavar la imagen no podemos poner la policía al lado del ciudadano, es mejor poner la policía local.

Segundo detalle importante, esta hecha en un marco idílico, me recuerda cuando una pareja se casa y se va a hacer fotos a jardines públicos para luego enseñar el álbum de boda a todo el que soporte este tipo de acontecimientos por el que la inmensa mayoría habremos pasado, oye mira que ya tenemos las fotos de bodas, queréis verlas.

Tercer detalle, la agente que sale no está destinada a ese territorio por lo que la foto esta premeditada en el “paraje idílico” y lo más importante de todo, es una policía de barrio.

Aquí es donde quiero ir a parar con el rollo que os he metido, la policía de barrio o de colegios como yo la llamo, cuando no hay colegio desaparece, ni de lejos se da paseitos a pie hablando con los ciudadanos. Van todo el día en su motito para arriba y para abajo bajándose de ella para sancionar a alguien o para ir a visitar a “entidades amigas”, digo esto ultimo porque a alguna entidad hace meses y meses, por no decir algún año, que ni aparece y lo peor de todo es que el regidor lo sabe y lo permite, el actual y el anterior, claro como se cree lo que le cuentan aunque sea mentira.

Es mentira porque la última excusa era que iba los martes, esa entidad se reúne los lunes, lo que se le escapó al que estaba en la mesa es que desde finales de enero en la misma sala se reúnen otras personas, algunas son las mismas, desde finales de enero hasta principios de junio y tampoco ha aparecido. ¿Cual será la próxima excusa?.

El dinero público, sí es de alguien

Ayer mi compañero decía que el ayuntamiento es una ONG para empresas con perdidas, él lo publica por la noche y a media tarde se confirma o sea que otro pelotazo para cabezones y su espacio de libertad al que algunos quieren acallar, con visitas al juzgado, pero bueno eso es otra historia.

Yo hoy quiero entrar un poquito más en el terreno del dinero público que parece que no es de nadie, una política importante, todos los ex-ministros lo son, ya lo dijo en su momento, el dinero público no es de nadie. Frase que refleja lo que algunos de nuestros queridos “elegidos” piensan del dinero que tanto cuesta pagar, ya que todo ese dinero publico sale del bolsillo de los contribuyentes. Se, hace tiempo que los políticos que tenemos, y seguramente nos merecemos, viven del cuento o simplemente viven de lo único que saben hacer, algunos más que otros, y de la clientela contentando al pesebre mediante el “vótame y te subvenciono”. La cuestión es clara, se puede decir y hacer con este dinero lo que se quiera ya que las manitas del pleno son las que mandan, toda decisión que se acuerde por mayoría en el salón de plenos es legítima, aunque algunos piensen que son decisiones raras, raritas.

Ayer una empresa privada que da la casualidad que tiene uno de sus socios parentesco directo con el antiguo jefe de PUMSA, otro día la TVMataró la cual esta en la situación que está, por culpa del ansia, casi enfermiza, de tener controlada la información que genera la ciudad, cerca de 700.000 euritos de nada, otro día en la creación de un canal de televisión municipal unos 300.000 €, otro día en sacarse de la manga el boletín, yo le llamo panfleto con un coste de 120.000 € anuales, otro día en subvencionar con 12.000€ a una entidad y esta se los gasta en una actividad en la que se coloca una factura importante en cuanto a euritos por una cena a las personalidades, eso dicen que alguien ha oído que otro decía, no digo cuales la entidad ya que entonces me podrían atacar de algo que no soy.

Otro día en un catering para otros “elegidos” como son los participantes a la permanente del Consell de Ciutat, bocadillitos para el estomago, que dicen era de una calidad importante , otro día en realizar recursos y recursos, para defender actos claramente privados de un funcionario aunque estén fuera de plazo, no importa, saben, supongo que lo saben porque sino es que no se merecen ni el cargo ni el sueldo que ocupan, no tienen nada que rascar pero, y si cuela y el otro o sea yo, se acojona, pues va a ser que no.

Otro día en mandar a 3 funcionarios a Australia a pasar unos diítas a cargo de la partida de formación de sus subordinados. Otro día se levantan y colocan a dos ex-regidores en nómina sin ruborizarse ni ellos, la cara dura seguramente no hace aflorar los colores, ni a los otros que mientras estén en la pomada tragaran y tragaran lo que no esta en los escritos.

Otro día mas de 40.000 euritos porque alguien no conoce la jurisprudencia en materia laboral que indica claramente lo que es la subrrogación de los trabajadores, en no se, no se, bueno algunas otras si se pero de momento, las dejo en el saco.

Pero y eso… por qué?, me pregunto, pues sencillo chaval, me dice mi otra voz, porque así lo ha querido el pueblo, y ahora yo, el político de turno, hago con ello los que me dé la democrática gana. O sea, resumiendo, me has votado no, tengo la obligación de gobernar no, por consiguiente he sido elegido democráticamente. Perfecto chaval veo que lo entiendes. Pues ahora yo dispongo de cuatro años para hacer con el dinerito, que no es de nadie, lo que quiera, a mis anchas, como mejor me parezca, sin límites ni ataduras y no se te ocurra decir nada porque entonces el jefe de los fontaneros de turno irá diciendo que eres una mala persona y los meapilas y palmeros que tienes afán de ser lo mismo que ellos, pues anda que no van equivocados los palmeritos, meapilas y demás fauna que les acompaña.

Que nadie se queje: todos a callar, si alguien protesta es que no ha entendido la democracia, porque está atacando a la voluntad popular, manifestada al elegirme, además criticarme es antidemocrático y de mentes malas, malas, malas.

En fin que haremos como el dinero publico no es de nadie, pues si es de alguien me indica la vocecita es de todos los contribuyentes y con mi dinero no se pueden hacer según que tipo de cosas, sin que por lo menos pueda decir, que cara le echan algunos.

Ahora mismo me están entrando unas ganas de comerme unas fresas con nata que no veas, eso deben pensar algunos, a mi PLIM, lo que diga la gente mientras ande yo caliente, pues eso a tomarnos unas fresitas con nata o un suizo con churros y esperar tranquilamente a la siguiente gran idea de los que nos gobiernan.

Participación, JA,JA,JA

Hace algunas semanas decía que a alguien o a muchos se le iba la olla cuando decían que otras ciudades venían a mirar como se gestionaban los procesos participativos siendo muy habitual que técnicos y políticos de otras ciudades vinieran a copiar el modelo que se utiliza aquí. Yo ya dije en su momento que el modelo en el papel, explicado de la forma habitual que se explica, puede ser hasta bueno, magos y prestidigitadores que sacan palomas de cualquier sitio existen desde hace muchísimos años por no decir siglos. Otra cosa es como se gestiona lo que dice el papel que aquí es donde la cosa hace aguas. Se escogen personas a dedo, se escogen políticos con carnet maquillándolos de nombramientos de otros Consells, el orden del día y por tanto el tempo y la agenda vienen marcados desde arriba, se suelen utilizar las reuniones para hacer marketing y propaganda política explicando nuevos proyectos, se hacen "turnés" para ir pasando por cada uno de los Consell constituidos para explicar lo mismo en cada uno de ellos, etc,etc. Se bombardea insistentemente con el modelo sabiendo de antemano que lo de participación es algo que se convierte solo y exclusivamente en información ya que para mi participar es una cosa muy diferente, lo que se hace que es informar solo y exclusivamente cuando las cosas ya están decididas e incluso cuando ya han pasado por el pleno.

Lo peor de todo esto, de lo que ha pasado y, de lo que presumiblemente pasará es que todo se esta haciendo con el beneplácito de supuestos partidos de izquierdas, quitando al PSC que lo único que tiene de izquierdista, por lo menos la agrupación de Mataró para no generalizar, es su mano izquierda que esta totalmente olvidada por la derecha que es la que realmente dirige, como indicaba, con el beneplácito de Iniciativa, ahora dicen que votarlos a ellos es hacer que el PSOE de un giro a la izquierda, jo que risa, lo único que hacen es decir si bwana y mover la cabeza al son que marca el Sr. Bassas y compañía. Los otros, los de Esquerra Republicana deben ser republicanos porque más de lo mismo si esto es la izquierda yo debo haber confundido los términos derecha-izquierda.

Pues bien, el último ejemplo de que aquí nadie se lo cree, los políticos seguramente si pero con el guión bien establecido, es la portada del panfleto de este mes, por cierto después de dos meses ya correctamente buzoneado y no tirado por las calles, en este bajo el gran titular, 447 persones participen en els consells municipals publican una foto.

De las 447 posibles en la foto solo salen 55, de las 55 que salen, 8 son regidores y de estos 7 del gobierno por tanto cobrando, si sumamos a los que tienen y atención han sido elegidos precisamente por eso, por tener carnet, quitamos otros 3 mínimo, a todos nos los conozco y posiblemente haya más. Esta resta da un resultado de personas que participan en la foto de 44, no supera ni el 10%. Si seguimos mirando fijamente vemos al final a los inmigrantes, hay uno por el medio pero creo esta justamente ahí porque esta al lado de su amiga. En primera fila el Alcalde con sus dos más fervientes escuderos, el de toda la vida y uno nuevo que se ha apuntado hace poco. Los demás hasta llegar a la cifra de 8 entre la “multitud” para que no se note mucho. Vamos que una foto familiar para ponerla en el comedor de casa.

Los cerca de 400 para redondear, que faltan o no pudieron, lo dudo ya que esta vez lo de la hora si era aceptable, o pasaron olímpicamente de ir, lo más probable.

Yo no fui pero fue porque la hora no me iba bien, si hubiese podido ir creo que tampoco lo hubiese hecho ya que las fotos no me gustan, menos con según quien al lado.

La próxima cual será?

Como dicen en mi pueblo, la cuestión de la fábrica de Can Fàbregas I de Caralt es para mear y no echar gota. Como bien dice Salicru en su blog, en Mataró las relaciones gobierno/oposición eran exquisitas, solo y exclusivamente se toreaba en el pleno municipal cada mes. Las capeas a “media noche” estaban prohibidas por no se qué código que todos asumían, aun no estando escrito. En el coso taurino se enfrascaban en peleillas más o menos creíbles, al día siguiente tomaban café juntos, los mas cercanos, o saludándose cortésmente, comentando la jugada en la moviola, a la salida o, a la entrada al trabajo.

Ahora se abre un nuevo abanico de posibilidades para ciertos partidos de la oposición, seguramente para no dejar en evidencia que solo los nuevos, léase CUP, son los más guerrilleros que evidentemente no cumplirían el “código”. Entran en el cuerpo a cuerpo con el “toro” más allá de la plaza para ir a muerte en todos y cada unos de las otras “plazas” donde también se puede torear, artículos de opinión en los blog y si es necesario solicitando peticiones contundentes como ha hecho CiU.

Aunque la inmensa mayoría de ciudadanos no se enteran de lo que pasa, no si porque pasan, o porque no están por la labor, los que se enteran, no precisamente porque se enteran, sino porque leen algo por los medios oficiales u oficialistas que haberlos ahilos, no me estoy refiriendo precisamente al panfleto de que ya hemos hablado aquí largo y tendido.

Con la evidente “apagada informativa”, otros mas osados que yo dicen medios manipulados, a la que estamos acostumbrados parece han aprendido que este medio de llegar a la población ya no vale. La ultima editorial del digital Capgros, supongo que luego la imprimirán en el semanal para quitar hierro al asunto ante la opinión publica que no dispone de “tiempo” para darse unas vueltas por el ciberespacio y así constatar otros puntos de vista, es un tipo de periodismo que también podríamos llamarlo made in Mataró. No se mojan, ni son críticos con el poder aunque lluevan chuzos de punta, como es en este caso.

Una cosa que me sorprende es que cuando Salicru trabajaba en el Capgros no se mojaba nunca, nunca era contundente, siempre estaba dando una de cal, no de la viva sino de la de color blanco que se usa para marcar las bandas de los estadios de fútbol , y otra de arena, las más, ahora se moja poco pero cuando hay que ser contundente y claro lo es aunque otros muchos opinan que se moja poco, yo al contrario que otros, si veo en su opinión un cambio de tendencia ya que apunta con su pluma algunas cosas, pocas pero algunas, que antes no se atrevía o no podía, o su jefe le censuraba, o el mismo era que se autocensuraba o valla usted a saber porque.

Este párrafo desde luego apunta alguna cosa, la de cal:

" Des de la Plataforma i aquests partits hi ha el convenciment absolut que el tripartit local governa fent servir males arts, fregant els límits de la legalitat, i que davant d’això algú ha de posar remei a aquesta situació. És una percepció que el membres del tripartit local haurien d’estudiar a fons perquè sens dubte té unes certes bases"

Pero esta otra es la de arena:

"però que també sens dubte està relacionada amb una certa fatiga d’uns determinats sectors en veure que els ciutadans –encara que cada cop votin menys- segueixen donant la confiança majoritàriament al PSC (i ja van 29 anys)."

Yo me quedo con la primera, la segunda es precisamente lo que decía antes, la inmensa mayoría de ciudadanos, no se enteran de lo que pasa."

Pero vallamos al tema, que el otro, el tipo de periodismo made in Mataró es para estar posteando una semana de más de siete días. Este es el cuento de nunca acabar, después de las descatalogacion que luego supimos era ilegal , después de ahora al suelo, ahora como cualquier puzzle desmonto y monto enfrente para que los cuatro pringaos se callen de una vez, después del vergonzoso asunto del manifiesto incluido en el dossier de prensa olvidándose de otros que opinaban lo contrario, nos enteramos que dos tíos por parte materna del Sr. Bassas tienen intereses económicos en la operación urbanística que se ha montado alrededor del sector Biada/Torrijos para que venga un operador comercial que dicen dinamizara comercialmente la zona.

Que al familia el Sr. Bassas tiene toda la legitimidad de hacer “negocio” es clara. Que el Sr. Bassas no tiene la culpa de esta situación, está igualmente clara. Lo que ya no está tan claro es que nos salga con que no lo sabia y que ha actuado correctamente, indicando que el que ose acusarle de algo, lo llevará al juzgado, esto me suena ya que es la segunda vez que amenaza con llevar al juzgado a quien se atreva a poner en duda su honorabilidad. No me creo que el Sr. Bassas no lo sabia porque los antecedentes cercanos de este Sr., no me llevan al optimismo de creerle ya que no hace mucho mintió, mintió cuando dijo que no sabia nada del ya famoso manifiesto y a los pocos días tuvo que reconocer que fue el que lo paso por el registro.

Con estos antecedentes perdone Sr. Bassas pero yo desde luego no me creo nada, de nada, de lo que dice. Suponiendo que sea así, puede, pero lo dudo, hay otro tipo de cosas que se le olvidan. Usted si ha contribuido en este asunto al ser el mandamás de Pumsa, de ser el regidor de Urbanismo, de ser el mandamás en los temas de habitatge de la ciudad, usted ha estado encargando trabajos a profesionales para que se encontrara una solución “imaginativa” para que todos quedáramos contentos, ustedes, el Corte ingles y los defensores del patrimonio, al sacarse de la chistera el traslado. Usted ha participado en muchas de las decisiones en los últimos meses desde que “supuestamente” sabe lo de sus tíos. Que su voto no era decisivo para este tema, vale , pero sea o no decisivo el tema huele un poco.

Bien haría usted y su mentor el Sr. Baron que recapacitasen y presentara su dimisión. Estoy convencido que si usted no dimite por esta causa y algunas que hemos conocido en estas últimas semanas al final alguien se hundirá en el barco junto a usted, usted por mucho menos que esto se ha cargado a otros sin contemplaciones. El inmenso poder que usted tiene, es difícil de dejar, lo supongo. pero cuando las cosas vienen mal dadas para un político, lo mejor es salirse del mundo de primera línea y retirarse a los cuarteles de invierno esperando nuevas oportunidades que las tendrá, no lo dudo, al ser el todopoderoso en el partido.

Aunque las comparaciones son odiosas, esta lo es, acuérdese como termino Felipe González, lo recuerda, pues dando el poder al PP con la consiguiente travesía del desierto para el PSOE, que les duro 8 años.

El tema últimamente está muy caldeado en varios frentes, frentes que se decidirán en un juzgado, según parece. Cuando eso ocurre no es porque los demás quieran desenterrar el hacha de guerra, es porque ustedes, usted y su defensor el Sr. Baron, no dejan más opciones. Cuando uno se enroca de forma tan poco imaginativa como decir que existe la presunción de inocencia lo que precisamente esta haciendo es poner más combustible al fuego. Quiere que le diga cuantas veces usted no ha cumplido esta premisa hacia otras personas cuando en petit comité, en charlitas de café en establecimientos públicos, en incluso reuniones con sus socios de gobierno, se acusaba de los famosos mail que corrían o, corren por ahí. Los sumarios son documentos públicos y por tanto de publicación si se desea. Los primeros que han judicializado el Ayuntamiento han sido ustedes, su mentor por seguidismo hacia usted, y usted mismo.

Mire que lo siento pero sus antecedentes de mentiroso como le decía hace pocos párrafos hace que creérmelo me cueste, pero bueno le doy un voto de confianza, hasta puedo pensar que es cierto lo que dice. Una vez lo sabe y ha hecho lo que ha hecho, participar, seguir con la mentira o verdad a medias, ser el máximo responsable de pedir y contratar informes como el de la chimenea que antes iba al suelo y ahora sorprendentemente si se puede trasladar, etc,etc. ¿En que fecha y quien dicto que se realizara el ultimo estudio para cumplir con el dictamen de la Generalitat?.

Como decía alguien por hay que si recuerdo el nombre, pero no quiero citar: Váyase, SR. BASSAS, VÁYASE, aunque sea por vergüenza torera. Si no se va, que eso es lo que parece. Échele Sr. Barón que sino, es posible que caigan juntos.

Dicen que la futurible, según ella misma se dedica a ir pregonando a quien quiera escucharla, se esta limando las uñas mientras tanto.

Las medias verdades son las mayores mentiras

El panfleto de propaganda institucional que se ha montado el gobierno para que los ciudadanos anónimos vean lo bueno y bonito que es todo lo que el poder hace con su varita mágica, es tremendo. Tremendo, porque la inmensa mayoría de ciudadanos, se lo creen, al no tener la información necesaria para saber que algunas de las cosas que cuentan son mentira.

En el del mes de enero, por cierto en el barrio de Cerdanyola no se ha buzoneado, se ha dejado encima de los buzones, en el mejor de los casos o, a la entrada de los bloques, el Sr. Santi López representante del Consell de Ciutat de Iniciativa, firma en el apartado que todos los grupos municipales tienen, una opinión que afirma una serie de cuestiones que tajantemente desde esta tribuna le digo: Sr. Santi, usted miente y mucho, además supongo que lo sabe.

No puedo dejaros el link ya que todavía no esta en la Web del Ayuntamiento y estamos ya a 10 de enero.

Este Sr. se descuelga con una opinión sobre la participación ciudadana que hay que echarle bemoles para decir en tan pocas líneas tantas mentiras.

Dice:

Cuando se habla de municipios que están impulsado la Participación Ciudadana podemos asegurar que Mataró es uno de los modelos que estudian muchos otros Ayuntamientos y no solo de Catalunya
.
“no hemos dejado de caminar en esta dirección y en muchos casos hemos sido pioneros”

Para nosotros la participación ciudadana es, desde hace mucho tiempo, un tema de fondo, piedra angular de nuestra forma de entender la política. No ha sido nunca una simple respuesta a demandas de sectores ciudadanos ni una moda de cuando la “globalización” nos hizo llegar los ejemplos de participación a los presupuestos municipales desde otros sitios del planeta.

“Cerrar puerta a la participación es abrirlas al autoritarismo”

La necesidad de institucionalizar un modelo de participación ciudadana en nuestra ciudad la plasmemos en la reforma del ROM y con la redacción del primer reglamento de Participación Ciudadana durante el mandato 95-99 con la regidora Quiteria Guirao al frente de esta cartera. Este fue el punto de partida.

“La participación ciudadana no ha de ser una respuesta puntual a presiones, ni una moda importada, ni una gracia de los mandatarios”

Paso a paso, con prudencia y estudiando otros ejemplos de practicas Mataró a desarrollado un modelo que avanza en la dirección correcta que enmarca y propicia la participación y sobre el que hay que continuar trabajando.

“sabemos que en políticas de participación un paso en falso supone muchos años de trabajo para volver al punto de partida y eso no lo podemos perder”

El trabajo de la Agencia para la promoción del Asociacionismo. La creación de Consells temáticos, de Consells territoriales, el mismo Consell de ciudad, la implantación de la práctica de los Presupuestos Participativos, merecen ser observados como un camino hacia la siempre necesaria mejora de nuestra democracia.

“Hay que continuar trabajando por un modelo ágil, flexible y con capacidad de adaptación a los cambios sociales”

Pero el trabajo no acaba aquí, por eso en acuerdo de gobierno fuimos exigentes para incorporar acciones para avanzar en la participación de la ciudadanía y el mundo asociativo, siempre con la vocación de mejorar y entendiendo que la alternativa a la participación es la desafección de los ciudadanos y la tentación de caer en el autoritarismo característico de la derecha española.

Para empezar a diseccionar la opinión empezaré por su última afirmación, “ la tentación de caer en autoritarismo característico de la derecha española”. No sabia yo que Iniciativa per Catalunya dijera tan alto y claro que pertenece a la derecha española. Precisamente lo que hizo Iniciativa con su regidora Quiteria Guirao al frente ,ya que era la presidenta, en la anterior etapa del Consell Territorial de Cerdanyola fue precisamente eso, caer en el autoritarismo de no hacer caso a lo que el Consell acordó, que por si no lo sabes, amigo Santi, fue decir no al crecimiento del barrio de Cerdanyola, más allá de sus “murallas naturales”.

Otra de sus grandes frases “sabemos que en políticas de participación un paso en falso supone muchos años de trabajo para volver al punto de partida y eso no lo podemos perder”, no perder, perder ya no perderéis nada ya que se os ha visto el plumero.

En Rocafonda ya se suspenden reuniones del Consell por falta de asistencia y en Cerdanyola ya sabes lo que pasó y pasa. Ahora ya no esta tu compañera de partido, pero claro al poder, no se le escapa nada. La forma de que no pase lo que pasó, en la anterior etapa, es nombrar a personas a dedo para que por fin salga el si, al crecimiento en el barrio, y así legitimarlo de alguna manera de cara a la opinión publica. Vosotros sabéis de sobra que han estado nombrados a dedo, además tu compañera sabe perfectamente, ya que los conoce, de que partido político es cada uno de los nombrados.

Que habéis hecho, que le habéis dicho a vuestros socios de gobierno, no os huele a chamusquina el asunto?. No os sonará, ya que lo mismo que han hecho los del PSC, lo hizo tu amiga Quiteria, bueno ella tuvo la decencia de llamar a vuestros simpatizantes a participar en el grupo de trabajo y no los designo a dedo, buen alguno si que nombró también a dedo pero tuvo mas cuidado a la hora de repartir las fuerzas.

Lo que pasó en la anterior etapa es que estos que llamasteis no tragaron y viendo la realidad del barrio fueron muy críticos con vuestro seguidísimo mostrándose en contra del proyecto.

No me gustan los post largos y por eso no voy a desmontarte punto por punto todo lo que dices, pero te recuerdo que los que vienen a ver como funciona la participación ciudadana en la ciudad no saben de la misa la mitad. En el papel todo funciona, ahora con el power point encima funciona con animación y musiquita de fondo, pero cuando la animación sale de la pantalla y se debe plasmar con ciudadanos que no se chupan el dedo la cosa cambia. Yo si no supiera como funciona el asunto también me lo creería.

Ya me veo en la presentación y que alguien me dijera, en la ciudad de Mataró tenemos este modelo de participación:

Tenemos unos consejos sectoriales. El de Movilidad, el de Prevención, el de Sanidad, el del Patronato de cultura, etc, etc. Además como somos una ciudad relativamente grande tenemos los territoriales que están dibujados en este mapa por barrios y, como gran traca final, todos estos consejos se juntan y hacemos uno que llamamos de ciudad.

No penséis que son Consejos donde solo están los partidos políticos con representación en el consistorio, no, no en ellos están representadas las Asociaciones de Vecinos, si alguna no hace nada desde hace años no importa, eso no lo decís vosotros lo digo yo, la Federación de Asociaciones de vecinos y algunos otros. Vamos que el país de las maravillas se queda corto con el montaje que tenemos.

Ostia cojonudo, que bien lo tienen organizado, por sectores que luego vuelcan en uno multitudinario, que es el de ciudad. Además tienen lo que se llama los presupuestos participativos.

Al igual que los niños cuando ven los anuncios de la tele en época de reyes, todos deben salir de la reunión diciendo, ME LO PIDO, ME LO PIDO.

Que fácil es manipular a la gente utilizando el panfleto que os sacasteis de la manga y que cuesta más de 20 millones de pesetas al año para vuestro marketing político. Querido amigo que cantidad de mentiras, las medias verdades lo son, se pueden poner en tan pocas líneas.

Para terminar solo decirte a ti y a los que nos leen que en el proyecto presentado a la ley de barrios para que lo aprobara la Generalitat en el tomo II pagina 76 dice:

4.13 Futur àmbit de modificació de Pla General del Sorrall per a
diversitat d’usos

De produir-se consens amb el Pla Integral de Cerdanyola, es durà a terme
la modificació del Pla Parcial aprovat anb usos terciaris cap a una
modificació de Pla General per permetre la diversitat d’usos i l’obtenció
d’habitatge públic i equipaments.

Sabes lo que salió del plenario del Consell, lo sabes, pero te lo repito. NO, NO y NO

Sabes lo que votó tu partido en el pleno municipal, SI, SI Y SI

Sabes como se llama esto, que cada cual ponga la respuesta.

Otra del panfleto

Los ciudadanos que se acerquen al centro cívico de Cerdanyola se encontraran esta paradeta que definen como la Seva Prensa Gratuita. Que la inmensa mayoría de ciudadanos no conocen según que tipo de cosas esta claro, pero que los responsables de los centros cívicos intenten maquillar y manipular la cuestión es ya harina de otro costal, por no ahondar en lo de la SEVA ya que desde luego si es la tuya, la mía y la de todos al estar pagándola todos y cada uno de nosotros.

A la vista de la foto la gente puede pensar, ostras que bien agafare un d'aquests periòdics gratuits. Como es bien sabido esto no es prensa gratuita, esta revista es el panfleto oficial del tripartito Mataroni que cuesta a las arcas municipales la módica cantidad de mas de 100.000 euritos, más el coste de la publicidad que lleva en su interior de empresas y organismos municipales que también pagamos todos.

Según una ex-regidora del Ayuntamiento, que estuvo en el desarrollo del panfleto, este se iniciaba entre otros argumentos, con el compromiso de reducir el coste en campañas institucionales por parte de los organismos y empresas municipales. Ya hemos visto el resultado, mas gasto para engrasar la campaña publicitaria que tienen establecida permanentemente.

La cuestión que comento en este post puede parecer baladí, para mi desde luego es importante ya que demuestra hasta que punto los tentáculos del poder se expanden a todos los trabajadores cubriéndoles y nublándoles hasta el subconsciente para realizar este tipo de actos. Algunos de estos trabajadores han realizado o contribuido a realizar un reglamento de usos de centros cívicos que Deu n'hi do, que reglamento.

Esta es otra historia que contare a no tardar mucho. Esten atentos a sus pantallas, proximamente reglamento de usos centros Cívicos version 6.6, la 7.0 y la 2, que tambien.

Un nuevo medio propagandístico esta a punto de nacer

A los medios “propagandísticos” que ya tiene el Gobierno Municipal, un boletín que es un panfleto del tripartito que sale carísimo por su coste y por su falta de publicidad mas allá de los diversos departamentos del Ayuntamiento, la radio municipal con unas cuotas de audiencia ínfimas, por no decir residuales, se añade ahora un nuevo canal de TDT, la televisión pública de Mataró y 12 municipios más del Maresme en el que “nuestro” gobierno aporta más del 51% de los gastos, más de 300.000€ dicen.

Si añadidos los 120.000 del panfleto mas los 100.000 o más, seguro, que son más, de la radio y el coste de la pagina Web que ya os digo que cuesta una pasta importante, nos encontramos con unas cifras muy sustanciales que se soportan vía impuestos.

Si a todo esto añadimos los 100.000 € que se dan a TVMataro vía convenio, los únicos bien aprovechados y a todas las campañas propagandísticas del tripartito, que cada departamento tiene su partida correspondiente para publicidad y al departamento de imagen del Ayuntamiento, con sus correspondientes funcionarios, cargos de confianza, su regidor al frente y demás cuestiones, me atrevo a asegurar que estos medios publicitarios cuestan mas de un millón y medio de euros al año, seguramente me quedo muy corto en la suma real del coste.

Si miramos como esta la ciudad de medios periodísticos “ajenos” al poder, muchos piensan que alguno es correa de trasmisión de forma encubierta eso si. Nos encontramos con dos diarios digitales, dos gratuitos que ofrecen información de carácter local en casi su totalidad y una televisión que, cubren perfectamente la información local y comarcal, dando información diaria los digitales y TVM y, semanal los gratuitos donde explican que a ocurrido en la semana, para los que no disponen de las llamadas nuevas tecnologías, que aun son demasiaos, pero eso es harina de otro costal. Me pregunto, ¿era necesario este nuevo e importante coste a las arcas municipales ?. Creo que evidentemente no ya que, cuando una cosa esta cubierta el “estado” no debe competir con los privados para hacerles la competencia desleal (utilizando también los ingresos por publicidad, si los hubiese, que seguramente será un bombardeo constante de los logros de los departamentos municipales al igual que pasa con el boletín), con dinero público. Mucho mas, si esta competencia no es imparcial. Lo veremos no tardando mucho, aunque emitirá este 11 de septiembre realmente iniciara sus emisiones regulares a principios del 2008, ya que tenemos el ejemplo del boletín municipal en el ámbito local y las televisiones estatales, que siempre tiran hacia el monte de quien esta en el poder.

Los perjudicados de esta fiebre informativa que nos venden, vestida en sus partes que no se ven con afán propagandístico que el Sr. Barón y sus discípulos, arrastran desde el final de la legislatura anterior, seguramente muchas de las decisiones sobre esta propaganda la tiene, que los ciudadanos debían conocer el nuevo cabeza de lista del PSC (eso sí, pagando el ciudadano y, no el PSC), este nuevo canal es el punto de partida para que la que ya existe TVM desaparezca del ámbito informativo local, al tiempo.

Será muy difícil enmascarar legalmente, cosas peores he visto, los supuestos convenios que se concreten en un futuro para poder inyectar dinero público a una televisión que hace la competencia a la de capital publico siendo realmente esta si independiente, con una imparcialidad a prueba de bombas desde hace ya muchos años y por tanto consolidada en la honestidad informativa.

Sin ánimo de hacer demagogia barata aunque alguien pueda pensar que si la estoy haciendo, creo firmemente que con el dinero que se gasta en el panfleto mas lo de la nueva tele, sin olvidar los sueldos de algunas personas que solo atesoran en su curriculum el ser del partido gobernante se podría hacer una escola bresoll cada dos años o algún equipamiento de los que tanto carecemos en nuestra Ciudad.

Asimismo me pregunto, si todas las teles publicas aquí, en Jamaica y en San Petersburgo, son el altavoz de lo bien y bonito que lo hacen nuestros gobernantes, además de un pozo sin fondo de enterrar dinero publico, porque en nuestra ciudad será diferente conociendo como conocemos a nuestros gobernantes?, dejo mi respuesta en el aire aun creyendo es obvia.