Responsabilidades 3ª parte

Hoy toca otro ejemplo de mala gestión económica de nuestro querido Alcalde. Como sabéis existían no hace mucho 2 televisiones de ámbito municipal, una privada y otra publica, si no recuerdo mal nos cuesta 300.000 euros al año, la pública que la otra también nos ha costado una pasta,  que como todo lo público, sale de nuestro bolsillo.

Cualquier persona, con dos dedos de frente,  sabía que era imposible que las dos compitiesen, conviviesen en un mismo ámbito,  durante mucho tiempo porque el público era el mismo, los anunciantes eran los mismos y lo peor de todo el Ayuntamiento ya tenía que inyectar dinero a la "privada", con subvenciones, como no, antes de que existiría la pública por lo que, SI, sabían que era cuestión de tiempo que la privada  cerrara sus puertas. Antes de aparecer la “ultima” idea en comunicación institucional, la tele publica, de nuestro querido alcalde ya se inyectaba 100.000 euros anualmente a la antigua Televisión de Mataró.

No es lo mismo tener que ganarse el jornal día a día, la privada tiene que ganarse las castañas cada día,  que este, el  jornal, venga del  dinero público que todo lo aguanta. El final de la película estaba claro a falta de saber, solo,  cuánto duraría en visualizarse  el The End en la pantalla, o en enterrar al enfermo que llevaba ya algunos años en la unidad de cuidados intensivos sin esperanza de vida a largo plazo, muchísimo menos desde el momento que apareció en antena la televisión pública.

Todos lo sabían que el tema iría hacia la desaparición de TVM o la fusión con la nueva televisión, estaba claro y así lo podemos leer en algunas manifestaciones de ciudadanos en un digital allá por el 2007. En el momento que se sale en antena la nueva tele hay un daño colateral importante para la de tota la vida,Tvmataro, no se puede seguir inyectándose los euritos que se estaban poniendo de dinero público porque solo faltaría que se pusiese dinero en una empresa que hace competencia a otra publica.

Paso el tiempo y seguramente porque si dejaban morir a la “vieja” sería un palo que muchos electores no entenderían, se sacan de la manga un buen acuerdo de compra del archivo que tenia TvMataro tasándose, nadie sabe con que criterio o que organismo taso, en 670.000 euros, una pasta gansa, podriamos decir.

Hablamos de abril del 2008 por lo que como el acuerdo era ir inyectando pasta anualmente, pasa lo que quedaba del 2008, el 2009 y el 2010, dos presupuestos y dos entregas dinero, o fueron 3 y se cumplo el contrato,  al final se fusionan dándose la paradoja que lo que había costado una pasta descomunal, fondo documental, podía haber venido gratis, suponiendo que quedase algo por digitalizar, con un coste que hubiese sido cero patatero si las cosas se hubiesen hecho medianamente bien.

Al final el proceso culmina en julio de este año con una buena cantidad de pasta que se ha tirado a la basura por parte de nuestros gobernantes, primero porque el nuevo juguete que no termina de funcionar cuesta 300.000 anuales, luego porque se inyecto a TvMataro cerca de 700.000 siendo al final lo que todos sabíamos, fusión, traspaso de trabajadores y la gestión/redacción en manos de las personas que llevaban TvMataro.

Como decía ayer, no debemos conformarnos con que paguen sus errores económicos en las urnas, deben pagarlo de su bolsillo porque desde luego, bajo mi punto de vista por supuesto, esto solo tiene un nombre, mala gestión del dinero de los contribuyentes.

I have a dream

Martín Luther King tuvo un sueño , pero lo raro es que esta misma noche yo también tuve uno, creedme si os digo que no es nada habitual por no decir que hace años que no sueño. Por eso en estos momentos paso a plasmarlo por si tengo poderes y no lo sabia.

Este no es que Barón y/o Bassas se vayan a ir a su casa, ni de lejos van por ahí los tiros y si por otros derroteros. Como no soy vidente ni creo en los sueños premonitorios me he dado una vuelta por la Web de MaresmeDigital TV y veo que parte de mi sueño esta documentado, hoy se acaba el plazo para presentar ofertas para la gestión del canal publico.

Como las condiciones han cambiado por la fusión entre TVM y el canal municipal, Lavinia, la anterior empresa que gestionaba los contenidos, ha sido puesta de patitas en la calle. Supongo que esta es la causa y no que se le haya acabado el contrato aunque puede ser ya que los temas burocráticos se me escapan muchísimas veces.

No me enrollaré más, en el sueño veo la vuelta de un periodista de la ciudad con dos blog activos, uno personal y otro de ámbito político que hace tiempo no es actualizado aunque el mismo hace pocos días dice que muy pronto volverá a estarlo. Junto a el, o con el, o los dos juntos vendrá la empresa en la que trabajaba antes de irse a la urbe a prestar sus servicios en el departamento de comunicación de un político del PSC.

Para el que esperara otro tipo de sueño mala suerte, es simple, muy simple, tan solo soñé que Joan Salicru volvía a la ciudad de la mano de compagina, creo se llama asi la empresa.

Espero no tener que salir dentro de unos días diciendo ya lo dijimos aquí. Si es así y el sueño se hace realidad que alguien me lo explique., si por el contrario el sueño no se concreta en hechos reales mejor que mejor, no estoy diciendo que Joan Salicru me parezca mal periodista, ni que no quiero que vuelva, ni mucho menos y si que no tenia conocimiento que "viera" el futuro.

Las gracias de Baron

Manuel Mas no creía en una ciudad donde la propaganda institucional estuviese basada en una televisión municipal + el panfleto + una emisora de radio. Su hombre de la propaganda, Esteve Terrades, mientras estuvo tampoco, pero llegó Barón y las cosas cambiaron. A todos les entroó una fiebre altísima por la propaganda que a poco más de 2 años del inicio de la aventura se ha demostrado que no funciona. El panfleto cambió su periodicidad pasando a ser bimensual y la tele parece que tampoco es una maravilla ya que hay pocos televidentes que la ven, 6000 según sus propias cifras.

Barón puso en marcha el panfleto y luego una televisión pública con contenidos incomibles, yo alucino cada vez que hago zapping y veo durante gran parte de la mañana una televisión que fija las cámaras en un plato de radio, debe ser lo novedoso ahora, retrasmitir en directo un programa de radio, por televisión.

Era imposible que dos televisiones “pelearan” por el mismo “publico” mucho tiempo, crisis o no al margen pero como los políticos pueden hacer los que les de la gana con el dinero público, el nuestro, no pasa nada. Montamos el juguetito y luego si no funciona podemos llamar a la que si sabe como funciona una tele, llevan haciendo más de 25 años, y nos fusionamos.

El panfleto nos costaba 120.000 euritos más la propaganda que ellos mismos, organismos municipales, anunciaban, después de más de dos años no han conseguido vender ni un solo anuncio. La tele otro medio millón de euritos, la otra, la independiente que ahora llaman para salvar a la pública otros 600.000 euritos de nada por el fondo documental, sin olvidarnos de la radio que también vive del dinerito público.

En total la gracia de Barón costaba, y costará, muchísimo dinero al contribuyente pero eso si el es un caballero que reconoce sus errores, dice que asumirá “les responsabilitats que calgui assumir”.

Yo pregunto ante quien, ante dios, ante un pleno en el que tiene mayoría o ante los ciudadanos, seguramente será ante estos últimos, o sea nosotros, pero es sabido que un pez tiene una memoria de dos segundos, eso dicen, nosotros los contribuyentes pienso que un poco más, pero poco.

Otra cosa, que harán con el comisario político y la Teresa, ascenderlos, dejarlos para que sigan diciendo el como y el que o, serán recolocados.

Curioso, curioso

La Televisión de Mataró es una empresa privada, como tal hace lo que le da la gana pero hay ciertas cosas que con el inolvidable Lligoña no pasarían, por lo menos eso creo. El otro día viendo el programa la fábrica, en casa, tirado en el sofá y medio dormido, siento la voz de Carlos Fernández y digo ostia haber que dice ya que no es habitual ver a regidores en ese espacio, seguramente porque en anteriores etapas, la de Oriol, Toni Veas y Carlos Guillén se reían un poquito de ellos.

Pues dijo lo de siempre para unos y nada, para otros, todo es opinable. Esta no es la cuestión, si dice cosas o las cosas que dice están vacías de contenido, la cuestión estaáen la persona que dirige el programa ya dijo que no es habitual que los regidores acudan al programa a ser entrevistados, supongo que lo dijo porque alguna invitación habrá sido rechazada por alguno de ellos o porque sea norma de la casa, la riera 48, no asistir a este programa, la verdad es que no tengo ni idea, pero lo que está claro es que nunca acuden a la fabrica.

La cuestión curiosa está en que el conductor del programa ha sido el jefe de prensa del PSC en las elecciones municipales pasadas, curiosamente también lo es ahora en el congreso que se celebroó el fin de semana pasado a escasos dos días de hacer la entrevista a uno de los pesos pesados del gobierno. Cuanto menos, curioso el tema.

Para los que no saben leer entre líneas, al margen de que sea un profesional, el presentador, que no le de cancha y si le haga preguntas comprometidas que no lo dudo, es mejor que este tipo de situaciones no pasen, más que nada, para evitar suspicacias infundadas, seguramente serán gratuitas, además de partidistas, me refiero a las suspicacias.

Entrando en otro tema curioso, me cuentan que en el congreso del PSC parece ser que no ha sido tan victorioso como parece.

Si sumamos a los que se abstuvieron, a los que votaron que no y juntamos también a los blancos el tema quedo fifty fifty. El clima de muy mala leche durante toda la tarde, que continuó por la noche dicen era importante traspasando incluso las paredes del Monumental. Esto de los congresos no es como en los plenos que siempre tienen la última palabra, aquí deben dar cuenta ante los militantes de la gestión realizada y parece que algunos no han entendido que se puede discrepar de cómo lo hacen, luego ellos, no son de los que ponen la otra mejilla, lo apuntan en el debe y tienen la escopeta preparada.

La causa principal de que solo un 66% de militantes aprobaran la gestión anterior seguramente se debería a que algunos forzaron que esa votación, no se si todas o se ha hecho siempre, lo dudo, se realizará de forma secreta.

Parece ser que lo de por aclamación, ya paso a la historia.

El dinero público, sí es de alguien

Ayer mi compañero decía que el ayuntamiento es una ONG para empresas con perdidas, él lo publica por la noche y a media tarde se confirma o sea que otro pelotazo para cabezones y su espacio de libertad al que algunos quieren acallar, con visitas al juzgado, pero bueno eso es otra historia.

Yo hoy quiero entrar un poquito más en el terreno del dinero público que parece que no es de nadie, una política importante, todos los ex-ministros lo son, ya lo dijo en su momento, el dinero público no es de nadie. Frase que refleja lo que algunos de nuestros queridos “elegidos” piensan del dinero que tanto cuesta pagar, ya que todo ese dinero publico sale del bolsillo de los contribuyentes. Se, hace tiempo que los políticos que tenemos, y seguramente nos merecemos, viven del cuento o simplemente viven de lo único que saben hacer, algunos más que otros, y de la clientela contentando al pesebre mediante el “vótame y te subvenciono”. La cuestión es clara, se puede decir y hacer con este dinero lo que se quiera ya que las manitas del pleno son las que mandan, toda decisión que se acuerde por mayoría en el salón de plenos es legítima, aunque algunos piensen que son decisiones raras, raritas.

Ayer una empresa privada que da la casualidad que tiene uno de sus socios parentesco directo con el antiguo jefe de PUMSA, otro día la TVMataró la cual esta en la situación que está, por culpa del ansia, casi enfermiza, de tener controlada la información que genera la ciudad, cerca de 700.000 euritos de nada, otro día en la creación de un canal de televisión municipal unos 300.000 €, otro día en sacarse de la manga el boletín, yo le llamo panfleto con un coste de 120.000 € anuales, otro día en subvencionar con 12.000€ a una entidad y esta se los gasta en una actividad en la que se coloca una factura importante en cuanto a euritos por una cena a las personalidades, eso dicen que alguien ha oído que otro decía, no digo cuales la entidad ya que entonces me podrían atacar de algo que no soy.

Otro día en un catering para otros “elegidos” como son los participantes a la permanente del Consell de Ciutat, bocadillitos para el estomago, que dicen era de una calidad importante , otro día en realizar recursos y recursos, para defender actos claramente privados de un funcionario aunque estén fuera de plazo, no importa, saben, supongo que lo saben porque sino es que no se merecen ni el cargo ni el sueldo que ocupan, no tienen nada que rascar pero, y si cuela y el otro o sea yo, se acojona, pues va a ser que no.

Otro día en mandar a 3 funcionarios a Australia a pasar unos diítas a cargo de la partida de formación de sus subordinados. Otro día se levantan y colocan a dos ex-regidores en nómina sin ruborizarse ni ellos, la cara dura seguramente no hace aflorar los colores, ni a los otros que mientras estén en la pomada tragaran y tragaran lo que no esta en los escritos.

Otro día mas de 40.000 euritos porque alguien no conoce la jurisprudencia en materia laboral que indica claramente lo que es la subrrogación de los trabajadores, en no se, no se, bueno algunas otras si se pero de momento, las dejo en el saco.

Pero y eso… por qué?, me pregunto, pues sencillo chaval, me dice mi otra voz, porque así lo ha querido el pueblo, y ahora yo, el político de turno, hago con ello los que me dé la democrática gana. O sea, resumiendo, me has votado no, tengo la obligación de gobernar no, por consiguiente he sido elegido democráticamente. Perfecto chaval veo que lo entiendes. Pues ahora yo dispongo de cuatro años para hacer con el dinerito, que no es de nadie, lo que quiera, a mis anchas, como mejor me parezca, sin límites ni ataduras y no se te ocurra decir nada porque entonces el jefe de los fontaneros de turno irá diciendo que eres una mala persona y los meapilas y palmeros que tienes afán de ser lo mismo que ellos, pues anda que no van equivocados los palmeritos, meapilas y demás fauna que les acompaña.

Que nadie se queje: todos a callar, si alguien protesta es que no ha entendido la democracia, porque está atacando a la voluntad popular, manifestada al elegirme, además criticarme es antidemocrático y de mentes malas, malas, malas.

En fin que haremos como el dinero publico no es de nadie, pues si es de alguien me indica la vocecita es de todos los contribuyentes y con mi dinero no se pueden hacer según que tipo de cosas, sin que por lo menos pueda decir, que cara le echan algunos.

Ahora mismo me están entrando unas ganas de comerme unas fresas con nata que no veas, eso deben pensar algunos, a mi PLIM, lo que diga la gente mientras ande yo caliente, pues eso a tomarnos unas fresitas con nata o un suizo con churros y esperar tranquilamente a la siguiente gran idea de los que nos gobiernan.

Un medio con voluntad de servicio público está a punto de morir

En septiembre del año pasado escribía Un nuevo medio propagandístico esta a punto de nacer.

“…este nuevo canal es el punto de partida para que la que ya existe TVM desaparezca del ámbito informativo local, al tiempo.Será muy difícil enmascarar legalmente, cosas peores he visto, los supuestos convenios que se concreten en un futuro para poder inyectar dinero público a una televisión que hace la competencia a la de capital publico siendo realmente esta si independiente, con una imparcialidad a prueba de bombas desde hace ya muchos años y por tanto consolidada en la honestidad informativa.”.

Esto último lo he sacado de la opinión que realicé en su momento. Con el paso del tiempo las cosas ya empiezan a verse claras y lo que es peor en el horizonte, cada día más cercano, ya se ve claramente lo que pasará. Leyendo el blog de Joan Jubany leo que la ultima idea para que TVM no desaparezca es comprar los archivos audiovisuales que la Televisión tiene. La idea es buena ya que directamente al tener el Ayuntamiento una concesión de TDT no puede untar dinero publico a otra empresa que es competencia directa de su televisión, ahora bien que sea buena no significa que se atrase unos años, pocos, el fin de TVM, es antes cuando se tenían que haber dado cuenta que con su afán propagandístico lo que hacían es que el pez gordo se comería al pequeño. Estoy seguro que sabían que ese paso era la primera palada de tierra que echaban encima de TVM. La política es así primero yo, después mi partido y luego ya veremos como lo vendemos.

La solución en aquellos momentos no era dar la concesión a una empresa “amiga”, la salida para que TVM no desapareciera era simplemente que hubiese tenido opciones reales de llevarse el concurso y no como suele ser habitual, ahora hacemos lo que interesa al partido y ya veremos con el paso del tiempo que inventamos.

Cuando cualquier empresa vende sus activos, las imágenes de la ciudad de los últimos 24 años es un activo importante, es la antesala de la presentación de suspensión de pagos. No se con esta solución encontrada cuantos años nos quedan de ver la Televisión de Mataró pero lo que si tengo meridianamente claro es que en un par de años la cosa explota.

El que lea esto que no piense que soy un defensor a ultranza de TVM, como en todos los sitios también aquí existe algún palmero que hace preguntas con la escopeta cargada de postas a según quien y con una rosa en el cañón de la escopeta a otros, que ciertos contenidos son un poco carcas, que existen y ha existido permisibilidad a la hora de saber quien trabajaba y bajo que condiciones, que que que. Pero también tengo claro que mejor TVM con sus carencias y el palmero de turno que Lavinia y su imparcialidad que está por demostrar.

Un cínico

Hace pocos días me vi con una persona que habla más o menos habitualmente con el súper-regidor Bassas, súper ya que hasta hace muy pocos días tenia encomendada la tarea del urbanismo y la seguridad además de ser el mandamás del partido, jefe supremo de PUMSA y algunos carguillos más, en el trascurso de la conversación, no solo hablamos de política, me soltó, el otro día hablé con Bassas y me dijo que eres una mala persona, no es la primera vez que alguien me dice que me tiene especial cariño pero catalogar de mala persona a otra es algo que yo nunca haré con él. Para mi es otra cosa, es rencoroso, cobarde ya que en muchas de sus actuaciones no da la cara, manipulador y sobre todo controlador de muchas y muchas de las cosas que suceden en el día a día.

El Sr. Bassas el otro día en el debate sobre Can Fabregas realizado en TVM el pasado miércoles soltó un mismo argumento en dos ocasiones diferentes de los que podríamos llamar de esos que hacen que pienses a qué juegan algunos. A que juega el Sr. Bassas lo se hace tiempo, a manipular, a controlar y a tirar balones fuera cuando no le gusta o no sabe lo que le preguntan, o simplemente no sabe contestar a lo que le preguntan o le plantean. No hay debate donde se le invite que no constate que lo que realmente hace bien es moverse entre bambalinas, lo de los debates no es lo suyo. Ya sabemos, o se, que por lo menos una cosas no hace bien, dar la cara en campo neutral. Lo suyo es el despacho, el ordenador mediante e-mail y sobre todo el telefonito, lo de bajar a la arena se ve que no lo lleva muy bien, dicho de otra forma, en todos los que he visto se lo han merendao.

Al comienzo soltó sin ruborizarse que había más de un representante de la CUP, metía en el mismo saco del partido al regidor Xavier Safont-Tria Ramon, a Agàpit Borràs y a Núria Manté, lo soltó seguramente para que los espectadores supieran de antemano que como iba a pillar dejaba claro que estaba en minoría. En el trascurso de la discusión, casi al final, lo volvió a soltar diciendo, cuando tenga la palabra alguno de la CUP, matizáis lo que queráis. He titulado lo de cínico porque eso precisamente es lo que su partido ha hecho con los ciudadanos y entidades elegidos a dedo como miembros del Consell de Cerdanyola. Se ha elegido al secretario de las juventudes del PSC, se ha elegido a 3 ó 4 con carnet del PSC, se ha elegido a dos que iban, uno hace cuatro años, o van, otro en las últimas elecciones, en las listas del PSC así como palmeros y meapilas varios.

Como no tenían bastante, se le vio el plumero, ahora están modificando el reglamento que entre otras cosas dice que los ciudadanos serán solo 10 y algunas otras cosillas que las dejo para cuando toque, que tocará muy pronto. De los nueve ya nombrados, me reitero en lo de a dedo, qué pasará. Del que mediante carta pasada por registro mostró su interés en participar que se hará, sabéis lo que le contestaron a este ciudadano, que esperase a la campaña informativa que en los próximos meses se iniciaría, entonces será el momento de apuntarse, porque para unos una forma de actuar y para otros el espérese y luego, se apunta. Cinismo en estado puro

Claro no es lo mismo, debe pensar, cuando lo hacen ellos debe ser de lo más normal pero cuando esta misma situación se la encuentra, el tipo se mosquea. Yo no se si Agàpit es militante de la CUP, si se es que representa a este partido en PUMSA, al igual que no se si Núria Mante es de la CUP pero lo que si tengo claro es que el que justifica un hecho como el del Consell y luego cuando el mismo se encuentra en esa situación se queja. Es de un cinismo que raya la desfachatez.

Para que veáis que no me lo invento os dejo el corte de las dos intervenciones.

Un nuevo medio propagandístico esta a punto de nacer

A los medios “propagandísticos” que ya tiene el Gobierno Municipal, un boletín que es un panfleto del tripartito que sale carísimo por su coste y por su falta de publicidad mas allá de los diversos departamentos del Ayuntamiento, la radio municipal con unas cuotas de audiencia ínfimas, por no decir residuales, se añade ahora un nuevo canal de TDT, la televisión pública de Mataró y 12 municipios más del Maresme en el que “nuestro” gobierno aporta más del 51% de los gastos, más de 300.000€ dicen.

Si añadidos los 120.000 del panfleto mas los 100.000 o más, seguro, que son más, de la radio y el coste de la pagina Web que ya os digo que cuesta una pasta importante, nos encontramos con unas cifras muy sustanciales que se soportan vía impuestos.

Si a todo esto añadimos los 100.000 € que se dan a TVMataro vía convenio, los únicos bien aprovechados y a todas las campañas propagandísticas del tripartito, que cada departamento tiene su partida correspondiente para publicidad y al departamento de imagen del Ayuntamiento, con sus correspondientes funcionarios, cargos de confianza, su regidor al frente y demás cuestiones, me atrevo a asegurar que estos medios publicitarios cuestan mas de un millón y medio de euros al año, seguramente me quedo muy corto en la suma real del coste.

Si miramos como esta la ciudad de medios periodísticos “ajenos” al poder, muchos piensan que alguno es correa de trasmisión de forma encubierta eso si. Nos encontramos con dos diarios digitales, dos gratuitos que ofrecen información de carácter local en casi su totalidad y una televisión que, cubren perfectamente la información local y comarcal, dando información diaria los digitales y TVM y, semanal los gratuitos donde explican que a ocurrido en la semana, para los que no disponen de las llamadas nuevas tecnologías, que aun son demasiaos, pero eso es harina de otro costal. Me pregunto, ¿era necesario este nuevo e importante coste a las arcas municipales ?. Creo que evidentemente no ya que, cuando una cosa esta cubierta el “estado” no debe competir con los privados para hacerles la competencia desleal (utilizando también los ingresos por publicidad, si los hubiese, que seguramente será un bombardeo constante de los logros de los departamentos municipales al igual que pasa con el boletín), con dinero público. Mucho mas, si esta competencia no es imparcial. Lo veremos no tardando mucho, aunque emitirá este 11 de septiembre realmente iniciara sus emisiones regulares a principios del 2008, ya que tenemos el ejemplo del boletín municipal en el ámbito local y las televisiones estatales, que siempre tiran hacia el monte de quien esta en el poder.

Los perjudicados de esta fiebre informativa que nos venden, vestida en sus partes que no se ven con afán propagandístico que el Sr. Barón y sus discípulos, arrastran desde el final de la legislatura anterior, seguramente muchas de las decisiones sobre esta propaganda la tiene, que los ciudadanos debían conocer el nuevo cabeza de lista del PSC (eso sí, pagando el ciudadano y, no el PSC), este nuevo canal es el punto de partida para que la que ya existe TVM desaparezca del ámbito informativo local, al tiempo.

Será muy difícil enmascarar legalmente, cosas peores he visto, los supuestos convenios que se concreten en un futuro para poder inyectar dinero público a una televisión que hace la competencia a la de capital publico siendo realmente esta si independiente, con una imparcialidad a prueba de bombas desde hace ya muchos años y por tanto consolidada en la honestidad informativa.

Sin ánimo de hacer demagogia barata aunque alguien pueda pensar que si la estoy haciendo, creo firmemente que con el dinero que se gasta en el panfleto mas lo de la nueva tele, sin olvidar los sueldos de algunas personas que solo atesoran en su curriculum el ser del partido gobernante se podría hacer una escola bresoll cada dos años o algún equipamiento de los que tanto carecemos en nuestra Ciudad.

Asimismo me pregunto, si todas las teles publicas aquí, en Jamaica y en San Petersburgo, son el altavoz de lo bien y bonito que lo hacen nuestros gobernantes, además de un pozo sin fondo de enterrar dinero publico, porque en nuestra ciudad será diferente conociendo como conocemos a nuestros gobernantes?, dejo mi respuesta en el aire aun creyendo es obvia.