Es realmente desinformación?

Desde ciertas instancias siempre se ha pedido que se explicasen bien quien tiene acceso a los servicios sociales, quien paga y quien no los comedores escolares , así como las salidas, excursiones y colonias, quienes utilizan más los servicios médicos y mucho etcs,etcs que podría poner.

Siempre se negaron, podría recordar las negativas del que se encargaba antes de estas cosas ahora en la gran city alejado de estas historias,  Sr. Terradas pero no viene  a cuento. Una de las ultimas indico claramente que podía haber sido un error  no haberlo hecho antes, hablo de ya más de 2 años por lo que esta historieta viene de largo siendo ahora con mucha prensa pero poca visibilidad, todavía en la calle, cuando parece se lo toman en serio.

En estas cuestiones, como en tantas otras no solo llegan tarde es que ya no llegan,  en la carrera difamadora hay miles y miles delante de ellos a los que por mucho que corran no podrán parar, lo ya imparable. En la carrera, como decía, hay miles y miles que alimentan el rumor  por lo que deben tomárselo con calma primero mirando en su propia casa, PSC, donde hay algunos militantes, simpatizantes que lo transmiten sin rubor.Cuando salgan de la sede, la suya, que se paren  un poco más allá en la misma acera de Ramón Berenguer, sede del PP, en la que podrán comprobar  que es difícil encontrar, en tan pocos metros cuadrados, tanto repicado de tópicos/bulos/rumores. Cuando se hayan pasado por alguna otra sede de partidos políticos,  que hagan un alto en el Consell Territorial de Cerdanyola para luego pasarse por la Asociación de Vecinos en la que residen nuevos miembros, sin el tiempo reglamentario por cierto, y alguno tambien ya viejo  que  todavía no se ha enterado, o eso parece, al entrar en el juego de escampar leyendas urbanas .

Si un ciudadano Alemán se le ocurriera decir que ha recibido un correo electrónico en el que le decían que el holocausto no existió   y lo publicara en su blog seria directamente enmanillado y conducido a juicio. Aquí todo un miembro de una Asociación de Vecinos y ademas miembro del Consell Territorial , los dos organismos que se nutren de dinero público, se lo permite y encima tiene los comentarios moderados para elegir cual le interesa y cual no, vamos que en su faceta vecinal puede opinar de lo humano y de lo divino de los demás y luego en su faceta privada se transforma negando la libertad de opinar sin filtros ni ataduras frente al censurador, el mismo, que decide que se publica o que no.

Desde luego  lo tienes fatal querido charli, si los más informados, después de vosotros y los técnicos de la casa, son los miembros del los consell/Asociaciones de Vecinos  que no saben algunos de sus miembros como funciona el tema haciéndose preguntas publicas, que no pensaran los demás mortales que solo escuchan lo que dice Pepito en el bar, la María en la panadería y josefita en la pescadería. Ya te veo dando charlas en las panaderías, en las pescaderías y en los bares y aumentando las charlas en esos órganos de falsa participación ademas de en muchísimas entidades de esas que frecuentas. Cuento trabajo te queda todavía por hacer y que poco tiempo te queda, para llevarlo a termino.

Hay, Hay, Hay

A los del gobierno les gusta eso que últimamente está de moda para enmascarar que siguen haciendo lo que les da la gana, la participación, eso dicen y predican.Dicen que la ciudad cuenta con un montón de órganos participativos, unos llamados sectoriales y otros territoriales, como hemos visto en esta y anterior legislatura brindis al sol al ser órganos meramente informativos sin poder de incidir en ninguna de las decisiones tomadas de antemano antes de ser conocidas por esos órganos de entretenimiento. Como vimos el otro día, ni siquiera lo hacen bien ya que ,informan de lo que quieren .

Hoy no toca hablar de Consells pero si sobre otras formas de participar que no son tan publicas ni publicitadas tan a bombo y platillo.Hace pocos días se inauguro el nuevo césped artificial del campo de futbol del barrio entrando en liza un nuevo equipo/deporte para compartir campo, el rugby. Parece ser que el cuadrante de usos no gustaba a todos los usuarios por lo que Iván Pera, regidor del área de deportes antes las quejas recibidas, concreta una reunión con todos los usuarios del campo donde se persona también una entidad vecinal del barrio la cual no estaba “invitada”.

Pues bien, lo primero que hizo el Sr. Regidor al llegar a la reunión fue decir alto y claro, dirigiéndose al representante vecinal, que haces aquí, a quien representas, a lo que respondió que estaba en nombre de la A.VV replicando Iván , que no eran ninguna entidad deportiva ni estaba invitada por lo que no debía estar ahí, perdonándole la vida. A continuación respondiendo a la afirmación de este que si quería se iba, diciendo que no, que se podía quedar no sin antes decir otro par de veces que no debía estar allí.

No sé si a partir de ahora referirme al Sr. Iván como el perdonaviadas o como ya lo tengo catalogado el marchatras . Es el encargado de la comunicación en el PSC no siendo muy fiable su palabra a la hora de apalabrar debates con los medios de comunicación, supongo que cuando comunica su decisión al jefe este le dice que nanai y debe desdecirse,pero eso es otra historia.

Si existe un Consell Territorial de un barrio es porque se quiere que participen todas las entidades del barrio en cualquier aspecto de este, deportes, urbanismo, sanidad, equipamientos etc, JO QUE RISA, por lo que no entiendo porque en las reuniones del Consell participan entidades que no trabajan el urbanismo, por citar un ejemplo, pudiendo opinar, debatir e incluso votar y en aspectos que deberían ser tratados también en el Consell, como el del campo de futbol, son tratados tan solo por el sector “afectado” y para postre de forma oculta a otras entidades que si tienen un espectro de trabajo global y no en aspectos concretos.

Por cierto el Sr. Iván no debe saber que al que estaba echando, es de los suyos, ahora dicen que no pero yo lo pongo en duda. Eso le pasa por no habérselo dicho, ¿o si se lo dijo?, al chivato oficial de Cerdanyola, ahora en horas baja por haber tomado partido por la castaña, que entonces lo hubiese comunicado al jefe y no tendría que haber pasado por ese trago el muchacho en su bautismo de fuego representando a la A.VV. oye Iván que este que ira es de los nuestros que se esta trabajando el tema en la Asociacion.

Al final lo arreglaron por lo que supongo que si antes de cagarla hubiese reunido a todos los implicados la cosa no hubiese terminado con quejas teniendo que venir de bombero, el piromano antes, luego apaga fuegos Iván para apagar lo que no interesaba, se hiciese " público”.

La historia siempre se repite día tras día, año tras año y lustro tas lustro, primero dicen esto es así, luego si hay quejas montamos una reunión y ya lo arreglaremos. Con lo sencillo que es primero hablar y luego tomar decisiones.

Apisonadora o dejadez

Dicen que cuando un gobierno tiene mayoría absoluta pasa de todo poniendo la apisonadora a funcionar cada vez que hay “tema”. Sea cual sea, desde el más ínfimo al más polémico, para eso le han dado la confianza los ciudadanos, para gobernar, dicen. Aunque se les olvida decir que una cosa es gobernar y, otra bien distinta el cómo se hace.

Ahora bien, aquí en la ciudad no están solos, por tanto no pueden ir de tan sobraos como parece lo hacen demasiado a menudo. Existen los costaleros que deberían hacer de contrapeso ante la arrogancia del mayoritario y decir, hasta aquí hemos llegado. Las dos últimas acciones de “sobraos” solo hacen que atesorar el hecho de su arrogancia, prepotencia y pasotismo para eso le deben haber dado la confianza los ciudadanos, pensaran. Alguno no se corta y encima de pensarlo lo dice cuando esta ante las cuerdas, ole sus xxxx, estoy aquí y hago lo que creo conveniente porque me han votado para hacerlo.

La última “confrontación” con los ciudadanos es por la ubicación de un centro residencial de acción educativa en Pla d`en Boet. No conozco en profundidad el tema, no conozco si la parroquia tiene dependencias adecuadas para el desarrollo óptimo de la labor que lleva haciendo desde cerca de tres décadas el Centro de Formación y Prevención con un buen bagaje, pero tengo varias cosas muy claras, como diría un personaje siniestro en esto de manipular.

Su prepotencia muchas veces, la del PSC que no la del siniestro personaje al que su participación de pregonero debe haberle llevado al éxtasis, es confundida con su ineficacia manifiesta. Yo también cometo este error, en este como en otros casos es ineficacia y no prepotencia, a quien se le acurre mandar una carta a los vecinos de al lado de la parroquia diciendo que se ha pedido licencia de actividades para un centro de estas características justiciando así el expediente sin pensar que ante la falta de información alguien pondrá en marcha el ventilador de las falacias poniendo en pie de guerra a los vecinos con argumentos más o menos rebatibles si hubiesen tenido una información/formación anterior al conocimiento por carta.

Pues yo tengo la respuesta, no es apisonadora, no es prepotencia, es que se han tomado el gobernar como una rutina entre otras cosas porque llevan demasiado tiempo, que alguien pide una licencia para un prostíbulo de más de 1200 personas de aforo, se tramita según el manual. Que alguien pide una licencia para algo tan aparatoso en un papel como puede ser, el centro de formación y prevención pide……. Pues nada a seguir el manual y notificarlo a los bloques colindantes, me refiero textualmente a los colindantes que dos números más para allá na de na.

Luego cuando el tema explota se tiran las manos a la cabeza por lo que hace el PP, esta cuestión hace tiempo que la aprendí la mejor defensa es un buen ataque, como el PP comete algún error el tema no es el principal, la falta de información y/o dejadez, y/o prepotencia, y/o rutina el tema es echar toda la mierda que se pueda al PP incluyendo alguna filtración literal de algún periodista, el que se moleste que me diga como llego el papel al Alcalde, una cosa es decir que tal o cual y otra filtrar el papel.

Tan difícil es informar a la Asociación de Vecinos antes de que explote el tema, la cuestión no sería más fácil si se anestesia un poco la cuestión un par de meses aprovechando este tiempo para hacer las sesiones informativas necearías con los vecinos del entorno. Posteriormente si estos se cierran en banda a saco Paco, pero de entrada un poco mano izquierda, no?.

Como otras veces me enrollo y no me queda sitio para la segunda cuestión, otro día, será.

Se busca Presidente, II parte

No sé si soy seguidor del Salvador, si naci en yeste, Albacete, aunque si debo reconocer que veo borroso y no he visto todavía a san Pedro, si apuntarme a los Armats o a tocar el timbal, ni siquiera, si me apellido empieza por H ó F o, mi nombre no es Javier como decía la canción de los toreros muertos, tampoco si soy divina pero lo que tengo claro en estos momentos es que tengo una empana mental importante para escribir estas tonterías, solo me falta ver grandiosos monstruos, en vez de molinos.

Pero sigamos que luego me pasa como ayer, me enrollo y me enrollo y no digo nada. Como decía ayer se busca Presidente, o lo busca alguien con demasiada pocas luces. Se está buscando alguien que quiera serlo para el barrio de Cerdanyola y no porque no haya candidatos para ello, en la parte contraria, quiero decir la actual, no,no, lo que quiere es que sea un Presidente del sector autentico, que sea previsible ante cualquier circunstancia, que no se meta con ellos y cositas así. Vamos lo normal en estos casos ahora que se acercan elecciones.

Yo soy socio de la Asociación y no dudéis que el día de las votaciones me presentare en la asamblea para votar. Podéis contar con mi voto, también, por lo que no hace faltas que me “toquéis”. No pido ningún cargo, mi travesía en aquel mar ya acabó por lo que desde aquí pido el voto a cara descubierta para vosotros, Cerdanyola saldrá ganando sin ningún género de dudas.

Se iniciara una nueva etapa. En el Sorrall/campo de futbol podréis hacer, sin muchas batallitas, lo que queráis. El ritmo de construcción de los equipamientos para una población de más de 30.000 habitantes, la segunda población del Maresme si fuera un pueblo, seguirán el curso que vosotros queráis o sea como los de una aldea, las visitas a la Riera 48 serán cortadas de raíz, todo un logro para el barrio.

Por crear, hasta creareis una vocalía de jóvenes y otra de dona y tantas otras cosas que hacen que me reitere, no hace falta que me pidáis el voto, ya lo tenéis de antemano, eso sí disimular un poquito que posiblemente ya lo sepa demasiada gente, por tanto el mejor de los factores en estas lides, la sorpresa, ya no será total. No os preocupéis, podréis seguir teniendo la cabeza alta y el apoyo necesario ya que todo se hace por la causa.

Se busca Presidente, I parte

Desde tiempos lejanos el poder instaurado tras un golpe de estado, Paquito para los que no sepan a quien me refiero, nombraba alcaldes, diputados, senadores y casi todo lo que se podía nombrar para tener el rebaño controlado en todo momento.

No había ciudad o pueblo que no tuviera su particular “controlador” que repartía cargos para que estos tuvieran vigilado el "ganado" por medio del chivato de turno al que seguramente le gustaba en demasía solo una cosa, paseare por el pueblo/ciudad con su sombrero , comer en la misma mesa con el cura, el médico y, el alcalde de vez en cuando, aparte de asistir el 12 de octubre al cuartel de la guardia civil para que todos supieran quien era él, además de ponerse sus mejores galas el 18 de julio.

Luego llegó la “democracia” y los partidos captaron miembros de las Asociaciones de vecinos que plantaron cara a la dictadura haciendo un conjunto curioso, por un lado los que se habían batido el cobre en las calles y por otros mucho demócrata de toda la vida, pocos conocidos fuera de ciertos sectores elitistas, que estaban en otras cosas antes de que se muriera Paquito y al igual que las setas después de la época de lluvia,en los anteriores 10/15 años posiblemente no llovió lo suficiente, surgían junto con los caracoles a tumbare al sol.

Hay una anécdota de aquellos tiempos en la ciudad que representa bien lo que quiero decir; un político le dice a una de estas personas, a partir de ahora no hacéis falta, se refería a las Asociaciones de vecinos, ya estamos nosotros.

Pasaron los años y surgió una nueva hornada de políticos que nadan tenían que ver con épocas pasadas cambiando muy poco el instrumento manipulador de antaño, se nutrían de personas que despuntaban en ciertos círculos que rápidamente pasaban a justificar lo que antes criticaban, hacían/hacen de esto de la política local una forma de vivir que por miedo a perder, supongo, hace que pierdan el norte manipulando, maquinando y sobre todo, entre otras cosas, poniendo súbditos al frente de entidades.

Creo recordar que ya hubo movimiento en Cerdanyola para reabrir una que lleva muerta hace años y años, creo recordar que incluso hubo reuniones, por lo menos dos, entre Barón, Bassas y algunas personas en la sede del PSC en el barrio, para reabrirla. Como aquello no cuajó ahora otro coge el relevo y quiere recuperar la Cerdanyola autentica, o sea la suya. La otra no existe, la otra hay que desmontarla.

Chavalito, cuando uno hace movimientos de ese tipo tienen que saber muy bien con quien conspira. Si te buscas bobos, pelotas, palmeros y al chivato oficial del barrio conformando un gran equipo tienes que tener cuidado con alguno de tus jugadores, se lo está haciendo tan descarado a la hora de tocar gente que al final perderéis el efecto sorpresa.

Criterio Sres., cual es el criterio.

Al finalizar el año que hace pocos días despedimos, saltó a la opinión pública la cuestión de las subvenciones que recibían las AA.VV. de la ciudad. Aunque si es cierto que las cantidades no han salido a luz pública hoy toca contar, un capítulo más del libro, y como aperitivo os dejo un enlace de audio, donde podréis escuchar el debate entre el regidor de Participación Ciudadana y yo mismo.

A raíz de encontrar en un blog de CiU, daros una vuelta centrándonos en los documentos que cuelgan, veréis datos que nunca antes se han visto. A raíz de la visualización y posterior “confirmación” de los datos que contiene el documento, vi que una entidad a la cual pertenezco tenia una subvención ridículamente baja respecto a otras.

Que quede claro, seguramente alguno pensará lo contrario y debo decirle que no es cierto, que en ningún momento estoy pidiendo que se les recorte a otras para darnos a “nosotros”, nada más lejos de la realidad, lo que si digo es que ya va siendo hora que exista un criterio donde por ejemplo diga; x puntos por cada grupo de x actividades, x puntos por la participación en consells y x puntos por la actividad, sea la que sea, que desde el departamento de participación decidan.

Lo que no puede ser, como históricamente sospecho ha sucedido, es que el dinero se reparta según el criterio del regidor de turno y no haya criterio interno para su adjudicación. El desencuentro con el regidor es claro, el defiende que todavía no son definitivas las cifras y yo defiendo que si eso fuera así, que lo dudo, las cifras no serian las que son, la partida debería decir xxxxxxxxx para entidades ciudadanas a concretar a falta de los proyecto que presentaran antes de finales de año.

Lo único que quiero que alguien me explique cual es el criterio que se siguió para poner estas cifras por mucho que cuenten que todavía no son definitivas. Evidentemente no pongo que partida corresponde a cada entidad para que nadie se sienta ofendido.

----------13.000.00 euros
---------- 2.500.00
---------- 3.000.00
---------- 1.500.00
---------- 1.500.00
---------- 2.332.00
---------- 1.250.00
---------- 1.700.00
---------- 1.200.00
---------- 1.650.00
---------- 2.050.00
---------- 1.100.00
---------- 900.00
---------- 1.650.00

Alucinante

En el pleno del día 8 se dio una circunstancia a la vez peligrosa y curiosa. Peligrosa porque unos vecinos no pudieron tomar la palabra para defender su postura y curiosa porque sean ellos los que pidan cosas que debe hacerlo, la Asociación de vecinos de la zona. Lo grave es que no es la primera vez que pasa que unos vecinos, tengan que buscarse la vida para que su postura sea escuchada mediante otras entidades en el caso anterior y, ni siquera en este último caso.

Los vecinos indican que padecen una deficiencia importante en equipamientos teniendo que utilizar los de otros barrios, no tienen centro cívico, ni casal de avis, el cap de cirera, es el de referencia para ellos, esta colapsado, ningún equipamiento deportivo y algunas cuestiones más, como falta de aparcamientos etc,etc.

De las cuestiones curiosas también quisiera decir que si es cierto lo que dicen, explican que se les prometió que una Asociación les daría la palabra y después se echó atrás indicando que no querían hacer política. Yo desde luego no entiendo nada, de nada, que quiere decir que no hacen política ya que política es todo y las reivindicaciones lo son, incluso hasta las fiestas de barrio, en unos más que en otros, es también política. Lo que no debe de haber es partidismo, seguidismo, amiguismo y otras cosas que me callo y me da la sensación que si existen.

Aquí podeis leer sus reivindicaciones, fichero 1, fichero 2

El matamoscas

Llevo años con la sensación de que vivo en un gran latifundio donde está el típico cortijo, con sus señoritos bien aposentados en la casa señorial, con los muchos capataces calentitos en invierno y fresquitos en verano en sus despachos. Por debajo del capataz, están los manijeros que controlan las cuadrillas con los habituales “pelotas”, “palmeros” y “meapilas”, últimamente también, con algunos encendedores de cirios, que siempre florecen a la sombra del pesebre.

Ahora como he evolucionado, ya no creo sea un cortijo, se parece mas a la composición medieval del feudalismo donde para no aburrir con una explicación larga lo dejo en: El Feudalismo era, o es, la organización social, política y económica basada en el feudo. Se trataba, o trata, de propiedades de terrenos cultivados principalmente por siervos, parte de cuya producción debía ser entregada en concepto de "censo" (arriendo) al amo de las tierras, en la mayoría de los casos un pequeño noble (señor) nominalmente leal a un rey. En esta forma de “gobierno” también, como no podía ser menos, existen los bufones y cortesanos que le ríen las gracias al rey.

En el ultimo párrafo de la frase anterior yo cambiaria el noble, leal al rey, por todo lo contrario, el REY, Joan Antoni Barón, es el leal al noble, Ramón Bassas que muchas veces por ausencia del “legitimo”, hace de gran REY cuando no está y cuando está, también.

Como todo en esta vida, la cosa evoluciona, según muchos, entre los que encuentro yo, más allá de los cambios tecnológicos y de los avances científicos, en materia de la relación entre los que mandan y sus súbditos no hemos avanzado mucho. Sólo cambiaron nuestros peinados, nuestras ropas y aprendimos a manipular con extrema violencia el lenguaje y la manipulación de los hechos. Antes manipulaban 4, hoy en día 400.

La última andanza del noble, conocida que desconocidas también las habrá, no tiene desperdicio. Ante la movida que se ha montado intentándolo arreglar lo indefendible, lo único que consigue es que la cosa huela más y más mal, haciendo que las moscas se acerquen.

Digo moscas porque esta claro que para según quien, somos pesadas, pero ya tiene el matamoscas comprado desde hace tiempo intentando darnos con el. Menos mal que de momento los reflejos nos funcionan y cuando vemos el matamoscas ya hace rato que no estamos en la ubicación al que lo dirige con saña y mala leche.

Tengo que reconocer que alguna acierta a rozarnos, no con el el artilugio moderno, mas bien con la fuerza del aire que se libera a la hora de lanzar el matamoscas hacia la mosca, matarnos, por mucho que lo intente de momento, no lo ha conseguido, todo llegara debe pensar y yo también, todo llegará, hasta puede llegar que se le rompa el matamoscas de tanto usarlo.

Ya suelen ocurrir estas cosas, cuando la mierda está metida en un pote durante tiempo, no pasa nada, pero si alguien lo abre, lógicamente la cosa huele. Cuanto más se mueve el pote, más huele.

Evidentemente me estoy refiriendo al ya famoso manifiesto de los 6 presidentes a favor del traslado de la fábrica. Según parece la historia se empieza a conocer en profundidad, de momento a muy pocos metros de la superficie, pero espero que el rey ponga orden en el feudo y haga algo más que obligar a pedir disculpas al noble, que seguramente es lo que hará, pedir disculpas y a otra cosa mariposa.

Es de una desfachatez increíble la situación de todo un noble utilizando los recursos de su poder para hacer cosas que no se pueden. El reglamento lo dice bien claro, pero, ya sabemos, como se pasan por el forro los reglamentos cuando les interesa. A los demás mortales los reglamentos a rajatabla, al señorito, reyezuelos y demás fauna que nos gobierna ya se encargará el secretario de dictaminar que son pecadillos de juventud que con no se que, o no se cuanto, arreglará el tema.

El muchacho tiene tela, tela y más tela para cortar, otra que he conocido por medio de un blog, es una situación cuanto menos de película de los hermanos Marx. Resulta que se piden unas imágenes y el Sr. Bassas dice que se autodestruyen automáticamente eso sí, los minutos que le interesan no se han destruido, que casualidad.

Tiene un ordenador que borra todo menos unos pocos minutos. El ordenador sabe lo que interesa y por lo tanto deja solo estos pocos minutos y los demás los destruye. ¿como se come el asunto?.

No mienta más Sr. Bassas, recapacite, piense y váyase a su casa que este, no es su cortijo para que haga lo que quiera.

Por mucho menos que esto, usted, se cargó a otro político en la pasada legislatura, que también el secretario absolvió de las acusaciones que en aquellos días se formularon en su contra. ¿Se acuerdan del llamado Caso Civit?.

Si su problema es el trabajo no se preocupe hable con algún productor de cine, enséñele la trilogía que realizó Berlanga sobre la escopeta nacional. O el propio Berlanga, seguro que estaría encantado de realizar una nueva saga con sus memorias, que serán jugosas, además de un éxito de taquilla asegurado que hará que su retiro de la política activa sea lo placentero que su abnegado y concienzudo “servicio” a la ciudad, desde su juventud, no caiga en saco roto y si en su saco.

Le auguro un retiro dorado si se plantea el tema de la película con el mismo ímpetu que atesora a la hora de maquinar como matar moscas a cañonazos, perdón quise decir pensar.

Si lo de la película no sale adelante otra opción es irse con su gran amigo y admirado Miguel Iceta. El más o menos hace lo que usted pero dejando al margen asuntos “personales”, al contrario que usted, que hace de meros asuntillos menores, asuntos personales.

Meapilas

El pasado miércoles hubo plenario del Consell. Tres miembros del plenario impugnaron el acta y a continuación abandonaron la reunión, entre los que me encuentro yo. Hoy me entero por medio del blog de Ildefonso Marmol de algunas de las cosas que, como el dice, algunos meapilas dijeron después de irnos. El les llama meapilas, yo simplemente palmeros.

Pues bien, creo que estos palmeros o meapilas no han entendido nada de nada, por consejo de nuestro abogado, que quede claro que esto acaba en el juzgado, impugnamos el acta. La impugnamos por la sencilla razón de que no queremos que nos pillen en un renuncio. Asistir a una reunión donde se validará mediante un acta los componentes del Consell es más o menos aceptar estos nombramientos, la otra opción, que también conocemos, sería atacar por el fraude de ley cometido a la hora de elegir a dedo a 9 personas de su entorno para ser miembros del plenario. Pero siguiendo los consejos de los profesionales tomamos esa decisión, la del juzgado ya esta tomada hace días.

Antes de irse algún compañero tuvo que soportar el desconocimiento de la ley que la mismísima Presidenta tiene. Las actas si son impugnables, Sra Estreban por mucho que usted diga, le aconsejo se informe un poco antes de decir según que tipo de afirmaciones ya que sus palmeros pueden creer una cosa y luego ser realmente otra. Como estos, los palmeros, se creen todo lo que usted dice, luego van diciendo por ahí tonterías y más tonterías haciendo creer a sus discípulos, que también los tienen, cosas que no son.

La Asociación no ha tomado todavía ninguna decisión de irse o no irse del Consell, mi posicionamiento, extremista como dicen algunos, no es el de irse y dejarles las manos libres para legitimar todas las decisiones que consideren, me atrevo a asegurar que algunas ya decididas de antemano. El juzgado sabemos lo que puede tardar, el tiempo “normal” mas los recursos puede ser de hasta 5-6 años o más. Nuestros políticos lo tienen claro, cuando pasen 5-6 años a mi plim lo que diga la justicia.

Recuerdo un pleno donde la justicia había dictaminado que el ya ex-Alcalde Mas tuvo que dar marcha atrás a la decisión de no dejar hablar a un grupo de la oposición. La justicia dijo, estos Sres. pueden hablar y si hablaron, pero a los 2 o 3 años de que lo pidieran.

Evidentemente cuando pasó este tiempo por mucho que hablaran, la razón de su posicionamiento se había diluido en el tiempo. Aquí puede pasar lo mismo, nos darán la razón, en ningún momento lo dudo, pero a ellos tururú, tururú. A no ser que se tomen medidas de otra índole como enfocarlo por prevaricación que a lo mejor tienen sorpresa y, los reyes les traen una citación judicial.

Como decía mi pensamiento no es el de irse pero me debo a lo que la junta acuerde y puedo asegurar que el tema esta difícil, difícil.

Si todos los que han nombrado a dedo tuviesen criterio, se puede estar de acuerdo o no con lo que otros opinan, pero si la opinión es el seguidísimo o hacer de palmero evidentemente nosotros estaremos en una banda, dentro, o en la otra, fuera, denunciando nuestra verdad.

Al que no le guste nuestras decisiones ya sabe lo que tiene que hacer, apuntarse, muchos de los que opinan que no se sienten representados ni siquiera están, esperad que salga la convocatoria de elecciones y presentarse. Luego lo más importante es que la asamblea se crea, que van de independientes y que vienen a trabajar por el barrio y no por su partido.

Mirad si es fácil la cuestión.

La Pantomima de la participación

Es obvio que la pantomima de los Consells Territorials que se han creado en los últimos años se han creado y/o cimentado más para consumo interno y lavada de cara de los políticos, que para que realmente estos, el Gobierno, conozca y sepan de primera mano, las inquietudes, necesidades y carencias, de los vecinos y vecinas de cada sector o barrio, que tiene en funcionamiento un Consell.

El debate de la participación hay que encuadrarlo en si es realmente democrático que cada cuatro años unos Sres. nos pidan ir a las urnas y al día siguiente con la fuerza de los votos olvidarse y utilizar el ordeno y mando.

Muchos no saben, ni conocen los programas, eso si, conocen al Alcalde o regidor de turno que les da locales, dinero para su entidad, incluso avales ante los bancos y asista a sus “fiestas” para así poderse hacer una foto con el Sr. X, que luego pondrá en el comedor de su casa para que sus amistades y conocidos vean que la fotito es un claro ejemplo de lo cercano que el político esta del ciudadano. Mucho más, si la cercanía se mide por si les soluciona problemas de índole interno de las que solo salen beneficiados ellos mismo y su entidad.

Algunas ponen el grito en el cielo cuando a la puerta de su local pasa tal o cual cosa, pero ojo, lo que pasa a 50 metros, en otra calle no es les interesa. Estas si son alabadas por ellos, para las entidades y sus asociados todo es maravillo, las otras, criticas les llaman los mandamases de la política municiapl, dicen hacen su papel, que efectivamente es reivindicar y reivindicar , con poco o poquísimo éxito por cierto.

Evidentemente este tipo de democracia representativa y no participativa mas allá de un día, cada cuatro años, esta obsoleta. Obsoleta, porque los propios ciudadanos dan la espalda a los políticos, no atrevo categóricamente a afirmar que por tanto a la democracia que estos representan, 45.294 ciudadanos de Mataró, no fueron a votar en las ultimas elecciones municipales, un 53,3 % o, lo que es lo mismo mas de la mitad. De los resultados de los que si votaron y de los que no, se desprende que el tripartido representa a menos de un 25%, si no recuerdo mal el 22 y pico por ciento, de los que tenían derecho a voto, encontrándonos que 1 de cada 4 ciudadanos elige a nuestros gobernantes y estos hacen durante los cuatro años de su mandato lo que les da la real gana con la fuerza que da 1 de cada 4.

Que el juego democrático es así, lo conozco y lo asumo pero hay argumentos suficientes para que no sean tal altivos y prepotentes como lo son. De las frases hechas de que hay que incentivar la participación de los ciudadanos, que queda después de la noche electoral, nada de nada queridos, palabrería política y poco más.

Hoy en día, los ciudadanos tienen muchísima más información, que hace 50 o 100 años, lo que era bueno a principios o mediados del siglo pasado ahora esta caduco y obsoleto. La participación actual no ha de limitarse a que el gobierno, PSC, ICV y ERC, y por extensión sus organismos, técnicos, jefes de área etc ,etc informen a los ciudadanos a presenciar debates, incluso a participar en ellos con voz pero con acuerdos no vinculantes o, a conocer sus decisiones simplemente ya que durante su mandato, son dioses que no pueden ser molestados ni tocados, por las lenguas “viperinas” de los que no piensan como ellos.

Si utilizas sus mismas armas, la palabra, las tecnologías, la prosa y el verso, esto ultimo a mi me supera, siendo critico con “su” sistema, cuídate bien las espaldas ya que algunos demócratas utilizaran “armas” para intentar acallarte o acojonarte, pronto conoceréis una nueva. Si queréis saber alguna ya vieja, podría citaros por ejemplo, el levantar acta a mi persona por una concentración no comunicada en que la evidentemente estaba, pero fue convocada por cuatro entidades, solo a mi se me levanta acta, que casualidad.

La participación ciudadana no es la primera vez que digo que hay que creer en ella para que funcione realmente. Si se crean órganos de participación sin creer en ella, las cosas no funcionan.
El ultimo conocido acto de prepotencia y, buen hacer del gobierno hacia lo que algunos entre los que me encuentro yo, califican como folklóricas, ha sido la cesión de la torre de Can Palauet. Torre que la Asociación de vecinos lleva años y años, nosotros los anteriores gestores y seguramente los que vendrán, reivindicando como museo del barrio.

El Regidor de Participación Sr. Carlos Fernandez en su blog relata:

”Para acabar, comida en la nueva sede de la Divina Pastora, en la Torre de Can Palauet (el Corralito le dicen ellas), la cual han adecuadado fantásticamente, con lo cual han conseguido que los invitados, y uno particularmente, se encuentre como si fuera en su propia casa.”
Con mi atrevimiento y sin cortarme le diría, efectivamente el “corralito” que tenéis montado. Algunos de los que estarán leyendo esto, dirán hombre no es tan grave, una entidad solicita el uso de un equipamiento y el gobierno piensa otra cosa y los cede para otros de lo que estáis pidiendo. Efectivamente no es tan grave, si no fuera porque esa torre en el diagnostico del Consell territorial y en alguna reunión, se ha pedido por activa y por pasiva que sea un museo del barrio de Cerdanyola.

Por lo que yo tengo claro cual es la pantomima del plan integral, cuando se traslada algo al Gobierno la contestación es, se deberá debatir en el Consell ya que en su seno están representadas más entidades que vosotros y es ese el órgano de participación de donde deben salir las propuestas de mejora del barrio. Yo amplio, siempre y cuando las propuestas sean lo que nosotros, el gobierno, pensamos, que si no, como el que manda soy yo tururú, tururú, tururú.

La palabra pantomima es una palabra de origen griego. En la Grecia antigua la gente gustaba mucho de la cultura, la música, las artes plásticas y el teatro, pero los escenarios no eran como los de ahora con las ventajas técnicas, luces , y con techo, aunque si tenían una acústica que muchos teatros actuales envidiarían, en sí eran muy grandes, con una capacidad inmensa de gente, por eso el último de la fila, aunque usara lentes, no alcanzaba ver los gestos que el actor hacía mucho menos escuchar, solo veían monitos brincando, por eso los actores buscaron de alguna manera expresar lo que querían decir sin hablar , y decidieron exagerar la expresión con su cuerpo y sus gestos, pero todavía el último de la fila no alcanzaba a distinguir si el actor estaba llorando o se reía y decidieron pintarse la cara de blanco, y ahora si, el ultimo entendía que decían con la pura expresión de la gesticulación, al paso de los años vieron que era mejor separar ese arte en otra rama y le dieron por nombre "Pantomima".


Aquí en nuestra ciudad se utiliza la misma técnica, se gesticula, se exagera la expresión, pero muchos vecinos y vecinas, no saben ni oyen, ni siquiera conocen la representación teatral que algunos de estos profesionales de la política vienen haciendo desde hace mas de un cuarto de siglo.

Hace unas semanas vi una entrevista televisiva que le realizaron al director de la Razon, Luís Maria Anson, donde entre otras cosas indicaba que unos cuantos periodistas, allá por el 95, llegaron a la conclusión que había que echar a Felipe González del poder por diferentes razones que explica también, en otra entrevista escrita en una revista de ámbito político.

En la televisión a preguntas de la hija de....., no pongo el nombre ya que las tienen trabajo por ser hija de, no se merecen ni que sean citadas, hizo una exposición sobre la cuestión indicando que le parecía que lo que habían hecho parecía como si el pueblo no fuera soberano ya que habían intentado reconducir la situación indicándoles, que no debían votar la opción que representaba González.

Anson como, “zorro viejo” que es, respondió que los periodistas tienen la obligación de informar y luego los ciudadanos toman sus decisiones. Extrapolando lo anterior a la ciudad, no seria mala opción que los periodistas empiecen ya ha informar a los ciudadanos y no solo el cortar y pegar que realizan habitualmente.

En el ámbito de los ciudadanos estoy seguro que si los cerca de 90.000 con derecho a voto que hay en Mataró supieran el sarao que tienen montado los socialistas otra gallo le cantaría. Entre los que tienen colocados en empresas publicas, los que jubilan en otras , también publicas, los que colocan como cargos de confianza con el único criterio de si es del partido si y, si no, no, los cachorros que también colocan, lo prepotentes que son, lo que mienten, el dinero que reparten a entidades en busca de votos, el desprecio a las otras entidades que son independientes, el férreo marcaje que realizan a la prensa, etc,etc y la poca imaginación que le echan, ya que las ideas se acaban cuando se lleva tanto tiempo en el poder, ya estarían en la oposición.

La política cada vez se parece más al funcionamiento de los cuarteles militares.

Extraña puede parecer la comparación para las personas que no hayan hecho la mili. Afortunadamente ya no existe en su formato de leva obligatoria. Para los que si la hemos hecho, todavía guardo recuerdos amargos en mi memoria, el funcionamiento interno del gobierno municipal puede parecerse a cualquier cuartel militar de aquella época, supongo que ahora también debe ser igual, que hace unos años con algunas matizaciones ya que la mano de obra barata se acabo con el fin de la mili obligatoria.

Como jefe del regimiento, el Alcalde, que dirige la cuestión a todos los niveles, siendo el que trasmite a su estado mayor por donde deben discurrir sus preferencias y formas de ver como debe funcionar “su” cuartel. Dentro del cuartel el que manda, en su máximo exponente, es el coronel y, se hace lo que el quiere, ya que para eso, es el que manda.

Por debajo del coronel están los tenientes coroneles que tienen las grandes áreas a desarrollar, depende del cuartel con dos tenientes coroneles es suficiente, por debajo de estos unos cuantos comandantes que son los que trasmiten las ordenes directas a las baterías, en artillería son baterías.

El único Teniente coronel de la política municipal, claramente es el Sr. Bassas. Con mano de hierro dirige la política municipal, las malas lenguas dicen que es realmente el que manda, el símil militar seria el chusquero, ya que lleva toda la vida en un cuartel sabiendo mejor que nadie como funciona el tema, por debajo están los comandantes que son estrechamente vigilados por el teniente coronel. Alicia Romero y Montserrat López con formas diferentes de funcionar en sus respectivas áreas. Alicia es una mujer a la que le gusta mojarse, se moja y, eso es de agradecer ya que el gran ojo que todo lo vigila, dicen la tiene enfilada por su gran afición a “trepar”, esto ultimo, no lo digo yo, me limito a trasmitir lo que he leído. Montserrat López es otra historia, es de partido y por tanto un poco burocratizada, basa sus decisiones en lo que dicen los técnicos, no se moja aunque lluevan chuzos de punta ya que su paraguas son los técnicos. No firma nada que no se acompañe de un informe de tal o cual responsable del área X.

Existen otros comandantes, léase socios de gobierno, pero los tratan como novatos. Los recién llegados saben que la experiencia y años de servicio es un grado, no es lo mismo ser comandante con 20 años de servicio que otro que acaba de ser ascendido. Son lo que podríamos llamar militares de salón, de taconazo fuerte y un, a sus ordenes, alto y claro.

Yo desde luego todavía no entiendo como tragan y tragan en según que cuestiones, un ejemplo. Como han permitido que la Pilar y Vilert se arrimen a la teta del dinero publico. En un acontecimiento publico alguien dijo, “será porque ellos esperan que de aquí a cuatro años sean recompensados de la misma forma”, pues será por eso, porque sino, no lo entiendo.

Por ultimo están los capitanes, jefes supremos de la batería, ahí es donde quiero llegar con toda la parrafada anterior. Los capitanes mandan y mucho en su batería pero ahí diferentes tipos de capitanes, los recién ascendidos y, los que llevan 5,6, ó 8 años ejerciendo.

De la academia salen de teniente teniendo que estar unos años a la sombra de su superior jerárquico antes de tener mando directo en la batería, mediante el ascenso a capitán.

Los políticos por mucho que asistan a escuelas de verano y demás fregaos que montan para crear cuadros no salen de tenientes como en las academias militares, salen con unos conocimientos de lo que su partido pretende trasmitir a la sociedad y poco mas, en su entorno todo es idílico y maravilloso.

Por eso pasa lo que pasa, cuando les dan mando en plaza, léase regiduría. Algunos salen como leones desbocados queriendo hacer méritos para ascender rápidamente, léase Carlos Fernandez, sus propios compañeros indican que su máxima ilusión es vivir de esto, tampoco lo digo yo ,ni mi compañero Napoleón ya que simplemente, se limita a reproducir lo que corre por la red.

La juventud tiene estas cosas, muchas veces nos creemos, yo esto lo arreglo seguro, los que me han antecedido es que no saben, ahora verán mis jefes como yo si se llevar temas peliagudos como el tema de los reglamentos de los centros que gestiona participación ciudadana.

Su actitud en este tema es como hacer entrar un elefante en una cacharreria, el ruido y destrozo que ocasiona es tremendo, por lo que debe entonar el mea-culpa posterior. Cosa que le honra por supuesto, pero pregunto, la entonación ha venido de su reflexión personal o ha venido inducida de las alturas, no conozco la respuesta, pero mucho me temo, que de las alturas ya que en su huida hacia delante cada paso que daba, más enrollaba la troca. Ya veremos como se sale definitivamente del asunto que todavía esta encima de la mesa. Otro digno de mención es el famoso Blog que se saco de la manga sobre el PAM 2008, otro error digno de sus ansias por “arreglar” temas.

La ultima “cagada”, esto si lo digo yo, de los nuevos que vienen con grandes ideas de resolver lo que otros no se han atrevido o no han podido es, la Presidenta del plan integral de Cerdanyola Sra. Carmen Esteban. No dudo en ningún momento, que tendrá que echar para atrás su decisión de nombrar unilateralmente a personas de su entorno, lo repetiré tantas veces como sea necesario, de su entorno.

La cuestión esta clara, aleatoriamente, no quiere decir unilateralmente.

Estoy ansioso por conocer el dictamen jurídico que a petición nuestra se esta redactando. Este dictamen será un buen ejemplo de ver si se intenta ajustar a la legalidad un hecho totalmente ilegal o se pedirán disculpas y a otra cosa mariposa.

Una canción dice:

So, so you think you can tell

Heaven from Hell,

Blue skys from pain

Can you tell a green fieldFrom a cold steel rail?

A smile from a veil?Do you think you can tell?

Para los que no sepan ingles, la traducción seria:

Así, así que crees que puedes distinguir

el cielo del infierno Cielos azules del dolor

¿Puedes distinguir un campo verde de un carril de frío acero?

¿Una sonrisa de un velo?

¿Crees que lo puedes distinguir?

Serán capaces de no distinguir lo que esta claro y meridiano, poniendo en peligro que de aquí unos años alguien les enmiende la plana, con el consiguiente escándalo.

Los peros son manzanas.

Donde acostumbro a ir de vacaciones a las manzanas les llaman peros. La primera vez que fui, hace ya muchos años, me quede sorprendido de que a la pregunta, ¿quieres un pero?, la persona a la que se la ofrecieron se comiera una manzana, no se porque asocie pero con pera. Al cabo de poco tiempo, después de la correspondiente pregunta, me di cuenta que en esa zona, los peros son manzanas.

Lo que no sabía es que en Mataró la palabra aleatorio significaba escoger con el dedo caprichoso del que manda. Según parece para la Sra. Presidenta del plan integral, espero que para el secretario del Ayuntamiento no signifique lo mismo, la palabra aleatorio significa, voy a escoger 15 personas de entre las que yo quiera de la población y, voy a escogerlas yo, que para eso soy la Presidenta.

El tema ya se esta saliendo de madre, se esta yendo de madre porque según estoy escuchando y leyendo en los medios de comunicación locales cada día la Sra. Carmen Esteban da una nueva versión de los hechos acontecidos en la constitución del Consell Territorial.

Leyendo la versión digital del Tot Mataró ya vemos por donde encaminara sus argumentos, que son pobres y faltando a la verdad. Dice:

Carme Esteban, encarregada del procés, que afegeix que l’única intervenció del veí que ara s’ha decidit a impugnar la constitució s’encaminava a preguntar quantes persones podien participar en el plenari a títol individual. “Fins aquell moment de les 15 persones que podien participar n’hi haurien 9”, explica la regidora que assenyala que Hernández “va proposar dues més que ell creia que estarien interessades”.

Evidentemente eso no fue lo que dije, espero que el acta si lo refleje fielmente porque sino empezare a pensar que también los técnicos están en la pomada. Dije:

¿Que criterios se han seguido para escoger a estas personas a titulo individual?, siendo la respuesta de la regidora, se han elegido después de algunas llamadas telefónicas y algún e-mail.

Después de la respuesta volví a coger la palabra para indicarle, no sabia que se podía participar a título individual ya que dos personas concretamente me han preguntado y les he dicho que no se puede participar ya que los ciudadanos son escogidos de otra forma.

Siguiendo con la narración de los hechos, su contestación fue, pues diles que vengan pero que sean “algo”, pensé que querrá decir con algo.

Estas son las antepenultimas declaraciones que he leído de la Sra. Presidenta, también ha habido otras que siempre se basan en el cumplimiento del reglamento y yo no me cansare de repetir que eso no es cierto.

No se esta cumpliendo el reglamento ya que si eso fuera así, que no lo es, poniendo un ejemplo que todo el mundo entenderá con otro reglamento, el de las mesas electorales. La designación se realiza aleatoriamente mediante un pleno extraordinario donde un ordenador elige y designa a los componentes de las mesas. Si la aleatoriedad fuera lo que ahora nos intentan colocar no hace falta que se monte toda esa movida, que el alcalde elija con su dedo los ciudadanos que deben componer las mesas electorales. A que eso no puede ser ya que el reglamento dice aleatoriamente, pues aquí tampoco se puede designar “aleatoriamente” con el dedo de la Sra. Presidenta.

Otra de las grandes declaraciones fue en la radio. Dijo:

Ya se utilizo esa formula, la elección aleatoria, y no dio resultado. Bueno, pues sino dio resultado, mala suerte, pero no cambie usted el sentido de las palabras.


En los informativos de TVMataro dijo esto otro.




Si os fijáis en mis declaraciones yo nunca cambio el guión, la Sra. Presidenta cada vez dice una cosa.

La frase que extraigo de estas declaraciones son:

A ninguno se le ha preguntado cual es su tendencia política. No hace falta que pregunte su afinidad política ,ya la sabemos todos, incluyéndola a Usted. El secretario de las juventudes socialistas es del PSC , igual que otros muchos que ha designado tanto a titulo individual como en representacion de entidades a los que conoce por ser compañeros de lista electoral o, personas que ha visto en las asambleas de su partido, etc,etc.

Ayer en el diari digital Capgros dijo

“Esteban, que recorda que la constitució del Consell es va aprovar sense cap vot en contra o abstenció, nega rotundament que aquestes persones s’hagin "triat a dit". "S’han buscat a partir de coneixences i de referències, independentment de la seva tendència política". La presidenta del Pla Integral creu que "la gent que és activa ha d’estar representada al consell per tal que sigui el més plural possible" i defensa que la tria d’aquests ciutadans ha estat “clara i transparent". Tot i això, el govern municipal ja ha encarregat un informe jurídic per tal de comprovar si s’ha actuat correctament a l’hora de constituir el consell. Aquest informe estarà enllestit abans de la propera reunió de l’ens, prevista per mitjan desembre.”

Me quedo con tres frases, la primera “defiende que la elección de estos ciudadanos ha estado clara y trasparente”. Yo pregunto ¿quien sabia antes de la composición del Consell que personas habían sido elegidas?.

La segunda ” niega rotundamente que estas personas hayan estado elegidas a dedo”, pregunta. ¿ si no se ha hecho ningún sorteo ni nada por el estilo como se le puede llamar a la elección de estas personas de otra forma que no sea elección a dedo.

La tercera "hi ha hagut poca participació". Per això, i després de constatar "que els assidus al consell estaven descontents del seu funcionament", ahora resulta que el mal funcionamiento de la anterior etapa fue producto de que no asistían personas a titulo individual, vamos que el fracaso del Consell fue por esa causa, cuando todo el mundo sabe porque fracaso. Yo si niego rotundamente que fuera esa la causa, los que nos siguen habitualmente ya saben porque fracaso

De momento esta “crisis” se queda aparcada hasta que se haga publico el dictamen jurídico que el Ayuntamiento a petición nuestra, no lo olvidéis, esta preparando. Mucho tendrán que trabajar para convencernos de que si se ha cumplido el reglamento,conociendo la “casa” no me extrañaría nada que el dictamen fuera calcado a las tesis que en estos momentos defiende la Presidenta Sra. Esteban.

Continuara

Lo que mal empieza, mal acaba.

No empezamos bien IV

Hace unos días acababa un post diciendo, “Yo apuesto firmemente por la impugnación, pero no me toca a mi decidirlo”, esta frase es ya una realidad. El plenario del Consell Territorial de Cerdanyola ha sido impugnado mediante carta dirigida al Alcalde, Sr. Baron, el pasado lunes 19.

Seguramente el Alcalde, la Presidenta y algunos afines pensaran, estos están jugando sucio, puede ser, pero la única realidad es que respondemos al juego sucio de nombrar personas a dedo con mas juego sucio, si se puede llamar así. Yo le llamaría respondemos con las armas que nos da el reglamento que ellos mismos se han saltado y, eso no puede ser.

No puede ser, ya que el Ayuntamiento, tiene que cumplir con la legalidad en todos y cada uno de los actos que realiza, que son muchos. En este caso esta claro que alguien se ha pasado por el forro el reglamento que ellos mismos definieron, votaron y, ejecutan a rajatabla en algunos artículos.

No solo se han saltado el reglamento en el apartado de las personas elegidas aleatoriamente, otro articulo indica “Setze representants de la resta d´entitats del territorio, agrupadas per ámbito d´actuacio”, este también, se lo han saltado. Creo recordar que conté hasta cuatro personas representando a “entidades” de un mismo ámbito de actuación, como no podía ser de otra manera, de estas cuatro personas, dos seguro y otra creo que también, con carnet de un determinado partido político.

Es esta cuestión no solo la Presidenta tiene responsabilidad. ¿Que hace el órgano del que depende este tipo de procesos “participativos” que es la regiduría que dirige Carlos Fernandez?, ¿no sabe lo que dice el reglamento.?

Los técnicos que están en los planes integrales, no saben o no quieren saber lo que dice el reglamento. La cuestión de los técnicos es algo curioso. Estos tienen la potestad de informar al político lo que esta bien o lo que esta mal y por lo que parece o, nadie a osado a decir que esta composición es impugnable ya que se aleja de la legalidad, o si lo han hecho, lo dudo, no le han hecho ni puñetero caso.

Ahora el tema esta complicado y en su tejado. Opciones solo queda una que es la repetición de la composición, que miraremos con lupa ya que nos estamos jugando el futuro del barrio en el tema del crecimiento urbanístico previsto en la zona del Sorrall y la parte del campo de futbol del Cerdanyola.

Hablando del campo del Cerdanyola, otra cuestión curiosa es la aparición de un representante del mercado de Cerdanyola en el Consell. Dicho así suena, ostras también estos han estado elegidos a dedo o son del psc, estos chicos están obsesionados.

Pues no lo se, si han estado elegidos a dedo o son del psc, pero lo que si se es que el Ayuntamiento o el promotor al que adjudiquen las obras, comprara el mercado y con el dinero ganado estos tendrán un mercado nuevo unos metros mas allá. Alguien duda del voto de este representante.

Otra opción es la de realizar otro reglamento, esto tardara en el tiempo ya que la maquinaria municipal es lenta en la toma de decisiones, mientras tanto, el órgano constituido no vale y deberá ser disuelto.

Seguramente los lectores que no están metidos en estos temas pensaran que vamos demasiado lejos, puede ser.

En un próximo post explicare porque para mi es importantísimo que las fuerzas estén equilibradas en el plenario. Que una persona “anónima” vote tal o cual opción me parece fantástico, que una entidad vote tal o cual opción, mas de lo mismo, perfecto. Pero no es de recibo que se elijan personas y entidades sabiendo de antemano que votaran sin contemplar y escuchar otras propuestas. Lo peor de esto es que me da la sensación de que se han escogido precisamente por eso, porque tienen claro que esta vez debe salir el SI a cualquier precio.

En el anterior post terminaba indicando lo que decía al principio. Este lo acabo diciendo ojo, mirároslo bien, que también esta decidido ir al juzgado y no estaremos esperando y esperando ha tener la respuesta o el silencio administrativo para daros tiempo ha hacer otro reglamento.

Carta abierta a Juan Carlos Benito Sanabria

En primer lugar indicarte que ante lo que expones en tu opinión no me queda mas remedio que contestarte como mereces, que en ni más ni menos que realizando una nueva entrada, para que no se quede tu opinión entre la maraña de los comentarios.

Créeme si te digo que era mejor que el asunto se quedara simplemente con la opinión que realice ya que ahora si será difícil que volvamos a ver las cosas como antes. Tu contestación no me deja otra posibilidad que contestarte con argumentos que posiblemente no te hagan “gracia”.

Si empezamos a desmenuzar la opinión de tu entidad, firmas como presidente y no a titulo personal, yo en este blog en ningún momento digo que tengo tal o cual cargo, jamás lo he hecho y jamás lo haré, pero al tema.

Tú firmas como presidente, yo simplemente te contesto como un ciudadano más y debo decirte que te equivocas del tres al cuarto. Empiezas diciendo que insultando a la gente y faltando el respeto no llegaras a ninguna parte, te ruego me indiques donde te has sentido insultado ya que lo leo y lo releo y no veo ningún insulto, lo de faltar el respeto puede ser, yo no lo veo así, pero cada uno ve las cosas con un prisma que posiblemente no es el mismo para todos, bajo mi prisma no te he faltado el respeto, en absoluto.

Continuas indicando que quiero censurar y prohibir vuestra participación y opinión y además me autonombro la posición como el autentico y único representante vecinal de Cerdanyola, que va, querido Juan Carlos nada mas lejos de la realidad, yo digo verdades que te gusten o no, son realidades y lo que digo y reafirmo es que “es una que se creo hace ya algunos años pero que me extraña que hagan asambleas, que sus cargos sean rotatorios y sobre todo que sea de ámbito generalista más allá de amigos del parque de la alegría, de que se reúnan habitualmente, que incluso tengan sus cargos directivos, los mínimos que marca la ley, cubiertos.”.

Esto es lo que dije y me reafirmo, el movimiento vecinal se compone de personas que no hacen como el Guadiana, ahora discurro bajo tierra, ahora fluyo por encima para que todo veamos que el río no se ha muerto. Las personas que estamos en esto es para intentar mejorar el barrio en su conjunto, no pequeñas zonas de influencia al lado de mi casa, suponiendo que sea así, que te digo que hace años y años que no veo ninguna noticia en los medios de comunicación locales de que reivindiquéis algo, ni en ninguna audiencia publica, ni en ningún pleno municipal tomando la palabra para decir que el barrio necesita esto o lo otro, ni en ningún otro sitio.

Si continuamos con tu opinión, ahora ya si creo que no tienes ni idea de lo que ha sido el plan integral. No tienes ni idea, porque si es cierto que participaste en las dos o tres primeras reuniones preparatorias y según tu, nosotros no estábamos, en alguna sobre el llamado diagnostico, pero te recuerdo que el Consell Territorial de Cerdanyola se constituyo el 27 de abril de 2005, lo anterior fueron trabajos preparatorios, y concluyo en su primera etapa, el 14 de abril de este año.

En estos prácticamente dos años ¿donde has estado?, ¿no te ha interesado?, ¿no has tenido tiempo? ¿o es que como decías en las primeras reuniones preparatorias no servia para nada y por eso no volverías?. Yo también creo sirve para poco, pero por lo menos pierdo mi tiempo en reuniones y más reuniones para intentar mejorar el barrio en su totalidad trasmitiendo lo que la junta prepara y se trabaja para llevar al plan integral. ¿Tú te has reunido con tus afiliados para plasmar el plan de trabajo que llevareis al plan integral o lo decides sobre la marcha según tu forma de ver las cosas?. ¿Cuando te retiraste hicisteis una asamblea o fue decisión tuya?. Nosotros, no participemos en algunas reuniones preparatorias porque lo decidió la asamblea, no yo, ni ninguno de mis compañeros de junta, querido Juan Carlos, la asamblea que como sabes es el órgano supremo de toma de decisiones, siendo esta la opinión soberana de los afiliados, no de dos personas.

Te recuerdo que vas en representación de una entidad, no ha titulo particular ni individual, se supone que convocas a “tus” asociados a las asambleas que es el órgano de donde deben salir las ideas y propuestas, no de ti, ni de tu compañera de viaje.

No intento desprestigiarte ni predisponer a nadie en contra tuya, ni la “entidad” que representas, ni mucho menos, tampoco ensuciar tu marcada militancia antifascista y anticapitalista, que conozco perfectamente, pero hombre, algún argumento al margen de estos, no estaría mal que hubieses desarrollado.

Por ejemplo podrías haberte parado a pensar que cierta parte del poder, léase Ramón Bassas , lleva tiempo intentando deslegitimar a una entidad del barrio con la creación de otras. Como el tiro les salio por la culata, con la que intentaron reactivar, de momento que seguro vuelven al tajo, a lo mejor han pensado en la que tu diriges para dividir, sin tu saberlo, no me cabe duda que no pasarías por el aro en esta cuestión pero ya sabes a veces no todo es oro lo que reluce. ¿No le estarás haciéndole el juego al poder sin saberlo?, ojo léetelo bien, digo sin saberlo.

En las partidas de ajedrez hay grandes “maestros” que van 20 movimientos por delante del contrincante en el juego, como tu bien sabes, algunos políticos profesionales tienen planteadas jugadas a muchas tiradas de ventaja de la que se esta jugando en este momento.


En tu contestación a mi opinión, no leo nada que me indique que estoy equivocado y si otras cosas que podía haber soltado en la primera opinión y algunas otras que me callo por no abrir mas debates estériles e inútiles.

En definitiva Juan Carlos, no retiro públicamente ni una sola coma de lo que opine porque creo no son ofensivas y si verdades como puños. Las “verdades del barquero”, en este caso mis verdades, entiendo puedan no gustarte, lo siento, son mis realidades y como tales las digo.

El día que públicamente, a titulo personal, este es un blog donde opino a titulo individual, no pueda decir lo que pienso estaré muerto, como dijo alguien, mas vale morir de pie, léase dando la cara, que vivir arrodillado, léase no diciendo alto y claro lo que se piensa.

Como persona te respeto, como luchador te respeto aun más, pero “tu” entidad debe ganarse el respeto con actuaciones constantes en el tiempo, no cada cierto tiempo o mucho tiempo, como te indicaba antes con el símil del Guadiana.

Julián Hernández
Simplemente un ciudadano.

No empezamos bien III .Volvemos con el tema del Plan Integral

Creía que el tema de la composición del plan integral en este blog ya había dado de si todo lo que podía dar, pero parece ser que no.

A raíz de unas declaraciones que realice en Mataró Radio el pasado martes, en antena salio ayer, para los mal pensantes no fui yo el que llamo explicando la noticia, bien al contrario fue una redactora del citado medio la que me llamo a mi, hay un hecho que hace que tenga que volver a remover el tema, bien a mi pesar.

El redactor indica en su alocución, “la Presidenta responde con el reglamento en la mano, sobre el tema indica que si puede haber personas a titulo individual” , dando entrada a sus declaraciones donde la Sra. Presidenta indica que el punto F del reglamento indica ………….leyendo en antena, el punto F.

Pues bien el famoso punto F indica textualmente. Quince ciudadanos/as, mes grandes de 16, escogidos aleatoriamente entre los residentes en el territorio, por tramos de edad y sexo.

Creo que toda persona entiende lo que quiere decir aleatoriamente, por lo menos yo entiendo que es algo al azar. En política dicen que todo es justificable, lo que hoy es blanco mañana puede ser negro y justificar el cambio de opinión sin miramientos. En la interpretación de los reglamentos la historia es otra. El reglamento dice lo que dice, por mucho que se empeñe la semántica de las palabras no cambia el sentido de la palabra Aleatorio.

En otro de los cortes indica que las personas han sido elegidas porque son gente que participa en las fiestas de barrio, en fiestas de colegios etc,etc. Yo pregunto en que participa el Secretario de las juventudes socialistas, yo si lo veo por el barrio, me parece de momento una persona interesante, de momento porque cuando se haga “mayor” si sigue en esto de la política, seguirá el camino que siguen todos, espero que no, pero lo pongo en cuarentena, repito en que participa o ha participado en cuestiones del barrio.

En política todo es justificable, pero hay casos en que es mejor ir por otros caminos que no intentar llevar el agua a tu molino con planteamientos, donde esta claro que no se tiene la razón.

Hay una cuestión que a todo el mundo se le escapa. Si se puede participar en los grupos de trabajo, tanto a titulo individual como representando a una entidad. Si quieren participar, no seré yo el que se lo deniegue, que se apunten a cualquiera de los grupos de trabajo que hay ya que precisamente es hay donde deben de estar estas personas, pero estar en el plenario para así acaparar las votaciones hacia un camino harto conocido creo no es de recibo. El plan integral no es el Pleno Municipal donde las alianzas y mayorías se rigen al principio del mandato y se hace lo que el rodillo de la mayoría decide. El plan integral es el debate de entidades y/o vecinos/as para hacer nuestro barrio mejor que carencias tiene muchas.

Os dejo la intervención en la radio para que cada uno saque sus propias conclusiones, una vez oído o mejor antes de oírlo, podéis leer el reglamento para así tener mas conocimiento de causa.

Esta vez creo que la cosa deberá repetirse y hacerlo conforme al reglamento.

No empezamos bien II

A raíz de la opinión de ayer me han llovido algunos mail y una llamada telefónica donde preguntaban y/o afirmaban. No te has pasado con el tema de los ciudadanos a titulo individual que asisten al Plan Integral, no crees que precisamente tu, que tanto te llenas la boca de participación no puedes decir algunas de las cosas que afirmas, sin que pierdas credibilidad en tus planteamientos de que la participación es la mejor manera que tienen los ciudadanos de a pie, de implicarse mas allá de cada cuatro años, que es cuando se introduce el voto en las urnas.

Ante el primer mail, pensé este no se ha enterado o lo ha leído muy deprisa, ante el segundo ya empecé a pensar que o, no me he expresado bien o, hay mucha gente que no se ha enterado del fondo de la cuestión, por eso este segundo post donde voy ha intentar explicarlo un poco mas claramente para los que no lo han entendido a la primera. Uno de mis grandes errores, que tenerlos los tengo, es escribir pensando que todo el mundo tiene la información suficiente para entender algunas de las cuestiones que planteo, entrando demasiadas veces a trapo, sin pensar que alguien puede no estar en el mundillo y no saber de que estoy hablando.

De entrada decir que no estoy en contra de que la gente participe a titulo individual en cualquier órgano de participación, en absoluto. Ahora bien, lo que si esta claro es que el reglamento, que no he hecho yo, están para cumplirse y este indica claramente que los ciudadanos serán escogidos aleatoriamente, mediante comunicación por carta solicitando su participación entre todos los ciudadanos del territorio, según parámetros de edad y sexo.

No hay que se un lince para saber porque este punto esta así redactado, si fuesen ciudadanos a titulo individual el primero que llega es el que participa, podría haber sectores concretos que harían fila para apuntarse desvirtuando la pluralidad que se desea conseguir, por lo tanto bien redactado y escrito el punto del reglamento. Pero claro que el poder si pueda hacerlo y la sociedad civil no, es ya harina de otro costal.

En lo que estoy radicalmente en contra es que una parte, la Presidencia, se salte el reglamento por la cara e invite/convenza a quien desee ella, a participar. Esta claro que si un día se pusiera en la plaza Isla Cristina, es una plaza de lo mas concurrida donde diariamente pasan miles de vecinos y vecinas, a hablar con ellos y aleatoriamente se dirigiera a algunos informándoles que es el plan integral, solicitándole una reflexión sobre lo bueno que es la participación de personas anónimas ya que las entidades no son el ombligo del barrio y le interesa mucho conocer otros puntos de vista pues muy bien, poco podría decir ya que realmente serian personas anónimas que podrían aportar puntos de vista nuevos.

Ahora bien, eso no se ha producido, se ha rodeado de su entorno, militantes de su partido y de la iglesia. A estas personas es a las que les ha pedido que participen y eso no es de recibo.

Ahora que hacemos, impugnamos la constitución y se lo ponemos a huevo, diran , mira estos que tanto se llenan la boca de participación impugnando la composición de un “órgano participativo”, como se les ve el plumero o, tragamos con esta composición de designaciones sospechosas y ya veremos como campeamos luego el gran tema, que es la vuelta al Consell del crecimiento urbanístico en el Sorrall.
No irán por hay los tiros de esta peculiar forma de entender el reglamento para que no les pase lo que la otra vez que les salio rana y por mayoría el Consell les rechazo la propuesta de crecimiento desmesurado apostando por el crecimiento interno.

De momento os dejo el enlace al reglamento, no sin recordaros que los partidos tienen un representante que nombran directamente. Porque la participación de una persona tan comprometida con el partido como el secretario general de las juventudes Socialistas a titulo personal, si le interesa el tema, que no lo dudo, que sea designado por su partido y asunto concluido. Pues no, a colocar a los máximos militantes del PSC posibles en el Consell para que esta vez no haya sorpresas. Algunos dirán, que pasa que no puede participar un militante de un partido políticos, según el reglamento no, de la misma forma que cuando indica que los acuerdos no son vinculantes hay que acatarlo, cuando dice otras cosas también hay que cumplirlas.

Yo apuesto firmemente por la impugnación, pero no me toca a mi decidirlo ya que pertenezco a una entidad y voy en nombre de esta, pero si aviso que cualquier persona que quisiera participar podría hacerlo.

No empezamos bien

Ayer se constituyo el CTI, Consell Territorial de Cerdanyola casi cinco meses después de la constitución del nuevo Ayuntamiento, 16 de junio, y casi siete desde la ultima reunión que fue el 14 de Abril y aun así, después de casi 7 meses, se constituye por las prisas que han trasmitido desde la Generalitat para reunirse con un órgano del Consell que es el comité de evaluación y seguimiento donde esta representada la Generalitat que debe reunirse el 20 de este mes dicen para hacer una visita de obra al nuevo equipamiento de 3 torres. Si para lo que sirve este comité es para realizar visitas de obras y no para validar la totalidad del proyecto mal vamos. Mal vamos porque, desde luego, el proyecto se compone de inversiones importantes en equipamientos pero, y aquí radica el problema, también de otras muchísimas cosas que se plasmaron en los tres tomos que están siendo incumplidas por parte del Gobierno Municipal.

De la reunión de ayer me sorprendieron dos cosas, bueno sorprenderme, sorprenderme la verdad que no, conozco el “percal” de este tipo de órganos de participación para que me sorprendan según que cosas. La primera es la razón del titulo de este post, no empezamos bien, ya que ha habido movimientos por parte de la Presidenta que “cantan” un poco.

No se le ha ocurrido otra cosas que ponerse en contactos con personas, ella misma lo reconoció en contestación a una preguntas mía, para ofrecerles el participar a titulo individual al margen o saltándose el reglamento y sobre todo al margen del conocimiento de digamos la parte “critica” con el CTI.

Digo al margen ya que en la reunión que se mantuvo hace poco mas de mes, si se indico que sus esfuerzos irían encaminados a que la participación fuera más extensa, pero no hablo de introducir con calzador a voceros y palmeros afines a unas tesis concretas.

Lo lógico y correcto, si el fin es incentivar la participación, hubiese sido la emisión una carta a todas las casas del barrio informando de la posibilidad de participar a titulo individual en el CTI o en su defecto, que todas las entidades hubiesen sido informadas de la posibilidad de esta inclusión de personas a titulo individual, que vuelvo a repetir, se salta el reglamento.

Como no ha sido así, nos encontremos que los “ELEGIDOS” son de dos sectores muy concretos. Del ámbito del PSC, incluyendo al secretario de sus juventudes y algún que otro miembro que fue en las listas electorales del partido y de la iglesia de María Auxiliadora. Ambientes donde se mueve la presidenta por cierto.

La participación ciudadana es muy importante bajo mis postulados hartos conocidos, ahora bien, aunque puede parecer que no es así, no estoy diciendo que la gente no puede participar a titulo individual, bien al contrario, estoy diciendo que todos debemos conocer las posibilidades, recordar que el reglamento impide esta practica, para que más gente pueda participar y no solo sectores muy concretos de ámbitos, también muy concretos.

Ahora ya están “colocadas” 10 ó 12 personas, el cupo esta casi completado. Para lo del cupo de ciudadanos, el reglamento indica, ciudadanos elegidos aleatoriamente según parámetros de edad, para eso si se cumple el reglamento ya que el máximo sin no recuerdo mal esta en 14, no valla a ser que aparezcan 10 ó 12 personas mas interesadas en participar y nos rompan los esquemas. Lo primero que hice al entrar fue echar una ojeada de como estaban repartidas las fuerzas, no nos engañemos todos nos conocemos, y efectivamente las fuerzas están inclinadas hacia unos postulados muy, que pero muy concretos

La segunda cuestión es incluso más barriobajera que la primera, la primera tiene tela, pero la segunda casi, casi la supera.

En su animo de atraer gente a cualquier precio, seguramente con promesas de igualdad que colmaran algunas expectativas, no se le ha ocurrido otra cosa que dar los mismos “privilegios” a una Asociación que se llama de vecinos y amigos del parque de la alegría, vamos que cualquiera puede montar una Asociación de vecinos con 4 personas y que le den el rol de Asociación de Vecinos.

Esta Asociación para el que no conozca el “percal” es una que se creo hace ya algunos años pero que me extraña que hagan asambleas, que sus cargos sean rotatorios y sobre todo que sea de ámbito generalista más allá de amigos del parque de la alegría, de que se reúnan habitualmente, que incluso tengan sus cargos directivos, los mínimos que marca la ley, cubiertos.

Desde aquí hago un llamamiento para que cualquier comunidad de vecinos, personas inquietas que quieran coordinarse, constituyan por ejemplo la Asociación de vecinos de la calle Moncada, la de la calle paloma, la de la calle Sant Jordi, los amigos del parque de Andalucía, los vecinos amantes de los animales etc,etc.

Vergüenza ajena

Es público y notorio que soy una persona que esta claramente en contra de como se enfoca la participación ciudadana en nuestra ciudad. De la misma forma que digo lo anterior, también digo, que la formula mágica es muy difícil de alcanzar ya que, es un tema complejo y difícil de abordar.

Algunos ciudadanos quisiéramos más y los que nos gobiernan creen que es suficiente o simplemente, el camino que han encontrado considerándolo el más conveniente. Nada que objetar, cada uno ve las cosas según el prisma que se talla a su antojo e interés.

Para que nazca un árbol en el desierto es necesario que en algún lugar exista un depósito de agua, dice el refrán. Extrapolando a lo que nos ocupa seria, para que exista realmente participación ciudadana, los que nos gobiernan deben huir del tópico, “para eso me han votado, para tomar decisiones”, no indicaré la política que dijo tan prepotente frase, pero si deciros que su partido se autodefine de "D'esquerres i ecologista de debò”.

Si una cosa tengo clara es que poner en la balanza la prepotencia de quien tiene el poder, frente a los que quieren y deben participar más allá de cada cuatro años, es no creer en la participación. Dejar crecer al árbol con la poca agua que tu grifo soltara en formatos en los que no se cree o terminar indicando que el que quiera poder de decisión que se presente a las elecciones, es pan para hoy y hambre para mañana ya que el árbol nunca crecerá, si abres el grifo según te interesa y el mando del by-pass del agua contaminada también lo utilizas a tu antojo. La causa de la muerte del árbol esta clara y anunciada de antemano, muere por falta de “agua” y también o además por no estar la que sueltas limpia de contaminantes, léase gente sin criterio propio y algún que otro “palmero”.

Lo tengo claro, todo el mundo tiene derecho a pensar una cosa u otra, pero con criterio, no con frases y planteamientos calcados a algunos de sus “ídolos”. Uno de estos palmeros hace tiempo que no veo, pero intuyo ya el relevo en otro que ya empieza a mostrarse por alguno de los saraos que se montan. Este nuevo palmero ya hizo un gran trabajo, eso creen, sobre el Sorrall montando incluso una reunión en su colegio sobre el tema del crecimiento en el barrio, vendiendo lo bueno y bonito olvidándose de lo malo que pienso, es mas que lo bueno.

La primera vez que actúo como palmero su intervención no tubo desperdicio, argumento que inicialmente la propuesta del campo de futbol no la veía bien pero que estudiándola en profundidad, vamos que cuando le dijeron que era buena, la apoyaba sin miramientos, siendo una propuesta buena después de “su estudio en profundidad”.

En nuestra ciudad el formato decidido, no es un mal formato, lo reconozco sin complejos, pero ojo, el formato es bonito en el papel pero desastroso en su ejecución. Si los que tienen la responsabilidad, otra gran frase que gusta mucho decir en voz alta, de llevarlo adelante hacen de su capa un sayo tirando por la tangente cuando las cosas se le ponen peliagudas. Dicho de otra forma, cuando el camino que han elegido los demás no es el que tú crees deben recorrer, empiezan los problemas y el principio del fin del desastre participativo que se ha producido en Cerdanyola, por la prepotencia y la poca creencia en el proceso por parte de quien lo dirigía.

El que piense que solo yo, si me apuras y mi entorno, piensa esto ultimo se equivoca, en un anterior post, ya dije era un sentimiento generalizado de las otras entidades y personas que participan a nivel individual. El desastre del plan integral de Cerdanyola por mucho que lo intenten, no me lo cargue yo, se lo cargo la Presidenta, por su prepotencia, por su falta de visión política, por sus grandes frases, que pasaran a la posteridad, recordar la de “por mis ovarios que lo que salga de aqui ira a misa”, refiriendose al debate sobr el Sorrall y sobre todo, por ver al que no piensa como tu, como enemigo, al que hay que dejar fuera de combate como sea.

A nivel ciudad, el formato del Consell de Ciutat no funciona, el de la Audiencia publica es un formato que hace años que se utiliza, por lo que no podemos enmarcarlo en el proceso participativo iniciado hace un par de años. Este año se ha abierto una nueva “herramienta” participativa que es un blog para que los ciudadanos y entidades hagan publicas sus aportaciones. Que pena de blog, que mala idea y que mala imagen para la ciudad del conocimiento que dicen es Mataró.

Malo, porque es una herramienta que se encamina hacia deslegitimar el movimiento Asociativo y a las pruebas me remito.

En su presentación dice:

“Obrim un bloc amb la voluntat d’establir una línia informal que complementi els mitjans de què disposem per conèixer, analitzar i opinar sobre la proposta de Programa d'Actuació Municipal (PAM) i Pressupost 2008, i d'aquesta manera enriquir el debat i les propostes que s'aniran formulant.”

Bien, entiendo que conocer, analizar y opinar sobre el PAM y presupuestos 2008 no es esto precisamente:

Manel Rodríguez dijo...

M’agradaria que hi haguès un Consell Municipal de les Festes de Barri. La FAVM no ens ajuda a coordinar-nos, i des de La Llàntia volem un espai de trobada de les Comissions de Festes i de les Associacions de Veïns per poder fer uns mínims d’acords entre tots per potenciar-les i fer-les diferenciades pero amb un projecte comú

11 / octubre / 2007 13:52

Pere Martín dijo...

Les Associacions de Veïns no representen a ningú, continuaran tenin la mateixa representativitat als Consells Municipals?

11 / octubre / 2007 13:54

Anònim dijo...

Sóc en Pere de Peramàs, l’Associació de Veïns del meu barri, considero que no em representa, donat que sempre està fent coses que no interessen al col·lectiu, si no només als 4 de la Junta. Heu pensat en la reforma dels Consells el què hi hagi una major i millor participació dels ciutadans? Com es pot fer per participar?

17 / octubre / 2007 21:01



Anònim dijo...

La Asociación de Vecinos de Cerdanyola, está muy radicalizada y no quiero que me representen a mí como vecino del barrio. Como mucha otra gente, no estoy de acuerdo con su gestión. Cómo podemos hacer para participan del Plan Integral y poder hacer mis aportaciones que creo que son las de la gente normal de la calle?

17 / octubre / 2007 21:07

Si analizamos los cuatro comentarios dividido en dos bloques, los del dia 11 y los del 17. El primero al igual que el segundo, están hechos con un intervalo de pocos minutos, lo cual ya es sospechoso. En el ultimo la cosa ya esta un poco mas currada, cuantas personas tienen acceso a meter en el comentario código HTML haciendo resaltar dos palabras en negrita?, que alguien me lo cuente y sobre todo, que me cuenten desde que ip se ha hecho la opinión u opiniones. Si no lo cuenta públicamente por lo menos que se lo mire su superior jerárquico, que seguro hay sorpresa como en los huevos Kinder.

El gran hermano no solo existe en la televisión, en informática esta todo controlado, bueno todo, todo no, pero eso si, solo al alcance de unos pocos. A buen entendedor pocas palabras bastan, que cada uno saque sus propias conclusiones. Después de este análisis y teniendo en cuenta que las opiniones pasan un filtro desde que se intentan publicar, hasta que el moderador, administrador o quien sea el que filtra, decide, esto si, esto no.

Digo alto y claro:

Con estos planteamientos no es una herramienta valida, se ha convertido, como dijo un día el Alcalde sobre la moderación de comentarios en su blog de lo que no quería se convirtiera. "En una puerta de un lavabo publico", donde cada uno pone lo que le sale de la entrepierna del pantalón, esto ultimo es mío, con la inestimable ayuda del moderador de comentarios.

Que conste que no me creo sea un técnico, la idea de quien es, apunta mas alto. Ya si es, sin genero de dudas, la puerta de una lavabo publico donde unos despotrican con pintadas anónimas y otros escriben debajo en defensa de lo que otros quieren trasmitir, vamos un desmadre consentido por todo un Gobierno Municipal, o será solo iniciativa de una persona acorralada por problemas que el solito ha creado.

El que este sonriendo al leer los comentarios pensando, ahí ten han dao chaval, que tenga en cuenta que estoy "curao" de espanto, lo que se indica es algo que ya he leído, incluso cosas mas fuertes, en otras publicaciones privadas y por tanto me las traen al pairo, pero que se permita en una herramienta municipal, “seria por tanto”, se admita y pasen el filtro opiniones “anónimas” en contra de...., es de una sinvergüencería política digna de pasar a la posteridad, como ejemplo de lo que no hay que hacer, aunque cada vez ya me sorpenden menos cosas.

Para mas INRI, no tiene que ver nada con el planteamiento, entiendo que no es lo mismo escribir anónimamente quiero una partida para hacer una estatua a ….., o que se haga un parque en…, que dejar pasar opiniones de este tipo siendo totalmente inadmisible e intolerable, a no ser que el moderador piense que para el si es una buena herramienta de cara a los problemas que se le vienen encima, para intentar deslegitimar al movimiento asociativo, pues bien, allá el con sus estrategias, pero ya te digo que cuando la estrategia pasa por un ataque para tener guarnecida la defensa hay que hacerlo mejor y sobre todo que no se note.

Lo de las fechas y las horas también lo tengo claro, somos todos ya adultos en eso de la utilización de las nuevas tecnologías, unos mas que otros eso si, que algunos se han apuntado tarde y por tanto les queda mucho que aprender no de blog, que de eso si están puestos, sino de otras cosas que me atrevo a aventurar ya llegan tarde.

Algunos que hemos estamos en el lado oscuro de las TIC muchas horas , sorprende que alguien quiera utilizar trucos de principiante sin que se note, vamos que tontos quedan pocos sobre la cuestíon de las nuevas tecnologías, algunos estamos de vuelta, a los truquitos de prestidigitador malo de cursillo intensivo de verano.