Los ciudadanos no somos idiotas

Hace ya algún tiempo vengo recibiendo publicidad política por medio de un boletín, más o menos de forma habitual. Lo recibo en un correo electrónico al que titulan Butlletí electrònic d'ICV – Mataró, en el que me han mandado esta semana, hay una noticia la cual he tenido que leer varias veces para ver que no estaba viendo visiones, ni soñando y, sí era, lo que ponía este panfleto.

Antes de entrar en el tema, quisiera decirles a estos ecopijos de domingo que tienen que tener un poco más de cuidado a la hora de mentir, tan acostumbrados están, que deben pensar que están por encima de la ley. En sus programas pueden hacerlo, en política y en los programas electorales la mentira está a la orden del día, en los demás temas tienen que ser cuidadosos ya que se les puede caer el pelo tengan mucho, poco o, incluso si no tienen.

Como os decía emiten un boletín vía mail, también tiene su formato en papel, que llevo tiempo recibiendo, ahora bien, yo desde luego no he pedido que se me mande y aquí, es donde radica el problema. Según la legislación actual este tipo de envíos son considerados SPAM, entre otras muchas cosas, esta recogido en la llamada LSSI.

La Ley 34/2002 de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico, tiene como objeto la incorporación al ordenamiento jurídico español de la Directiva 2000/31/CE, relativa a determinados aspectos de los servicios de la sociedad de la información. Esta ley establece:

Si la comunicaciones comerciales se realizan a través de correo electrónico, incluirán al comienzo del mensaje la palabra "publicidad", articulo 3. En el artículo 21, prohíbe el envío de comunicaciones publicitarias o promociónales por correo electrónico u otro medio de comunicación electrónica que no hubiera sido solicitado o expresamente autorizada por el destinatario. Se entiende por envío masivo de comunicaciones comerciales por correo electrónico a destinatarios que no lo hayan solicitado o autorizado, el envío de más de tres comunicaciones a un mismo destinatario, en el plazo de un año, este envío masivo constituye una falta grave que esta penado con multa de 30.000 hasta 150.000 euros.

El primer incumplimiento es que hacen envíos de spam a una persona que no ha pedido recibir este tipo de publicidad. Sí, sí, sí, se considera publicidad y por tanto no cumplen con la legislación vigente. Otra legislación que tampoco cumplen es la normativa sobre recogida y tratamiento de datos de carácter personal (LOPD), ya que hacen una apropiación indebida de direcciones de e-mail.

Seguro que pensáis, no pueden ser tan bobos, pues no, no lo son, lo que hacen es tratarnos de bobos a nosotros, terminan su boletín electrónico con la coletilla:

Aquest butlletí electrònic s'envia d'acord amb la legislació internacional vigent sobre correu electrònic (secció 301, paràgraf (a)(2)(c) de S.1618 sota el Decret S.1618 títol 3ro. aprovat pel 105 congrés base de les normatives internacionals sobre SPAM). L'enviament del butlletí electrònic no podrà ser considerat SPAM, al haver-se sol·licitat voluntàriament la seva recepció.

Cojonudo, utilizan una legislación internacional, que evidentemente no existe ya que fueron cuatro spammer que se reunieron y parieron este texto que les legitimaba de cara a la galería, con el texto que parieron parece hasta de verdad, para continuar con sus prácticas ilegales, o sea se acogen a lo que cuatro vividores decidieron que encima no es cierta. Es una mentira de tamaño colosal.

No hay leyes internacionales sobre spam y si es una forma de tratarnos de gilip….., suponiendo que la hubiera, no la hay para mayor vergüenza del que la cita, la única legislación que los españoles deben acatar y cumplir en la nuestra y no la de otros países.

Al principio os decía que leyendo por encima, mi estomago no aguanta más que los titulares, el panfleto dice:

Jordi Merino, el candidat ecosocialista del Maresme, a l'entrevista realitzada a Mataró Ràdio ahir va afirmar que votar PSC o Chacón és donar un xec en blanc a CiU, a les polítiques dretanas de Catalunya que representa aquesta federació, i que s'ha pogut veure amb els exemples de xecs socials, de la política a favor dels bisbes, a favor dels privilegis de les grans empreses i de les famílies més acomodades. Al PSOE l'incomoda fer polítiques d'esquerra, i per això no pactarà amb ICV-IU, que és l'opció que representa les esquerres a Catalunya.

Ja,ja,ja es que no puedo parar de reírme, unos que todos sabemos es la marca blanca del PSC, por su seguidísimo, por su sí “boana” a todo lo que dice el PSC, nos da lecciones de que es, el voto útil. Vamos que votar ICV no es votar PSOE, no que va, si les votamos a ellos forzaran un giro a la izquierda del PSOE, jo que risa.

A los dirigentes de las alturas de ICV en Barcelona no les conozco pero a los de aquí si. Los de aquí son el referente de lo que puede suceder una vez enclaustrados en la poltrona.

tants caps tants barrets

Hace unos días hablaba de que los niños están a punto de descubrir que no hace falta ser aplicado en los estudios, ni siquiera terminar el bachillerato, menos tener carrera universitaria, para vivir con unos sueldos no acordes a su curriculum ni formación académica.

Hace muchas legislaturas que la oposición y algunos partidos “extraparlamentarios” llevan en sus programas electorales la reducción del binomio “tants caps tants barrets”, léase, tantos concejales con cartera hay como miembros de las alianzas hacen necesaria la mayoría, por una cosa más normal y razonable.

No se lo que pasa en otras ciudades de nuestras mismas características, supongo que lo mismo, en Mataró la mayoría del pleno municipal esta en 14 votos, cuando el PSC ha sido mayoría con 14 o 15 siempre han tenido cartera, sueldo, los necesarios para componer la mayoría. Ha habido legislaturas que han tenido sueldo y cartera 14 y otras 15.

Como os explicaré a continuación esto no es necesario ya que vemos que efectivamente , solo y exclusivamente son tantos, para que todo ser viviente necesario para componer una mayoría tiene que vivir de esto de la política, a jornada completa, aunque algunos, los menos, lo hacen a jornada partida o como se llaman, a dedicación no exclusiva. Unos porque llevan años y años habiéndose convertidos en políticos profesionales o han hecho de esto de la política su profesión. Otros, supongo que para no ser menos, como mínimo los 4 años que son necesarios para componer la mayoría, unos y otros durante el tiempo que su mano, que se levanta rauda y veloz, sea necesaria y como premio estén chupando de la teta de la cosa publica.

En un área muy concreta del organigrama del Ayuntamiento llevamos 6 meses sin el concejal nombrado y no pasa nada, por cierto decir que esta persona es de las pocas que se puede hablar con ella sin notar cierta aptitud de prepotencia que otras si muestran, pero eso es otro tema, volviendo al que me ocupa, yo me pregunto si es necesario lo que escribía al principio de “tants caps tants barrets” si llevamos 6 meses con uno fuera por baja y la ciudad sigue funcionando sin notarse su falta.

No creáis estamos hablando de áreas poco importantes o de esas que tienen poco contenido político y son gestionadas por los técnicos al margen de los dictámenes políticos del de turno, no, estamos hablando de dos muy importantes, como son seguridad y prevención y urbanismo que están en estos momentos dirigidas por la misma persona o “barret”.

Si un solo concejal puede ser regidor de urbanismo, regidor en funciones de seguridad y prevención, primer teniente de alcalde y presidente de no se cuantas cosas más, entre las que están, PUMSA, Consell de no se qué, mínimo 2, podemos llegar a pensar que no es necesario que tantas cabezas estén cobrando por un trabajo, que puede hacer uno solo.

Este tema no es políticamente correcto, por eso no se dice, pero yo no tengo que justificar nada a nadie, ni a mi partido, que no tengo, ni a mi jefe que se releerá mi opinión y puede llamarme a consultas, ni siquiera a mi compañero ya que sabéis no nos hacemos responsables de lo que dice el otro, ni a nadie. Como lo de políticamente correcto me la trae al pairo yo si me atrevo aunque quiero dejar claro que espero que se recupere pronto ya que muchas veces ha sido un placer estar frente a él, en una mesa en la que los dos hemos entendido el papel del otro.

Ahí radica uno de los grandes problemas de muchos de estos, piensan que ellos son dioses y los demás lacayos que pueden decir lo que sea pero al final el que decide el que, el cuando, el como y hasta el por qué, soy yo, estos, nosotros, es que no entendemos nada deben pensar.

Lo dicho, espero que nos veamos pronto, no por lo que decía antes, sino porque eso será síntoma de que te has recuperado y yo me alegrare. No se si las alabanzas que te he echado te ayudaran o no ya que si digo públicamente que eres de los menos malos estarás a las puertas de que te echen, pero lo dicho, a volver pronto al curro aunque sea para que no estemos de acuerdo, otras no lo hemos estado y la sangre no ha llegado al río.

Capitulo II: El próximo a punto de salir

Dedicarse profesionalmente a la política tiene sus pros y sus contras, en los pros dicen que está el conseguir los objetivos de hacer una sociedad a imagen y semejanza de lo que ellos creen debe ser , sin ninguna duda lo que ellos piensan será mejor para todos nosotros que lo que piensa el otro partido, sea el y o el x, eso de cara a la galería. De puertas para adentro algunos están porque les encanta mandar, que la gente sepa quien realmente es el que manda, por dinero, si, si no nos rasguemos las vestiduras, algunos ni soñarían con los sueldos que cobran, ni por curriculum, ni por preparación académica.

Ni en sus mejores sueños cuando eran niños se plantearon que esto de la política era una salida laboral tan bien pagada con tan poco bagaje académico a sus espaldas. Hace pocos años, ahora seguro que también, los niños decían que querían ser toreros, futbolistas y cosas así. Lo decían evidentemente porque todos ellos son ricos, ahora no tardaremos mucho en leer en las cartas a los reyes magos que de mayor quieren ser políticos con cargo remunerado, para que hincar los codos si con dar unos cursillos de verano en las escuelas que ponen a disposición los partidos para hacer cuadros, tienen suficientes para vivir de puta madre.

En los contras está, o puede estar, que cada cuatro años tienes una revalida en las urnas, las reuniones maratonianas que hacen que tengas el trasero mas cuadrado cada día, que tengas que vigilar muy seriamente la dieta ya que el único ejercicio físico que haces es el de ejercitar el cerebro, algunos que otros solo se dedican a repetir lo que les han escrito, que tengas que estar después de tu teórico horario laboral aguantando a los ciudadanos quejarse de porque esto o porque lo otro etc, etc. Vamos que no es que sea un chollo esto de ser político en los peldaños más bajos de la escalera, esta ultima cuestión yo la he escuchado alguna vez a más de uno.

Cuando uno decide dedicarse profesionalmente a esto de la política supongo que saben lo que ello comporta, si lo saben bien y si no lo saben también ya que hay otras opciones, a la hora de dedicarse a esto que es estar y contribuir con tus pensamientos pero no vivir de ello eternamente. Recordáis a Santiago Ortego, este Señor era un buen ejemplo de persona implicada que siempre renunció a estar en primera línea y sí dedicarse a su gran vocación que era enseñar a los demás. Yo tengo claro porque pasan este tipo de cosas, los que tienen curriculum para ganarse bien la vida o estar al margen de la primera línea o si les llama el “morbo” no están más de cuatro u ocho años ya que siempre tendrán el mismo nivel de vida, al tener los ingresos asegurados, los demás, los que ni de niños soñaron las cifras de la nómina a final de mes ,son los que hacen de la política una profesión en la que pondrán todo su empeño para continuar en ella pase lo que pase.

Pero atención hay una tercera vía aparte de los pros y los contras cotidianos, está el que si te pillan a ti o a tu familia en un renuncio tienes que hacer las maletas y largarte a buscarte las habichuelas a otra parte. En este ultimo supuesto está lo que se llama el pelotazo, si algún familiar tiene la suerte de dar un pelotazo y sale a la luz pública lo mejor que puedes hacer es primero callar, ya lo está haciendo, segundo empezar a plantearte que un regidor, más si eres el todopoderoso que todo lo controla, tiene que asumir los riesgos que comportan decisiones que a sabiendas o sin saberlo, están beneficiando a la familia.

La historia es de sobra conocida, pero cada día se destapa más el frasco y vemos cosas que hacen pensar que el pelotazo es descomunal. Una empresa Naves Biada S.A. compra en el 82 unas naves por 33 millones de pesetas, 25 años después las vende porque en su ubicación el gobierno ha decidido que se instale un operador comercial, a un intermediario por 2.745 millones de pesetas. A todo esto se le suma que el que controla el gobierno, el partido y, hasta a la hora que se instalan las calles todas las madrugadas, es un familiar directo de los que se benefician del pelotazo y tenemos el circulo cerrado, además dice que se enteró hace más o menos un año y por casualidad. Vale, aceptamos pulpo como animal de compañía, pero ¿por qué no ha dicho nada hasta que otros han destapado el tarrito?. Pues no lo se pero el tarrito contiene algo de marro, eso seguro.

Para ser honrado hay que indicar que de los casi tres mil millones, hacienda se llevará un buen pellizco, descontando lo que se llevará creo que la cifra de ganancias rondara los dos mil que desde luego no está nada mal. Eso suponiendo que no lo invierta que entonces pillaremos menos ya que hacienda, somos todos no?.

Yo solo y exclusivamente me hago una pregunta, las otras las dejo. Si el Alcalde sabía de esta situación, ¿por qué accedió a que su colega, Sr. Bassas fuera el súper regidor de urbanismo, el súper mandamás de PUMSA y el jefe del Consell de patrimonio?. No habrá que apuntar más arriba si no es capaz de cesarlo fulminantemente. Alguna responsabilidad tendrá también el Alcalde si era conocedor de la cuestión, ¿no creéis?.

El mercadeo del voto: se acerca el día del mercadillo

Dentro de poco, más de mes y medio los españoles estamos llamados a las urnas para la elección del presidente del gobierno, tiempo tendremos en estos días que se avecinan de promesas, ataques y jugosas declaraciones de ir entrando en capítulos como la subida de las pensiones, la subida del salario mínimo interprofesional, las propuestas en economía en tiempos que me atrevo a asegurar no serán de tanta bonanza económica como estos últimos, en las viviendas sociales que cada uno prometerá que construirán, en definitiva, en escuchar hasta la saciedad lo que unos y otros harán si llegan a gobernar.

Cada día que leo el periódico, más de uno para no intoxicarme con solo el pensamiento único del país o el mundo por citar dos ejemplos, me pregunto porque algunas de esas iniciativas lanzadas hace ya meses solo y exclusivamente, se llevaran adelante si el pueblo le da otra vez la confianza o cambia el sentido de su voto y se lo da al otro. Si son tan buenas porque no las pone en marcha ahora y así en vez de comprar algo que no hemos visto seguimos apostando por algo que ya hemos testado y vemos que es bueno. Esta es la gran pregunta, porque cada año electoral se convierte en un mercado donde hay diferentes paradetas que ofrecen, sin ver el genero, pero si conociendo al tendero, un producto irresistible, bonito de ver pero que desgraciadamente en boca no siempre sabe todo lo bien que nos ha prometido el tendero.

La técnica utilizada para “vendernos” el producto, al candidato, es la publicidad, el márketing asociado a la política. La diferencia de esta venta no varia sustancialmente de la utilizada para promocionar e imponer en el mercado una pasta de dientes o un detergente. En el 82 Jacques Séguéla publicó un libro donde revela como concibió la promoción y venta de un candidato a las elecciones francesas, revela en su libro que el nivel de utilización de la técnica de márketing no se diferencia entre un presidente y un jabón en polvo. Esto no deshonra al presidente, es una honra para el jabón en polvo decía en sus páginas.

Ya tenemos una cosa clara, lo primero que hay que tener para llegar a buen puerto es un buen publicista, acaso no fue gracias a la publicidad política, que en EE.UU. un actor mediocre pudo llegar a ser un presidente mediocre, no podía ser de otra manera ya que efectivamente era bastante cortito, que lo único que sabia hacer era memorizar y memorizar lo que sus asesores le escribían?. Sabemos, por experiencia propia, que no hay publicidad más propensa a caer en la deshonestidad, que la publicidad pública.

Después de las votaciones que pasará?. Nos preguntamos algunos, pues nada, más de lo mismo, cualquier situación y apaño, por inverosímil que pueda parecer, se hace posible. Los discursos medidos, edulcorados y teledirigidos por profesionales de la venta de cualquier producto, cautivan al electorado y le hipotecan el voto, pero esconden en sí mismos el otro mercadeo, el que se producirá tras la votación y con el que se lograrán los pactos precisos, aunque sean contra natura. Una vez más, el votante se sentirá engañado, pero su momento ya pasó cuando dejó su papeleta en la urna. Ahora ese voto ya no le pertenece y su receptor lo traficará, lo venderá al mejor postor en ese mercadillo, con la certeza de que tras otros cuatro años, la situación se repetirá del mismo modo. ¿Culpables los políticos? No, culpables los votantes.

Sí, soy culpable, soy culpable porque hace tiempo que se que la democracia en nuestro país no existe, existe la partitocracia, la mayor multinacional del país, la empresa con la mayor cantidad de “ejecutivos” bien dotados de todo tipo de artilugios de ultima generación, teléfonos, portátiles, herramientas para que estén donde estén no se sientan incomunicados, con secretarios/as eficientísimos/as, con cargos de confianza que cobran mas que ellos, de su partido por supuesto, que les hacen el trabajo que ellos no saben, con jubilaciones doradas por solo 8 años de dedicación, con chofer etc,etc, en definitiva cualquier mocoso ignorante que se mueva bien entre bambalinas, puede ser a su vez salvador y dictador en una misma piel.

Partidos que disponen de un núcleo duro que reparte prebendas a sus amiguetes poniéndolos en cargos que les aseguran la jubilación, partidos que crean dictadores regionales o comarcales con poderes sobre los demás inimaginables, quien no conoce a alguien que tiene el poder absoluto del partido y por tanto la posibilidad de dar y quitar según piense, es dócil o complicado de controlar.

¿Qué podemos hacer nosotros ya que está claro que tendremos que seguir con esta situación?. Os dejo un buen ejemplo que no he escrito yo pero que asumo en su totalidad.

"El sistema democrático -entre comillas- tiene una bomba, y la bomba es el voto en blanco. Un cambio democrático puede nacer del uso consciente, muy consciente, del voto en blanco. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral. A mi me gustaría que la ciudadanía le diera un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. Así se tenga el 80 por ciento de abstención, el sistema seguirá funcionando, pero qué ocurriría, ¿qué haría un gobierno si se encuentra con un 80 por ciento de votos en blanco?"

El sentido común y la experiencia demuestran que votar a la derecha para castigar a la izquierda o a la izquierda para castigar a la derecha no es la solución. Fijaos lo que ocurrió cuando expulsamos a Felipe González de la Moncloa: sustituimos a un gobierno corrupto y gastado por uno arrogante. ¿Que hemos conseguido expulsando a Aznar de la Moncloa? Poner en su lugar a un inquietante y peligroso Zapatero.

¿Qué haremos en marzo de 2008? ¿Sustituir a Zapatero por Rajoy? ¿Por qué no afrontamos el núcleo del problema y forzamos a los políticos a que nos devuelvan la democracia que han secuestrado? ¿Por qué no recuperamos los ciudadanos el poder que el sistema nos otorga y que los políticos nos han arrebatado? ¿Por qué no sometemos la política al control de la ciudadanía, como exige la democracia?

El Voto en Blanco es el camino. No hay otro, aunque nos cueste trabajo asumirlo. Votar a un partido político es alimentar el problema porque el mayor obstáculo para la regeneración de la democracia es hoy la partitocracia.

Como dice Saramago, hay que darle un susto a la política corrupta e ineficiente que nos domina y a esos políticos profesionales que se han atrincherado en el privilegio y la ventaja. No existe otra manera de darle un susto a la corrupción y al abuso que con el Voto en Blanco.

A ellos (los políticos) sólo les interesa ganar y permanecer en el poder. Ahora el PSOE y el PP, sólo para ganar las elecciones, pretenden dar un "giro hacia el centro", ignorando que lo que deben dar es un giro hacia la decencia. Todos los partidos adaptan sus estrategias para obtener la victoria, pero no se regeneran y siguen siendo lo que son: implacables estructuras de poder y de dominio únicamente interesadas en controlar y beneficiarse de los recursos del Estado.

Aunque sea duro admitirlo, la primera verdad que debe asumir hoy un auténtico demócrata es que los partidos políticos son el principal obstáculo para la regeneración de la democracia y de la vida política.

Apliquemos dos axiomas infalibles en democracia: el primero dice que "la política es demasiado importante para dejarla en manos de los políticos", y el segundo dice que "todos los problemas de la democracia se resuelven con más democracia".

El Voto en Blanco masivo es la única terapia, el antivirus drástico que necesita este sistema enfermo.

La próxima cual será?

Como dicen en mi pueblo, la cuestión de la fábrica de Can Fàbregas I de Caralt es para mear y no echar gota. Como bien dice Salicru en su blog, en Mataró las relaciones gobierno/oposición eran exquisitas, solo y exclusivamente se toreaba en el pleno municipal cada mes. Las capeas a “media noche” estaban prohibidas por no se qué código que todos asumían, aun no estando escrito. En el coso taurino se enfrascaban en peleillas más o menos creíbles, al día siguiente tomaban café juntos, los mas cercanos, o saludándose cortésmente, comentando la jugada en la moviola, a la salida o, a la entrada al trabajo.

Ahora se abre un nuevo abanico de posibilidades para ciertos partidos de la oposición, seguramente para no dejar en evidencia que solo los nuevos, léase CUP, son los más guerrilleros que evidentemente no cumplirían el “código”. Entran en el cuerpo a cuerpo con el “toro” más allá de la plaza para ir a muerte en todos y cada unos de las otras “plazas” donde también se puede torear, artículos de opinión en los blog y si es necesario solicitando peticiones contundentes como ha hecho CiU.

Aunque la inmensa mayoría de ciudadanos no se enteran de lo que pasa, no si porque pasan, o porque no están por la labor, los que se enteran, no precisamente porque se enteran, sino porque leen algo por los medios oficiales u oficialistas que haberlos ahilos, no me estoy refiriendo precisamente al panfleto de que ya hemos hablado aquí largo y tendido.

Con la evidente “apagada informativa”, otros mas osados que yo dicen medios manipulados, a la que estamos acostumbrados parece han aprendido que este medio de llegar a la población ya no vale. La ultima editorial del digital Capgros, supongo que luego la imprimirán en el semanal para quitar hierro al asunto ante la opinión publica que no dispone de “tiempo” para darse unas vueltas por el ciberespacio y así constatar otros puntos de vista, es un tipo de periodismo que también podríamos llamarlo made in Mataró. No se mojan, ni son críticos con el poder aunque lluevan chuzos de punta, como es en este caso.

Una cosa que me sorprende es que cuando Salicru trabajaba en el Capgros no se mojaba nunca, nunca era contundente, siempre estaba dando una de cal, no de la viva sino de la de color blanco que se usa para marcar las bandas de los estadios de fútbol , y otra de arena, las más, ahora se moja poco pero cuando hay que ser contundente y claro lo es aunque otros muchos opinan que se moja poco, yo al contrario que otros, si veo en su opinión un cambio de tendencia ya que apunta con su pluma algunas cosas, pocas pero algunas, que antes no se atrevía o no podía, o su jefe le censuraba, o el mismo era que se autocensuraba o valla usted a saber porque.

Este párrafo desde luego apunta alguna cosa, la de cal:

" Des de la Plataforma i aquests partits hi ha el convenciment absolut que el tripartit local governa fent servir males arts, fregant els límits de la legalitat, i que davant d’això algú ha de posar remei a aquesta situació. És una percepció que el membres del tripartit local haurien d’estudiar a fons perquè sens dubte té unes certes bases"

Pero esta otra es la de arena:

"però que també sens dubte està relacionada amb una certa fatiga d’uns determinats sectors en veure que els ciutadans –encara que cada cop votin menys- segueixen donant la confiança majoritàriament al PSC (i ja van 29 anys)."

Yo me quedo con la primera, la segunda es precisamente lo que decía antes, la inmensa mayoría de ciudadanos, no se enteran de lo que pasa."

Pero vallamos al tema, que el otro, el tipo de periodismo made in Mataró es para estar posteando una semana de más de siete días. Este es el cuento de nunca acabar, después de las descatalogacion que luego supimos era ilegal , después de ahora al suelo, ahora como cualquier puzzle desmonto y monto enfrente para que los cuatro pringaos se callen de una vez, después del vergonzoso asunto del manifiesto incluido en el dossier de prensa olvidándose de otros que opinaban lo contrario, nos enteramos que dos tíos por parte materna del Sr. Bassas tienen intereses económicos en la operación urbanística que se ha montado alrededor del sector Biada/Torrijos para que venga un operador comercial que dicen dinamizara comercialmente la zona.

Que al familia el Sr. Bassas tiene toda la legitimidad de hacer “negocio” es clara. Que el Sr. Bassas no tiene la culpa de esta situación, está igualmente clara. Lo que ya no está tan claro es que nos salga con que no lo sabia y que ha actuado correctamente, indicando que el que ose acusarle de algo, lo llevará al juzgado, esto me suena ya que es la segunda vez que amenaza con llevar al juzgado a quien se atreva a poner en duda su honorabilidad. No me creo que el Sr. Bassas no lo sabia porque los antecedentes cercanos de este Sr., no me llevan al optimismo de creerle ya que no hace mucho mintió, mintió cuando dijo que no sabia nada del ya famoso manifiesto y a los pocos días tuvo que reconocer que fue el que lo paso por el registro.

Con estos antecedentes perdone Sr. Bassas pero yo desde luego no me creo nada, de nada, de lo que dice. Suponiendo que sea así, puede, pero lo dudo, hay otro tipo de cosas que se le olvidan. Usted si ha contribuido en este asunto al ser el mandamás de Pumsa, de ser el regidor de Urbanismo, de ser el mandamás en los temas de habitatge de la ciudad, usted ha estado encargando trabajos a profesionales para que se encontrara una solución “imaginativa” para que todos quedáramos contentos, ustedes, el Corte ingles y los defensores del patrimonio, al sacarse de la chistera el traslado. Usted ha participado en muchas de las decisiones en los últimos meses desde que “supuestamente” sabe lo de sus tíos. Que su voto no era decisivo para este tema, vale , pero sea o no decisivo el tema huele un poco.

Bien haría usted y su mentor el Sr. Baron que recapacitasen y presentara su dimisión. Estoy convencido que si usted no dimite por esta causa y algunas que hemos conocido en estas últimas semanas al final alguien se hundirá en el barco junto a usted, usted por mucho menos que esto se ha cargado a otros sin contemplaciones. El inmenso poder que usted tiene, es difícil de dejar, lo supongo. pero cuando las cosas vienen mal dadas para un político, lo mejor es salirse del mundo de primera línea y retirarse a los cuarteles de invierno esperando nuevas oportunidades que las tendrá, no lo dudo, al ser el todopoderoso en el partido.

Aunque las comparaciones son odiosas, esta lo es, acuérdese como termino Felipe González, lo recuerda, pues dando el poder al PP con la consiguiente travesía del desierto para el PSOE, que les duro 8 años.

El tema últimamente está muy caldeado en varios frentes, frentes que se decidirán en un juzgado, según parece. Cuando eso ocurre no es porque los demás quieran desenterrar el hacha de guerra, es porque ustedes, usted y su defensor el Sr. Baron, no dejan más opciones. Cuando uno se enroca de forma tan poco imaginativa como decir que existe la presunción de inocencia lo que precisamente esta haciendo es poner más combustible al fuego. Quiere que le diga cuantas veces usted no ha cumplido esta premisa hacia otras personas cuando en petit comité, en charlitas de café en establecimientos públicos, en incluso reuniones con sus socios de gobierno, se acusaba de los famosos mail que corrían o, corren por ahí. Los sumarios son documentos públicos y por tanto de publicación si se desea. Los primeros que han judicializado el Ayuntamiento han sido ustedes, su mentor por seguidismo hacia usted, y usted mismo.

Mire que lo siento pero sus antecedentes de mentiroso como le decía hace pocos párrafos hace que creérmelo me cueste, pero bueno le doy un voto de confianza, hasta puedo pensar que es cierto lo que dice. Una vez lo sabe y ha hecho lo que ha hecho, participar, seguir con la mentira o verdad a medias, ser el máximo responsable de pedir y contratar informes como el de la chimenea que antes iba al suelo y ahora sorprendentemente si se puede trasladar, etc,etc. ¿En que fecha y quien dicto que se realizara el ultimo estudio para cumplir con el dictamen de la Generalitat?.

Como decía alguien por hay que si recuerdo el nombre, pero no quiero citar: Váyase, SR. BASSAS, VÁYASE, aunque sea por vergüenza torera. Si no se va, que eso es lo que parece. Échele Sr. Barón que sino, es posible que caigan juntos.

Dicen que la futurible, según ella misma se dedica a ir pregonando a quien quiera escucharla, se esta limando las uñas mientras tanto.

El conejo de Duracell

El conejito en cuestión está alimentado por pilas de la marca Duracell , es la que sale en televisión donde aparecen 2 conejos. Uno con baterías de la competencia que normalmente se agotan rápido y el otro, el "súper conejo" Duracell ,que sigue y sigue y sigue y sigue, hasta llegar al pico de la montaña.

Ayer el Ayuntamiento lo anunció a bombo y platillo, llevamos meses y meses que cada poco tiempo nos recuerdan lo que ya está escrito en el Pla d'Habitatge 2005-2015. Los medios de comunicación locales también se han hecho eco de la noticia. Los dos digitales no se si por el poco espacio que deben tener a la hora de colocar la noticia en los de formato papel, lo que durante la semana se ve publicado, es lo que luego leemos los viernes en papel, o porque como ya la han publicado tantas veces, la recortan para no ser cansinos con el tema, pero hay ciertos aspectos que yo si me he leído, ya los conocía, pero no dejan de sorprenderme.

Me estoy refiriendo a este concretamente:

- Any 2011: es començaran a construir 211 habitatges als sectors de Porta Laietana –IVECO-, (parcel·la 3), i El Sorrall.

Al igual que el conejo de Duracell, ellos siguen y siguen. No es malo que el que tenga convicciones concretas no ceje hasta que estas se lleven a término, no es malo siempre y cuando no se trate de engañar al personal con cortinas de humo que una vez este se va, el humo, deja al descubierto el truco.

El truco está claro, es inamovible desde el principio, el tema del Sorrall y los algarroferos, es inalterable su decisión y por tanto lo que están haciendo en el plan integral de Cerdanyola es poner cortinas de humo para que no veamos el truco. El truco es tan burdo que no hace falta que el humo se disipe para ver el horizonte de lo que se avecina.

En el proyecto presentado a la ley de barrios para que aprobara las ayudas al barrio de Cerdanyola en el tomo II pagina 76 dice:

4.13 Futur àmbit de modificació de Pla General del Sorrall per a diversitat d’usos.De produir-se consens amb el Pla Integral de Cerdanyola, es durà a terme la modificació del Pla Parcial aprovat anb usos terciaris cap a una modificació de Pla General per permetre la diversitat d’usos i l’obtenciód’habitatge públic i equipaments.

Primera cortina de humo, se engaño a los ciudadanos, salió que no y, no les importó, ellos a lo suyo.

Segunda cortina de humo

ACORD DE GOVERN A L’AJUNTAMENT DE MATARÓ PEL MANDAT 2007-2011, ENTRE EL PARTIT DELS SOCIALISTES DE CATALUNYA, LA COALICIÓ ICV-EUiA, I ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUNYA.

3.- Realitzarem nous esforços per incrementar el consens i enriquir el debat en relació
als sectors que desenvoluparem de El Sorrall.

Ya conocemos los nuevos esfuerzos que han realizado. El esfuerzo se ha convertido en que no se note mucho que han designado a amíguetes suyos para que esta vez no se les escape de las manos el asunto. La jugada en este caso también la tengo clara, el tema en los próximos días ira al juzgado, a ellos plim, cuando salga la resolución, no dudo nos dará la razón, el nuevo reglamento estará vigente, el nuevo sector estará aprobado por el rodillo del mayoritario con ayuda de su marca blanca y de ERC, de estos mejor no decir nada ya que están igual que en la legislatura anterior, perdidos entre la multitud que rodea wally. Haber quien lo encuentra.

Hace tiempo que vengo escuchando voces que indican que si el tema del Sorrall es inamovible a lo mejor es necesario cambiar de táctica e introducir el tema de las Cinc Senies. Hombre no es lo mismo dirán algunos. Yo desde luego veo situaciones parecidas.

En el proyecto del Sorrall por mucho que ellos digan, si se entra en los algarroferos, la solución encontrada para que no se note es bajar la carretera de Argentona unos 25 metros hacia la autopista y por encima de ella también situar viviendas. Si se entra en los algarroferos, el proyecto así lo contempla, la continuación natural de expansión cuando pasen unos años, ante la solicitud de nuevos equipamientos, será irse comiendo terreno paulatinamente hacia el interior hasta llegar a unas casas, construidas ilegalmente hace años y ya legalizadas, que están frente a la calle Gatassa por la parte que pega a Rocablanca.

En las cinc senies, las voces que están implicadas en esa causa dicen lo mismo, si se construyera el parque de levante, fue una idea del PSC en 2002-2003, la continuación natural cuando pasen unos años será irse comiendo terreno paulatinamente.

No se, no se, yo no he visto a nadie que se interese por la historia del Sorrall, al contrario de otros muchos ecopijos y ecologistas de salón que si ponen el grito en el cielo con el tema de las cinc senies. Si cada uno lucha por su sector se lo estamos poniendo en bandeja a los compañeros de wally, a los ecopijos de la marca blanca y a los otros.

Si empezamos a preguntarnos si nos interesa el tema de Can Fabregas, si nos interesa el tema de las cinc senies o cualquier otra cosa que este alejada de nuestro entorno mal vamos. Yo ya me empiezo a plantear según que tipo de cosas deben ocupar mi tiempo, seguramente se me pasara rápido, pero se que ya hay voces que empiezan a flaquear ante la falta de apoyo de otros que si lo piden cuando les toca la cosa al lado de su casa.

Mientras tanto los de la cadira muertos de risa viendo que la división es lo que funciona.

Os invito a que os deis una vuelta por el Turó de Cerdanyola, así comprobareis que este paraje es un autentico pulmón de toda la ciudad y no solo del barrio de Cerdanyola. El desconocimiento que la inmensa ciudadanos de la ciudad tienen respecto a este sector es grande, muy grande. Daros una vuelta y pensad si es necesario plantarles cara ante el despropósito que quieren llevar adelante. Si queréis algún compañero y yo, os hacemos de cicerone. Pasar por la autopista y verlo no es lo mismo que in-situ, así veréis la riqueza animal y vegetal que tiene esta zona y lo más importante, la riqueza también lo es, la cantidad de gente que cada día se da un paseo por la zona.

Calentamientos de boca

El pasado jueves en el Pleno parece ser que a nuestro Alcalde Sr. Baron se le calentó la boca. A mi alguna vez se me calientan las manos a la hora de teclear en este blog y sale lo que sale, pero la diferencia entre mi persona y el máximo mandatario de la ciudad es claramente diferenciador. A mi se me pueden calentar las manos y sus correspondientes dedos, pero al Alcalde no se le puede calentar la boca. Hay radica la diferencia, entre los herejes como yo, y los Señores como el.

Según parece, tengo las imágenes pero por un problema técnico, en casa de herrero cuchillo de palo, no puedo colgarlas. Aun así, con lo que los medios digitales publican, se quedan cortos si lo habéis contrastado con las imágenes de TVM , os podéis hacer la idea de cómo fue el asunto.

Los dos medios digitales de la ciudad, más o menos dicen lo mismo, en el totmataro:

"jo m’en guardaré de creure que cap d’aquests partits està darrera de la plataforma o darrera d’alguna associació de veïnals que ha vingut aquí a posar a caldo aquest govern”

En el Capgros

“Prou em guardaré jo d’establir possibles relacions entre vostès (l’oposició) i alguna plataforma o entitats veïnals que han vingut al Ple a cantar la canya al govern”.

Los dos medios más o menos dicen lo mismo, pero no las imágenes de televisión que al final, después del párrafo anterior se suelta con la frase: "con algún presidente que desde ahí mismo, señalando al público, nos viene a poner verdes."

Ahí es donde se le calienta la boca ya que todo lo que dice es cierto pero claramente matizable. En primer lugar ya me gustaría no tener que bajar al pleno a ponerlos “verdes” perdiendo el tiempo. La última vez 7 horas aguantando las peleillas que entre ellos se montan que demasiadas veces no aportan nada a los problemas de los habitantes de Mataró. En segundo lugar, ya me gustaría que por lo menos nos escucharan un poco. El único que parece que por lo menos nos mira y escucha, lo parece aunque lo dudo, es el propio alcalde ya que los otros están mirando los papeles, sus telefonitos o simplemente dibujando chorraditas en los papeles mostrándonos el desprecio que nos tienen al osar ir a su reunión a decirle 4 cosas.

Como supondréis, bajar al pleno no es que sea una de mis aficiones preferidas, por la perdida de tiempo que eso acarrea al ser como la mosca que toda televisión tiene, molesta pero cuando te acostumbras, te ríes de ella. Eso es lo que hacen reírse, cuando digo reírse, es literal, no solo nosotros, sino de los que van a decirles públicamente las cosas que hacen mal o simplemente mejorables.

La otra cuestión es peor, insinúa que los partidos políticos de la oposición están dando cancha a colectivos y entidades para que acudan al pleno. Efectivamente eso es así, pero no como lo interpreta el Alcalde. Es así, ya que el pleno se convoca formalmente dos días antes de que se realice. Se convoca justo después de la junta de portavoces que se realiza dos días antes por la mañana, a poco más de 48 horas de su realización y el ROM, reglamento donde las entidades se deben de acoger para intervenir en el, dice que debe presentarse la solicitud dos días antes como máximo.

Si no estuviésemos enterados de antemano que hay una pregunta respecto a un tema que nos interesa, no habría tiempo material de pasar por registro la petición. También hay que decir, para ser honrados, que algunas veces no hemos cumplido lo de los dos días y hemos intervenido. Conociendo el talante de algunos de ellos es mejor tenerlo controlado para que no se saquen de la manga, que no intervenimos, porque nos hemos saltado el reglamento.

La cuestión que quiere decir, aunque no la dice, es que las entidades solicitan a los partidos de la oposición que realicen tal o cual pregunta para dar pie a la intervención. Efectivamente eso es así, pero ya me gustaría no tener que utilizar esta formula y que el ROM estuviese abierto a la participación de quien quisiera, incluyendo las personas anónimas que no pertenecen a ninguna entidad que pudieran ir a ser escuchados. Ellos nunca han estado en la oposición, por tanto no conocen los entresijos del trabajo de esta, que le pregunten a los representantes de su marca blanca como se hace, lease Iniciativa, ellos lo saben muy bien ya que cuando están en la oposición también lo utilizan.

No, eso no, ya les escuchamos, un día cada cuatro años, para que pongamos el papelito con el símbolo de mi partido y por tanto con mi nombre, en la urna. Ellos no lo saben, los electores, pero son como un paquete de clínex, son necesarios para limpiarme los mocos, pero una vez que los he utilizado a la basura, y yo, a la poltrona. Como dice el compi, JO QUE RISA.

Para terminar dos cosas, la primera que estoy en el tema del herrero, a ver si puedo recuperar el ficherito que me ha dado tantos quebraderos de cabeza este fin de semana y, colgarlo esta tarde.

La otras es que no se crean ustedes y el Alcalde que soy yo el que se empecina en bajar a los plenos a cantarles la caña, como el dice. Ni soy yo el que se empeña, ni la mayoría de las veces soy yo el que plasma en el papel lo que se dice en ese templo de democracia local. Si por mi fuera, los metería en una urna de cristal con todo tipo de artilugios para que no tuvieran que soportar a ciudadanos como, yo que solo y exclusivamente, quieren ser tratados mirándonos a los ojos, no al techo o, dibujando chorradas en un papel mientras les estas diciendo cuatro cosas.

Las medias verdades son las mayores mentiras

El panfleto de propaganda institucional que se ha montado el gobierno para que los ciudadanos anónimos vean lo bueno y bonito que es todo lo que el poder hace con su varita mágica, es tremendo. Tremendo, porque la inmensa mayoría de ciudadanos, se lo creen, al no tener la información necesaria para saber que algunas de las cosas que cuentan son mentira.

En el del mes de enero, por cierto en el barrio de Cerdanyola no se ha buzoneado, se ha dejado encima de los buzones, en el mejor de los casos o, a la entrada de los bloques, el Sr. Santi López representante del Consell de Ciutat de Iniciativa, firma en el apartado que todos los grupos municipales tienen, una opinión que afirma una serie de cuestiones que tajantemente desde esta tribuna le digo: Sr. Santi, usted miente y mucho, además supongo que lo sabe.

No puedo dejaros el link ya que todavía no esta en la Web del Ayuntamiento y estamos ya a 10 de enero.

Este Sr. se descuelga con una opinión sobre la participación ciudadana que hay que echarle bemoles para decir en tan pocas líneas tantas mentiras.

Dice:

Cuando se habla de municipios que están impulsado la Participación Ciudadana podemos asegurar que Mataró es uno de los modelos que estudian muchos otros Ayuntamientos y no solo de Catalunya
.
“no hemos dejado de caminar en esta dirección y en muchos casos hemos sido pioneros”

Para nosotros la participación ciudadana es, desde hace mucho tiempo, un tema de fondo, piedra angular de nuestra forma de entender la política. No ha sido nunca una simple respuesta a demandas de sectores ciudadanos ni una moda de cuando la “globalización” nos hizo llegar los ejemplos de participación a los presupuestos municipales desde otros sitios del planeta.

“Cerrar puerta a la participación es abrirlas al autoritarismo”

La necesidad de institucionalizar un modelo de participación ciudadana en nuestra ciudad la plasmemos en la reforma del ROM y con la redacción del primer reglamento de Participación Ciudadana durante el mandato 95-99 con la regidora Quiteria Guirao al frente de esta cartera. Este fue el punto de partida.

“La participación ciudadana no ha de ser una respuesta puntual a presiones, ni una moda importada, ni una gracia de los mandatarios”

Paso a paso, con prudencia y estudiando otros ejemplos de practicas Mataró a desarrollado un modelo que avanza en la dirección correcta que enmarca y propicia la participación y sobre el que hay que continuar trabajando.

“sabemos que en políticas de participación un paso en falso supone muchos años de trabajo para volver al punto de partida y eso no lo podemos perder”

El trabajo de la Agencia para la promoción del Asociacionismo. La creación de Consells temáticos, de Consells territoriales, el mismo Consell de ciudad, la implantación de la práctica de los Presupuestos Participativos, merecen ser observados como un camino hacia la siempre necesaria mejora de nuestra democracia.

“Hay que continuar trabajando por un modelo ágil, flexible y con capacidad de adaptación a los cambios sociales”

Pero el trabajo no acaba aquí, por eso en acuerdo de gobierno fuimos exigentes para incorporar acciones para avanzar en la participación de la ciudadanía y el mundo asociativo, siempre con la vocación de mejorar y entendiendo que la alternativa a la participación es la desafección de los ciudadanos y la tentación de caer en el autoritarismo característico de la derecha española.

Para empezar a diseccionar la opinión empezaré por su última afirmación, “ la tentación de caer en autoritarismo característico de la derecha española”. No sabia yo que Iniciativa per Catalunya dijera tan alto y claro que pertenece a la derecha española. Precisamente lo que hizo Iniciativa con su regidora Quiteria Guirao al frente ,ya que era la presidenta, en la anterior etapa del Consell Territorial de Cerdanyola fue precisamente eso, caer en el autoritarismo de no hacer caso a lo que el Consell acordó, que por si no lo sabes, amigo Santi, fue decir no al crecimiento del barrio de Cerdanyola, más allá de sus “murallas naturales”.

Otra de sus grandes frases “sabemos que en políticas de participación un paso en falso supone muchos años de trabajo para volver al punto de partida y eso no lo podemos perder”, no perder, perder ya no perderéis nada ya que se os ha visto el plumero.

En Rocafonda ya se suspenden reuniones del Consell por falta de asistencia y en Cerdanyola ya sabes lo que pasó y pasa. Ahora ya no esta tu compañera de partido, pero claro al poder, no se le escapa nada. La forma de que no pase lo que pasó, en la anterior etapa, es nombrar a personas a dedo para que por fin salga el si, al crecimiento en el barrio, y así legitimarlo de alguna manera de cara a la opinión publica. Vosotros sabéis de sobra que han estado nombrados a dedo, además tu compañera sabe perfectamente, ya que los conoce, de que partido político es cada uno de los nombrados.

Que habéis hecho, que le habéis dicho a vuestros socios de gobierno, no os huele a chamusquina el asunto?. No os sonará, ya que lo mismo que han hecho los del PSC, lo hizo tu amiga Quiteria, bueno ella tuvo la decencia de llamar a vuestros simpatizantes a participar en el grupo de trabajo y no los designo a dedo, buen alguno si que nombró también a dedo pero tuvo mas cuidado a la hora de repartir las fuerzas.

Lo que pasó en la anterior etapa es que estos que llamasteis no tragaron y viendo la realidad del barrio fueron muy críticos con vuestro seguidísimo mostrándose en contra del proyecto.

No me gustan los post largos y por eso no voy a desmontarte punto por punto todo lo que dices, pero te recuerdo que los que vienen a ver como funciona la participación ciudadana en la ciudad no saben de la misa la mitad. En el papel todo funciona, ahora con el power point encima funciona con animación y musiquita de fondo, pero cuando la animación sale de la pantalla y se debe plasmar con ciudadanos que no se chupan el dedo la cosa cambia. Yo si no supiera como funciona el asunto también me lo creería.

Ya me veo en la presentación y que alguien me dijera, en la ciudad de Mataró tenemos este modelo de participación:

Tenemos unos consejos sectoriales. El de Movilidad, el de Prevención, el de Sanidad, el del Patronato de cultura, etc, etc. Además como somos una ciudad relativamente grande tenemos los territoriales que están dibujados en este mapa por barrios y, como gran traca final, todos estos consejos se juntan y hacemos uno que llamamos de ciudad.

No penséis que son Consejos donde solo están los partidos políticos con representación en el consistorio, no, no en ellos están representadas las Asociaciones de Vecinos, si alguna no hace nada desde hace años no importa, eso no lo decís vosotros lo digo yo, la Federación de Asociaciones de vecinos y algunos otros. Vamos que el país de las maravillas se queda corto con el montaje que tenemos.

Ostia cojonudo, que bien lo tienen organizado, por sectores que luego vuelcan en uno multitudinario, que es el de ciudad. Además tienen lo que se llama los presupuestos participativos.

Al igual que los niños cuando ven los anuncios de la tele en época de reyes, todos deben salir de la reunión diciendo, ME LO PIDO, ME LO PIDO.

Que fácil es manipular a la gente utilizando el panfleto que os sacasteis de la manga y que cuesta más de 20 millones de pesetas al año para vuestro marketing político. Querido amigo que cantidad de mentiras, las medias verdades lo son, se pueden poner en tan pocas líneas.

Para terminar solo decirte a ti y a los que nos leen que en el proyecto presentado a la ley de barrios para que lo aprobara la Generalitat en el tomo II pagina 76 dice:

4.13 Futur àmbit de modificació de Pla General del Sorrall per a
diversitat d’usos

De produir-se consens amb el Pla Integral de Cerdanyola, es durà a terme
la modificació del Pla Parcial aprovat anb usos terciaris cap a una
modificació de Pla General per permetre la diversitat d’usos i l’obtenció
d’habitatge públic i equipaments.

Sabes lo que salió del plenario del Consell, lo sabes, pero te lo repito. NO, NO y NO

Sabes lo que votó tu partido en el pleno municipal, SI, SI Y SI

Sabes como se llama esto, que cada cual ponga la respuesta.

El nuevo Bulli

Hace días escribía que la política se parecía al funcionamiento de un cuartel, militar por supuesto, como dijo aquel capitán de la guardia civil en el golpe de estado del 83.

Hoy quiero exponer otro tipo de funcionamiento que seguramente será más idóneo, desde luego a mi me lo parece, que el ordeno y mando que venimos soportando hace ya algunos años, no precisamente los 29 que llevamos, desde que se volvió a los ayuntamientos democráticos.

En la cocina, la llamada nueva y en la de toda la vida, esta dividida en partidas, carnes, pescados, postres, entrantes y algunas más. En la política municipal también hay “partidas” y bajo el mando de estas están los regidores adscritos a 3 o 4, no lo recuerdo ahora, grandes áreas. En la nueva cocina la creatividad es fundamental, en política lo es todo ya que sin imaginación las cosas funcionan como en una fábrica o cadena de montaje que se mueve por el mero hecho de que la rutina hace que la producción salga por el puro automatismo de hacer todos los días lo mismo. En Mataró creo que eso es lo que esta pasando, el día a día esta controlado por los servicios municipales y los regidores se limitan a que la producción sea rutinaria al faltarles iniciativa y, sobre todo por el aburrimiento en el que están adscritos, que es el trabajo rutinario del día a día.

El cliente al final es el que hace que un restaurante funcione o no. Para que esto suceda el Chef debe adaptarse a los gustos de sus clientes y no al revés ya que si lo que trasmite el jefe de cocina no gusta a los clientes estos, perderán la fe en su restaurante favorito dejando de ir, con el consiguiente fracaso de todos los profesionales que componen el restaurante.

Es verdad que siempre hay que respetar los gustos de los clientes, por eso la importancia de que los camareros y personal de sala pregunten a los comensales si les ha gustado, si algún producto en concreto no le gusta, si es alérgico a algunos de ellos o inclusive si creen que con algún otro componente el plato mejoraría. De estos pequeños detalles depende el éxito de un gran menú.

Si cambiamos algunos de los nombres del ficticio restaurante por nombres de políticos, podemos hacernos una idea del parecido entre la política y una cocina.

Evidentemente el Chef es el Alcalde, otros pensamos que en esta cocina hay dos Chefs, que están rodeados de una serie de jefes de partidas que en este caso, son el Bassas, Alicia Romero y Montse López. Dicen también que en este tándem está, Esteve Terrades y yo creo, que es un cocinero venido a menos aunque en sus tiempos eran un gran “cocinero”. Bajo la batuta de estos jefes de partida están los regidores que son los camareros que deben preguntar al cliente, en este caso a los ciudadanos y entidades, si les gusta, que platos son mejorables y sobre todo, si lo que con tanto “esfuerzo” sale del laboratorio del equipo del cocinero, gusta o no.

Aquí es donde la cosa ya empieza a flaquear, todo restaurante que solo haga caso a lo que opinan los incondicionales que no pagan y siempre comen gratis, a los pelotas y/o palmeros que son capaces de comerse cualquier cosa con la mejor de sus sonrisas para no desairar al Chef y, seguramente tampoco pagan, mal vamos ya que si solo y exclusivamente hacen caso a los de siempre, la cosa no funcionará.

Empezaran a perder clientela, votos o gente, que cocinará en su casa no con tanta “creatividad”, pero si con productos igual de buenos que los del restaurante. Eso es lo que precisamente está pasando. Cada vez más gente se queda en casa pasando de todos los órganos donde puede “participar” e incluso en las elecciones. Hace tiempo que cualquier persona que le interese la política sabe que elección tras elección muchos comensales se quedan en casa, comiendo aunque sea un pollo a l`ast con unas patatas bravas o comida basura. Seguramente piensan es mejor la comida basura que estos platos muy grandes pero con poco contenido, chicha, para echarse al estómago.

Esto es así en el caso ficticio de un restaurante tipo. En el que tienen montado estos desde hace ya años y años, la cosa no es así. Les da igual que voten 5, 500 o 5000 ya que pase lo que pase la cosa ira repartida entre los que si votan, ya que la cuestión se reparte entre los que si van al restaurante. Si acuden pocos, como si acuden muchos, no es importante ya que nunca tendrán que cerrar por falta de clientes.

Aunque no hagan caja no pasa nada, ellos tienen abierto el “negocio” con los mejores productos del mercado, faltaría más, para todo el mundo que quiera ir a comer. El que no acuda, peor para el ya que se pierde al mejor equipo de la nueva cocina de autor. El equipo suele cambiar o modificarse cada cuatro años. Cada vez escuchamos lo mismo, son los mejores y sus menús los mejores del mundo.

Aunque no tengan ninguna estrella Michelin, no importa, ellos son excelentes siendo los demás los que se equivocan. No me estoy refiriendo a mi, que lo tengo claro, me refiero a más de la mitad de la población que pasa olímpicamente de ellos, de sus platos estrellas, de su menú degustación y como no, también de sus postres, de sus grandes platos de formas variopintas por no decir raras. Por pasar, pasan hasta del sumiller que dicen tiene muchísimas referencias en la bodega climatizada.

Habréis notado que no hago mención en el organigrama del restaurante a los socios de gobierno. Efectivamente, no los cito porque estos son el utillaje del comedor, son imprescindibles para comer pero una vez hemos comido, van al lavavajillas para ser limpiados. Algunos están tan bien camuflados entre el utillaje o entre la decoración del local que prácticamente, ni se notan, ni se ven.

Será porque en el utillaje, son los cuchillos de los entrantes que esta justo debajo del borde del plato viendo solo el de pescado, que está más hacia el exterior y por tanto si se ve, o será la cucharilla del pastel que también esta bajo el borde del plato, que no se ve, el que se ve, es el tenedor de postre.

Pues será, porque desde luego verse lo que se dice verse, no se ven ni a la entrada ni a la salida. Hoy en día ya se lava en los lavavajillas, las vajillas de algunos de estos restaurantes es de una calidad impresionante. Antes existían los fregaplatos a los que nunca se les veía. Hoy en día están los equipos industriales, metes los platos, utillaje y demás elementos, le das a un botón y listo, friegan de maravilla.