Mostrando entradas con la etiqueta Censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Censura. Mostrar todas las entradas

Puertas al campo II

jueves, 10 de diciembre de 2009

0 comentarios
El otro día me extendí un poquito por lo que tuve que “cortar” antes de tiempo, hoy la segunda parte entrando en cuestiones técnicas, con palabritas normales eso si.

Como indicaba el 99,99999999 de las páginas que ubican contenido “ilegal” están fuera del país, las de dentro está claro. Cartita y esperar que el iluso que pone cosas en servidores de aquí se acojone y quite los enlaces. Pero que pasará con los servidores de fuera del ámbito de la Unión Europea, son el 99,99%, pues complicado, complicado, complicado.

La famosilla comisión crearía unas listas negras, denunciantes habría el primer día, que comunicarían a los proveedores de Internet que bloqueasen esas IPs poniéndonos a la misma altura de países tan libres como China, Corea del Norte y Cuba. Esto que inicialmente parece fácil no lo es tanto técnicamente ya que es complicado, si se desea que sea eficaz por supuesto.

Si alguno se molesta un poquito la lista negra de la comisión es papel mojado, tan mojado como en la mismísima China que al final tuvo que ir por otros derroteros para censurar obligando a instalar un programita, "Green Dam Youth Escort", en todos los ordenadores que se vendieran. Esto creo muchos problemas ya que encima como lo hicieron fatal es muy fácil entrar en ordenadores ajenos, pero eso es otra historia.

Se supone que el funcionamiento de filtrado seria más o menos de la siguiente manera:

Poner las IPs "malditas" en los router que reciben/mandan trafico al extranjero, los llamados router fronterizos. IP que está en la lista de esos router, devuelve un mensaje al navegador diciendo que es inadecuada, contiene contenido impropio etc,etc.

Por filtrado de DNS, esto es lo que hace que cualquier nombre que se ponga en el navegador sea convertido a los números IPs. Cuando en el navegador hace una petición de página nuestro proveedor de Internet busca en su base de datos de DNS y convierte el nombre en unos numéricos de 4 cifras que es realmente lo que entienden los ordenadores, no palabras y si números. Si ponéis en el navegador 209.85.227.147, solo eso nada más, saldrá lo mismo que si tecleáis http://www.google.es/. El asunto seria, como todo alojamiento esta "fichado" por dos DNS, además del filtro de IP, el circulo estaría completamente cerrado. Esto también generaría muchos problemas ya que puede haber centenares de sitios WEB con unas mismas DNS filtrando, sin querer, a otros legales.

Estos dos métodos no son validos al 100x100 porque existe lo que se llama servidores compartidos. Varias paginas Web que usan la misma IP por lo que hay daños colaterales de “personas” que si serian filtradas sin tener nada que ver con la supuesta ilegalidad. Para más INRI si la cosa se hace a saco, lo más probable, otros protocolos entre los que incluso esta el correo electrónico también queda a oscuras. Saltárselo tampoco es nada del otro mundo, existen “herramientas”, facilísimas de instalar, para decirle al censurador que estoy en Jamaica y no en España, cuando realmente es al revés.

Otro sistema para saltarse el filtro DNS, basado en la resolucion IP, seria poner otras menos censuradoras en mi configuración de adaptador, las de dynDNS, por ejemplo. Entonces me sirve un operador de fuera de españa que no tiene la DNS en su lista negra.

Filtrado por contenidos en URLs, se bloquean los accesos a páginas que incluyan ciertas palabras claves.

Este ultimo filtro es chapucero porque en la anterior entrada se citaba Megaupload como uno de los mayores servidores de contenido “pirata” que existen el mundo por lo que si el filtro de mi proveedor tiene esa palabra entra las malditas ,automáticamente vosotros no hubierais podido ver el post que evidentemente no contenía nada ilegal.

Hay otras técnica. Los Proxis anónimos, esto es una herramienta que podríamos resumir de la siguiente manera. La petición no la estoy haciendo yo, la hace una maquina que esta en EE.UU, por ejemplo, que es la que me "sirve" la película. Como la petición la hace otra maquina pasaría el filtro y luego esta me la pasaría a mi ordenador por medio de enlaces anónimos que ya hace tiempo pululan por la red para que nuestros proveedores de Internet no sepan de donde me bajo las cosas. Otras tecnicas son programas de pago pero en estos no entraré, algunos son buenisimos.

En definitiva con comisión o sin comisión la cosa la tienen complicada porque acabar con la piratería es imposible. Yo apuesto porque sea un JUEZ quien dicte justicia y no 4 FUNCIONARIOS, pero....

PD: Existen algunas imprecisiones técnica , prefería hacer alguna imprecisión que meterme en cuestiones técnicas que muchos no entenderíais al igual que una sola de las "herramientas" descritas no sería suficiente. Con un par de ellas adiós filtro, adiós.

Las opiniones vertidas en este post no están para que los lectores se salten ningún filtro, son opiniones para indicar que los supuestos filtros tienen daños colaterales al igual que si se utilizan herramientas adecuadas serian inservibles. Por tanto son meras informaciones.

Puertas al campo

miércoles, 9 de diciembre de 2009

0 comentarios
Los políticos son lo que son, políticos y no súper hombres/mujeres por mucho que sea de lo más “normal” ver un mismo regidor/ra o ministro/a llevando diferentes carteras, en su carrera. Aunque el tema no está contemplado en clave local, es bueno citarlo para ver claramente donde quiero llegar.

Podemos tener un regidor que haya pasado por juventud, servicios centrales, seguridad y urbanismo, además de adscrito a Alcaldía por poner un ejemplo, y pensar que es un experto de estas áreas, por eso lo “colocan” al frente de tan variadas responsabilidades como les encanta decir. Esto es impensable ya que “DIOS” solo hay uno, bueno algunos, entre los que me encuentro, pensamos que hay dos, el venerado y el que tenemos aquí en Mataró, pero eso es otra historia, sigamos:

No creo exista en el mundo una persona que conozca a fondo todas esas áreas entre otras cosas porque el político se hace con la ayuda de los que “si saben”, cargos de confianza, conforme pasa de cartera en cartera. No nace sabiendo de seguridad por citar un ejemplo, aunque si crece, no de altura y si de conocimiento, pensando, creo, que nació para ser político, ya me estoy enrollando.

Estos últimos días hemos conocido la “ultima” gran cagada de la ministra de cultura que seguramente sabrá mucho de cultura, le daré el derecho de la duda, pero de Internet; ni pajorera idea. Según parece desarrolló un anteproyecto de ley donde quiere meter mano a las páginas donde se ofrezcan descargas ilegales de películas, música programas y demás cosillas que se encuentran rulando por la red.

Antes de entrar directamente al tema de la nueva ley recordemos quien es la tal Sinde y sus antecedentes. Cuando fue nombrada ministra ya se le lanzaron a la yugular con la sorpréndete novedad que el tiempo les da la razón. Anteriormente a ser ministra ya se le ocurrió decir un buen día “ ; "¿Para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuanto gigas?, es tan presunta ignorante en temas tecnológicos que no sabe que son megas y no gigas, esto uútimo es mío “¿Para mandar e-mails?,” debe ser que ella solo hace eso.

Inicialmente tenía en mente analizar algunos artículos de la ley, que los funcionarios y no la justicia puedan cerrar paginas da para un post larguísimo sobre todo si eso lo hace un partido de “izquierdas”. Como no me gustan los post “quilométricos”, este ya se esta alargando, solo diré alguna cosilla. El 99,99% de los blog y páginas ubicadas en servidores en España, por no decir el 100%, no tienen ningún bit de películas o música. Por simplificar el tema, en su alojamiento o en servidor, en sus vertientes dedicado o compartido solo ofrecen enlaces a otros sitios donde si hay cosas “supuestamente” ilegales.

Los servidores que contienen el 99,99%, por no decir el 100%, de las cosas que quieren evitar están en EE.UU., por lo menos las empresas, luego el servidor físico puede estar en otro sitio, Megaupload, Megavideo, RapidShare y alguna más minoritarias son las que usted, Sra. Ministra, está buscando. Si yo pongo un enlace, lo hice no hace mucho, creo que este es de licencia libre, no me puede cerrar el blog entre otras cosas porque estoy informando de donde hay una cosa que creo interesante, informar Sra. ministra no es proveer.

No estoy cometiendo ningún presunto delito, estoy informando al igual que lo hace una página Web que tiene millones de enlaces a películas, música juegos y demás. Pulsa aquí y vereis una página que ofrece enlaces a descargas “ilegales”, haber si tiene lo que hay que tener para cerrar esta página. Para su información decirle que en China esta misma empresa si se plega a dictámenes políticos por lo que seguramente el Reino de España también podrá presionar para quitar del buscador enlaces a descargas “ilegales”.

La diferencia es elemental, una cosa es informar donde se puede encontrar algo y otra cosa bien distinta es ofrecer, esa cosa. Menos mal que ZetaBAMBI ha salido en su ayuda, ya estoy más tranquilo aunque dudo que sepa de que le están hablando sus asesores y si del jardín donde se ha metido su ministra.

A mi no me representarán, las medallas a la basura

martes, 25 de marzo de 2008

0 comentarios
Seguramente hoy desayunaremos viendo esta foto en todas las portadas de los diarios.

Bajo la imagen seguramente no aparecerá esta frase, por eso la pongo.

"la Llama Olímpica va a llevar luz y alegría, paz y amistad, además de esperanza y sueños al pueblo de China y a todo el mundo". Esto tan bonito y falto de verdad fue dicho por el representante chino ayer en el momento que la llama olímpica inicia su camino hacia Pekín. Los estómagos agradecidos maestros del buen comer y catedráticos del mejor beber". La frase no es mía, es de los dirigentes del COI dijeron en su momento que china se había comprometió realizar cambios importantes en el ámbito de los derechos humanos ante la celebración de los Juegos Olímpicos de 2008 en Pekín.

A poco más de 8 meses del inicio de los juegos, o de la inauguración del fabuloso negocio que tienen montado unos cuantos Lametraserillos, Abrazafarolas, Cantamañanas y Correveidiles, tampoco son mías, las cosa están en la misma situación que antes de hacer el brindis al sol que hicieron las autoridades chinas. China es la mayor cárcel del mundo para los periodistas, internautas y defensores de la libertad de expresión. Existe un departamento de Propaganda y la policía política continúan censurando, vigilando y deteniendo a los periodistas pocos sumisos con las atrocidades que se cometen. Internet está controlado ya que los internautas chinos tienen prohibido el acceso a miles de sitios con sede en el extranjero, y millares de ciberpolicías y cibercensores escrutan la Web para eliminar las manifestaciones críticas con la ayuda inestimable de los grandes buscadores y algunas empresas más. En agosto del 2007, una veintena de empresas fundamentalmente norteamericanas, fueron obligadas a firmar un “Pacto de autodisciplina”, que bonitas dos palabras que esconden la verdad y esta es la obligación de censurar el contenido de los blogs que albergan en China, y a pedir a los bloggers que les faciliten su auténtica identidad.

Estos días la cuestión ha saltado a los medios por la rebelión de los tibetanos pero el asunto no es nuevo ya que las cosas han cambiado poco desde aquel 2001 donde se designo a Beijing como sede de los juegos 2008.

Lo peor de todo esto es que esto sucede con el silencio cómplice del COI y de los gobiernos democráticos de todo el mundo que deberían no mandar a ningún atleta a competir a unos juegos organizados por una nación como China y no deberían porque están defendiendo a su país ya que son países los que compiten, no equipos ni 4 amiguetes, es el país y por tanto todo el que participe será cómplice. Por lo menos que no sea en mi nombre ya que mi país no me estará representando.

El negocio es el negocio y a las multinacionales que han soltado unos 100 millones de dólares cada una para patrocinar el evento, el negocio es redondo, no le interesara mucho la cuestión. Si metemos en el saco a politicuchos, por mucho Presidente de la república o Presidente del gobierno que sean y la Cocacola, Adidas, Atos Origin, General Electronics, Johnson and Johnson, Kodak, Manulife, MacDonalds, Omega, Panasonic, Samsung, Visa, lenovo más alguna televisión como la CBS o NBC, no tengo claro cual tiene en exclusiva la retransmisión de los juegos entonces tenemos lo que nos merecemos, pasaran los juegos y a otra cosa mariposa.

Los unos contentos ya que dirán que han ampliado el medallero respecto a años anteriores, recibirán a los atletas y venderan los logros como efecto de sus politica, los otros porque, como decía, la pela es la pela y el negocio debe continuar y los pobres ciudadanos chinos a seguir tragando y tragando a dictadorcillos con el beneplacito de los grandes mandamases del mundo.

A todos los que han soltado la pasta, a los que mirarán para otro lado cuando vean a su bandera desfilar y a los que tengan curiosidad que echen un vistazo al informe de Amnistía Internacional sobre china.