Fin del culebrón?

lunes, 30 de marzo de 2009

2 comentarios
Decía el otro día que la tercera acusación me producía risa, me la producía y me la produce, porque es cierto. Pero tan cierto es que hice fotos, no solo como intenta hacer colar el denunciante a él, jamás se las hice, sino a docenas de coches que estaban invadiendo el espacio del peatón convirtiendo una calle peatonal en un circuito peligroso para los peatones que había que denunciar ya que los políticos pasaban olímpicamente del tema.

Las fotografías es una cosa que no entiendo, sino es pensando mal. Estas están colgadas en la Web de la Asociación, hay dos apartados, y otras fueron mandadas como denuncia ciudadana al propio departamento de vía publica, recordemos que es este el que pone el abogado a disposición del denunciante, por lo que tienen materia para entender que si se han hecho y han seguido el tramite pertinente de denuncia ciudadana y de colgarse en una Web por lo que la acusación, también esta, se cae por su propio peso.

Yo no se que tipo de asesoramiento ha tenido el denunciante, pero me hago las siguientes preguntas, entre otras muchas:

¿Como una actuación totalmente particular es defendida con dinero publico?

¿Como se pueden hacer acusaciones sin ton ni son, a mi entender lo son, y que nadie de vía publica compruebe si son ciertas o no?

¿Como puede ser que nadie haya caído en el tema de la denuncia de tránsito que como decía con hacer una pequeña estadística se pueden llegar a conclusiones no muy difíciles de entender?

¿Por qué se inicia la denuncia al juzgado y yo salgo en los papeles a los 4 meses cuando es fácil adivinar que no soy el director de cabezones ni siquiera escribí la opinión en la que se basa toda la acusación?

¿Por qué nos meten en el paquete de las opiniones anónimas de medios digitales de la ciudad como el totmataro.com, capgros.com y la Web de la Federación, el la que por cierto era muy fácil saber quien proporcionó las fotografías y quien hizo las afirmaciones que se hicieron en su momento en estos medios, si todo el mundo sabe que son medios diferentes?

¿ Por qué no se pidieron las IP de los anónimos y si en cambio en otras denuncias que se han cursado desde vía publica, un día de estos entrareé en materia ya que es incluso más vergonzoso el tema que este que explico, se han pedido datos a Microsoft, ono, telefónica etc,etc,. En el sumario si consta su petición pero por no se que motivo no llegan a ser adjuntadas, ¿se perdieron?, ¿se llegaron a pedir realmente por la unidad de delitos informaticos?

¿Por qué se presentó recurso a la sentencia para luego, a los pocos días de presentarse, ser retirado?. Los testigos de parte negaron recordar las acusaciones, la opinión de cabezones está claro quien la hizo, las fotografías se demostró en el juicio que fueron presentadas donde debían, vía publica, porque entonces se recurre, para seguir tocando las narices?


La respuestas a tantas preguntas no la se, pero creo saber por qué se siguió con una denuncia que todos sabíamos no llegaría a ningún sitio, Para acojonar, tal vez, para presionar, tal vez, o solo y exclusivamente seria para ver si sonaba la flauta y así tenían un as en la manga, no lo se.

La petición de pena por parte de la acusación es realmente vergonzosa, como mucho me podían haber condenado a pagar 160€. Para pedir esa pena, era la máxima que se podían pedir, tanto esfuerzo o quizás ha partir de la sentencia de la Audiencia de que el tema no era penal se les cayeron los esquemas.

Lo que si se es que ahora que la sentencia es firme no se que harán los responsables de vía publica y sus responsables políticos de ahora y del pasado ya que las preguntas que me hacia un poco más arriba tienen una sola respuesta, por lo menos para mi. Han utilizado dinero publico para llevar un tema totalmente particular, no se porque tipo de interés, que supongo lo había.

Para terminar con este tema recordar que el político que llevaba el tema, por tanto tenia que tener constancia y haber dado su consentimiento, era el Sr. Bassas, simplemente por eso estas entradas sobre un despropósito que nunca debía llegar donde alguien intento por todos los medios llevarlo.Que el Sr. Bassas sepa ahora que me absolvieron ya que como no está ya en vía publica a lo mejor nadie se lo ha explicado. Si lo veis se lo podríais decir ya que yo hablo poquito con él y no precisamente de estos temas.

Para que suene una flauta hace falta que alguien sople. Para que suene meridianamente bien tiene que haber unos dedos que tapen los agujeritos que toda flauta lleva. Para que suene bien además hay que saber mover los deditos entre las aberturas para componer una bonita melodía.

Como este no ha sido el caso como ciudadano pido responsabilidades al político de turno que dió el visto bueno a una actuación publica en un asunto totalmente privado, como ciudadano digo alto y claro que hay líneas que un político no debe pasar creyendo sinceramente que Bassas, o fue engañado, o simplemente se le nubló la vista al ver alguna posibilidad de algo que se me escapa.

La ultima pregunta que me hago y puedo plasmar aquí, ahí otras muchas es, ¿quien tomó la decisión?, ¿el politico?, ¿el cargo de confianza?, ¿el mando supremo de la policia?, ¿el mando intermedio?.

Demasiados interrogantes.

Continuamos

viernes, 27 de marzo de 2009

0 comentarios
Continuamos con el culebrón y lo hago con algún datillo curioso. Las primeras diligencias fueron escritas el 26 de julio del 2007 con el asuntillo que contaba aquí el otro día, la visita al domicilio de un agente por parte del otro acusado.

Un poco más adelante el 20 de septiembre se incoan otras diligencias donde el denunciante indica que el denunciado, el otro, no yo, se personó en varios establecimientos comerciales del barrio de Cerdanyola con copia del boletín de la denuncia diciendo cosas sobre él y además también dice que en los portales capgros.com y totmataro.com hay afirmaciones o comentarios sobre su persona y vehículo privado.

Como veréis hasta el momento yo no aparezco por ningún lado ,pero sorpresa, el 12 de noviembre, casi 4 meses después se incoan otras en las que ya aparezco yo. En estas el denunciante afirma cuestiones como; “ en el mes de septiembre han aparecido diversos comentarios anónimos en el Web blog cabezonespuntocom que dirige el Sr. Julián Hernandez en relación al agente y su vehículo privado.

….. Que el agente ha observado que desde que aparecieron los primeros comentarios en julio del 2006, el Sr. Julián y el Sr. X se reúnen frente a su domicilio con las cámaras de sus respectivos móviles haciendo ademanes de fotografiar al Agente.

….. Que asimismo se ha observado al Sr. Julián sentado en el bar de delante del domicilio del denunciante, observando todos los movimientos que hace el agente, tanto si sale de su domicilio, si estaciona su vehículo, todas estas vigilancias acompañadas del teléfono móvil……..


Por estas tres afirmaciones del Sr. denunciante se me mete en un puchero en el que yo no había cocinada absolutamente nada de nada, pero que haremos, una vez metido en el puchero tengo que defenderme. En el sumario hay un montón de documentos, los adjunta la parte denunciante, que intentan hacer colar como míos, cuando no lo son, es evidente que no soy el director de cabezones.

Es más evidente todavía que la opinión que refleja el sumario no la escribí yo, y para terminar con este tema concreto hay una opinión mía, que también está en el sumario, donde opino de una moto amarilla que evidentemente no viene al caso ya que el denunciante no es el propietario de la famosa moto.

Lo del bar tiene una gracia muy graciosa, vamos que yo paso todo el día en el bar cuando es público y notorio para los que me conocen, que no trabajo en Mataró, que casi todos los días tengo reuniones por aquí y por allá y sobre todo que es cierto, algunas veces estaba en el bar, pero al igual que yo algunos de mis compañeros que nos juntábamos allí para tomarnos unas cervezas y hablar de nuestras cosas en las que nunca participo el otro denunciado, creo que jamás se ha tomado ni una coca cola en un bar, en toda su vida.

La tercera acusación se cae por su propio peso, no entraré ya que me produce risa.

Como veis la cosa tiene muchísima gracia, pero lo más gracioso de la historieta de hoy es que encima la acusación, el ayuntamiento mediante su letrada, intenta hacer ver al juzgado que este es un tema PENAL con el consiguiente varapalo de la audiencia que le dice que de eso nanai, ya que no han seguido el procedimiento correcto.

Os dejo unas palabritas de la audiencia para que veáis que todo el mundo lo tenia claro, todo el mundo menos el Ayuntamiento o su letrada claro .En lo que a mi respecta la audiencia dice “o la simplemente alegada sin indicio probatorio alguno de que le seguían y le fotografiaban y en menor medida como delito de injurias graves las insinuaciones aun directas de que “algunos agentes no se multan entre ellos ni a sus familiares” vertidas en el correspondiente foro de Internet sin expresión de nombre e identificación concretas."

Todo el mundo lo tenía claro como decía antes, aquí en cabezones el famoso artículo no ponía ningún nombre, ninguna matricula. La acusación de que le seguían es una apreciación del agente que no prueba y aún así la cosa sigue y termina como solo podía terminar, ABSUELTO.

Como decía en otro día yo pagando y otros de gratis total. Con los problemas que debe haber en la ciudad, que perdida de tiempo y dinero del contribuyente. Yo no pienso mal pero podéis haceros una composición de lugar sobre la cuestión y pensad vosotros lo que queráis, si pusiera aquí lo que pienso la segunda visita estaría asegurada.

Un paréntesis

miércoles, 25 de marzo de 2009

1 comentarios
Hoy tocaba la segunda, que no ultima, parte del culebrón pero ayer noche pasó un hecho que hace que la previsión inicial, tenga que cambiarla.

Ayer tocaba informar al regidor de urbanismo, sobre los usos de la pastilla de Joan Maragall. Esta pastilla se compone de una parte de suelo público y una parte que compraron a los salesianos no hace mucho. La reunión era la segunda ya que parece que hubo otra en diciembre pasado donde los vecinos dijeron la suya. Anoche se les ofrecía la devolución con algunas “importantes mejoras” respecto al proyecto inicial. La mejora son más aparcamientos y casi, casi, quitar una planta de los dos edificios por el método de alargarlos y poder así quitarle altura, en resumidas cuentas, las viviendas son las mismas, pero invadiendo más terreno.

La entrada de hoy no es para explicar como veo la construcción de viviendas y dos equipamientos educativos. Esta cuestión podía esperar y así lograría tener tiempo de poner una foto con el mapa, al igual que otra foto que se pudiera ver el conjunto de Cerdanyola y el impacto de esa nueva zona conjuntamente con el crecimiento del Sorrall y algarroferos sin olvidarnos de la zona del mercado y el campo de fútbol del Cerdanyola, no, el motivo de cambiar el planning es otro.

El porqué es la falta de respeto y el pasotismo del Sr. Bassas al que seguramente nos tendremos que acostumbrar. En la primera intervención, no fui yo, la cosa ya se le puso chunga, le pusieron algunos puntos encima de la mesa que le hicieron ponerse nervioso, el colofón vino poco después cuando este mismo ciudadano a una respuesta a la pregunta de porque era la primera vez que no se había informado a la Asociación de vecinos el Sr. Bassas solo se le ocurrió decir que no recordaba si se había invitado a la Asociación, el problema no es la invitación el problema es que no se informó a la Asociación que es diferente, pues bueno si continuamos con la respuesta esta fue que si se había informado a los miembros del plan integral entre los que si estábamos miembros de la Asociación, cierto, pero el ciudadano no pudo reprimirse, mal, y le dijo, hombre no nos hables de que has informado en el plan integral ya que todos sabemos lo que habéis hecho, para marcharse, mal hecho, muy enfadado.

Volvamos un poco atrás en la cronología para que entendáis lo que viene a continuación, en plena intervención del arquitecto en un rincón de la mesa el Sr. Regidor parece ser que recibió un mail o mensaje y se puso a contestarlo, pasando olímpicamente de la explicación, seguramente se la sabáa por lo que podemos salvarlo. Cuando intervenía el ciudadano, al que me refiero arriba, hizo lo mismo, “jugaba” con el teléfono, al darse cuenta el orador le dijo que si podían mirarse a los ojos cuando el estaba exponiendo sus argumentos, a lo que accedió, un poco cabreado pero accedió.

A continuación respondió a las preguntas del anterior ciudadano y seguidamente intervine yo haciendo hincapié en explicar la pastillita en clave general y no solo sectorial de la zona de Joan Maragall.

Sorpresa, otra vez hecho mano de “su/nuestro” telefonito. Viendo lo que estaba viendo pare de hablar hasta que el Sr. Bassas se dió cuenta, pasaron muchos segundos, diciendo cuando se dio cuenta,le recorde que si estaba por el telefonito no se enteraria de lo que estaba exponiendo dijo que continuase, tercera vez que era más importante lo que le escribían por el telefonito que lo que pudiéramos argumentar u opinar las personas que habían ido a que se le explicara como quedaba la situación.

Pero no hemos llegado al sumun del pasotismo del Sr. Regidor, en la respuesta a mis preguntas fue interrumpido, muy mal hecho, por otra persona pasando olímpicamente de lo que le había preguntado y contestando a las nuevas preguntas que se le habían realizado. Cuando terminó le dije que no me había contestado y en tono chulesco me dijo que vale, que volviera a pedir la palabra y me contestaría. A continuación evidentemente me march´e, también muy mal, lo reconozco.

Reconozco que el marcharme es una falta de respeto, no solo a el, pero la situación era ya insufrible. El Regidor que no esta por lo que esta, preguntas que hacen que se subleve la claca y actitudes prepotentes y chulescas del Sr. Bassas creo me liberan del error cometido ya que una cosa es ir al nodo y otra bien diferente que encima el director del cortometraje te trate de tonto, cubriendo el expediente.

Si tenia cosas más importantes que hacer lo entendería, bueno a lo mejor no, suspende la reunión y asunto arreglado, pero si viene a explicar algo, que lo explique, que esteépor lo que estaáy si no le gustan las preguntas o argumentos que utilice la ironía o lo que quiera pero que este por lo que está, no jugando con el telefonito.

Aunque Vilert y el tienen más o menos la misma altura tendrá que aprender mucho para estar a la altura de Arcadi. Este era un dictador urbanista pero contestaba a todo, con sus argumentos claro, venia a la Asociación a explicar cada uno de los proyectos nuevos, no te hacia ni puñetero caso pero la categoría “profesional” era infinitadamente muchísimo mayor que la de su sustituto, Sr. Bassas.

Culebrón I

martes, 24 de marzo de 2009

0 comentarios
Hace unos días, una introducción, y hoy, empecemos por el principio. El principio del mundo no se como fue pero la iniciación de esta cuestión fue un poco curiosa. Las primeras diligencias previas, hubo varias, se inician cuando una persona supuestamente, no fue demostrado en el acto del juicio, fue al domicilio particular de un agente para pedirle explicaciones sobre una denuncia que el Sr. Agente rellenó.

El hecho puede parecer raro pero si cuento que el Sr. agente vive a escasos 30 metros del vecino al que denunció y este último, el vecino, no estando de acuerdo con ella fue a pedirle explicaciones ya que se conocían y no precisamente de ser vecinos, que también, la cosa ya parece un poco más lógica. Pues no, parece ser que el agente se sintió amenazado e inicia la denuncia.

Pero entremos un poquito en el tema de la denuncia de tráfico:

El Sr. agente se dirige a cumplir con su horario laboral un buen día, espero que fuera soleado, percatándose que hay un vehículo mal aparcado en la calle X. No se si raudo o veloz pero si con una profesionalidad exquisita, no es normal que un agente en el trayecto a su trabajo se dedique a denunciar coches mal aparcado, si esto fuera así nunca llegaría a cumplir con el inicio de su jornada laboral, o tendria que irse un par de horas antes ya que supongo que debe haber docenas, por no decir cientos, de coches mal aparcados en el trayecto de su domicilio a su trabajo, toma nota de la matricula, color , marca y modelo del vehículo.

Cuando llega a su lugar de trabajo se dispone a rellenar el correspondiente boletín de denuncia dejando constancia de la presunta infracción, presunta ya que es una propuesta de denuncia, pero sorpresa, alguien se da cuenta que la fecha de la denuncia hace que no ha lugar.

Aunque esta pagada inicia el tramite de que le sea devuelta la cantidad abonada que ciertamente así es, al final se le devuelve la pasta, aunque en el camino se queden dudas más que razonables de porque se inicia una cosa que está prescrita, error sin duda, pero la primera en la frente para el ciudadano, debe pagar a un abogado para que le defienda de una cosas que jamás debía haberse iniciado.

A partir de este momento yo preguntaría una cuestión básica para entender el entuerto. ¿En los más de 25 años de servicio trabajando como policía local, con sus correspondiente miles de días, cuantas multas a puesto en esta misma situación.? Incluso podría añadir algo más, cuantas ha puesto en los últimos 5 años por cualquier infracción?. Cuantos coches mal aparcados podrá haber visto en estos miles de días en un trayecto a pie o en su vehículo el Sr. agente? La respuesta evidentemente no la se pero me atrevo a aventurar que muchos, muchísimos, incluso miles y miles, pero esa no es la pregunta que resuelve la cuadratura del circulo, la pregunta es cuantas multas a rellenado por ese mismo motivo en los miles y miles de días de servicio.

Yo en ningún momento estoy diciendo nada más que lo que digo, no insinúo nada de nada, no digo que el coche no estuviera mal aparcado, no digo que el agente se estuviese inventando nada de nada. Una de las posibles verdades de esta historia, no lo dudo, es que todo lo que el agente dice es cierto, me estoy refiriendo a la denuncia de trafico, pero también pongo en duda que este mismo agente no haya visto miles y miles de veces esta situación, coche mal aparcado, sin rellenar ningún boletín de denuncia. Por qué esta vez si y otras muchísimas veces no, pues no lo se, pero es una buena pregunta.

Violencia legal

domingo, 22 de marzo de 2009

1 comentarios
Esta semana los mossos han repartido estopa y no precisamente fueran discos de los de Cornella. Los chicos de Saura dicen que se pasaron un poquillo pero quien se pasa más, los valientes con armadura, arma y porra o su jefe que no hace muchos años, 2001, puso una querella contra la delegada del gobierno por la actitud violenta , eso decía rasgándose las vestiduras por los telediarios de la época, de los antidisturbios en la manifestación contra la Conferencia anual de desarrollo que se celebro en Barcelona allá por junio del 2001.

Seguramente en aquella época no se embolsaba la pasta que esta recogiendo en estos momentos. Si sumamos el sueldo de el y el de su compañera, se están llevando para su ático de Gracia, es donde viven, la bonita suma de 18.000 euritos al mes. Ahora toca defender lo que no hace mucho para el era motivo de querella.


La cosa tiene su gracia

miércoles, 18 de marzo de 2009

2 comentarios
Esta fotografía que acompaña a la opinión de hoy es la que hay en la Web del Ayuntamiento para “publicitar” la participación en los consells territorials.

Hoy no toca hablar de cómo se hará o de las palabras del regidor de participación donde decía, “quien no ha visto a un jubilado mirando una obra indicando como tienen que hacerla”, no, hoy no toca, aunque la frase, es de nota.

Lo que si toca hoy es comentar la foto de la campaña, en ella sale una persona que aunque si participa en un consell dice a quien le pregunta porque hace meses y meses que no asiste, que no va, porque no sirve para nada, literal, porque no sirve para nada le dijo a la Presidenta cuando la llamó para interesarse por los motivos de que no asistiera desde hacia meses y meses.

Desde luego o no se enteran, cada día lo tengo más claro, o simplemente que son muy malos. Si algunos de ellos cambiara de profesión y les diera por comprar un circo seguro les crecen los enanos, a los elefantes les encoge la trompa, o los leones hacen un numero de ballet.

Mi gustaría saber a quien se le ha ocurrido la campaña poniendo la cara de una persona que no cree en el “producto”.

Visita turistica

martes, 10 de marzo de 2009

0 comentarios
El pasado sábado desde la Presidencia del plan integral de Cerdanyola se convocó visita turística a la masia de Can Miralles. Yo no fui entre otras cosas porque me niego a hacer cosas públicas en los días que guardo para mi actividad privada en primer lugar y porque me cansa estar dando la vara sobre cosas que todos conocemos, eso supongo, que TODOS conocemos.

La visita como decía me la perdí, tampoco se a cuento de que venia ya que esta, la masia, se ha decidió tirarla abajo porque alguien no se dio cuenta que no se podía hacer el equipamiento proyectado, un casal de avis.

Si era para decir que el entorno es maravilloso, que es un nuevo equipamiento para el barrio y concretamente sobre un sector de la población que tiene insuficientes espacios para realizar actividades al ser esta un sector de población que año tras años aumenta no siendo en estos momentos una persona de 60/65 años lo que era hace algunas decenas de años, pues bien, me parece perfecto.

Que se den autobombo diciendo aquí irá un casal de avis en un entorno casi, casi idílico, rodeado de un nuevo sector urbanístico, con un parquecito a las puertas para que se puedan sentar en verano bajo las sombras de los pinos, en una zona en la que los equipamientos brillan por su ausencia, en una zona donde no tengan que desplazarse a la parte baja del barrio para echar su partidita de dominó ya que luego la subida se vuelve cuesta arriba. Me parece fantástico, es verdad aunque algún mal pensado no se lo crea. Será un buen equipamiento en beneficio de unas personas que se lo merecen y mucho, la pena es que no es lo mismo la masia que lo que se pretenda construir, pero que haremos en esta vida pasan estas cosas.

Ahora bien, recelo que la Presidenta y los políticos que la acompañaban, supongo que alguno más iría en la comitiva, tomaran buena nota de la situación de los alrededores que lleva más de un año en un estado lamentable.

A pocos minutos del tour todavía existian restos de la obra junto a la masia quitados en la misma mañana del sábado . En el parquecillo adjunto a la masia los árboles, concretamente dos, están muertos siendo su altura muy importante, por tanto peligrosa la situación. La Calle Penedes esta sin asfaltar aunque hace tiempo que parece que la obra está “terminada”. Frente a las viviendas la zona donde la empresa tenía sus utensilios, zona que falta por urbanizar por cierto, esta también en un estado lamentable e igualmente peligroso ya que hay zonas con una profundidad considerable que creo no está bien cercada ni señalizada.

La calle Garrotxa esquina Ronda Cerdanya, la acera, de dimensiones muy pequeñas tiene “artefactos” en ella que hace imposible que cualquier persona, con un carrito por ejemplo, pueda transitar por ella. La calle Penedes aun no esta alquitranada, esta chapuceramente parcheada con cemento.

En la calle Garrotxa y María auxiliadora se “abrió” la calle para realizar alguna conexión y aun ahora, ya han pasado muchos meses desde que se “acabaron” no han sido alquitranadas de nuevo. Al ser la calle de bajada cuando llueve crean un barrizal importante en su confluencia con María Auxiliadora.

Estas y otras muchísimas cosas fueron comunicas al servei de manteniment en septiembre del 2008, la respuesta fue que instarían a la empresa constructora que solucionara el tema. Melero en unas declaraciones al capgros.com decía esto:

"El regidor d’Obres, Francesc Melero, ha explicat que la situació del Pla de Bages es deu a la situació econòmica. “Es tracta d’una promoció privada que tenia habitatges per fer però també espais públics”, explica Melero, qui afegeix els problemes actuals de l’empresa: “No han continuat pels problemes de la situació en la construcció. A l’estiu ens van entrar la petició a urbanisme per poder donar-li el vist-i-plau”. El regidor afirma que en veure que les obres no estaven acabades va “denegar la petició”. “Actualment les àrees d’obres i manteniment estan fent una valoració per tal de que es faci l’acabament de les obres i un requeriment a l’empresa que ho portin a terme; si en un temps determinat no ho fan ho realitzaria subsidiàriament l’Ajuntament”, afegeix.

Melero ha explicat que els altres carrers amb problemes formen part “d’un únic projecte urbanístic, una única unitat d’actuació” que “s’executa per fases: Pla de Bages, El mar, Penedès, Mas Miralles i la Garrotxa”.

Melero decía cosas, pero la situación a día de ayer es casi, casi la misma. Solo puedo decir que las fotos lo demuestran, ahora solo hace falta que ellos demuestren que durante más de un año los cientos o miles de vecinos que pasan a diario por la zona no se merecen esta situación. Si deben actuar de forma subsidiaria que lo hagan que dinero para pagarlo lo tienen ya en la bolsa, simplemente con tirar de la fianza es suficiente, sino que lo pague el Ayuntamiento, pero en ningún caso los vecinos deben soportar la situación económica actual, ellos ya la soportan de otro modo para que encima tenga el entorno donde viven, hecho una mierda, además de peligroso, también por culpa de la crisis.

Las fotos cada 3 segundos cambia, “pierde un minuto” y veras que es ciertamente, lamentable. En las fotos aparecen restos de obra a las puertas de la masia, como decía más arriba el mismo sábado estaban algunos operarios limpiando la zona. La situación me recuerda a cuando Franco visitaba algún pueblo de Andalucía, el alcalde de turno hacia encalar las casas de los vecinos para que así el dictadorcillo viera lo requetebién que vivían.

La viga, Sres, la viga

lunes, 9 de marzo de 2009

0 comentarios
Leo con indignación en dos lugares propagandísticos distintos como son el blog del gran Bassas, bautizado también, como el buena persona, desde hace años es el encargado de repartir carnet que catalogan quien es buena persona y quien es mala persona. Yo se lo entrego a él aún, sin ser el repartidor oficial de este tipo de credenciales, ya que es el, al no ser ético darse carnet a uno mismo y en el del Alcalde, el mismo reproche a la oposición.

Este no es otro que ponerse al lado de los vecinos de Figuera Mayor que no quieren 90 pisos en unos terrenos que estaban catalogados como zona deportiva y que por arte de magia se han convertido en urbanizables. El reproche viene dado porque dicen que todos los partidos estuvieron de acuerdo en el pla de habitage 2005-2015 donde lo ponía bien clarito. Es cierto que lo ponía, yo lo he visto y lo reconozco, de la misma forma que también ponía 400-425, creo recordar, pisos en el Sorrall y ahora han cambiado de opinión ya que serán 225 en el Sorrall y 225 en el actual campo de futbol del Cerdanyola y eso que no lo ponía en el famoso pla, pero eso es otra historia.

Ahora bien todo el mundo puede cambiar de opinión, ellos lo hacen muy a menudo y no pasa nada solo hay que tirar la vista a tras y ver lo que han hecho con las modificaciones puntuales del plan general del 96 que han parcheado y agujereado al igual que las ratas dejan agujeros cuando roen el queso.

Mi indignación viene a cuento porque como ya indiqué en algún post anterior un concejal, el que llevaba el tema de Gintra en aquellos momentos, se comprometió a que cuando funcionara el parking del parque de Cerdanyola, en Septiembre del 2007 se inauguró, la nueva zona de rotación creada en Gatassa, fue creada como contrapartida a Rosellón peatonal en el 2005 creo , sería quitada.

En las reuniones participaron, con mas o menos asistencia, Melero, Quiteria Quirao esta útima siempre ya que era la presidenta del plan integral , Alicia Romero y los ya desparecidos políticamente hablando Fermín Manchado y Civit creo que asistió a una o dos de las reuniones.

Ellos no se si se acuerdan, el Alcalde conocía la situación desde mediados del año pasado tampoco se si se acuerda, el técnico de vía publica, se le comunico en septiembre del 2007, que lleva los temas de movilidad no se las gestiones que hizo ya que me consta, eso dice, que miro y remiro en los archivos y no encontró nada sin dar el paso de llamar por teléfono, o mandar un e-mail, a los participantes políticos en aquellas reuniones, que casualidad. Hace escasos días ya lo reconocía el propio regidor que era como se lo habíamos contado, por tanto desde septiembre del 2007 la zona de rotación de gatassa debía haber desparecido, pero…… en mi pueblo las manzanas son peros.

Lo reconoció pero la realidad actual es la siguiente, el parking cerrado y la rotación aun en funcionamiento con su consabida visita policial por la mañana y por la tarde. Que poca memoria, dicen que el cerebro aparca en lo más recóndito cuestiones contraproducentes o que quieren ser obviadas pero lo que esta claro es que no solo la oposición cambia de parecer. La Sra Quiteria, El Sr. Oriol, el Sr. Melero, ahora la Sra Aguilar y el Sr. Alcalde también incumplen acuerdos y no pasa absolutamente nada de nada.

Daños colaterales

viernes, 6 de marzo de 2009

0 comentarios
La crisis económica que estamos soportando no es una cosa que haya venido de repente. Sus causas habría que buscarlas en el 2001 con la caída de las puntocom y los atentados a los torre gemelas que posibilitaron el abaratamiento posterior del crédito en EE.UU., al que Europa, seguramente por otras causas, se sumó ya que es sabido que hay que mirarse en el espejo yanqui que en esto del capitalismo son de los que más saben.

Lo que pasó luego es sobradamente conocido, el abaratamiento del precio del dinero hizo que los ciudadanos vieran la posibilidad de comprar viviendas, unos, otros querer cambiar el piso pequeñito que tenían por otro mucho más grande sacando a su vez estos, viviendas de segunda mano al mercado que también colocaban deprisa y a buen precio, por el bajo coste del dinero y aquí entran los especuladores del tocho, antes lo fueron de otra cosa, que viendo la cantidad de demanda empezaron a meter dinero y multiplicarlo ya que todos contentos.

El banco porque colocaba dinerito fresco, nuevos incautos a 30,40 ó 50 años, el especulador porque vendía y vendía, cobrando al contado, el inmigrante porque entraba en la rueda y compraba estas viviendas que los “blancos” vendían para irse a otro barrio, o sin cambiarse, a una nueva vivienda que era más grande y encima tenia ascensor, posibilitando así que el inmigrante pudiera por fin traer a su mujer e hijos, sin olvidarnos del estado, hacienda, que veía como los ciudadanos pasaban por caja al hacer la declaración de renta ya que había tenido un incremento de patrimonio en algunos casos muy importante.

Ante la vorágine del crecimiento del tocho los bancos empezaron a dar hipotecas por el 100x100 del valor de la vivienda, con una tasación al alza, ya que lo que hoy “valía” 40 millones al año siguiente valía 45 y venga a la rueda.

Donde empezó todo también fue donde comenzó el declive, a principios del 2007 muchos, millones, ciudadanos de EE.UU. se dieron cuenta que no podían pagar la hipoteca y además también cayeron en la cuenta que debían al banco más de lo que valía la propiedad ya que la burbuja inmobiliaria empezaba a desinflarse, entonces decidieron entregar las llaves al banco empezando a liarse la madeja.

En el momento que miles y miles de ciudadanos de EE.UU. se encontraron en al situación de entregar sus viviendas afloraron las hipotecas que los listos de siempre habían colocado en todo el mundo y aquí empezó la gran crisis mundial que estamos padeciendo ya que los que tenían pasta a mansalva empezaron a retirarse del mercado, los que tenían miles y miles de millones de metros cuadrados que lo debían a los bancos al no vender, los precios estaban ya en cotas imposibles de soportar para los pringadillos, empezaron a tener problemas traspasándolos a los bancos ya que como mucho podían embargar suelo o promociones invendibles en estos momentos.

Los bancos empezaron a tener problemas ya que tenían tochos pero no dinerito contante y sonante, entonces pidieron ayuda a papá estado que viendo lo que se avecinaba salió corriendo a dar galletitas al nene que empezaba a desnutrirse. Encima cortaron el crédito ya que ciertamente dinerito contante y sonante no tenían encontrándonos a día de hoy con los daños colaterales que los listos crearon y soportaremos los pringadillos de a pie.

Las empresas no tienen crédito para seguir adelante, el descuento y las pólizas no son renovadas precisamente porque los balances no son tan buenos como otros años. Como todos están en la misma situación no pueden pagar ya que tampoco cobran ni pueden financiarse. Ante la situación de caos sucede lo que estamos viendo, miles y miles de trabajadores a la PU.. calle, ahondando día a día la crisis a la que no se le ve salida.

A todo esto que hacen nuestros representantes, pues no lo se. Lo único que se, es que los bancos están cerrados en banda, no sueltan una lata a no ser que seas muy, pero que muy solvente. Los que tienen un sueldo estable no se la juegan ya que ver la televisión o escuchar la radio les acogona aun más y no consumen y sobre todo que muchos perderán su vivienda por una crisis que han montado los de siempre.

Los que no perderán nada, si seguirán consumiendo. Si seguirán llevando a sus hijos a buenos colegios. Si seguirán yendo a restaurantes de esos caros y esperaran que pase la tormenta para de aquí a un tiempo, el problema es que no sabemos cuanto durará, sacarán otra vez el dinerito que tienen acumulado al mercado y esperar la próxima que a ellos nunca les afecta.

El panfleto

jueves, 5 de marzo de 2009

0 comentarios
El planfeto municipal del que estaba tan contento el Sr. Fernández ya que tapó muchas bocas, su verborrea chulesca le acarrea problemas semana si y semana también, adelgaza en sus entregas. A partir de ahora será trimestral, pero ojo, con el mismo contenido y paginas.

La excusa institucional dicen es para ahorrar, la excusa verdadera no la se aunque podría aventurar alguna y desde luego no pasa por el ahorro y si por errores gravísimos. Los errores que se han cometido durante estos años, el primer planfeto salio en octubre del 2005, están sustentados en la distribución sin entrar a valorar que la gente se ha cansado de leer siempre lo bien y bonito que lo hacia el gobierno.

Mes a mes veíamos montones tirados por las fachadas de los edificios o en plena calle, mes a mes veíamos que algún barrio o sector se quedaba sin reparto y sobre todo mes a mes veíamos un mismo formato, un montón de propaganda institucional, la crónica del pleno y más propaganda en las paginas dedicadas a los partidos políticos con representación.

Ahora por un falso ahorro, estoy seguro que esa no es la causa, será trimestral con los mismos contenidos. Si ahondamos un poco más en este tema podremos intuir que lo único imparcial, a la propaganda, eran las crónicas del pleno, por tanto si se mantiene el mismo formato, el pleno ocupaba de 2 a 3 paginas, los ciudadanos nos quedaremos sin leer lo único “independiente” que podíamos aprovechar del planfetito de marras. Para los oficialistas decir que se que las crónicas no desaparecerán pero no es lo mismo poderte explayar sobre un pleno en dos o tres paginas, que hacer la crónica de tres plenos en las mismas paginas.

La solución al problema es hacerlo digital, otro problemilla, y establecer unos puntos de distribución. Sin llegar a tener los puntos de distribución de los gratuitos, pero si negociando acuerdos con los estancos por ejemplo. Eso es inviable para los pensadores entre otras cosas porque entonces las estadísticas serian letales, sabríamos cuantos se lo han bajado para leer, cuantos se han distribuido y cuantos se han devuelto a la oficina de propaganda instaurada en la riera 48.

Sobre esta cuestión me gustaría escuchar lo que dicen los pequeñines, que no son otros que los que bailan en círculos alrededor de la ley del embudo instaurado por el grande.

Jornada de reflexión

martes, 3 de marzo de 2009

0 comentarios
El día antes a unas elecciones dicen que es el día de reflexión para los votantes, yo opino que según sea el resultado el día después también lo es. Hay que reflexionar mucho sobre los resultados, no todos ganan como estamos acostumbrados a ver la noche electoral, la realidad en la caja tonta es una y otra bien distinta en las reuniones donde se termina de cocer algún potaje al que le pueden quedar los garbanzos duros y no precisamente por falta de cocción.

Aunque cada cocinero/a tiene su librillo, la cita no es esta pero viene a cuento, casi todos han llegado a la conclusión que la sal en la cocción de los garbanzos es mal acompañante si quieres que los garbanzos no salgan duros. Extrapolando el tema a los resultados electorales de Euskadi los garbanzos seria el PSE y el tal López, la sal seria lo que le puede pasar a Zapatero al que se le pueden poner, no duros, durísimos llevándose alguna muela si los muerde o haciéndole daño en el estomago si los traga sin masticar.

El horizonte para Patxi está claro, puede llegar a ser el lendakari ya que el PP no votará en contra de su envestidura y solo le falta un voto que lógicamente saldrá de las filas de UPyD o incluso de Ezker Batua al no haber ni salido Javier Madrazo como diputado por tanto si es consecuente dejará paso a otros yéndose a casa a descansar. En el potaje influye mucho la sal, como decía antes, para que salga bueno y aquí es donde entra Zapatero en el guiso.

Zapatero lo ha tenido mal este fin de semana, por un lado pierde el gobierno de Galicia y por el otro tiene una patata caliente en Euskadi. Si da carta blanca y la opción López sale adelante tendrá que buscarse otros compañeros de cama, PNV y el BNG eran hasta estos momentos los que hacían que salieran adelante las propuestas del gobierno, recordar los últimos presupuestos generales que fueron apoyados por el PNV en extremis por falta de apoyos.

Convergencia ya ha dicho que nanai, debe ser porque les han engañado tantas veces que ya no traga, por lo que el desgaste ante la galopante crisis y sin apoyos parlamentarios en Madrid la cosa puede acabar en un adelanto de las elecciones.

Zapatero se ha quedado sin novias en el congreso por lo que ya seguramente está buscando otras por si lo del PSE se torna realidad. Aunque CiU haya adelantado que nanai todo puede pasar, en política muchísimo más, pero la dote que negociará, que seguro que negocia, será una dote importante para poder vender en las próximas elecciones a la Generalitat, 2010, que ellos si saben sacar partido para catalunya y no el PSC que tiene las manos atadas en Madrid.

La política es complicada, la alta política muchísimo más por lo que me puedo creer cualquier resultado en Euskadi, incluyendo que el PNV gobierne en minoría y, también que CiU sea la nueva novia que Zapatero intentara llevar al altar para salvarse de la quema.

Noche electoral

lunes, 2 de marzo de 2009

0 comentarios
Ayer hubo elecciones en dos territorios de lo que algunos llaman las Españas, en primer lugar pasaré por Galicia donde los actuales gobernantes se dieron un gran batacazo ya que los ciudadanos dieron la mayoría absoluta al PP por lo que allí la cosa está clara, gobernará el PP en solitario sacando el rodillo a pasear.

Para terminar con el tema Galicia solo decir que no me extrañan los resultados, si sumamos que es un sitio donde siempre ganó el PP, las últimas elecciones del 2004 fueron la excepción, los escándalos de la campaña, quien será el filtrador, lujosos coches y despachos a paseos en yate con empresarios beneficiados por concesiones multimillonarias de la Xunta, pasando por los mítines forzosos para jubilados podéis entender por qué el vicepresidente de la junta haya perdido votos, un diputado, en su provincia y el PSG tenga que replegar velas al perder también uno.

Lo de Euskadi si será más movidito, por no decir más gracioso, el corte para gobernar esta en 38 y la aritmética será difícil de cuadrar. El PNV 30 escaños, PSE, 24, PP 13 y el partido de Rosa Diez, 1. Los demás no los pongo ya que aunque sumen con el PNV no podrán llegar a la cifra de 38, cualquier otra suma que no sea con esta es imposible, aunque luego explicareéotra posible suma.

Las cábalas que no pasen por un pacto PNV, PSE serán difíciles de llegar a buen termino aunque esta situación tiene un hándicap importante, quien será lendakari Ibarretxe o Patxi López. Si la intención del PNV es esa, supongo que el PSE intentara entablar conversaciones con el PP para que sea el segundo y aquí es donde empieza lo gracioso.

El PSE tiene la llave eso es cierto, un pacto PNV, PP es imposible pero no lo es menos que Rosa Diez también tendrá algo que decir para alcanzar los ansiados 38 escaños y aquí es donde viene lo gracioso. Las alianzas políticas hacen ver extraños compañeros/as en una misma cama por lo que esta opción tampoco será coser y cantar ya que el partido UPyD venderá muy cara su piel entre otras muchísimas cosas porque sus votos vienen del hastío,. Si ahora se meten en el pote de la pomada puede ser el principio del fin.

Su opción más inteligente es no estar en la pomada pero por el contrario que los ciudadanos/as vean que si lo están, quiero decir, no venderse por un cargo pero si estar para que sus planteamientos sean tenidos muy en cuenta, muchas veces lo he dicho se pueden conseguir más cosas, menos un sueldo, no estando, pero si siendo necesario para la suma mágica, en este caso 38.

Por otro lado esta EB-B, la marca de izquierda unida, también tiene 1 y no me extrañaría que también quiera estar en la pomada. Aunque todos los analistas lo encajonan en el grupo no constitucionalista, por tanto no entraría en la quiniela, no me extrañaría ni un pelo que también mercadee con su único voto, cuando los políticos se convierten en profesionales pasan estas cosas.

Lo de Aralar, partido que ha conseguido un excelente resultado, tiene su explicación lógica, ha conseguido atraer cierto electorado, vamos ha llamarlo el voto menos radical de los que no han podido votar, así de simple y así de fácil.

Lo dicho nos esperan algunas semanitas moviditas con la calculadora.