Presuntos, ricos y pobres

Hace pocos días “altas” instancias judiciales entre los que se encontraban el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, la mismísima consellería de Justicia, medios de comunicación y “personajes” diversos, el mismísimo Pujol o Laporta, entre otros, se llevaban las manos a la cabeza por la exposición a la opinión pública de imágenes de presuntos chorizos a la entrada a la Audiencia Nacional.

Desde esta humilde casa ya se opinó en su momento haciendo hincapié en que a los “pobrecillos” ciudadanos también les pasaba cosas parecidas y nadie se rasgaba las vestiduras apuntando al llamado caso Wanninkhof del que ya nadie se acuerda.

Pues bien, han pasado pocos días y ya vemos la diferencia entre los “ricos” nombres de la sociedad y el pringadillo de turno al saltar una noticia donde todo el “mundo” se posicionó claramente, los medios escritos sacando grandes fotografías de un asesino, las radios con grandes disertaciones sobre el maltrato infantil y los medios audiovisuales con imágenes, a la entrada del PRESUNTO al juzgado, donde se escuchaban palabras de fondo como asesino, violador y cosillas parecidas.

Los titulares de algun periodico era claro:

Aitana no se cayó de un columpio, los golpes y las quemaduras que tenía se los provocó supuestamente Diego P.V., el novio de su madre. Lo reconoció ante la Guardia Civil. Lo que siempre negó fue que agrediera sexualmente a la niña. El juez le tomó ayer declaración durante horas ya de noche decidió prorrogar la detención.

No pongo todo el texto pero linkar y veréis.

Pero sorpresa, a las pocas horas de estos titulares resulta que era inocente. No se autoinculpó ante la Guardia Civil, no mató a nadie, no violó a nadie, pero si fue expuesto ante la opinión pública en los telediarios, en los medios escritos, en las radios y no fugazmente como a los "otros".

Saldrán ahora las altas instancias a defender al “pringadillo”, seguramente no, por lo que me reafirmo en todo lo dicho, hoy y anteriormente, ya que estas cosas pasan, pero lo sorprendente es cuando pasan en la otra parte contratante ¿se actúa de la misma manera?, dicho de otra manera, creo existen ricos y pobres hasta en los “presuntos”.

De putas con dinero público

Lo último que los ciudadanos nos merecemos es que los políticos se gasten nuestro dinero en “señoritas de dudosa reputación”, como dice el chiste.

Que uno se vaya de putas es una falta de respeto hacia su pareja, pero si encima dice que le da cosa gastarme dinero mío….. en esas cosas, QUE CARA TIENE EL TIPO, por tanto tira de caja del ayuntamiento, entonces la falta de respeto es a todos sus conciudadanos. Vamos que es un sinvergüenza por no decir otra cosa.

Como el asunto me da tanto asco os dejo también algunos enlaces a unas grabaciones telefónicas que son demoledores, encima luego algunos se rasgan las vestiduras cuando desde la sociedad se dictan “sentencias” sin esperar al juicio. Ya lo dije hace pocos días al que pillen con la mano en la caja, si encima es para pasar un ratito con una prostituta, se le debería dar una vuelta por las calles del pueblo subido/s en una carreta para que los pagarinis no se olvidaran de sus caras.

¡Habremos hecho cosas peores!'

'Tengo mis chanchullos con el alcalde''

¿Tanto comimos?'

Todavía alucino cuando escucho las grabaciones, por eso lo dejaré aquí no sea que se me vaya la olla y me ponga a catalogar a los fulanos estos.

¿Tasas justas?

Los ciudadanos pagamos tasas e impuestos, sin olvidarnos de otras “cosas” que consta en la nómina de cada uno. Las tasas son la contraprestación a un servicio, la recogida de basura por ejemplo y los impuestos son la contribución de los ciudadanos para el mantenimiento del estado, carreteras, hospitales, colegios etc,etc.

Por tanto la diferencia está clara, las tasas, dejo al margen los impuestos ya que hoy esto no toca, son el coste de un servicio que es repercutido al ciudadano.

Ahora bien, por mucho que alguno se empeñe en lo contrario estas también deben ser proporcionadas y sobre todo, justas. Si alguien quiere ocupar la vía pública para realizar una mudanza debe pagar por hora/metros no siendo el mismo precio, lógico, ocupar 3 metros que 30.

Hace ya algún tiempo en este blog se hablaba del tema de hoy, la tasa de basuras ya que ni es justa, ni proporcional ni mucho menos lógica. No se genera lo mismo en una vivienda de 60 metros que otra de 200, no genera lo mismo una unidad familiar de 2 personas que otra de 6, no es lo mismo el que esta concienciado y va al mercado con su carrito que otro que va a “pelo” llevándose a su casa el producto, más, unas cuantas bolsas de plástico pero sorprendentemente, todos pagan lo mismo.

En el consumo del agua el asunto está controladísimo, gracias a que existe un contador, el que más gasta más paga, el que gasta una exageración también es controlado pagando penalizaciones para que gaste menos, pero quien controla la basura que cada uno genera, de momento solo algunos “valientes”.

En Argentona parece quieren afilar el lápiz y que pague más el que más genera, lo más justo, pero que pasa en nuestra ciudad. Aquí los socialistas con su costaleros de ICV y ERC usan el todos somos iguales, utilizan el coste del servicio, dividido entre tantas viviendas, igual a, x.

De matemáticas saben un rato aunque cualquier niño de 11 años sabría hacer esta división. Otra cosa bien distinta sería que se le explicara al niño, mira a partir de ahora cuando pongas la mesa divide la botella de agua entre los 4 componentes de la familia a partes iguales, la barra de pan divídela en 4 trozos, la paga de x euros que papa y mama os da divídela entre tu y tu hermano.

El chaval desde luego pensaría que los adultos se han vuelto locos. Mi padre no viene a comer, mi hermano no come pan, solo biberones y la paga no puedo repartirla con mi hermano porque este solo tiene 6 mese y no sabe todavía que es el dinero. No importa, argumentaría papa y mama todos iguales que eso es de izquierdas, además de muy progre.

Que bonito, además se llaman de izquierdas estos del tripartito. Poderse parece que si se puede, herramientas para que pague más el que más genera parece que si existen. Que el sistema inicialmente seria complicado porque la “gente” le echaría mucho morro, pues también pero no dudéis que con vigilancia exhaustiva, los primeros meses, también seria convertido en rutina.

Tampoco es que en Argentona se hayan sacado de la chistera la idea, en muchas ciudades, sobre todo de Holanda, la cosa funciona desde hace años.

Dios no es inocente

Después de la Segunda Guerra Mundial dio la impresión de que la religión iba a quedar reducida a una reliquia del pasado y a una práctica privada y familiar sin apenas impacto social. Especialmente en Europa parecía que la utopía de la vida plena y feliz podría alcanzarse en este mundo, en Occidente, con el disfrute de la sociedad de consumo, y en Europa oriental, gracias a la edificación del socialismo. La llegada de la crisis económica a mediados de los años setenta puso de manifiesto las contradicciones de ambos modelos y dio alas a los que aún combatían contra una moral laica y un mundo sin Dios. Empezaba una contrarrevolución fundamentalista que iba a inundar buena parte del planeta. Los fundamentalistas de cualquier religión defienden que sus textos sagrados son la expresión literal de una Verdad Absoluta inspirada directamente por Dios y se comprometen en una lucha por conseguir que tanto la vida social como la política respondan a esas verdades inmutables y eternas. Los males sociales tienen como causa el pecado y el alejamiento de Dios -una idea bien medieval-. Las soluciones hay que buscarlas en Dios porque sólo en Él hay respuestas seguras. Es ésta una visión del mundo un poco "colectivista": no importan ni el origen étnico, ni el familiar, ni el social. Las convicciones religiosas y el modo de vida sirven de argamasa social y diluyen las diferencias. No obstante, pronto se descubre en sus programas una fuerte nostalgia del pasado y lo que podríamos calificar de un "igualitarismo de derechas". En muchos lugares los fundamentalistas están firmemente en contra del aborto y la homosexualidad, exigen el mantenimiento de la familia tradicional y de un sistema educativo que expulse de las aulas el darwinismo y cualquier interpretación del mundo ajena o contraria a los textos sagrados.

¿Es o ha sido necesaria y útil la religión? También ésta es una pregunta de difícil respuesta. Todos tenemos una opinión personal a esta pregunta y con frecuencia nuestras apreciaciones no son coincidentes. Planea sobre esta cuestión casi siempre la formación intelectual del que opina. Una mente tan lúcida como la de Richard Dawkins da una respuesta claramente biológica y determinista a la cuestión en su libro El espejismo de Dios. Para él, la religión ha sido una gran derrochadora de recursos materiales y humanos a lo largo de la historia. Aparentemente, millones de personas han muerto por su culpa y es difícil justificar el despilfarro que significan las pirámides de Egipto o las catedrales góticas -si Dawkins se plantease también para qué han servido palacios como el de Versalles, quizá se pondría en la pista de la buena respuesta-.

(...) Las religiones han sido -y son- ideologías, es decir, creencias y conceptos que explican el conjunto del mundo a quienes las sustentan. Como ya demostró Marx, las ideologías no son ni inocentes ni neutrales. Las ideologías son frecuentemente mecanismos de dominación de las clases dirigentes. Éstas presentan sus intereses al conjunto de la sociedad como los intereses de todos para reforzar su hegemonía. La ideología ayuda a la clase dominante a verse a sí misma como detentadora del poder y de la riqueza por méritos propios y desarrolla en la conciencia de las clases subalternas la convicción de que viven en un mundo quizá injusto, pero inmutable, en el que es mejor obedecer que resistir. En este sentido, las catedrales y los palacios como Versalles tenían un fuerte valor simbólico, porque expresaban con gran majestad y belleza el poder y la superioridad de la clase dirigente ante las clases dominadas, al mismo tiempo que halagaban la vanidad de las primeras y hacían su vida mucho más confortable. El poder de los símbolos puede ser más efectivo que el de las bayonetas. Ésta ha sido una función clave -aunque desde luego no la única- de la religión en largos periodos de la historia de la humanidad: ser un eficaz instrumento de dominación. Por otro lado, ya sabemos que los muertos atribuidos a la locura religiosa tenían frecuentemente otros asesinos, aunque la religión pudiese servir como coartada ideológica y justificación moral de cualquier atrocidad. Para explicar según qué cosas es más útil la historia que la biología.

¿Y cuál es la utilidad de la religión hoy? En los países económicamente desarrollados y cultos, la física y la biología la han sustituido desde hace tiempo como interpretación del mundo. Las religiones han reconocido su derrota -aunque hay excepciones como Estados Unidos, donde los creacionistas siguen librando una guerra imposible en favor del Génesis- y se han refugiado en su papel de consoladoras del dolor humano y orientadoras morales. En esta última función tienen depositadas sus últimas esperanzas de supervivencia y en este campo siguen considerándose depositarias de una verdad última, intangible, que está por encima de las verdades transitorias, efímeras, ilusorias de la sociedad humana.

* Articulo sacado del diario el país en su edición digital del domingo 22 de noviembre. Yo no opino, por eso solo hago un cortar/pegar, que cada cual saque sus conclusiones.

La culpa, de la vaca

Cuando tenia algún carguillo, que tranquilito estoy ahora, en una entidad del barrio no había mes que no tuviéramos alguna reunión con un concejal para tratar algún asunto. De todas ellas, reuniones, saque conclusiones siendo lo MÁS de lo MÁS que aquí nadie tenía la culpa de nada, incluyéndome a mi por supuesto. Los que se quedaron está claro que tampoco la tienen.

El “otro día” navegando por la red encontré un fragmento de un libro que refleja muy bien lo que pasa. Este se titula “La culpa es de la vaca”, porque está claro quien no puede defenderse con la palabra, la vaca, sin ninguna duda es la culpable.

El “cuento” dice así:

Se estaba promoviendo la exportación de artículos colombianos de cuero a Estados Unidos, y un investigador de la firma Monitor decidió entrevistar a los representantes de dos mil almacenes en Colombia. La conclusión de la encuesta fue determinante: los precios de tales productos son altos y la calidad, muy baja.

El investigador se dirigió entonces a los fabricantes para preguntarles sobre esta conclusión. Recibió esta respuesta: no es culpa nuestra; las curtiembres tienen una tarifa arancelaria de protección de quince por ciento para impedir la entrada de cueros argentinos.

A continuación, le preguntó a los propietarios de las curtiembres, y ellos contestaron: no es culpa nuestra, el problema radica en los mataderos, porque sacan cueros de mala calidad. Como la venta de carne les reporta mayores ganancias con menor esfuerzo, los cueros les importan muy poco.

Entonces el investigador, armado de toda su paciencia, se fue a un matadero. Allí le dijeron: no es culpa nuestra, el problema es que los ganaderos gastan muy poco en venenos contra las garrapatas y además marcan por todas partes a las reses para evitar que se las roben, prácticas que destruyen los cueros.

Finalmente, el investigador decidió visitar a los ganaderos. Ellos también dijeron: no es culpa nuestra; esas estúpidas vacas se restriegan contra los alambres de púas para aliviarse de las picaduras.

La conclusión del consultor extranjero fue muy simple: los productores colombianos de carteras de cuero no pueden competir en el mercado de Estados Unidos “¡porque sus vacas son estúpidas!”.

Otro de estos, también encontrado por la red, decía que si fijamos toda nuestra atención en la piedra en mitad del camino, por más que solo ocupe un breve espacio en la carretera, terminaremos chocándonos con ella.

Pa flipar

Los partidos políticos ya sabemos como se las gastan en eso de maquillar la realidad dudando, yo mismamente, si los asesores y/o altos cargos pensantes son magos o charlatanes. Que el capitalismo está en crisis, aquí todavía no llego, nos decía el en aquellos tiempos el candidato Zapatero, enero del 2008.

Cuando pasó de candidato a presidente del gobierno, las elecciones fueron en marzo, la cosa cambió ya un poquito, todavía seguía emperrado en que aquí no pasaba nada aunque ahora ya “veía” una desaceleración transitoria más intensa.

Allá por mayo, ya sentadito de nuevo en el sillón por 4 años más, en la batalla electoral mintió como un bellaco diciendo por activa y por pasiva que aquí nada de nada, decían que en el 2009 se solucionaría el aumento de paro y la desaceleración, cuestiones que negaba hacia escasamente 60 días antes cuando estaba en pleno proceso electoral.

A pocos días de las vacaciones, julio del 2008, ya dijo por fin la palabrita aunque con matices, recordar lo del mago y/o charlatán. Como puede cambiar un escenario económico, en plena globalización, en tan corto periodo de tiempo es un misterio, pero bueno ya sabemos como funciona esto de las elecciones.

Podría seguir poniendo enlaces a cifras de paro, de inflación, de crecimiento negativo y de que se yo tantas cosas más para demostrar, esta más que demostrado, que nos mintió, engaño y presuntamente nos chuleó. Ahora parece ser que, por lo menos los de aquí, tienen la solución para salir de la CRISIS, ya con mayúsculas, aunque los gurús internacionales digan lo contrario.

Zapatero tiene dos ministros de la terra , Chacón en defensa y Corbacho en trabajo. No seria mala idea, lo creo sinceramente, que pensara en llevarse alguno de aquí, si, si habéis leído bien, de Mataró, para que les diera lecciones de cómo salir a la crisis desde la izquierda. A tenor del cartelito que muestro parece ser que aquí tienen la solución. No pude asistir, se me olvidó apuntármelo, pero será verdad o será simplemente más magia barata a cargo de charlatanes.

Algo está pasando en mi cabeza

Ahora mismo, domingo, estoy escuchando por tv el discurso de clausura de los populares, los demás deben ser antipopulares, y debo deciros que algo está pasando por mi cabeza. Os juro por Snoopy que todavía no he fumado nada mas que malboro y lo único que me he metido “pal cuerpo” ha sido un te con leche y luego unos churros del rincón de Mari que sabían exactamente igual a los que me comí la semana pasada, supongo que solo tenían harina y agua del grifo aunque al precio que van a lo mejor le echan agua solan de cabras.

Hace pocos minutos he estado escuchando a la presidenta del PP en Catalunya, esa que nombraron a dedo, según dicen las lengua viperinas, desde la dirección de Madrid, creo se llama Alicia. Ahora mismo estaba escuchando al gran líder Mariano y me he dicho ostia tengo que ponerme a escribir en el blog para decir a todo el que quiera leerme que entre aplausos y arengas, cada párrafo que dice el gurú es seguido por unos, demasiados ya que cansan un poco, segundos de aplausos de la claca, que me están convenciendo.

Que bonitas palabras, que puesta en escena tan buena, que buen realizador de televisión se han buscado que hace pasadas, de cámaras, mostrando tanta cara popular, que bueno, que bonito y seguramente que caro.

La única cosa que me hace pensar si me cambio o no es que no me tocado la degustación de productos catalanes que repartían a todos las personas que asistieron desde todos los puntos de la península, el vale de la foto así lo acredita.

Lastima que entre el regalito que no he pillado, el tipo de militante que tienen en mi barrio y los recuerdos que tengo de algunos de estos que estaban cuando Aznar se le subió la cabeza al poder cuando se juntó en las Azores con el diablo en persona me hacen pensar, estos tampoco.

Aunque el discurso, los hechos son otra cosa bien diferente, parece hasta bueno estos son como los otros, mucho bla,bla,bla y luego si te he visto no me acuerdo. Si estos son malos, los de ahora tampoco es que sean unos angelitos por lo que menos mal que me queda Portugal como dice la canción de Siniestro Total, ostras Portugal no que si me da por irme al país de al lado seguramente me encontraré con algunos de los de aquí, que ahora les ha dado por irse cada dos por tres a descansar al país de al lado. Solo faltaría que me exiliase y paseando por Lisboa, destino favorito de algunos de los de aquí, me tuviera que cruzar con ellos.

Mejor me quedo "aquí" y busco alternativas al disputado voto del ciudadano X, o sea al mío aunque lo tengo difícil.

Contrato

Cuando los ciudadanos pagamos impuestos estamos firmando un contrato con la administración, nosotros tenemos la obligación de pagar y “ellos” tienen el deber de hacer que el servicio que nos prestan sea impecable. Que las calles estén limpias, que tengamos colegios para nuestros niños, que nos beneficiemos de un buen hospital cerca por si ocurre cualquier desgracia, guarderías, casal de avis, etc,etc.

Cuando cualquier empresa firma un contrato de mantenimiento las obligaciones de ambas partes están claras, una paga y la otra presta el servicio. Pues bien, parece que esto no es tan blanco y en botella como podría parecer. Cuando nos referimos a la administración puede pasar que este servicio sea malo, lento , falto de rigor profesional o chapucero.

Como llamaríais vosotros a una actuación de hace menos de un mes que se ha vuelto a estropear, mala suerte, falta de servicio, reparación frustrada, chapucilla para salir del paso. No se como llamarla pero supongo que de aquí al final me saldrá algún adjetivo que catalogue tanto desbarajuste.

El 4 de mayo de este año escribía aquí sobre un contenedor estropeado, el 2 de octubre la misma historieta , ayer mismo vi que uno de estos contenedores, el mismo del 2 de octubre, se ha vuelto estropear. Estas fechas son de las que están documentadas pero en esta calle, Puig i Cadafalch los contendores subterráneos parece tienen algún problema crónico que hace que cada poco tiempo tengan que estropearse. Si algo no funciona debe cambiarse, si algo no tiene un arreglo duradero tiene que cambiarse de sistema, pero nuestro contrato con la administración tiene dos partes, la nuestra la cumplimos a rajatabla, más te vale sino quieres ser embargado.

Pero se cumple por parte de la otra parte, esa es una gran pregunta que tiene una respuesta contundente, NO, No y NO.

PD. No penséis que este contenedor estuvo arreglado al día siguiente de estropearse, estuvo como mínimo 3 semanas en reparación. Otra cuestión importante, la foto no muestra todavía el contenedor, el típico, encima pero si muestra que la gente deja las bolsas de basura al lado porque no funciona.

Algo no cuadra

Recordareis que hace algunas semanas saltó una polémica con la construcción de un transformador para según “ellos”, el ayuntamiento por medio de los regidores del ramo, dar servicio al parking del parque de Cerdanyola.

Pues bien como dice el dicho, se pilla antes a un mentiroso que ha un cojo y en este caso, como en otros muchos, hay un montón de sombras y poca luz. El parking tendrá unos 100 fluorescentes más un ascensor, dos puertas de esas automáticas y alguna cosilla más, alarma ,detectores de humo, cámaras que no funcionan etc,etc, pero poquitas cosas que hagan necesario muchísima potencia eléctrica..

Siempre sospeche que lo del parking era la excusa perfecta, para ellos, que encontraron para justificar la construcción del transformador. La fotografía que acompaña esta opinión es demoledora para desmontar su excusa.

Este es el cuadro eléctrico del parking, como podréis comprobar, si ampliáis la foto lo veréis mucho mejor, no creo que para esta instalación eléctrica sea necesario la construcción de un nuevo transformador por lo que a otro perro con el hueso Sres. del gobierno.

Palabritas

Os podría poner bonitas palabras sobre convivencia, derechos y deberes, integración y demás palabritas que los que saben de esto, alguno la primera que suelta en todos sus discursos es “lo tengo muy claro” , pero eso si el calentito en invierno y fresquito en verano.

Como tampoco tengo muchas ganas, la gripe ya ha llegado, simplemente os dejo una bonita canción de un grupo Asturiano muy poco conocido, pero que lo borda.

Sorpresa

El otro día el buena persona del Sr. Bassas decía en su blog “Qui és Luigi?” ya que parece ser no lo conoce, nada extraño por otra parte ya que yo, el igual que millones de ciudadanos, tampoco lo conocemos.

Pues bien, los compañeros de la Plataforma Salvem can Fàbregas i de Caralt han tenido una idea brillante, todos la teníamos a la vista pero solo ellos, alguno más supongo también, la han llevado a termino.

En la Web del Ayuntamiento hay un buscador al que si le ponéis proinosa , su nombre oficial es "Promoción e Ingeniería de Obras, SA, siendo esta, según Garzón, la empresa que untaba a los políticos, devuelve toda esta información:

" * Web de l’Ajuntament de Mataró. Si escriviu el nom de proinosa al cercador) apareixen 156 entrades : hi apareixen entre d’altres: L’edifici d’Actua, al camí ral; edifici municipal viver d’empreses al carrer Herrera; l’edifici de la policia local i el parquing de plaça granollers; les naus Pumsa a , la plaça de Tomas i valiente , la nova urbanització de la façana marítima de la ciutat; la nau industrial que permetrà a l’empresa tèxtil BONFIL deixar lliure la fàbrica Cabot i Barba; les obres de reurbanització del C/ i Pl. Sant Joan; les obres de reurbanització del C/ El Torrent, de Mataró; la urbanització del Parc roques albes, la Plaça Andalusia, Plaça Rocafonda, les obres de construcció de vestuaris al camp municipal de futbol al Pla d’en Boet; La urbanització del carrer Puigmal i de la plaça Canigó;Asfaltatge d’un tram del Camí de la Geganta; Reurbanització dels carrers Montserrat i Déu de Gener; Reurbanització del carrer Lepanto; Reforma de la cruïlla de la muralla de Sant Llorenç amb La Riera i de la baixada de Santa Anna; Obres al carrer Nou i la plaça Santa Maria; Obres de construcció d’una rotonda al Camí Ral; Obres de reurbanització als carrers Pablo Picasso, República Dominicana i Poeta Josep Punsola; la reurbanització del Camí del Mig i de la plaça Alcalde Serra i Xifra; Inauguració del carrer Pedraforca i del passatge Montgrí; les obres de la plaça Itàlia; reurbanització del carrer Lepanto, entre Gravina i avinguda del Maresme; Inici de les obres de la rotonda de la ronda Barceló - avinguda del Maresme; el nou Centre Cívic de Molins;PROINOSA, EN LA GESTIÓN DE RESIDUOS

Luís Garcia Saez (AGT- Agrotecsa, Rubatec) a Mataró

Obres de Luís Gàrcia Saez a Mataró (AGT/Agrotecsa)L’Ajuntament de Mataró i el Consell Comarcal de maresme, Clients de Rubatec- Rubatec i Aigües de Mataró: “

El Punt/1999Lluís Garcia Sàez ha continuat vinculat al Consell Comarcal del Maresme a través de l’empresa SIMMAR, una societat mixta que es va crear el febrer de 1998 per gestionar les depuradores i la recollida selectiva de la comarca. Luigi participa en l’accionariat de SIMMAR a través de la societat Rubatec SA, de la qual també és apoderat i representant legal l’exgerent de la Junta de Sanejament de la Generalitat, Antoni Garcia Coma. Rubatec té el 40% de les accions de SIMMAR, i la resta se les reparteixen el Consell Comarcal del Maresme, Aigües de Mataró SA i l’empresa d’aigües Sorea.

Altres obres de Construccions Riera a Mataró TRM Planta de reciclatge"

A tenor de la información anterior parece ser que a la empresa que presuntamente untaba políticos si la debe conocer aunque sea solo de salir en los papeles. Se que es concienzudo en su trabajo por lo que no me cabe duda que alguna vez la abra escuchado en alguna reunión de esas que hacen para licitar las obras.

El trabajo es como decía de los componentes de la plataforma, lo vuelvo a repetir ya que no quiero “logros” en mi haber que no son míos.

Escarnio público

Estos últimos días hemos visto como algunas instancias de poder se llevaban las manos a la cabeza por las imágenes de televisión donde se veían presuntos delincuentes, políticos todos ellos, con los grilletes puestos.

Yo lo tengo claro, parece ser que a los políticos, los chorizos claro está, les sale barato robar. Cuando un político distrae dinerito hacia su bolsillo está jodiendo al abuelete que no podrá disponer de su casal de avis para pasar las tardes jugando al dominó, al ama de casa que no dispondrá de un parque cerca de casa donde ir con su niño pequeño por las tardes. En definitiva está jodiendo a los ciudadanos que no podrán tener cosas por la supuesta falta de dinero, el con un poco de suerte, el cohecho esta poco penado, saldrá enseguida de la cárcel en caso que la pise.

A pesar de la tan hablada presunción de inocencia en estos días yo si estoy de acuerdo con las imágenes que todos hemos visto por la televisión. Político que roba, político que debería ser puesto en un carro y paseado por la ciudad para que sea visto por las victimas a las que ha sustraído el casal de avis o cualquier otra mejora que deba hacerse en su ciudad.

Si luego cuando es juzgado resulta que es inocente mala suerte, también a los ciudadanos nos pasan estas cosas y no pasa nada, se le indemniza y asunto arreglado.

Quien no recuerda algún caso donde el supuesto acusado es declarado inocente después de algunos años en el talego y no se monta tanto revuelo. Quien no recuerda, por ejemplo, el caso Wanninkhof, donde una mujer fue acusada de asesinato, por la sociedad, por la prensa y por la televisión, más tarde condenada y luego absuelta, recordáis sus entradas y salidas de los juzgados esposada, su tendencia sexual puesta como la ropa en un tendedero, su familia sin poder salir a la calle por los insultos de sus vecinos etc,etc, quien salió rasgándose las vestiduras entonces, que yo recuerde ninguna alta instancia.

Ser enmanillado por algo que no se ha cometido es duro, salir en los medios también lo debe ser, pero me ratifico, cuando un político es pillado, el auto de Garzon es demoledor, a la plaza del pueblo a ser exhibido.

* Viñeta sacada de la red

Senyoreta, Senyoreta

Si echamos una mirada al arco político que existe en nuestro país, este o el otro, nos encontramos que casi todos, por no decir todos, tienen sinvergüenzas en sus filas que han trincado entre las multitudes formas de robar que han encontrado.

Unos miran para otro lado, otros hacen grandes discursos cuando no les toca puntualmente a sus siglas o, simplemente esconden la cabeza bajo el ala esperando que la tormenta pase o aparezca otro chorizo en las filas de enfrente para salir a la palestra. Si creen que deben decir algo para sus palmeros, todo gurú tiene seguidores ciegos, salen con el consabido, tu más.

Señureta, senyoreta que el también me ha pegado, Senyoreta, senyoreta, el también hablo en la fila la semana pasada, Senyoreta , senyoreta el curso pasado el me empujó en clase. Que asco, algunos actúan como niños chicos, por la edad que no por la altura.

Aquí en nuestra casa tenemos el ejemplo de la hoja de ruta que siguen algunos cuando salen a la palestra este tipo de personajillos. El Sr. Bassas sabemos es un artista, además de buenísima persona, en eso de la retórica y entonar el tu más. En vez de centrarse en la que está cayendo en su partido se vanagloria de serlo por la reacción rápida que tuvieron, supongo, poniendo a continuación el ventilador de la mierda a todo trapo.

En su blog, de donde saca tanto tiempo, NO es un misterio, pone el ventilador a toda potencia apuntando hacia CiU, es cierto que también hay sinvergüenzas en esas siglas, contando cosas que pasaron hace más de 10 años y centrándose en ese tal Luigi y en el apestado, como lo echaron hace tiempo no es de los suyos.

De los suyos, ni un nombre, ni un enlace, ni una foto, nada de nada. Cuanta hipocresía atesora el buena persona, que grande es , casi , casi, me atrevería a afirmar que es tan grande que un día de estos, cuando se vaya, tendremos que ir en peregrinación a las puertas de su casa para decirle que no nos deje. Que haríamos nosotros, el pueblo, sin la posibilidad de ser instruidos con sus comentarios no partidistas.

Tampoco quiero olvidarme de algunos de sus apóstoles, el es DIOS, ya que otras veces, cuando el presunto chorizo esta en las filas de enfrente nunca falta la entradita choricera en los blog de algunos de estos apóstoles.

Aquí, en esta casa, nos cortamos poco, me da igual que el presunto sea de las siglas que sean pero lo realmente asqueroso es que a los ciudadanos nos traten por tontos. Si hay chorizos en mi partido, no pertenezco a ninguno, hay que decirlo alto y claro pero lo del ventilador y el tu más es de una falta de vergüenza considerable, por no decir otra cosa.

Para el que todavía no lo haya leído aquí os dejo el enlace del auto de Garzón.