Política y gestión o gestión y política

miércoles 15 de febrero de 2012

0 comentarios
De momento CiU creo esta perdiendo la batalla por diversos motivos y circunstancias, unas achacables al propio Mora y otras a las circunstancias que se encontró a la hora de coger el mando del superpetrolero que actualmente es un Ayuntamiento como el de Mataró que estaba hecho a imagen y semejanza de una forma de gobernar caduca y trasnochada donde imperaba, por encima de todo, como se levantara el regidor/a, o la dureza de la reunión que hubiese tenido la noche antes en la entidad x , o incluso por el mail que acababa de recibir que hacia que dictase ordenes o pusiese en funcionamiento la maquina de hacer decretos sin criterios preestablecidos por políticas claras y si por otro tipo de circunstancias entre las que también entraba más de lo que os creéis el a estos, ni agua.

Esos supuestos servidores públicos parecían más un autentico peligro publico y no políticos capacitados y bien preparados como es normal habitual en esta partidocracia que prima por encima de todo el peloteo y las alianzas a la hora de ir en puestos de salidas en las listas electorales realizadas por el llamado aparato, que no es otro que un solo componente que manda en el partido ,al margen de las bases y simpatizantes, saliendo luego lo que sale. Como bien dice nuestro amigo Marmol, “cualquiera con ciertos conocimientos de "enchufes" puede fácilmente conseguir llegar a ser regidor”,con mando en la pela de su departamento. Como muestra decir que cuando llegaron los nuevos se encontraron con entidades que venían a buscar la pasta que les había prometido Don Vito, lease Carlos Fernandez donde no existía la partida económica por lo que esas promesas de pago Charli las zanajaba sacando dinero y dinero de otras acciones que luego tuvieron que suspenderse. Creo que todavía  están buscando donde fue a parar la partida de 24.000 euros, si no recuerdo mal, que estaba consignada para el Punt Onmia de Cerdanyola que cuando fueron a cogerla aun estando bien consignada había desaparecido, no penséis mal. Había desaparecido porque se uso para otras cosas.

El primer motivo por el que Mora lo tiene mal en estos momentos es la lista electoral que en su tiempo configuro el cabeza de lista y actual Alcalde. Creo que inicialmente pensó en un equipo equilibrado a la hora de situar gestores con experiencia en “empujar” eso que dicen equipo humano y otros con perfil político haciendo un ficti, ficti que se rompió al poco tiempo por la dimisión de unos de los que tenían peso político por sus años en la oposición. Aunque le puede haber salido mal, el cambio respecto a los de antes era significativo ya que los otros ponían perfil político por encima de todo. Si recordamos nombres como Carlos Fernandez, Ramon Bassas , Iván Pera, Quico Melero, Quiteria Quirao o la mismisima Anan Maria Barrera que pasara a la posteridad por decir que ella perdonaba pero no olvidaba y algún otro que no recuerdo, podéis comprender lo que quiero decir.

Otra de las circunstancias es el aparato que dejaron los anteriores dueños del cortijo. Altos funcionarios con carnet del PSC en el bolsillo, cargos de confianza que son funcionarios de carrera por tanto deben volver a su puesto anterior que precisamente no es de base y si con mando, cap de serveis con plaza inamovible, otros, cap , que directamente en una empresa privada hubiesen sido despedidos sin contemplaciones, por su mala gestión, que la situación económica hace que tengan que comérselos con patatas ,o palomitas, mientras ven juntos la película durmiendo con tu enemigo. Un buen ejemplo seria uno que llaman recursos ..... , al igual que otro que mientras la ven juntitos en el sofá se nota en el ambiente  alguna declaración de ese departamento claramente esta realizada por el enemigo llegando la cosa a cotas como el de alguna secretaria de un altísimo cargo institucional que a su vez es, o fue , nada más o nada menos que secretaria de la ejecutiva del PSC, no tengo nada que objetar pero como comprenderéis no es muy lógico, aunque no pongo en duda la ética profesional de la persona en cuestión, de otras desde luego que si .

El “aparato” será imposible desmantelarlo porque la situación actual en materia económica es malísima y porque seguramente no puedan soportar las presiones que una medida tan drástica como echar a unos cuantos y poner de los suyos, es lo que hicieron los otros durante años y años de gobiernos de rodillo , acarrearía. La sensación que trasmiten es el haber optado por esperar a la jubilación de unos cuantos que incluso tuvieron responsabilidades políticas de gobierno ,entre otros que no las tuvieron directamente pero fueron nombrados por Salvador Mila o incluso Manuel Más, los cito para que os hagáis una idea del entramado que tenían montado en el que en todos los departamentos tenían en su cúpula gente de la suya.

La forma de hacer política que quieren trabajarse los nuevos es otro hándicap, no quieren batallas con los anteriores inquilinos, no saben o no quieren trasmitir a la ciudadanía la ruina que nos dejaron. La política propagandística o como decían los otros, poner en conocimiento de la ciudadanía su trabajo, no existe o como mínimo es mejorable. Hay regidores que trabajan mucho y son muy buenos gestores pero no se les ve por las entidades haciendo política, el numero de 7 más el jefe es insuficiente a todas luces con unas cargas de trabajo muy descompensadas. El más político de todo el gobierno tiene que llevar dos departamentos de muchísimo peso, si cualquier regidor llevase uno de ellos le llenaría todo el día por lo que os podéis imaginar la carga de trabajo que tiene encima Quim Fernández al que le auguro algún problemilla porque es un ritmo infernal el que debe llevar.En definitiva de momento creo están perdiendo la batalla por un montón de circunstancias que dejo aquí aunque existen algunas más que quizá contare otro día. También hay que decir que de momento lo que se dice pasarlo mal ,no lo están pasando. Una batalla se puede perder pero la guerra es otra cosa y de momento lo que se dice guerra no la perdieron aunque deben mejorar mucho si no quieren empezar a perder batallas y batallas. 

Cuando Baron se marche, es una incógnita que hará después del congreso del PSC de Mataró las cosas se pondrán muchísimo más crudas o cuando la legislatura pase el ecuador que según todos los manuales políticos es cuando verdaderamente se hace oposición no se como saldrá la cuestión. Esperemos que esta nueva forma de gobernar de trabajo, trabajo y trabajo cuaje aunque alguien debería empezar a plantearse que hace falta un poco de  más y más y más politica.  

La tira semanal

lunes 13 de febrero de 2012

0 comentarios

El enésimo error

jueves 9 de febrero de 2012

3 comentarios

Los antiguos gestores de nuestro  Ayuntamiento gobernado por el PSC y sus dos costaleros,  por la gracia de dios y de los votantes afortunadamente ya en la oposición , tenían en uno de sus regidores del partido mayoritario una aptitud del todo altiva, al margen de Bassas por supuesto que este se llevaba la palma. 

Las contestaciones a los escritos que se le enviaban en algunos casos es para enmarcarlos  por la chulería que olía y palpaba en el papel, pleno tras  pleno podíamos ver su talante de ser superior  a la hora de responder a las preguntas de la oposición, incluso cuando reconocía que tenían razón, vestía un traje a medida de todo es maravilloso menos una motita de polvo por no decir una estúpida paloma que oso cagarse  cuando pase justamente por debajo de un árbol que por cierto no es suyo y si mio. Todo se ha hecho bien pero, bueno, si hubo un error en el que hemos tomado medidas para que no suceda siendo este simplemente más por una falta de descordinacíón , me suena, estando estudiando la creación de una herramienta informática, basta ,basta me suena .

El vestido se lo pone en unos 20 minutos y la corbata negra, el error, tarda poco más de un minuto en hacerse el nudo, anudársela al cuello y colocarse bien la camisa.


Estos últimos días hemos conocido que una de las gracietas de los técnicos de la casa, a la cual 50.000 euros parece no son nada por las consecuencias posteriores de un errorcillo que fueron simplemente nada de nada por enésima vez. Durante unos cuantos plenos que afortunadamente ahora podemos ver y recuperar cuando interesa desde la oposición se le pregunto primero por escrito, octubre del 2010 que pasaba con los contenedores de la plaza Santa Maria, posteriormente en enero del 2011 vuelven a la carga porque seguramente la respuesta no fue satisfactoria y por ultimo en abril continúan dando entre otras cosas esta respuesta que sintetizo en la cagadita de la paloma que nos costara 50.000 euros.

Afortunadamente estos están fuera de decidir  en qué se gasta el dinero público, espero que tarden muchísimo tiempo en volver a tocar poder, no lo digo por las siglas que me parecen muy respetables por historia y lucha, pero por favor muchos de los que se han cobijado bajo ellas para gestionar son unos ineptos.
 
Si tenéis tiempo  podéis ver los vídeos del pleno completos, es clarividente la chulería de decir y decir no, no y no hasta que viene la Generalitat y dice que de eso nada, 50.000 euritos nos costara la broma en esta época, que eso es un dineral,para cuando las responsabilidades políticas fuera de las urnas????.

La ley de Jefe

martes 7 de febrero de 2012

4 comentarios

Seguramente conocéis el decálogo, de las leyes del jefe.

El artículo 1 dice:
El jefe tiene la razón

El segundo y tercero apostillan este principio máximo por si existía alguna duda a la hora de aplicar el primero:

Articulo 2º:
El Jefe SIEMPRE tiene razón

Artículo 3º:
 En el supuesto caso de que un empleado tenga la razón entrara inmediatamente en vigor los artículos 1º y 2ª.

Esto que evidentemente lo “invento” alguien que se aburría bastante o ,si queréis,  simplemente una gran idiotez o la visión de un avanzado a su tiempo , en algunos casos puede parecerse a la realidad.

Si sois de los habituales conoceréis el affaire Mateo Sanchez, los que no lo conozcan se pueden pasar por este enlace, si no tenéis tiempo de recrearos os recuerdo en pocas líneas cual fue la historia. Él Sr. Jefe de la policía local sr. Sanchez coge un coche camuflado , un peazo de coche por cierto, para ir supuestamente a la escuela de policía de Mollet teniendo un accidente a la salida de la ciudad. El reglamento interno del cuerpo en este tipo de casos indica unas directrices claras a seguir que siendo quien es, el Jefe supremo, se las pasa por el forro de su entrepierna saltándose todo reglamento volviendo a jefatura  cogiendo otro coche y apa, a ver quien osa aplicar esas letras plasmadas en un papel. También puede ser otra versión que me atrevo a lanzar por si alguien no la pensó,  el Sr. Sanchez Intendente jefe de la Policía Local de Mataró, no se acuerda del reglamento y nadie se lo recuerda por lo que sigue su vida sin recordar el incidente al ser una cuestión menor.

Pues bien, el “articulado” que plasmaba al principio viene a cuento porque a las pocas semanas de hacerse público el caso en esta casa, hubo otro accidente en el que estuvo implicado un coche de policía, en este caso de los pintados, con luces y señales, en el que justito además de seguramente rapidito después de que fuera atendido en el hospital de Mataró y todavía con el collarín puesto hicieron pasar al conductor del vehículo accidentado, evidentemente un policía de uniforme, por el aro del reglamento con todos y cada uno de los supositorios que este marca.

Lo dicho el jefe no solo siempre tiene razón, además hace lo que le da la gana o tiene lagunas importantes en su memoria. Sin duda este ultimo supositorio es el bueno, simplemente mala memoria que nadie se atreve a refrescar, ahora que dicen impera el espíritu de enmienda por parte de los dioses sería una buena época para recordárselo, oye Jefe que aunque seguramente no te acuerdas existe una cosa que se llama PAS. Procedimiento de Actuación de Servicio por si no eres capaz de encadenar, creo no se dice así,  las siglas. 

Derechos y obligaciones

jueves 2 de febrero de 2012

2 comentarios

Durante el reinado del PSC una de las practicas cotidianas de los señores políticos que han ido pasando por el poder, era el paternalismo, otros le llaman peloteo, con entidades concretas que suponían daban muchos votos diciendo las malas lenguas que unos daban locales y otros devolvían el favor dando votos o por lo menos eso creían supuestamente unos y otros siendo la única verdad demostrable que unos “daban” locales con diferentes criterios y precios y el PSC tenía miles de votos en los barrios en los que muchos nos preguntábamos porque, si lo tenían abandonado.

En noviembre del 2010 después de invertir 800.000 euros de dinero público en la adecuación de 4 locales en el pabellón Euskadi, fueron entregados a 4 entidades,  Peña Bética de Mataró, Hermandad Nuestra Señora del Rocío, Cultural Andaluza Hermandad la Armonía i la Casa Cultural Sabor Andaluz los locales, entre los que se puede ver incluso una entidad futbolística, manda huevos el criterio que desde luego desconozco pero seguro en la ciudad hay otras entidades del mismo sector que ni podrían soñar con semejante gesto por parte del Ayuntamiento. Creo que el precio pactado en contrato rondaba los 300 euros, puedo equivocarme pero creo que la cifra era esa, siendo los metros cuadrados también alrededor de esa cifra, de 270 a 290 para ser más exactos, por tanto a euro el metro cuadrado, a precio de mercado desde luego que no, pero bueno, la administración entre sus funciones tiene la de “ayudar” a entidades sin ánimo de lucro otra cosa es el criterio y si luego ellos, los políticos, les pedían favores. Ahora que veo las entidades me suenan haber visto su nombre en un manifiesto que desde luego ni les venía a cuento ni sabían de qué iba aunque había 22 cartas iguales, pero…….. Supongo no fueron utilizadas políticamente para presionar a otra entidad, no?,  Sr. Fernandez, Charly para los amigos

Entre los derechos de los arrendatarios esta disfrutar del local y sus servicios que no son pocos, los podemos leer en el digital capgros.cat, “Els locals estan dotats amb aigua, serveis sanitaris, extinció d’incendis, electricitat, enllumenat, telèfon, telecomunicacions i condicionament d’aire fred i calent. Tots els locals estan equipats amb cambra de bany i, a més, a dos dels locals compten amb espai per a cuina”, siendo sus obligaciones  el pago de la renta y el IBI. Pues bien, parece ser que ahora no están de acuerdo en pagar ese IBI habiendo pedido a su “mentor” anterior,   Joan Antoni Barón que interceda ante PUMSA, el dueño directo, y el Ayuntamiento, el verdadero dueño, el perdón de esa clausula del contrato porque parece ser sube una pasta y no pueden pagarlo. No sé si cuando firmaron no se enteraron de la clausula, tampoco porque le han pedido a Barón que interceda ante la “superioridad” si este ya no tiene la máquina de decretos a su disposición, pero lo que si se son dos cosas.

Si esa pasta, que es muchísima si la multiplicamos por 4, se perdona será pagado por todos nosotros por lo tanto con mi voto no cuenten, si se les perdona estarán justificando un mal precedente al ser ellos mismos, el poder, el que embarga a mucho ciudadanos si no lo paga y sobre todo porque todos tenemos derechos y obligaciones que debemos cumplir y si a unos les avalamos la hipoteca y a otros les perdonamos el IBI, puede haber autenticas colas a las puertas del Ayuntamiento pidiendo que todos somos iguales, o será que no lo somos.

Donde hay que apuntarse??

miércoles 1 de febrero de 2012

0 comentarios
Otra forma de actuar para supuestamente premiar a entidades, curiosamente siempre del mismo sector, por parte de los anteriores jefes del cortijo, léase PSC con Barón ; Bassas y Carlos Fernandez en cabeza, era adjudicar mediante alquileres blanditos, blanditos que casi llegan al regalo, locales propiedad del Ayuntamiento o de empresas propiedad del Ayuntamiento a precios irrisorios a ciertas entidades en las cuales nos podemos encontrar que un altísimo cargo que parte y reparte tiene cargo en esa entidad.

El otro día contaba como avalaron la hipoteca de un local propiedad de Nazarenos y hoy toca hablar del alquiler de la llamada Torre de Can Palauet. No repetiré aquello de que es un bien catalogado como bien de interés cultural ya que es sabido pero lo que no lo será tanto es el importe del alquiler que paga la entidad que tiene arrendada la planta baja. El precio es irrisorio, poco más 150 euros ahora que subió el IVA dos puntos y 150 euros justos antes de que subiera o lo que es lo mismo 129,31 aparte IVA cuando se firmo el contrato.

Seguramente os preguntareis cual es el criterio para este tipo de alquileres, al igual que quien decide a quien se entrega este tipo de equipamientos y sobre todo quien marca el precio. Yo además me pregunto, ¿pagaran el IBI? 

. Bien harían los nuevos inquilinos de la Riera 48 en empezar a mirar si pagan o no el IBI. El alquiler puede ser catalogado como un trato de favor hacia una entidad concreta en detrimento de otras que se buscan la vida para poder tener un local a precio de mercado, si además se le han hecho más favores al ser dinero público, me interesa saberlo al igual que me interesa saber quien tiene un huerto en la zona y cuando quitaran el artilugio que esta encima de la almena, o como se llame, lo que actualmente está “colgado” desde luego choca un poquito con un bien del siglo XVI que como mínimo esta ahí desde hace un par de años, si pudiera hacer una broma al respecto seria para que todos viéramos quien tiene una estrella o quien es un estrellado pero la cosa es un poco seria para hacer bromas al respecto..

Como estamos con lo del IBI mañana toca un tema curioso sobre equipamientos también "entregados" a otras entidades y el IBI.

Alguien tenía que recordarlo

miércoles 25 de enero de 2012

2 comentarios

En la calle Rosellón del barrio de Cerdanyola hay un local privado como tantos  otros que existen en la ciudad y en Cerdanyola, miles debe haber aunque la gran diferencia entre este y casi, casi todos los demás es la hipoteca que pesa sobre el. La entidad folclórica, cultural o simplemente religiosa, no es despectivo y si un gran desconocimiento de cómo catalogarla ya que puede ser las 3 cosas , tiene en propiedad ese local aunque  con unas condiciones un poco diferente a los demás mortales ya que el avalador del préstamo, es nada más y nada menos que el propio, Ayuntamiento de Mataró.

Esta situación no es nueva, más bien un poco vieja pero la saco en este momento por un par de cuestiones que desarrollare más tarde. Tampoco quiero dejar de decir que el gobierno anterior de Barón no tiene nada que ver en ese trato de favor, es evidente que por lo menos así podría catalogarse, siendo el “culpable” de esta situación el “emperador Mas” y su “secuaz que todo lo  podía” en aquella época Remigio y una siglas PSC que creyeron seguramente que en su cortijo podían incluso hacer este tipo de favores, aunque el dinero no saliese de sus bolsillos y si de los bolsillos de todos los ciudadanos. Los políticos son puestos en el altillo para gestionar con nuestro dinero, como dije en alguna ocasión nosotros somos los accionistas de la empresa y deben tener mucho cuidado con el destino de nuestros impuestos. A mí personalmente me parece de autentica vergüenza avalar a una entidad privada para que puedan comprar un local para sus actividades.

Haciendo un poco de demagogia y aprovechando la que esta cayendo podría indicar que los que tengan problemas con los bancos, si no pueden pagar la hipoteca de su local o incluso vivienda, se pasen por la sede del PSC local o por su grupo municipal, que tienen en la Riera 48,  para explicarles si podrían llevar a pleno también su tema.

La segunda es como puede ser que un político pueda dar ese tipo de favores, no solo estamos hablando de trato de favor en subvenciones, que también supuestamente las tenían al igual que supuestamente daban locales a otras que sorprendentemente o no tanto son todas de un mismo sector, estamos hablando de que incluso avalaban con dinero público la compra de un local.  Este no es un caso aislado, hay otro del mismo estilo de entidad que también fue avalada por el emperador en su última etapa y con ubicación en un polígono industrial.

Sorprendidos, pues mañana otro trato de favor a otra del mismo sector y pasado mañana un autentico escándalo sobre unos cuantos IBI, impuesto de bienes e inmuebles que quieren perdonar también a otras entidades de la misma cuerda.

La que nos dejaron, no es chica

martes 24 de enero de 2012

3 comentarios
Si las cosas han ido mal, podrán ir todavía peor, es una de las leyes de Murphy, pues eso, los ultimo acontecimientos conocidos sobre la imposibilidad de endeudarse por parte del Gobierno municipal de cara a este año hacen que las cosas puedan ir todavía peor, que ya están mal, muy mal. Cada día, cada minuto, cada segundo y cada vez que me pongo delante del teclado para escribir sobre cómo están las arcas municipales me hace reafirmarme en pedir explicaciones a los anteriores gestores. Barón y toda su trupe incluyendo también a Montse López, la tapada que parece nada tiene que ver,  deben coger sus bártulos e irse de la zona noble de la riera 48 al dejar una situación económica, de casi bancarrota tras su paso de ocho años marcando el paso de las finanzas municipales con un resultado a día de hoy más que discutible.

Nos esperan unos días,meses,años algo complicados, hoy recortes en la limpieza de las calles, mañana en la imposibilidad de arreglar socavones que no sean de una magnitud tal que pongan en peligro la integridad de las persona, pasado el recorte en lineas y horarios de los autobuses urbanos, el día x la finalización de un servicio porque hay que valorar si es prescindible en esta epoca de vacas flacas al haber estado aprobado en época de vacas grassas, el otro recortes en jardinería, el otro en no renovar trabajadores que acaban su contrato temporal porque no hay dinero , dejando equipamientos y algún que otro servicio, es lo que conozco, con poquísimo personal a todas luces insuficiente cuando en otros departamentos el trabajo brilla por su ausencia al estar muy mal dimensionada la maquinaria municipal, unos con pocos funcionarios y mucho interino y otros con muchísimos funcionarios, que como decía, no tienen trabajo y poco interino.

Para que os hagáis una idea de la ruina que nos dejaron los antiguos gestores entre los que también se encuentra por omisión al pintar poco en esta materia pero con una aritmética que suponía la prepotencia de la mayoria, los costaleros  ICV y ERC , tan solo deciros que cada día hay que pagar 26.000 euros. Habéis leído bien, más de 4 millones 300.000 mil pesetas, solo y exclusivamente por los intereses que genera la inmensa deuda de 250 millones de euros que dejaron estos pésimos gestores, siendo muy generosos con el lenguaje, por no decir unos impresentables políticamente que hasta el último momento se empelaron en llevar el barco siempre hacia adelante ,sin pararse a pensar, si tenían provisiones suficientes en la bodega, o no, sin pensar si en cualquier momento se acabarían lo que quedaba entrando entonces ya en un estado complicadísimo de gobernar el grandioso barco que habían construido en los últimos 32 años sin posibilidad de encontrar islas en su camino en el que recoger tortugas,frutas y agua suficiente para seguir la travesía . 

Aun así estos mismos “señores” que nos han abocado a esta economía de pre-guerra, todavía puede ir a peor, tienen la barra, por no decir otra cosa, de salir pidiendo explicaciones sobre que deudas tiene la Generalitat con la ciudad como si estas fueran la causante del desaguisado en el que nos encontramos cuando sabemos que si tienen algo que ver como puede ser la negativa por su parte a pagar los compromisos que adquirieron con la ley de Barrios, mal muy mal por parte de Más y Convergencia, fatal e incluso intolerable , pero los causantes de más de 8 millones de deuda son ellos mismo y sus colegas de Nicaragua con Montilla a la cabeza que debian dinero desde el 2001,2002 y ya con ellos mandando desde el 2003, los cuales nunca nos enteremos eran debidos. Casual que ahora pregunte y antes no diese explicaciones, evidentemente no, la causa hay que buscarla en que antes eran sus amigos los que no pagaban y políticamente no interesaba tirarse piedras entre colegas.

Barón esta entrando en un estado de confusión importante, la política desde los bancos de la oposición es difícil, al igual que será muchísimo más difícil salvarse después del congreso de su partido que se avecina para dentro de poco, la vuelta de Terrades como primer secretario aunque todavía no se haya votado, al tiempo, y el asalto de los cachorros ahora sin trabajos unos y al otro que le queda poco según todas las encuestas ,del clan de la castaña, con alguna política que ya viene de vuelta y al hacer de esto una profesión no le quedara más remedio que tragar, seguramente le tienen muy confundido. Este no es el Barón de siempre, de aquel animal político que cometía pocos errores empieza a quedar poco. 

Para que os hagáis una idea de cómo actuaban estos señoritos con el dinero público avalaban incluso a terceros la compra de locales, mañana os cuento un par de secretos que no lo son tanto para algunos aunque seguramente si para la inmensa mayoría de Mataronins en el que interviene el dinero del contribuyente, el tuyo, el de tu vecinos y el de tu amigo y el de todos, que demasiadas veces olvidaron de donde venia o si sabían de donde procedían y lo utilizaban según convenía en beneficio propio. No me estoy refiriendo a otra cosa que no fuera capturar votos dando prevendas más que dudosas

Don Manuel

martes 17 de enero de 2012

1 comentarios

Cuando alguien muere solemos acordarnos  de lo bueno solamente alabando exclusivamente  una parte de la personalidad del fallecido olvidando todo lo demás, hasta el momento, me incluyo en el pensamiento, de no rajar de un muerto.

 Ayer murió Fraga Iribarne y no seré yo el que diga si fue un fascista o un “visionario”  que cuando murió Franco, eso sí como tantos otros que a toro muerto salta a la plaza para acompañar al torero en su vuelta al ruedo ,  vio que la única salida a aquella España que ya no callaba ni se escondía con revueltas  generalizadas en toda España era la democracia en la que por cuestiones políticas, seguramente por aquello de las cuotas de poder, se le incluyo como uno  de los padres de la constitución en un tiempo en los que posiblemente interesaba más pasar  página del libro que tardo 40 años en escribirse, que poner frente a los jueces  a los que mataban “legalmente”  fusilando en las tapias de los cementerios en aquellos años, cunetas,  y posteriormente mediante garrote vil en un libro siniestro al que muchos españoles fueron introducidos como actores de una guerra entre hermanos con un llamado alzamiento nacional, en minúsculas a propósito, ilegal poniéndose “4” fascistas por encima de las urnas como siempre han hechos estos HDP que solo las respetaban  cuando les beneficiaban .

En la red hay opiniones en contra , durísimas , videos también ,  seguramente también las haya de signo contrario catalogándolo de estadística y/o visionario o avanzado a su tiempo, no lo sé,  a las que no tengo acceso por no leer según qué tipo de prensa por lo que perdonareis no linkar hacia alguna opinión a favor ,pero si digo muy alto y claro que hubo vencedores y vencidos que todavía están esperando. Los vencedores sabemos quiénes son y donde están, muriendo en la cama y olvidando una época de su vida que podíamos catalogar como un error si somos benevolentes con la historia,  muchos de los vencidos también sabemos donde  están,  en cunetas olvidadas por la administración o a las sombras de tapias de cementerios.

Me jode decir esto, pero alguien tenía que decirlo. Estamos en una época en la que muchos dicen que debe haber vencedores y vencidos sobre el tema de ETA, yo si me pincháis solo un poquito también estoy de acuerdo, pero jod.. , todavía quedan familias buscando vencidos  desde hace 60 años y avanzamos poco, seguramente están esperando que los que se acuerdan de sus familiares mueran para olvidar un levantamiento ilegal en el que la pena es y fue el fusilamiento del que se libraron porque ganaron una guerra. 

Ayer fue jueves

viernes 13 de enero de 2012

3 comentarios

En la mañana de ayer unos operarios sedispusieron a arreglar el grandísimo error de la legalización del aparcamiento encima de la acera,  que os mostré en este bloc el pasado miércoles , por parte de los servicios de movilidad del departamento de vía pública como bien podéis ver en la foto de la izquierda, se dice rápido LEGALIZACION por parte de la autoridad de un aparcamiento encima de la acera, pero bueno al final los ojos se acostumbran a casi todo.

Al que ha,  a la que ha, actuado con una rapidez a la que no estábamos acostumbrados indicarle que  aplaudo la rapidez de reflejos o dicho en clave política su cintura a la hora de pegar un puñetazo en la mesa y desautorizar al “técnico” que erro en su trabajo aunque la cosa no creo pueda quedar solo en tapar la pintura y reubicar al coche en un sitio en el que no moleste. En primer lugar hay que decir que aunque existe una empresa que tiene contratado el mantenimiento de este tipo de actuaciones, señalización horizontal, pintar la calzada con esa pintura amarilla que delimita el aparcamiento reservado, ese operario que coloca la señalización vertical, la señal, supuestamente no tiene ningún sobrecoste indicar que ojo, hay una segunda lectura que a lo mejor no se explica. Esa empresa tiene por contrato una cantidad de actuaciones limites firmadas por lo que si una y otra vez por errores o caprichos de alguien hay que pintar y pintar, colocar y colocar más y más señales puede ser que a final de año supere las actuación firmadas y por tanto un sobrecoste económico al YA PAGADO por superación en la cifra máxima firmada de actuaciones anuales, indico lo de caprichos porque hay otro aparcamiento de ese mismo tipo aunque con un cierta trampa legal supuestamente en el que ya le han reubicado 3 veces con el consiguiente gasto de pintura y señales, una en Vitoria cerca de Nápoles, otra en Vitoria justo enfrente de del sitio indicado ayer y de momento, no se si la ultima, en San Juan Bosco para que una cosa pequeña y más que fea, aparque cerquita de su casa con sospechosa trampa legal incluida supuestamente por supuesto , aunque esa es otra historia.

Del técnico causante del gravisimo error, simplemente preguntar, seguirá calentito en invierno y fresquito en verano o se le dirá con la suficiente firmeza que merece su actuación.  Errores de ese tipo ni uno más Señor X ,  porque eso cuesta dinero del contribuyente y si usted trabaja por rutina no mirando a fondo sus decisiones por una supuesta desidia mejor empieza a pensar que aquí no se puede trabajar por inercia, hay que tocar calle para saber si su dibujo es correcto o no, si su decisión requiere una visita al sitio en el que usted coloca unas señales que como en este caso por no visitarla puede crear un coste económico. Por último decir que si año tras año las actuaciones de esta empresa bajan, la concesión también por lo que ojo con el dinero público. Los recorte pueden venir incluso por un buen trabajo de los profesionales de la casa y este puede ser un buen ejemplo.

Por ultimo indicar que siento el viaje en balde de los políticos de Lepe que habían ya iniciado el viaje para ver otras opciones en materia de movilidad a implantar en su municipio, lo siento espero que alguien les haya comunicado que el experimento no cuajo.

Mañana es jueves

miércoles 11 de enero de 2012

6 comentarios

Es sabido que en Cerdanyola en muchísimos sitios está permitido la invasión de la acera por parte de los coches, es sabido que los policías locales según en qué sitio se encuentren miran para otro lado o simplemente pasan por alto esa práctica que en cualquier otro lugar es perseguida sin piedad y en otras permitida por los siglos de los siglos, siendo algunas calles del barrio ejemplos clarísimos de lo que no debe permitirse, pero bueno como bien dicen los “enteraos” en movilidad , haber quien es el que le pone el cascabel al gato y osa quitar los coches de encima de la acera.

Lo que ya no es tan normal es que esa ilegalidad de aparcar encima de la acera quitando espacio al peatón sea LEGALIZADA por el ayuntamiento. En el momento en que es legalizada esa práctica por el departamento de movilidad del Ayuntamiento  empiezo a pensar que alguien esta volviéndose loco. En primera instancia yo desde luego de tener que ver como un técnico, por ser amable porque pondría un inepto con cargo y sueldo, LEGALIZA con todas sus armas legales el APARCAMIENTO ENCIMA DE LA ACERA, señalizacion vertical y horizontal como mandan las normas.

En cualquier país “normal” no dudaría ni un segundo más en su puesto, en este y concretamente en esta ciudad no solo seguirá, con toda probabilidad seguirá dictando dogmas de fe sobre el buen entendimiento entre peatón y coche. Si existiesen los premios a los técnicos en movilidad, con menos luces de todo el mundo mundial,  sin ninguna duda el causante de tal desastre legal se llevaría el primer premio, creedme si os digo que siento pasarme con el pero es que la cosa tiene bemoles. Permitir desde VIA PUBLICA que un coche este legalmente encima de la acera es un error de tal magnitud que mejor lo dejo no sea se me calienten los dedos y cometa algún error catalogando al señor cap de movilidad del departamento de la plaza Granollers.

No me creo que nadie se haya dado cuenta , si es así, es que ya incluso nosotros tragamos y tragamos con todo lo que venga de la superioridad, así nos va .