Imaginación al poder II

Ayer escribía sobre los residuos y la incongruencia de que no se pague por generación y si por un baremo totalmente discriminatorio como puede ser el repartir el servicio entre tantas viviendas. Es fácil la división si una cosa cuesta 1000 hay que dividirla entre x para que salgan los números, además les estamos aplicando no el coste de todo el servicio ya que nosotros, el Ayuntamiento, pone una parte importante para no repercutir todo el coste al “usuario”.

Hoy toca el tema de la recogida comercial y aquí el tema es aun más sangrante si cabe. Yo no se quien pensó la “solución” salomónica pero con los datos en la mano, los suyos publicados en la Web del ayuntamiento, es vergonzoso que yo, y muchos más, tengamos que pagar lo que otros generan de más por la incompetencia de quien pensó la solución, eso si, como veíamos en el video de ayer se vanaglorian de ser los primeros en poner en practica el sistema, otra cosa es si es justo y sobre todo si es igualitario para todo el mundo que eso como veréis a continuación es otro cantar.

Datos para comparar hay muchísimos pero me centraré en una actividad que todos podemos conocer, la de los bares por poner un ejemplo, aunque todo el sistema este pensado igual, por metros y sobre todo por donde la espalda pierde ese nombre.

Aquí un ejemplo:

Article 5. Tarifes:

… Tarifa per a petits i mitjans generadors: En cas que no existeixi declaració de residus, s'aplicarà la tarifa d'acord amb la tipologia de serveis que prestarà l'Ajuntament, i es determinarà la tarifa anual en funció de la tipologia de recollida que s'aplica en funció de la classificació següent:…..

Ahora para no poner toda la tabla, el que quiera leerla entera que enlace al link de arriba, nos vamos al apartado D y luego a su desarrollo:

D GENERADORS DE REBUIG, ENVASOS I/O VIDRE
Bars, cafeteries, gelateries, orxateries

From residuos

En la tabla vemos que paga lo mismo un bar, grupo D, de 40 metros que otro de 400, vamos que genera lo mismo uno de 40 que otro de 400. Pues así esta pensado el tema, al margen de si en un establecimiento pueden entrar 500 personas o 1500, a lo largo del día en uno de 400 metros lo lógico y normal es que por lo menos genere tres o cuatro veces más, pues parece ser que no. Según los pensantes que plasmaron en el papel los baremos, parece ser que generan lo mismo o por lo menos ya que lo de generar está claro que no, pagan lo mismo. Estos datos y baremos son del 2005 pero desde esa fecha lo único que ha cambiado ha sido que la tasa ha subido, nada más.

Por ultimo otro ejemplo, es el mío. La actividad que realizo tiene 7 metros cuadrados, algo hay que poner para que hacienda no toque las narices, pagando es este caso el mínimo que es este 2008 de 148,39 € de tasa, sin generar absolutamente nada de nada ya que es una actividad que no se realiza en el sitio donde está ubicada entre otras cosas porque solo se utilizan mis manos, los servidores que dan el servicio están alojados a muchísimos kilómetros de distancia, algunos incluso en otros países siendo lo único que genero el poco polvo que puedo barrer diariamente, por no generar ni genero papel ya que incluso las facturas son emitidas por Internet, no hay envases, ni papel ni cartón ni nada de nada, además tuve que recordarles, costo lo suyo, que si en una misma vivienda hay una actividad comercial y vivo en ella solo debía cobrase una sola de ellas, siendo la aplicable la comercial.

From residuos

La cuestión de porqué esta situación esta así, la tengo clara. Cuando el tema se estaba cocinando hubo algunas quejas importantes, incluso alguna llegó hasta las puertas del Ayuntamiento en un pleno. Si se hubiese trasladado el coste como debería, que pague el que más genera, la gente hubiese montado en cólera.

Con este sistema la cosa esta más repartida y todo el mundo contento, los que generan mucho, o tienen 10 veces más de local, porque están subvencionados por los que generan poco y los que generan poco, la diferencia entre este sistema y el anterior es poco dinero, porque lo que apuntaban los agoreros cuando se trató el tema, no era para tanto. Lo que pasa es que algunos lo que pagan es un atraco democrático, eso si, ya te puedes quejar lo que quieras que la respuesta que me dió Melero personalmente fue, hombre eso no es así todo el mundo genera, es cierto, todo el mundo genera pero unos más que otros lo que sucede es que la inmensa mayoria paga lo mismo al margen de si tiene 10 metros o 400, todos pagamos lo mismo.

Imaginación al poder

El otro día leyendo el punt me fijé en una noticia que ya por aquí habíamos hablado alguna vez. Se trata del tema de los residuos que generamos, la basura que tiramos a los contenedores , ya que el Ayuntamiento de Argentona pretende llevar a cabo una medida lógica y normal, que pena que por aquí sigamos con el café para todos.

Básicamente lo que se pretende, ojalá les vaya bien, es utilizar el sentido común ya que con la medida que se quiere implantar, pagará más el que más genere. Dicho de otra forma mas didáctica, si alguien tira 2 kilos de residuos al día en el contenedor, que pague por lo que tira y no que este subvencionando al que tira 6 kilos diarios, ya que las dos viviendas pagan lo mismo. Si tira 6 puede ser por varias razones entre la que pueda estar que en su casa vivan 5 personas y en la que tiran solo 2 kilos que solo vivan 2 personas. Esto es asi de claro, generará más la vivienda que tenga más moradores. Según una encuesta del INI, instituto nacional de estadística, cada españolito genera 518 kilos de residuos al año y por tanto en una casa de dos personas no se genera lo mismo que en una que residan 5.

Lo que parece una medida lógica, normal, razonable y sobre todo justa en otras partes parece ser que aquí no están por la labor de ser valientes. Lo que se hace aquí es dividir el coste de la tasa, lo que cuesta el servicio, entre las viviendas con el consiguiente gasto injusto entre unos y otros, también soy consciente, así hay que decirlo para que no me acusen de mala persona, que no todo ese coste se traspasa al ciudadano, hay una parte que sale directamente de las arcas municipales, de otros impuestos sin duda y el resto es el que se divide entre las viviendas.

Esto no sucede en otros aspectos de la vida diaría, el agua es un buen ejemplo ya que paga más el que más consume incluyendo alguna penalización a quien gasta en exceso. La cuestión de porqué el agua si y los residuos no, está clara. Todas las viviendas disponen de un contador de agua y evidentemente ninguna vivienda incorpora un chip para saber cuantos kilos de residuos se bajan al contenedor correspondiente. Aunque esto sea así, que lo es, hay mecanismos para saber o penalizar a quien genera en exceso o simplemente su vivienda genera más que la de al lado como puede ser poner a la venta unas bolsas de plástico especiales que ya incluya una parte de la tasa. Con esta medida tenemos dos pájaros en el zurrón, primero que se reciclará muchísimo más ya que solo y exclusivamente se tirara al contenedor los kilos reales de residuos y por otra parte pagara más el que más bolsas utilice.

El que el que esté leyendo esto pensará, si hombre y los ciudadanos no seguirán utilizando las bolsitas del súper o las de toda la vida para hacer trampa. La respuesta es clara, pues claro que lo harán, pero hasta que empapelen a unos cuantos que cuando se corra la voz de que a fulanito o menganito lo han empapelado ya se cambiarán los hábitos. Al igual que se persigue al incívico que aparca en doble fila o al que aparca en un vado o al que pone carteles en sitios prohibidos, se puede perseguir al que no cumpla con esa nueva formula de gestionar en origen los residuos. La sanción evidentemente después de una buena y eficaz campaña informativa que luego el buena persona va diciendo por ahí que yo soy el culpable de que en ciertos sectores de la ciudad se actúe contundentemente, o sea, se multe para tirarme algunas personas encima. Lástima que al final esas o esa persona viene a decírmelo porque no se lo ha creído o si ha picado y viene a pedirme explicaciones.

Lo anterior es respecto a las viviendas pero hay todavía un caso peor que es la basura comercial ya que esta pensada con la parte donde termina la espalda. Como la entrada podia ser un poco larga, a mi no me gustan, mañana entraremos a fondo en el tema de la tasa comercial. Eso si, la publicidad que no falte que para eso no hace falta mucha imaginación, lo malo es que una cosa es la publicidad y otra bien distinta la verdad.

Exprerimento curioso

Fritz y Stephen son EepyBird y se dedican a hacer experimentos curiosos con objetos que todos tenemos a mano.

Cinismo o casualidad

Hace relativamente poco tiempo contaba una historieta, revestida de capitulo de un libro, sobre lo que sucedido en un solar del la C/ Prat de la Riva. Resumiendo, la situación era un solar que me indican es propiedad de PUMSA reconvertido en parking privado de un restaurante, donde me cuentan, se reúnen a comer , no se si conspiran también, ciertos mandamases del departamento de vía publica, otra casualidad sin duda.

Cuando se destapó el caso la situación ya había sido enmendada, tiene gracia que un suelo público se convierta en suelo privado de los clientes de…., eso decía el cartel por lo menos, pero la cosa continua.

Ahora como se han quedado sin parking, supongo que debían pensar alguna alternativa y voila, alternativa encontrada.

Me gustaría saber que criterio se sigue para instalar una carga y descarga al igual que me encantaría creer que esto ha sido simple casualidad. Si se ha pedido su instalación debe haber algún expediente, algunos se pierden eh, pero este supongo que no, otra cosa es el del parking privado y la petición de vado que no creo este ya en su sitio, aunque puedo equivocarme.

Como decía antes me encantaría creer que todo es casualidad pero como dice alguien por ahí, AY NOI, que mal pensado soy.

No ho diguis a ningú: Cernuda and Family, uno a gintra, y ¿otra en el IMPEM?

El pasado pleno parece que fue movidito, el tema del nombramiento a dedo en un cargo de nueva creación para el Sr. Cernuda, llamado gintronic, por tanto lo de Morgan ya pertenece al pasado para algunos, por los miembros de la momerota en su ultimo número de la revista que editan para las Santes, creo alguna peleilla entre los tres grupos de la oposición y el gobierno, bueno con una parte del gobierno ya que la otra parte, léase ICV y ERC miraban para otra parte, eso me cuentan ya que a los plenos solo asisto cuando no me queda más remedio.

Como era una pregunta, lo que dicen control al gobierno, no se vota nada por tanto, a mirar el techo, jugar con el móvil o hacer dibujitos en papelitos, ellos ya dieron su opinión en su momento, ahora la que debía darla era Montse López que es la que lleva estos temas al ser la máxima responsable de Serveis Centrals.

Lo que la oposición no sabe, eso creo, que también podrían haber añadido a la pregunta si también hay relación laboral entre la esposa del Sr. Cernuda y el Ayuntamiento, se dice se rumorea que esta Sra. también está colocada en la casa gran, gran, porque trabajadores hay más de mil y GRAN, porque cabe en la casa, incluyendo una oficina propia de colocación, donde también hay el departamento de recolocación según parece, por los acontecimientos que conocemos.

Si lo hubiesen preguntado ya sabríamos si es funcionaria, si lo es, por tanto pasó las pruebas pertinentes, si es personal laboral contratada para una tarea especifica con fecha de caducidad o si está contratada con algún otro tipo de contrato entre el que también podría ser otro que gusta mucho a los encargados de realizar la tarea de colocar a gente por el procedimiento del nombramiento de urgencia, esperar unos añitos y luego sacar la plaza a concurso en el que introducen una cláusula donde puntúa y mucho, o es excluyente, que el merito más valorado o excluyente, como decía antes, sea el de haber ocupado ese mismo cargo, el que ya lo ha ocupado, sin olvidarnos que fue nombrado a dedo o como gusta camuflar el tema por el metodo de urgencia, tiene todos los números de la rifa dándose la paradoja que le nombran a dedo porque es urgente y cuando pasa un tiempo y no les queda más remedio que ofertar la plaza entre las condiciones ponen que debe haberla ocupado, ¿curioso no?.

Si no está en nómina, o no lo ha estado nunca, no pasa nada también se dice y así el rumor, pongo rumor por no poner otra cosa, se para de inmediato y de paso se rasgan las vestiduras diciendo a continuación que hay muy mala gente que se dedica a escampar rumores.

La oposición no ha sabido hasta ahora, se la meten doblada cada vez que quieren, pero ahora que si saben que hay un rumor insistente no seria mala idea preguntar en el próximo pleno o incluso por escrito, para ser respondida también por escrito, que tipo de trabajo desempeña o ha desempeñado la Sra. de Cernuda en el IMPEM y sobre todo que tipo de relación laboral tiene o ha tenido, si es el caso eh, con el departamento que dirige Alicia Romero, en caso de que sea así, ya que todo es presunto y así nos enteraríamos de si el rumor es la antesala de la noticia como decía alguien.

El NO-DO en el país de las maravillas

El planfeto mes a mes, eso me parece, es como el NO-DO de Franco. Una forma de propaganda institucional, democrática eso si, en pleno siglo XXI. El tratamiento de las noticias es teledirigido, el retrato que trasmite es perfecto, trasmite, o eso pretende, lo idílico de su mundo, al que en este caso me referire de idílico nada. Todo es impecable, magnífico, excelente, estupendo, insuperable, inmejorable y maravilloso, además se mete en tu casa, sin necesidad de ir al cine. Ahora los ciudadanos lo tienen en casa, en el buzón a primeros de mes, menos los que la empresa distribuidora o los currantes que tiene, seguramente muy mal pagados, se dedican a tirarlos en las calles o simplemente no buzonearlos.

En el último numero , pagina 25, en el apartado donde los grupos políticos hacen autobombo de los buenos que son, el regidor Ivan Pera, se suelta la melena con una afirmación, titulo del artículo, que dice, La educación es una prioridad, a renglón seguido dice, Para los socialistas la educación es una prioridad.

Vamos a ver a continuación con un ejemplo, escolarización de educación infantil de 3 años. Antes de entrar en el tema decir que la ciudad esta dividida en dos sectores educativos, zona este y la oeste, dicho de otra forma parte la ciudad en dos marcando la línea divisoria la lineal Avenida Europa, Ronda Prim y Ronda Barceló hacia la izquierda, zona oeste y hacia la derecha zona este.

En la zona este hay 13 colegios públicos más 9 concertados, total 21, por el contrario en la zona oeste 7 públicos y 4 concertados por tanto ,11 colegios donde los padres pueden apuntar a sus hijos. Primer dato importante en una zona hay casi el doble de colegios, también por tanto de plazas, que en la otra.

En la zona este hay, contacto los públicos y concertados 931 plazas disponibles y en la oeste 450, pero ojo una cosa son las disponibles y otras las solicitadas, aquí es donde se puede apreciar la quimera, mito, visión, delirio, ensueño, ficción, ilusión, fantasía, sueño, alucinación ó fábula de eso de la prioridad de los socialistas hacia la educación.

Este año, no solo este pero los datos reales que tengo son de este, la matriculación en la zona oeste tiene un déficit de plazas de 39 niños y niñas, por tanto es una zona donde 39 padres no pueden llevar a sus hijos/as, por el contrario en la otra zona, la oeste, hay un superávit de 58 plazas por lo que la salida es fácil, no se deja de escolarizar en esa franja a nadie ya que el déficit de una zona es absorbido por el superávit de la otra, perfecto deben decir los encargados de la propaganda institucional.

Pues va a ser que no, no lo es, porque estamos hablando de niños/as de 3 años y si tienes la desgracia de ser uno de esos 39 padres entonces tienes un problema de horarios importante, tendrás que tirar de abuelos, si alguno de los dos de la pareja no trabaja, improbable, para que los lleve a las 9 de la mañana los recoja a las 12, les den de comer y las 3 vuelta a la rueda hasta las 5 que salen. Supongo que esos son los horarios ya que yo los míos hace tiempo que pasaron esa etapa y no tengo ni idea de cual serán los horarios ahora.

Esta es la prioridad de que hace gala el Sr. Iván Pera y por simpatía sus colegas del PSC, ese es el modelo de prioridad, impecable, magnífico, excelente, estupendo, insuperable, inmejorable y maravilloso que nos intentan colar con calzador, eso es así, porque los datos están bastante escondidos y lo más importante, no son de dominio público. Este modelo de prioridad en materia de educación hace, es un ejemplo cierto, que por ejemplo haya un niño que debe desplazarse diariamente, junto a alguien ya que es imposible que vaya solo, de la C/ juegos olímpicos, Cerdanyola, al colegio que le ha tocado que esta en Rocafonda, si, si lo habéis leído bien, a Rocafonda cada día. Que sucederá muchísimos días del curso, pues que existirá absentismo al colegio, esa es la primera causa, la segunda que alguien tendrá que estar todo el día pendiente de paseitos por aquí, paseitos por allá, en caso de que no coja el autobús que si es así encima costará dinerito tanta prioridad en educacion.

Cual ha sido la previsión del gobierno municipal, este el anterior con regidores de Iniciativa y antes del PSC incluyendo al actual Alcalde Sr. Barón, hasta ahora echarle la culpa a CiU de que cuando gobernaba no daba ni agua a la ciudad en materia educativa. No dudo, bueno lo dudo y bastante, de esta excusa pero yo apuntaré a una causa imputable al gobierno, a este al anterior y posiblemente a los de mayoría absoluta del PSC ya que ellos llevan gobernando desde el 1979.

Hubo unos años donde la natalidad decreció bastante, lo que sucede es que llevamos unos años que esa estadística está obsoleta ya que todos sabemos del repunte de la natalidad y aquí es donde quiero ir a parar ya que la educación será todo lo prioritario que nos quieran vender, pero si, por ejemplo, se construye en el Sorrall, de donde sacarán los 4000 metros, es el minino, que se necesita para construir una escuela en Cerdanyola.

No será que el tocho si es una prioridad importante y todo lo demás viene supeditado por el tocho. No nos vendan motos Sres. del PSC, los datos son los que son.

Ante lo que ustedes llaman prioridad yo les digo JA,JA,JA

Una de cotilleo y algo más

Estos días, seguro lo habéis notado ya que no he dejado ninguna entrada la que dejé estaba enlatada, he estado fuera de la ciudad por motivos profesionales. Cuando estoy fuera acostumbro a leer periódicos en formato papel ya que cuando estoy en casa me doy unas vueltas por los digitales, leerlos en formato papel no es compatible en tiempo con las otras muchísimas cosas que hago diariamente.

Entre las noticias que me han hecho gracia es el presunto, el dice que de eso nada, de ser el padre de una criaturilla que traerá al mundo una ministra de justicia de Francia, apuntando al Sr. Aznar como padre de la criatura.

Yo tengo mi propia opinión, entre la que se encuentra que un político tan carca y de derechas como Aznar es imposible que sea el padre de la criatura, eso de pegársela con otra a la Sra. de Aznar, ya ni me acuerdo del nombre, no entra en sus valores.

Leyendo la opinión de un colaborador en uno de esos periódicos, local para más señas, me gusta saber que se mueve en las ciudades que estoy y leer periódicos locales es la mejor opción, simplemente tengo que decir que el tío lo borda.

Hace unos días salió publicada en la prensa una noticia realmente asombrosa: “Aznar niega haber embarazado a la ministra francesa de Justicia” y claro, el Sr. Aznar se ha cabreado un montón y ha dado órdenes a sus abogados para que emprendan acciones legales contra los padres de semejante noticia. El diario que lanzaba la noticia era marroquí y por lo visto debió de pensar su director que de ella iban a poder sacar una buena tajada en ediciones posteriores. Todos nos hemos encontrado en algún momento de nuestra vida en más de una situación embarazosa y no por ello hemos pasado por una gestación de nueve meses. Y aunque es cierto que muchísimas de las cosas que nos proponen nuestros políticos suelen ser embarazosas, que hemos sentido extrañas náuseas en repetidas ocasiones , que debemos esperar hasta nueve meses para que se nos concedan nuestras justas reivindicaciones y que cuando les decimos que queremos trabajos más estables y mejor remunerados, menos paro, menos violencia, viviendas dignas y más asequibles, que no queremos estar hipotecados de por vida, que necesitamos ver con más claridad el futuro y mil etcéteras más, van ellos y nos dicen que nos dejemos de bobadas, que eso son “antojos” y que dentro de nada, vamos, cuando nazca la criatura, todo se solucionará. Estos sí que son para mí síntomas de un embarazo preocupante. Señores, yo estoy convencido de que Aznar sólo ha embarazado (embarazó) a su mujer, que hasta los mejores caballeros guerreros tienen sus días contados, como los que regresaban de sus batallas en tierras lejanas, embutidos en fornidas y blindadas corazas, cascos y mallas y que, cuando se despojaban de tanta brillante y ruidosa chatarra, lo que aparecía en muchos casos era un pellejo de tío que poca guerra más iba a poder dar ante su amada que le aguardaba tras la dudosa seguridad de su cinturón de castidad.


Lo dicho, este tío es un crack, lastima que no pueda seguirlo habitualmente, ahora una vez conocida su pluma volveré de vez en cuando a leerlo.

Una vez en casa también me he dedicado a la tarea de ver los digitales y que queréis que os diga más de lo mismo, peleillas en el pleno de las que no se entera nadie, cuando digo nadie me refiero al 99% de la población de la ciudad que ni conoce, ni seguramente le interesan, las cosillas que se cuecen dentro de la casa GRAN y un porcentaje mínimo que si se enteran de los desmadres que hacen.

Entre las noticias leídas me quedo con el alquiler de un local que sorprendentemente es del padre de un regidor, será casualidad. Estoy seguro que lo sabían ya que el regidor en cuestión se quitoó del medio en el punto que se trataba el tema y por elevación o sentido común el Alcalde también debería saberlo, otra cosa es que el asunto se destapara tan pronto ya que estamos acostumbrados, o estábamos, a que estas cosas se conozcan mucho después o nunca y entonces, han tenido tiempo suficiente para maquillar el tema.

Dentro de muy pocos días sabremos, ya lo sabe media ciudad, quien estará al frente de la oficina que piensan montar en el local alquilado. Por cierto existe uno de propiedad municipal que gestiona participación ciudadana que esta en la calle Torrijos que actualmente se utiliza de almacén que no hubiese costado ni un duro y una vez trasladadas las cosas que actualmente están allí podría haber sido un buen local porque tampoco es que se necesite un montanazo de metros cuadrados no.

Nombramientos a dedo, de eso nada

Hace algunos meses un sindicato, CC.OO, emitía una nota de prensa donde ponía a parir los métodos de selección a la hora de cubrir vacantes y nuevas incorporaciones. Para no volver a colgarla entera, en el enlace está completa, solo a modo de introducción para lo que vendrá después, pondré un párrafo.

"Ja fa temps que anem veient com l’Ajuntament actua amb arbitrarietat a l’hora de proveir determinats llocs de treball, justificant procediments irregulars de cobertura de vacants i motivant decisions sobre l’adequació de perfils professionals o formatius segons interessos determinats"

Asimismo hace también algún tiempo decía en otra entrada que existía un rumor en los mentideros de la casa gran que indicaba que existía una sentencia que obligaba a readmitir a una persona que según decían no se le habían aplicado bien los meritos y por tanto, debía ser ella la que tenia la plaza y no la que se llevó el gato al agua, por eso la “solución” encontrada era subirla de categoría y nombrarla cap de departamento, en vez de echarla a la calle, así todo el mundo contento y la gran profesional que hasta ese momento había dispuesto de una plaza que no debía haber ocupado seguía en la casa no se si para pagar favores, lo dudo ya que eso no me creo que suceda, o simplemente como decía antes como es tan buena que hay que recolocarla en un cargo más acorde con su valía que por lo que parece debe ser mucha.

Lo de la sentencia no tengo ni idea si es un rumor o es verdad, seguramente no lo será ya que como decía antes es imposible que estas cosas pasen aquí en nuestra ciudad, esas cosas solo pasan en ayuntamientos como el de Marbella. Al igual que también debe ser mentira que nunca se ha presentado a ningún cap de departament a los trabajadores de un departamento concreto sin haber ni siquiera sacado la plaza a concurso o sin haber sido todavía realizadas las pruebas pertinentes, pero lo que si está claro es que esta Sra. ahora si es cap de departamento, lo demás son simples habladurías de mentes calenturientas. A quien quiere conocer toda la historia y todos los detalles con varios ejemplos, de como funciona en muchos casos, nuestro Ayuntamiento,con los métodos de selección a la hora de cubrir vacantes, etc, aquí tiene varios.

Una curiosa noticia

Ayer dándome una vuelta por los diarios digitales vi un titular que me llamo la atención, este decía, “El Gobierno compensará a los municipios que más antenas de móvil tengan”. Una vez ya dentro de la noticia leyendo todo el artículo me quede con un párrafo al que rápidamente asocie a lo que sucede en nuestra ciudad, este dice:

“El ministro ha adelantado que una de las novedades del citado plan, en el marco de la potenciación de infraestructuras, será premiar con subvenciones estatales a los ayuntamientos que más colaboren en la mejora de la cobertura móvil. Concretamente, se trata de compensar a los municipios que agilicen la concesión de licencias a las operadoras para la instalación de antenas."

Seguramente no conocen lo que se está haciendo aquí ya que entonces el "premio" está asegurado, aquí las compañías, algunas, instalan antenas sin licencias, amplían a UMTS cuando les da la gana, por lo tanto tampoco tienen licencia ya que una cosa es instalar una cosa y otra bien diferente ampliarla sin permiso y, aunque pierdan en los tribunales aquí no pasa nada ya que como decía en un post anterior algunas llevan más de dos años en clara ilegalidad con sentencias firmes desde hace ya muchos meses y aquí no pasa absolutamente nada de nada.

Yo lo que haría seria encargar a un funcionario o trabajador de la casa que realizase un informe, eso les mola un montón aunque luego termine en el cajon , comunicándole al ministro como lo hacemos aquí y así poder salir en la guía que seguramente el ministerio edita para poder acogerse a estas nuevas subvenciones, de como no hay que tener licencia para poder operar con toda normalidad.

Como os decía hace unos días hice un post sobre este tema. Hoy lo vuelvo a sacar porque en primer lugar el tema de las subvenciones es de risa y porque así aprovecho para indicar que cometí un error a la hora de identificar al mensajero.

Pido disculpas, ya lo enmendé en una de las respuestas y sobre todo porque se me olvidó, el que no se lo crea puede pensar lo que quiera, que estos procesos se iniciaron cuando Quiteria era la que partía el bacalao en el departamento de licencias, no todo lo que hizo lo hacía mal, por lo menos en este caso el trabajo que hizo, no se me caen los anillos al reconocerlo, han dado su fruto. Lástima que todavía todo esté como está, o sea igual, el trabajo que hizo que desde luego no tengo ninguna duda que vino dado por la presión de vecinos y vecinas en aquellos momentos, ahora también y gracias a esa presión nos enteramos de las cosas.

Menos mal que las antenas esta demostrado que no crecen solas, bueno depende como se mire, que sino las operadoras seguramente dirían que ellas no las han ampliado, al igual que los humanos, han mutado a la siguiente generación ellas solas.

Estamos de vuelta

Hemos vuelto a abrir la barraca, yo ya hice un par de entradas antes del inicio oficial del curso. Fueron entradas de esas que salen solas, una porque es una vergüenza lo que está sucediendo sobre la prepotencia de las operadoras de telefonía móvil con el beneplácito de nuestros queridos gobernantes, concretamente de Alicia Romero que es la que lleva el tema de licencias, y otra sobre una película que estuvimos viendo alguna tarde de estas vacaciones pasadas.

Volvemos al tajo y vemos que incluso en agosto la maquinaria de los amos de la ciudad no ha cesado de provocar noticias desde que cerramos por vacaciones. En este mes y una semana aunque con retardo, no se trata de estar también en vacaciones atado al portátil, hemos visto temas interesantes que seguramente tendrían cabida en la tarea diaria de este blog, algún tema seguro daría para alguna entrega, incluso daría para alguna trilogía.

Hemos visto el derrumbe parcial de la torre de can Fabregas, la legionela que aunque si controlada en todo momento, suerte para todos y lo digo sinceramente, creo que un poquito más de información no hubiese sobrado. La del nuevo coordinador de los planes integrales que Deu n'hi do quien se ha llevado el gato al agua o se lo llevará ya que no se si finalmente será el “elegido” aunque la máxima puntuación en las pruebas de aptitud si las tiene, no poniendo en duda ni su capacidad, de momento que ya tendremos tiempo de opinar de su trabajo, ni de ninguna otra cosa, simplemente digo: Deu n'hi do.

De la nueva idea de los servicios de mantenimiento de poner unos artilugios de hormigón al lado de las isletas de los contenedores, que aunque buena creo un poco cara ya que hay otras formulas como puede ser que estos mismos servicios, la brigada, hiciese el trabajo de colocar otro tipo de artilugios que costarían sensiblemente mucho menos dinero de los 150.000 que cuestan los “elegidos”

De las Santes 2008 que aunque no soy de los habituales, por no ir no voy ni a los fuegos, si me gusta ver el programa para ver en que se gastan tantísimo dinero no teniendo esta Festa el presupuesto congelado como tienen desde hace ya muchos años las fiestas de barrio. Del programa no he podido opinar ya que este año no se ha buzoneado, supongo que si ha sido así, pero desde luego en Cerdanyola ni el programa de las Santes ni el planfeto municipal, léase MesMataró.

No moviéndonos de la Santes otra vez hemos visto niños en el balcón del Ayuntamiento en la Crida, el pasado año ya hice una entrada sobre lo que pensaba del acto de colocar ciertos nenes en el balcón para que vean bien las figuras, este año me reitero y vuelvo a decir que los cargos públicos son elegidos por los ciudadanos y por tanto es lógico que estén en el balcón, pero que yo sepa mis hijos no pueden estar y por tanto vuelvo a preguntar que derecho tienen los hijos de, a estar y los demas hijos de los "mortales" no puedan.

Dicen por ahí que Carmencita un día dijo, mientras viajaba en avión, veis todo eso, pues es la finquita de mi abuelo. Aquí pasa lo mismo se creen que es su finca y por tanto en el balcón puede estar toda la familia. Seguramente pensareis que es una chorrada, pero si lo pensáis bien es un hecho gravísimo que año tras año sucedan estas cosas, incluso el alcalde pone una foto en su blog donde se ve claramente unos niño , sin inmutarse y eso aclara muchas cosas, lo ven como una cosa normal, aunque me reitero en que es de lo mas anormal

De alguno de esos nombramientos por el método de urgencia, este seguro que si tiene entrada propia, de una persona que según dicen por ahí colocaron en un puesto que debía ser para otra persona al no haber computado bien los meritos y la única idea que han tenido al haber sentencia judicial, eso por lo menos me dicen, ha sido nombrarla cap de departamento para así arreglar el entuerto. Eso sin querer pensar mal, que sabiendo quien es y, sabiendo quien es el marido , me pueden asaltar dudas más que razonables si a eso le sumamos cual era su trabajo puedo sospechar, no afirmo nada, que puede haber habido premio.

No recuerdo más cosas y tampoco es cuestión de estar mirando las noticias de estos días pasados aunque en estas seguro que no sale donde trabaja la Sra. de Cernuda, ni si fue nombrada por el método de urgencia, o si pasó las pruebas pertinentes, o si tiene la catalogación de funcionaria, o si no lo es, no lo se, pero todo se andará. De momento ya sabemos donde esta colocada, es una forma coloquial de hablar, y cualquier día de estos también lo sabréis vosotros. Me falta algún fleco que atar, pero eso un flequillo que el tema esta más que contrastado.

Vamos que volvemos al tajo aunque ciertamente este nuevo curso habrá que afinar mucho el lápiz, en este caso los dedos y el teclado, ya que me cuentan alguna conversación inquietante y no precisamente de agosto.

Al igual que en el anterior curso este año las paredes oyen, los teléfonos sabemos no son seguros , que decir de los mail, de las papeleras etc,etc.

Mareando la perdiz

Aunque aún estoy de vacaciones, ya queda poco, hago esta entrada antes de que caduque, porque me parece realmente vergonzoso la noticia que ayer algún medio digital sacó. Como siempre sucede, las cosas son como son y, desde luego no son ni de lejos como los medios propagandísticos del gobierno indican. No me estoy refiriendo al diario digital que como hemos dicho otras veces se dedica al cortar y pegar y sí a los profesionales del Ayuntamiento, que redactan las notas de prensa.

La cuestión para el que no quiera seguir el enlace es el gran titular de que el Ayuntamiento precintará una antena ilegal, por tanto clandestina, situada en la vía Sergia así como el gran triunfo de que han ganado 8 contenciosos administrativos contra otras tantas antenas de telefonía móvil que no disponían de licencia para la ampliación que realizaron, por tanto no clandestinas pero igualmente ilegales.

La cuestión como decía no se parece mucho a la realidad ya que el fondo si es cierto, pero el maquillaje que le rodea es eso, una capa de maquillaje, en este caso incluso de muy mala calidad, que esconde y oculta las arrugas.

Para información del, o de la periodista, que redactó la nota de prensa decirle, también para todos los que leéis este post, que se puede manipular la información que se quiere trasmitir como un gran logro, pero la realidad es la que es.

En primer lugar decir que los contenciosos fueron fallados a finales del año anterior y principios de este, por tanto han pasado unos cuantos meses, concretamente me estoy refiriendo a los fallos de las antenas de C/ Valencia, Fuensanta, las dos sentencias son de febrero del 2008 y Pere III el Ceremonios, diciembre del 2007, así consta en la propia web del Ayuntamiento que lo dice bien clarito.

“”
Reunions municipals
Comissió Municipal Informativa d'Innovació i Presidència. 25/02/2008

2. Donar-se per assabentats de la sentència del Jutjat Contenciós Administratiu núm. 12 de Barcelona de 5 de febrer de 2008, que desestima el recurs ordinari núm. 580/2006, Secció 1A interposat per France Telecom España, S.A, contra la resolució que ordena la desconnexió del sistema UMTS sense llicència de l'estació base de telefonia mòbil ubicada al carrer Verge de la Fuensanta, 2-4, i confirma la legalitat de l'acte objecte de recurs.

3. Donar-se per assabentats de la sentència del Jutjat Contenciós Administratiu núm. 11 de Barcelona de 21 de desembre de 2007, que desestima el recurs ordinari núm. 267/2006-C, interposat per France Telecom España, S.A, contra la resolució que ordena la desconnexió immediata i la desinstal·lació dels sistemes instal·lats sense llicència en l'estació base de telefonia mòbil ubicada al carrer Pere III el Cerimoniós, 2.

“”

En segundo lugar decir que alguna de ellas tiene todavía pendiente de contestarse unas alegaciones que se realizaron en septiembre del año pasado incumpliendo con la obligación de contestar de manera expresa, que la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, les exige y que seguramente se les olvida, como tantas otras cosas. Seguramente no se contestaron porque algún párrafo de estas decía que ya estaba ampliada por lo que lo correcto era que se desmontase, volviera al estado de la licencia que poseía y posteriormente se ampliara.

Las operadoras de telefonía actúan de forma prepotente, es un hecho irrefutable, pero no en menor medida que el Ayuntamiento que se pasa del mismo modo la ley por el forro, además de manipular, no decir toda la verdad es para mí mentir, que esto también lo hace de vez en cuando y a los hechos me remito. Yo creo que seis meses desde que hay sentencia firme es mucho tiempo para tomar decisiones. Yo no me creo que no se pueda clausurar una actividad ilegal dando tanto tiempo al que inflinge la normativa porque no se encuentra ninguna empresa que realice o quiera coger el trabajo. Esto último puede ser ya que las que clausuran pueden ser las mismas que las que instalan y claro el negocio es el negocio, pero con un poco de imaginación si se corta la energía la cosa aguantara hasta que la burra se quede sin gas-oil, mirad si es fácil ya que entonces las operadoras se darán prisita para ponerlas operativas ya si acorde a la licencia que tienen.

Ya quisiéramos los ciudadanos que si algún día tenemos algún problemilla con sentencias firmes sobre cualquier tema nos trataran con tanta indulgencia como tratan a las multinacionales Telefónica de España y Vodafone.

Ya lo quisiéramos porque yo se de alguna de esas firmes que no se tardó más de 3 horas en finiquitar el asunto, pero claro era otro tema, tan diferente era, que el “buena persona” se vanagloriaba diciendo, por fin nos lo hemos quitado de en medio, lástima que a el no podamos quitárnoslo de en medio, por lo menos de momento, que todo se andará.

Si no recuerdo mal el dicho de marear la perdiz es sacar de la jaula a una perdiz, por tanto no son salvajes y sí de granja, se les da unas vueltecita y luego se suelta para que el cazador lo tenga más fácil a la hora de abatirla. Vamos que se lo ponen a huevo a los cazadores-domingueros para llevarse el trofeo a casa y así lucirse con los amigotes que se ha cobrado tantas piezas.

Problemas de agenda

Los problemas de agenda no son tales ya que lo que sucede es que aunque tengas una cita concertada para tal o cual día siempre se puede utilizar la goma de borrar o el tipex para cambiarla, eso es así porque su dueño o el que da citas prioriza lo más importante o inmediato, esto en el soporte papel que en soporte digital no hace falta ni el borrón ya que se puede cambiar sin dejar rastros de la anterior cita.

El tema de la agenda viene a colación porque parece ser que el Regidor de Cultura, tiene una agenda muy complicada de cuadrar mandando a sus subordinados a las reuniones a las que debería acudir el ya que en muchas de ellas se piden cosas concretas y los técnicos se cuidan muy mucho de coger según que compromisos.

Yo me pregunto que está haciendo el Sr. Penedes por la cultura de la ciudad y sobre todo que está haciendo por la cultura que se realiza en los barrios, que nos guste o no también es cultura. Por la ciudad lo único que hasta el momento ha hecho a sido no dejar pasar las oportunidades, por lo tanto no son logros suyos y si más bien estar esperando en la carretera que pase el autobús, como puede ser el futuro museo Basat y el Festival Shakespeare, lo demás, lo que dejo Graupera, parece ser también lo tiene un poco empantanado. Por los barrios nada de nada ya que o piensa que no es cultura, o que no le interesa apostar porque en los barrios haya actividades culturales en las que seguramente acuden muchísimas más personas que las que realiza él.

El tema de la agenda y su falta de sensibilidad ante los vecinos de Cirera no es algo anecdótico, en algún otro barrio, Cerdanyola, se han tenido que suspender actividades porque no es que no venga, o traslade de fechas la reunión, es que ni siquiera se pone al teléfono.

Como algún otro político este se cree que es el director general de una empresa que no habla con subordinados porque para esos están los altos ejecutivos, el esta para las cosas importantes y no para perder el tiempo en una reunión con pringadillos de base que seguramente le pedirán más dinero, más apoyo institucional o simplemente más material del que se le ofrece.

Los políticos tienen una agenda de muchísimas horas, lo se, los políticos hacen más horas que los relojes, lo se, pero también creo que estos deben estar al servicio del pueblo y no al revés y si no quieren este trato lo que deben hacer es dedicarse a otra cosa. El que quiera sueldo de ejecutivo y mando en plaza lo que debe hacer es pedir un préstamo al banco y montar el una empresa donde nadie le pedirá responsabilidades porque se juega su dinero, en la cosa publica recordar que el dinero es de todos y por tanto también tiene derecho un barrio cualquiera ha montar actividades que deben ser entendidas y sobre todo apoyadas por los estamentos públicos.

Aquí puede estar el problema que piensa que en su rancho el decide que es lo mejor para el ganado, que alimentación necesita, cuales son los mejores pastos, cuantos kilómetros deben andar cada día para que luego la carne no tenga mucha grasa y hasta en que balsa deben beber agua.

Capítulo de un libro que estoy escribiendo

En una calle de la ciudad de cuyo nombre no quiero acordarme, existía desde tiempo inmemorial un solar abandonado, y en desuso hasta hace muy poco tiempo, en tiempos pasados parece ser fue un edificio de una sociedad cooperativa siendo en la actualidad desconocida la titularidad o por lo menos eso parece, ¿aunque de alguien debe ser no?. Durante muchísimo tiempo los vecinos exhibían una pancarta donde pedían que este solar abandonado se convirtiera en un equipamiento para los vecinos y ciudadanos de la ciudad.

Un buen día aparecieron unas máquinas con sus respectivos operarios, que lo adecuaron y adecentaron como parking, los vecinos pensaron mira que bien, van hacer por fin el estacionamiento público, y al ladito de casa. Pero la alegría duro poco, atónitos vieron como a la terminación de la obra se colocaban unas puertas de metal con su correspondiente candado, y una reluciente placa de vado de 0 a 24 horas, con su correspondiente número de expediente, y un rótulo de considerables dimensiones donde se leía “PARKING EXCLUSIVO PARA CLIENTES DE................“ un restaurante cercano para más señas.

Los vecinos inmediatamente pensaron como habría conseguido el dueño del restaurante, un estacionamiento privado para sus clientes en un solar, que aunque se desconoce la titularidad, privado parece que no es, pero claro también podían pensar que lo había comprado y así lo creyeron algunos, otros, los más incrédulos viendo algunos de los clientes habituales pensaron ostras que a lo mejor hay gato encerrado ya que parece ser que alguien me cuenta que otro ha escuchado que algunos de estos clientes, en buenos mercedes de lujo, eso si, son los que trajinan el tema de los permisos.

Así como antes los vecinos no prestaban atención a los ocupantes de esos vehículos, comenzaron a prestar atención, y OH!, sorpresa del mercedes o mercedes ya que son varios los habituales, descendía Señores muy conocidos en el departamento de vía pública.

Ante la constante asistencia de estos clientes algún vecino de mente calenturienta, y alguno no tan calenturienta, empiezan a darle vueltas al tema y pasan al plan B. Bastante enfadados acuden a formular queja por estos hechos ante el EXCMO, y parece ser que lo hacen ante el órgano o persona adecuada y con una celeridad inusual en la administración que ya quisiéramos en otras ocasiones, quitan las puertas metálicas, arrancan la reluciente placa de vado de 0 a 24 horas, y el rotulo que indicaba lo de exclusivo para clientes del restaurante citado, pasando el estacionamiento que “alguien” convirtió en privado a ser ESTACIONAMIENTO PUBLICO GRATIS TOTAL, aun así como son malos de solemnidad, siendo las prisas malas consejeras, lo siguen haciendo mal, por muy bien que lo haga el “delincuente” siempre deja pruebas de su delito, si no existe vado no se podría cruzar la acera, y todos los vehículos que acceden están infringiendo la ordenanza.

¿Que pasaría si alguien estaciona en la calle, bloqueando la salida de todos los vehículos que están en el interior del estacionamiento?. Pues nada, no esta prohibido estacionar en ese lugar, habría que apelar a la buena voluntad del conductor. Podrían colocar una señal de prohibido estacionar en ese tramo no les parece, ya que son muy dados a las señales.

Esto parece ser que no es un hecho aislado, o puntual, hace ya algún tiempo, se dio una acción prácticamente calcada a la expuesta en los párrafos anteriores, y con los mismos protagonistas, los de los mercedes, otro restaurante, y mismos clientes, un cocktail que se da muy a menudo, por lo menos se daba que ahora uno de ellos ha causado baja temporal, por lo menos de momento que todo se andará, volviendo a la normalidad a no tardar mucho y si entonces el trío volverá a campar a sus anchas por el rancho.

Que conste que todo lo anterior es producto de mi imaginaron y todo parecido con la realidad es pura coincidencia. Estoy escribiendo un libro y aquí, en esta vuestra casa, voy dejando capítulos para ver si puede ser rentable su publicación, por lo que os pido me indiquéis si la trama os gusta para ir soltando más capítulos, aunque eso si, no pidáis publique aquí todo el libro, algo hay que dejar para cuando salga a la venta no?.

Otro capítulo, no será el último

Ayer decía que no opinaba a fondo sobre la cuestión del Sr.Cernuda porque seguramente se me calentarían las manos, por extensión los dedos, y teclearía cosas que me acercarían a sitios que no me gusta visitar.

Hoy ya un poco más tranquilo mis dedos están listos para aporrear el teclado con cierta calma. El tema es conocido, la resolución del expediente ha concluido con la sanción minima y la recolocación del personaje en un nuevo cargo del que cobrará 4836 euros brutos por 14 pagas, a esta cantidad hay que sumarle la antigüedad o sea que seguramente rondara los 5000 euros. Una vez liquidado los conceptos como irpf y demás creo que se acercara mucho a los 3000.

Hoy me levanto y leo unas declaraciones de los socios de gobierno que dicen cosas preocupantes, por lo menos para mi ya que una dice que están contentos porque ya ellos decían que no podía volver, ERC y, otras de ICV que indican que se ha encontrado una solución para un funcionario que evita colocarlo en un rincón sin hacer nada.

Yo desde luego no estoy de acuerdo con ninguna de ellas ya que la ley dice todo lo contrario. Lo dice porque si está prevista la expulsión y sobre todo dice que la sanción por una falta muy grave va desde un año, por lo tanto la minima es un año y un día, hasta seis años.

Aparte de lo benévolo de la sanción, recordemos es la minima, lo que es escandaloso es que encima ya sepamos que le recolocarán. Eso da pie ha pensar que ha habido mamoneo a la hora de la resolución del expediente ya que seguramente las cosas habrán sido así.

Sr. Cernuda usted después de lo que ha pasado no puede irse de rositas ya que la opinión publica esta muy pendiente de cómo se resolverá el tema, pero no se preocupe, si renuncia a su puesto, seria impensable que vuelva, ya sabe porque la opinión publica no lo entendería, podemos buscar una salida airosa.

Nosotros porque salimos diciendo que se le aplicará una falta grave y usted porque ya le buscaremos algo. Cernuda que no es tonto indica bueno y como lo arreglamos porque si me dejáis en la estacada yo el 28 de febrero del 2009 como un clavo me presento en mi puesto de trabajo, bueno hombre confía en nuestra palabra.

Cernuda se lo piensa, no más de 1 segundo y contesta de eso nada yo si queréis que presente mi renuncia, es lo que os interesa a vosotros para salvar el papelón que tenéis, tengo que tener las lentejas aseguradas desde este mismo momento, sino de eso nada. Otra ronda de contactos y por fin alguien dice la palabra mágica, eureka le firmamos un cargo en Gintra y así todos contentos. Nosotros porque nos lo quitamos de en medio y no vuelve a dirigir la policía y él, contento-jodido pero con las lenteja aseguradas.

Por lo menos en el puesto que ostentara ya tiene un poco de experiencia, tengo conocimiento que en la redacción del texto de la nueva concesión de la grúa alguna esmena introdujo incluyendo hasta una modificación en la puntuación, otra cosa es que le hicieran caso pero “conociendo” al personaje no me extraña que las introdujeran.

Para terminar os dejo un par de fotos sacadas del blog de Joan Jubany, espero que no se moleste por no haberle pedido permiso pero la inmediatez no me lo permite.

Yo reciclo, ¿y tú?

Prácticamente el 90% de la basura doméstica es reciclable, según dicen los expertos en la materia, por eso es importante que esta se separe en origen, en la propia casa, y no echar todo en la misma bolsa y luego que se separe en la cadena de la incineradora. Vamos que es mejor que a la incineradora no llegue ni un solo gramo de materia reciclable para que no tengan la “tentación” de echarlo todo al horno. La mejor forma de acabar con este tipo de instalaciones es quitarle el “combustible” para quemar, pero esa es otra historia.

En los colegios se hace pedagogía para que los niños lo vean como una cuestión cotidiana siendo muy importante este tipo enseñanzas ya que cuando sean mayores, si en su casa lo ven, será una forma de normalidad que seguramente realizarán de forma inconciente cuando ellos tengan que formar un hogar.

Las administraciones publicas nos bombardean con campañas donde nos intentan trasmitir e incentivar que reciclemos, en las calles vemos contenedores de todo tipo y color donde ya la población sabe cual es el color del contenedor donde hay que poner el papel, cual es el color donde hay que tirar los envases. En definitiva todo el mundo sabe que cerca de su casa hay unos contendores donde puede y sobre todo debe tirar sus residuos. No olvidemos que la basura es algo que generamos nosotros y por tanto el problema, aparte de la industria que podría hacernos la vida un poco más cómoda, es nuestro exclusivamente.

Los ayuntamientos y concretamente el nuestro se lo tienen que tomar en serio y no solo hacer cumplir la ley. Aquí se hacen muchas cosas de cara a la galería, se llenan la boca de que se recoge un altísimo porcentaje de materia orgánica con un poquísimo porcentaje de impropios, basura que no es orgánica, pero la realidad es bien distinta.

Qué pasa en las fiestas de barrio, pues lo que pasa es que es imposible que el Ayuntamiento provea a las comisiones de contenedores de reciclaje y envases ya que no posee, así de sencillo, no tiene ni uno y si lo tienen, me indican que no, desde luego no los saca a la calle.

Nos podemos encontrar que en una fiesta de barrio se hagan actos donde haya comida, es habitual lo de la paella, las migas, sardinadas etc, etc al igual que lo es que solo y exclusivamente exista un tipo de contenedor que es el verde, el de rebuix, por lo que los vasos de plástico, el papel de las servilletas, los residuos de todo tipo y los restos de comida estén en el mismo “saco”.

Esto es algo habitual como os decía, seguramente lo habéis notado pero lo malo de esto, aparte del mal ejemplo, es que disponer de 5 ó 6 juegos de este tipo de contendores no llega a los 1200€, vamos una fortuna para un presupuesto de más de 110 millones de euros.