Nada sorprende en la viña del señor

Cuando unos profesionales cualificados se plantean “huir” de la población en la que están realizando su labor hacia otro pueblo/ciudad es que algo grave está pasando en la “empresa” en la cual trabajan. Si esta situación  la plantean 5 trabajadores  puede ser que exista algún problema bajo la mesa que no se detecta en primera instancia por parte de la “superioridad”, no precisamente me refiero a galones y si politicos. Si esto sucede con 10 puede ser un gran iceberg que solo muestra un porcentaje ínfimo de su masa por encima del agua, por tanto a la vista. Si sucede con 15 ya podemos plantearnos que está pasando algo muy grave en el departamento en cuestión, si sucede con 20 ya creo alguien debería coger el toro por los cuernos tomando decisiones drásticas si es necesario, si sucede con 24 ya la cosa puede calificarse de escándalo por mucho que desde dentro del departamento en cuestión no se le de la más mínima importancia. Si encima  no se actúa, el boomerang lanzado con la fuerza del alto porcentaje de la plantilla que se plantea ese viaje  volverá con fuerza dando un importante golpe en la cara del político que dirige el departamento en el que tan alta proporción respecto al total de la plantilla se plantea pedir un traslado hacia otra población en la que incluso puede ganar menos dinero que en Mataró, no importándoles según parece ya que la situación que supuestamente soportan les obliga a no pensar en dinero y si en otro tipo de premios al realizar tu labor profesional , sin miedos a la hora de salir a la calle, trabajar en un ambiente de  relajado, estar orgulloso de tu profesión al ser bien vista por tus conciudadanos  que ve en tu uniforme una ayuda y no un multador  con obligación de cuota diaria que cumplir,etc,etc.

Esto que habéis leído un poco más arriba es el día a día en el departamento de vía pública en el que 24 agentes pidieron el traslado a otras poblaciones. No hay que ser muy listo para intuir que algo está pasando en ese departamento para que un tan amplio porcentaje de agentes pida irse, no es lógico que personas que viven en la ciudad pidan traslado a Barcelona por citar un ejemplo cuando ese cambio les está penalizando en su tiempo y dinero. No es lo mismo tardar 10 minutos en llegar a tu puesto de trabajo que una hora, no cuesta lo mismo tener que ir paseando o en coche a la plaza Granollers que tener que ir a Barcelona. Los que leáis esto podéis pensar que tampoco es tan grave,  unos se quieren ir pero otros vendrán, es cierto, pero hay que tener en cuenta que estos profesionales han sido formados durante 9 meses cobrando un sueldo que le pagaba el Ayuntamiento de Mataró por lo que su sueldo salió del erario público de la ciudad que es llenado con dinerito que sale de todos los ciudadanos.

La sensación que queda es que algo muy grave sucede en el departamento de vía pública siendo bueno que el político tomase nota de esta situación y alguna otra que no cuento hoy porque hay que seguir una cronología de unos hechos, primero los más antiguos y posteriormente los siguientes.  

Ya vino

Todos conocemos la fabula  “El pastor y el lobo”, en esta casa hace poco más de 3 años escribí una opinión sobre las pantallas que todo ciudadano que haya visitado el edifico de vía pública habrá visto ,sin ningún tipo de cortapisa, ya que su ubicación es “publica” para todos las docenas de ciudadanos que diariamente se acercan a realizar gestiones a ese departamento, en aquella opinión ya apuntaba que eso no era muy normal al estar tipificado o por lo menos mi interpretación de la ley así me lo parecía como falta muy grave.

Pues bien, parece que ya llego el lobo y esta vez al contrario que la fabula existe por lo menos una denuncia de una ciudadana que vio algo en esas pantallas que le choco poniéndolo en conocimiento de la agencia de protección de datos que abrió expediente. Según me indicaron en su momento esa ofuscación de no querer cerrar las ventanillas tiene culpable con nombre, apellidos y cara por lo que supongo que si la agencia emite informe indicando que la ciudadana tiene razón alguien tomara medidas contra este Sr. que fue informado de su supuesto error y dio órdenes , incluso por escrito ,  de que de eso nada. Veremos cómo termina el tema aunque tengo un par de preguntas que dejare aquí  por si alguien quiere responder, ¿lo sabe la nueva regidora ?, ¿esas cosas se gestionan  al margen del político ?

Hoy es miércoles

Esta señal que estáis viendo esta en las condiciones que muestra la fotografía por lo menos desde finales de julio. Como lo de las fechas siempre es algo subjetivo para algún departamento vamos aponer el contador a 0. Haber cuanto tardan en cambiarla o arreglarla.

En la foto no se ve muy bien, pero al "natural" se nota y mucho que esta ladeada.

Aleluya ( 26 dias )

Han pasado 26 días desde que se denunció aquí el estado de dejadez de la calle Rosellon, por fin el pasado lunes, aleluya, dos operarios arreglaron la pilona.
Los que seguís este blog podéis haber seguido la secuencia en la nueva sección hoy es miércoles , que continuará. Puede parecer una cosa banal pero con lo que cuesta pacificar el tránsito, así le llaman, en una calle peatonal es inadmisible que el artilugio que regula cuando se puede pasar o cuando no esté sin funcionar cerca de un mes.

Ahora solo falta el agujerito del árbol y alguna cosilla más que hará que continué la sección.

Aleluya

Hoy es miércoles ( 15 días )

Ser repetitivo con este tema, hoy vuelve a ser miércoles, es simplemente para demostrar la dejadez de ciertos señores que están cobrando de nuestros impuestos para solucionar cosas.


Para arreglar las cosas cuando se estropean, para saber en todo momento que cosas están pasando en la ciudad entre otras funciones.



No es de recibo que la pilona de la C/ Rosellón lleve 15 días estropeada, la ultima vez tardaron mes y medio en arreglarla por lo que seguramente tenemos que estar contentos. No es de recibo que un árbol se muera y no se ponga otro en meses y meses y no es de recibo que se hagan unas obras y se deje de la forma que se dejo el asfalto.

no lo es porque ellos no se lo permiten a los demás, pero como decía ellos están por encima del bien y del mal en según que circunstancias.

Hoy añado otra dejadez incluso peor, unos señores inician una promoción de viviendas que incluye un derribo, de forma provisional dejan las cosas como veis y después de más de un año, o de 2, nadie ha vuelto a colocar el cable pegado a la fachada. Una de las funciones de los funcionarios es vigilar el espacio público y como podréis apreciar es una autentica vergüenza lo que esta sucediendo.

Hoy es miércoles

La cuestión sigue igual:

Misma chapuza en la calzada, mismo "habitáculo" sin árbol y la pilona de una calle peatonal estropeada desde hace más de una semana. La otra vez tardaron un mes y medio. Es posible que incluso se superen esta vez, no me extrañaría.

Soy repetitivo con esta cuestión porque es totalmente inadmisible la dejadez que atesoran algunos servicios del Ayuntamiento. Hay cientos de situaciones como estas en todos los barrios como bien recordaba un vecino el pasado miércoles por eso este tipo de recordatorios, a ellos y a todos vosotros, de lo que esta pasando en la ciudad.

Quien dimitirá

A finales del 2006, noviembre, el ayuntamiento con muchas dosis de propaganda política de por medio decidió cambiar las traviesas de las pasarelas del parque de Cerdanyola. Las cambiaba porque una entidad denunció que estas estaban tratadas con una sustancia que se llama creosota, siendo esta perjudicial para la salud en que tipo de circustancias de uso.

Pues bien en el 2007 terminaron las obras y alguien ya apuntaba, mirad el enlace a la noticia, que esto duraría poco porque estaba claro que era madera de roble con unas hendiduras para que la gente no resbalara.

Pues bien, han pasado 3 años y un par de meses y la verdadera realidad es que todo lo que se hizo fue tirar nuestro dinero a la basura, como tantas otras veces. Ahora al Ayuntamiento ha decidido volver a cambiar las traviesas, por su deterioro como ya apuntaba alguien cuando se instalaron, por placas de cemento. No se si han pensado en pintarlas de verde para camuflarlas con el entorno, tampoco me extrañaría que quisieran dar ese toque de naturaleza.

Si hacemos una simple división del coste, 46.778 euros, por los días, alrededor de 3 años 365x3, veremos que el lince que tomo la decision ha incurrido en un gasto claramente erroneo, nos ha costado alrededor de 40 euros diarios su error, casi 8 millones de pesetas tiradas a la basura.

No os preocupéis no pasará absolutamente nada de nada, seguirá tomando decisiones erróneas a costa de todos nosotros, como seguramente vive fuera no le afectan, sus errores, al bolsillo. Que tiene que pasar en nuestra ciudad para que alguien tome decisiones. Este tipo de errores no se pueden cometer por nadie que cobra altos sueldos precisamente porque sabe del tema, este tipo de errores deben ser sancionados con “sentencias” firmes, a la calle a trabajar y menos despachito.

Hoy no es miércoles

Efectivamente hoy es martes, titulo de esta forma el post porque la semana pasada abríamos una nueva sección que salía los miércoles. De momento mañana no saldrá, no lo hará porque sencillamente arreglaron la pilona.

Como habréis podido seguir aquí en esta casa parece que cuando algo se estropea, por lo menos en este caso, las cosas no funcionan todo lo bien que deberían. ¿ Cómo es posible que la pilona no estuviese funcionando durante mes y medio?, la respuesta no la sé , lo que si se es que los impuestos que pagamos también son para arreglar las cosas que por cualquier motivo dejan de funcionar.

Los impuestos que pagamos también son para arreglar las calles las cuales están en un estado lamentable por una falta de renovación del asfalto, quien no conoce una docena, o más, de calles en la que cueste no coger un agujero, quien no conoce un árbol que se ha caído hace años y el hueco todavía este vacío. No todo es inaugurar, hay que saber mantener también en perfecto estado lo que tenemos arreglandolo cuando por cualquier causa se estropea.

La pilona como decía está funcionando pero a pocos metros una empresa privada, que trabaja muchísimo para el Ayuntamiento por lo que puedo pensar que es una intervención del consistorio, levanto dos “trozos” de calle y al taparlo lo hizo con cemento y no con asfalto como estaba antes de su intervención.

Puede parecer una chorrada, puede, pero que yo sepa cuando se hace alguna intervención en el espacio público, bien por un particular o por el Ayuntamiento debe dejarse exactamente igual que estaba antes de esta. La única causa que se me ocurre para semejante olvido puede deberse a dos factores, que se intente ahorrar dinerito o que sea provisional. Si se intenta ahorrar muy mal ya que en estas cosas no creo deba ahorrarse, si es provisional peor todavía ya que entonces el coste será muy superior.

Podéis pensar que este tipo de cosas son superfluas pero si en cosas como estas, pequeñas cosas, la chapuza está instaurada como norma cuantas cosas harán con la misma premisa sin que las conozcamos, hoy chapucilla por aquí, solo se enteran unos pocos que residen cerca, mañana otra por allí, pasado otra un poco más lejos y al final un montón de cosas que se convierten en normal.

Hoy es miércoles

En esta casa tenemos dos secciones fijas, la Riera 48 - Bis y el dominical. A partir de hoy ante la presunta dejadez por parte de algunos servicios municipales inauguramos nueva sección que llamaremos: Hoy es miércoles.

Llevo 15 días denunciando que la pilona de la calle Rosellón no funciona, públicamente son dos semanas pero está sin funcionar desde hace más de un mes, y como la cosa parece que no se arregla pues eso, a partir de hoy cada miércoles saldrá en esta nueva sección para recordar a los ciudadanos la dejadez, desidia o falta de rigor por parte del Ayuntamiento, todo supuesto eso si que puede ser que este estropeada a falta de alguna pieza. Si es así no estaría mal alguna explicación por parte de quien corresponda aunque sea con un cartelito pegado al armario que controla el invento.

Por cierto existe una cámara de video vigilancia, ojo que su legalidad es otra historia, que según el servicio de movilidad graba imágenes cuando la pilona está subida, que alguien me lo explique. Si hace más de un mes que no sube, porque nadie se ha dado cuenta. Puede ser un fallo de alguna pieza, es cierto, si es así seguramente, creo, es demasiado tiempo para una pieza de recambio.

No quiero pensar mal pero a todos nos viene a la cabeza cuestiones que no durarían ni un día en la vía pública sin su correspondiente sanción, por lo que mi pregunta queda otra semana en el aire.

Para qué sirven los guardias de barrio, ahora me hago dos más, quién mira las cámaras desde el servicio de movilidad y otra más, cumple la legalidad la cámara en cuestión.

Nos leeremos el miércoles que viene con la misma historieta, tardara mucho esta nueva sección en caerse del planning semanal, es posible.

Para que sirven II

Hace pocos días opinaba en voz alta, escribir aquí es para mí opinar en voz alta, para que servían los guardias de barrio poniendo unos ejemplos concretos. Hoy vuelvo brevemente porque la cosa sigue igual. La pilona de la calle Rosellón después de un mes, 1 semana desde que lo dije aquí, sigue sin funcionar, la invasión del espacio público por parte de un comercio, aunque menos por falta de clientes después del boom inicial sigue en la misma situación y el otro, el listo, sigue utilizando el espacio público en beneficio propio.

Estos son claros ejemplos del trabajo que debería hacer este servicio municipal al igual que multar a los que se pasan con el reloj horario, vigilar los críos a la salida del colegio y tomar café diariamente en el mismo sitio. Los policías tienen su responsabilidad, está claro, pero hay otro departamento, vía publica, debería haberse dado cuenta hace días y días porque entre otras cosas tienen los medios tecnológicos necesarios para haberse dado cuanta hace semanas. El problema no es económico ya que existe una empresa que cobra un mantenimiento anual para estas cosas, se estropee 1 vez o 25 el coste es 0 patatero

Entre unos y otros la casa sin barrer, me reitero, ¿ para qué sirven los guardias de barrio? aparte de multar.

Pescadores, II parte

El que creyese que lo de ayer era un caso aislado se equivoca. Es práctica habitual que se enmascare, esconda y camufle encima de la acera con total impunidad el cochecito multón, para así poder pescar más y mejor. Hoy vuelvo con el tema en otra calle, Cami de la Geganta , donde podréis comprobar por la fotografías que incluso se coloca en los dos sentidos de la marcha con total impunidad.

Si no recuerdo mal la policía no puede cometer un delito para descubrir otro. Salvando las distancias, que son muchas, no creo sea muy ético, cuanto menos, cometer una infracción de tráfico para poder sancionar a otros que también las cometen. Sería muy aconsejable, por lo menos para mí, saber si alguno de estos días en los que el cochecito se coloca en esa posición, pasó el coche fantasma y el guardia le dió al botoncito que plasma digitalmente la infracción.

Sería muy aconsejable, por lo menos para mí, que alguien dijese a cuantos conductores se les ha sancionado por tener el coche encima de la acera en nuestra ciudad y sobre todo sería muy aconsejable que de una vez por todas se deje de utilizar malas artes de pesca y/o “engaño” para engordar las arcas municipales.

Que nadie se equivoque no estoy diciendo que no se multe a los fitipaldis que campan por la ciudad, no, lo que estoy diciendo está meridianamente claro, con estas artes deslegitiman el fin, justo, que persigue el cochecito multón. No me extraña que los ingresos por multas superen con creces el millón de euros anuales, entre el coche fantasma, camuflado con colores del MataroBus, el multon, escondido detrás de cualquier árbol y la cantidad de cámaras que existen a la espera del incauto que no conoce su ubicación, los ingresos suben y suben hasta en época de crisis.

Debe ser lo único que sube en estas épocas, o será que precisamente suben para compensar ingresos, pregunta sin respuesta aunque todos suponemos la respuesta.

Pescadores con malas artes

Entre los sistemas de pesca están los pasivos que son aquellos que esperan que el pez pique, por ejemplo la pesca de palangre y/o los activos como la red de arrastre que "debora" todo lo que encuentra a su paso. En clave urbana también existen “artes de pesca” conocidos sobre todo por los conductores que saben donde están las cámaras que “pescan” infractores a las puertas de la Renfe o en la mismísima plaza Granollers entre otras, estas artes podríamos llamarles pasivas. Las cámaras están siempre a la espera del pez.

También existen otras artes de pesca menos conocidas, el coche fantasma y el “otro”, el que veréis más abajo, son buenos ejemplos de pesca de “arrastre”. Este coche que posiblemente es menos conocido que el que algunos llaman fantasma, también arrasa, dicen que en una sola tarde, 4 horas, pesco más de 370 pececitos a mediados de diciembre del pasado año.

Sería bueno que alguien explicara que hace el otro coche fantasma plantando sus artes de pesca, radar, en plena zona del peatón en la Vía Europa, en este caso aunque también existen fotografías en otras zonas. Sería bueno que alguien explicara a quien ordenó plantar el anzuelo en esas condiciones, que no hay que esconderse para “pescar peces”. En definitiva sería muy interesante que alguien explicara esta situación:



Para el que no lo pille, es el coche del radar de la policía local, esta encima de la acera por tanto en la zona que el peatón utiliza intentando pescar, seguro pescó a otros que seguramente infringían otros artículos de la ley viaria.

Alguien tendría que explicarles que el fin no justifica los medios. Si clicáis encima de la foro podréis apreciar, al ampliarse, la gorra del Sr. Agente por tanto, no ha duda, quien vigila al vigilante. .

Para que sirven

Otras veces en esta casa me referí a los guardias de barrio como guardias de colegios, cuando se acaba el colegio por vacaciones repliegan velas y esta prestación publica desaparece. Aunque el servicio como está diseñado en el papel podría ser interesante, mucho, hay circunstancias que hacen que no funcione porque se montó con muchas dosis de propaganda y pocas de servicio efectivo a la comunidad.

Yo veo esta figura como unos profesionales que se despliegan en el territorio, a pie la mayor parte del tiempo, para conocer en profundidad las “cosas” que pasan en el barrio asignado. Que conocen a los comerciantes, que conocen a este u el otro parándose incluso a hablar con ellos aunque sea del tiempo que hace, que saben cuáles son los conflictos, que palpan constantemente que está sucediendo, que saben en definitiva lo mismo, menos por supuesto que los que vivimos en un barrio, pero muchísimo más de lo que conocen actualmente.

El que aparca en doble fila por costumbre para entrar a tomarse una cerveza en un bar, el que trapichea a pequeña escala, el que se dedica a darse paseítos en una moto que hace un ruido infernal, la farola que ayer funcionaba y hoy no, el agujero que se está abriendo en la calzada en tal o cual calle y tantas otras cosas que podría contar que creo si son tareas del guardia de barrio.

Hasta hace poco no se bajaban de la moto nada más que para multar, estaban todo el día dándose” paseítos”, por tanto muchas veces opine que debían bajarse y andar más ya que las realidades que ven encima de un vehículo a motor no tienen nada que ver con las que se palpan cuando uno es peatón y sorpresa, digo sorpresa porque esta era, supongo lo seguirá siendo, una vieja reivindicación de una entidad vecinal del barrio, desde hace unos meses si se bajan, están un ratito de plantón en una plaza y luego paseíto para abajo, plantón en otra y paseíto para arriba.

Como decía antes, desde hace un tiempo en Cerdanyola, no conozco otros barrios, se bajan de la moto y pasean en patrulla, es otra de las nuevas ventajas, ahora son dos aunque patrullan por una parte muy concreta del barrio, como es la más transitada por lo menos su figura es vista por un montón de ciudadanos.

Como veréis la cosa parece ha cambiado, pues no, os contare tres aspectos concretos en una de esas calles por la que son vistos cada día. En la calle Rosellón hay una pilona que no funciona desde hace más de 2/3 semanas, no estoy seguro, y sigue así, sin funcionar, un poco más abajo una nueva actividad comercial está invadiendo, en sus narices, el espacio del peatón y aun lo sigue haciendo con total impunidad. También muy cerca otro “listo” tiene un vado que es utilizado exclusivamente para que el pueda aparcar gratis a la puerta de su negocio ya que es imposible que pueda hacerlo dentro.

No estoy diciendo se les multe estoy diciendo que si el guardia de barrio fuera una figura como yo la entiendo con unas pocas palabras al encargado este asunto, como tantos otros, se erradicarían de raíz. El guardia de barrio tiene que conocer en profundidad el territorio, no darse un paseíto, por una parte muy concreta, para que la gente lo vea.

Desde luego no es culpa suya y si de sus mandos, lo aclaro porque luego alguno, que no conozco de nada, se queja de que me meto con ellos.

3 veces son demasiadas

2 veces son las que los miembros, muchos, muchísimos, de la policía local habían visitado, de paisano, el salón de plenos para mostrar su disconformidad públicamente, forzando la publicada, en aquel “templo de democracia” con una nueva flexibilidad laboral que desde las alturas intentaron colocar con las armas habituales.

La tercera con manifestación incluida tocaba hoy, pero no será así ya que 3 veces deben ser demasiadas para la parte mayoritaria del gobierno habiendo claudicado, aunque eso si en parte, ahora “venderán” que se han conseguido los objetivos marcados.

Durante estos meses hubo de todo, desde levantarse de la mesa de negociación dos sindicatos, entre ellos el mayoritario, porque creyeron que algunas afirmaciones de la Cap de recursos humanos introducía valoraciones en un acta, creo era un acta, fuera de lugar como indicar que le parecía mal que hicieran públicas sus reivindicaciones , manda huevos que una funcionaria diga lo que tienen que hacer un sindicato, hasta la firma de un acuerdo, impugnado por los que se levantaron por falta de representatividad, según ellos, con los otros sindicatos que no representaban, numéricamente hablando ni al 40 % de la plantilla para presentarla al pleno como una victoria cuando era de cajón que 117 agentes, fueron los que firmaron, más de un 80% de la plantilla, no estaban de acuerdo con la famosa UTO.

Conocimos en este tiempo según dicen los protagonistas, los policías locales, se les obligaba a cumplir con un mínimo de denuncias, que la grúa tenía que cumplir con un mínimo de coches retirados en cada turno, que en un par de horas el coche radar en la Avenida Maresme cazo a 370 vehículos por exceso de velocidad, que este año hay una previsión de multas de tráfico por un importe de más de 1200 millones de pesetas, que 25 agentes, creo esa es la cifra, se indispusieron la tarde de la cabalgata, que ellos mismos, los trabajadores, consideraban que no podían dar un servicio eficiente por falta de personal.

Pero aún quedan cosas por conocer, por ejemplo que la cap de recursos humanos tenía experiencia en eso de reorganizar el funcionamiento laboral de la policía local, no entro en el tema dinero, ni sé si es verdad ni me importa, que dice la noticia y si en la parte que indica reorganización de la policía local.

Las presiones que se recibían para que se apuntara alguno a la UTO ya que después de todo este tiempo ni uno sucumbió a las bondades de esta nueva forma de organizar el funcionamiento de la policía y dos cosas que me han llamado muchísimo la atención, como puede ser que dos policías locales se presenten en la sede de un grupo municipal, o más de uno, DE UNIFORME y en horario laboral para explicar el punto de vista de su sindicato y, como puede ser que aun pidiendo la palabra en uno de los plenos se les denegó con la excusa de que no estaban registrados como entidad cuando si se han permitido otras veces la intervención de trabajadores de la casa, caso Civit, por ejemplo. La respuesta está clara, porque Civit era de ERC y Melero, responsable del área en cuestión, es del PSC.

Todas estas cosas y alguna que me callo son las que han sucedido en estos tres meses pero hoy la noticia es que no habrá manifestación de los policías locales en contra de la UTO. Como experiencia creo es buena, si un colectivo está unido es muy difícil que desde las alturas se les pueda imponer algo, ahora toca reflexionar.

Mi visión sobre la participación, 2 parte

La participación dicen algunos se realiza cada cuatro años dando la ciudadanía un voto para que los ganadores, o no, durante los 4 siguientes gestionen la ciudad. Es una verdad sin paliativos, aunque la evolución lógica de la democracia en el siglo XXI seria otra bien diferente.

Ciertamente los ciudadanos eligen quien quiere que les gobierne pero la democracia también “evoluciona”. Desde hace algunos años se pide desde la sociedad civil que dejen participar a la ciudadanía durante los 4 años y no cada 4 precisamente para que esta forma de gobernar pueda ser la mejor opción para los ciudadanos.

Mi apuesta de participación es precisamente otra evolución hacia la participación real, no la pantomima actual. Si dejamos al margen los grandes temas de ciudad en los que entiendo que la opción política ganadora tiene toda la legitimidad para hacerla a su gusto, hay aspectos de la vida diaria que si deben ser debatidas en órganos de participación reales.

Por tanto la primera opción después de cada elección sería crear órganos de participación abiertos a quien quiera participar, no crearlos llamando a amiguitos y/o creando cuotas. Quien quiera participar puede hacerlo al margen de si es representante de una entidad o un ciudadano anónimo.

La segunda parte, es obvio, seria que este órgano fuera realmente decisivo en según qué aspectos para evitar precisamente lo que sucede en estos momentos. La motivación actual de los participantes, en los Consell, es nula al ser un espacio informativo donde no se puede modificar ni una coma de lo que ya viene decidido desde la Riera 48. Unos asisten porque quieren saber que se cocina, otros porque si no asiste su “jefe” les pone falta y otros sencillamente van de bulto. Podría poner ejemplos de cada uno de esas “familias”, lo obviare porque todos sabemos quién es quién.

Como decía antes hay temas que desde luego no pueden ser decididos en estor órganos participativos y si en el pleno municipal, es de cajón, pero también lo es que hay muchos aspectos que si deben ser tratados. Pondré un ejemplo; donde el gobierno sitúa un teatro no sería motivo de discusión ya que son aspectos de un proyecto de ciudad en los que los “elegidos” tienen su derecho a decidir.

Pero temas como reurbanización de calles, peatonalización, actuaciones en los parques etc,etc si son cuestiones donde los órganos de participación deberían tener la última palabra o por lo menos se tenga muy en cuenta su opinión.

Citando las dos últimas joyas de la corona en Cerdanyola, Puig I Cadafalch y Ramón Berenguer que vinieron impuestas desde la Riera 48 podríais entenderlo de forma más fácil. Las dos calles son arterias importantes del barrio, es cierto, las dos estaban en una buen estado de salud, firme en buen estado, aceras decentísimas aparcamientos más o menos regulado etc,etc pero un buen día alguien pensó que debían ser reurbanizadas, por tanto venga, a invertir en estas dos calles una millonada.

Pues bien yo creo que ni de lejos eran dos calles que debían ser tratadas antes de muchísimas otras, donde las aceras son la mínima expresión, por decir algo. Existen docenas y docenas de calles que tienen el firme en un estado penoso, por no decir vergonzoso, hay miles de coches que cada día invaden espacio al peatón sin posibilidad de arreglo ni a corto ni a medio plazo atreviéndome a asegurar que incluso ni a largo.

Hay actuaciones urgentes en otros aspectos como puede ser el traslado de la guardería, traslado que no construcción de una nueva. La construcción de aparcamientos provisionales con cara y ojos y no la chapuza del último, frente al D´ara que por no tener no tienen ni una triste farola. La adecuación, no privatizado a amiguetes, de la torre de Can Palauet para el barrio. Un debate serio y riguroso sobre qué hacer en el Sorrall.

En definitiva los ciudadanos no queremos el “oro y el moro”, sabemos que significa la palabra prioridad. Si de verdad existiera un órgano de participación en estos términos os aseguro que funcionaria y sobre todo seria muchísimo más eficaz, incluso para ellos, los políticos claro está.

Por probarlo no perdemos nada, total llevamos perdidos ya muchísimos años con un formato que no funciona por mucho que vendan el producto a otras ciudades como el sumun de la participación.

Casos parecidos con consecuencias diferentes

La memoria de los políticos es corta en según que temas, en otros la tienen brillante ya que no paramos de oírles con alguna cantinela que suelen repetir a menudo.

Ya nadie se acuerda del llamado caso Civit pero creo que hay similitudes claras sobre el que podríamos llamar affaire Mateo Sánchez. Para resumir la cuestión, para Civit fue la carta que su cargo de confianza, vaya vista tuvo el hombre, tenia en el IMPEM mando al Alcalde donde acusaba entre otras cosas a su jefe de hacerle mobbing, pero esta no fue la causante de su caída en desgracia ya que el expediente abierto resolvió que no había ninguna prueba de las acusaciones de Jaume Llansó.

El causante, lo creo firmemente, de que se le “cortara la cabeza” fue la presencia, tomando la palabra, de los trabajadores del IMPEM en un pleno municipal y sobre todo, según decía Barón, porque no podía tolerar que el Alcalde ni el gobierno no estuviesen al corriente de los hechos, vamos que no tenían ni idea de lo que se cocía en el IMPEM.

Sobre los últimos acontecimientos sucedidos en el departamento de vía publica no se si el responsable político, Joan Soler Serratosa o Melero como regidor del ramo sabían lo que estaba sucediendo, yo creo que alguno de ellos no tenia ni idea, pero es una apreciación personal.

Si en cualquier empresa de 70 trabajadores, es los que tenían que ir a trabajar el día 5 de enero, no se presentan por causa justificada una treintena es que algo esta pasando.A ninguna cabeza medianamente amueblada se le puede ocurrir que el hecho es casual. Para más colmo el Sr. Mateo en su habitual carta cuando hay un servicio de estas características indicó que esperaba una pronta recuperación de los guardias enfermos, toma vacilada, vamos que el buen rollo brilla por su ausencia.

Si las denuncias han caído en picado en los últimos meses según la estadística es que algo está pasando.

Si 117 agentes de una plantilla de 160 firman las cosas que firmaron es que alguna cosa está pasando más allá de una negociación laboral según apostilla el políticos del ramo diciendo que esta es la clave del problema, un simple problema laboral dicen.

Si hace poco más de 3 años la situación fue más o menos la misma es que algo está pasando o que las heridas se cerraron sin mucha sutura. A dos casos parecidos la resolución será diferente. En este el Alcalde pedia al enterarse un informe al Sr. Mateo, jefe de la policía local que no llevara a ningún puerto probablemente, pero la cuestión es ¿que sabçia Melero, que sabía el Alcalde y que sabía Joan Soler,? si alguno de estos sabía algo que el Alcalde le quite la cartera, al Sr. Melero o sea apartado de su cargo político al Sr. Soler porque lo que no puede ser es que un funcionario Sr. Mateo oculte cuestiones importantes a sus superiores.

Ante situaciones muy parecidas las soluciones serán diferentes. Ay, ay, ay si la cartera de seguridad estuviese en manos de otras siglas. Como están en las manos que está no pasará absolutamente nada de nada, que poca memoria tiene algunos para según que cosas.

Para terminar incidir en que si es una simple negociación laboral, no me creo nada, tampoco es que lo hagan muy bien ya que han pactados la creación de una unidad táctica o técnica, no quedó claro si es era técnica o táctica en el pleno aunque todos los papeles decían técnica, empeñándose Melero en decir táctica enmendando a los que decían técnica, pero bueno sigamos que me lío, han pactado con los representantes de 49 personas que en su momento votaron a CC.OO, UGT y CSIF pero no han querido firmar o han querido dejar al margen a 107 que fueron los que votaron al mayoritario y promotor de esta recogida de firmas.

Verdades como puños

Cerdanyola tiene una gran zona comercial bien delimitada, Rosellon, Puig I Cadafalch y Gatassa. La zona comercial es de las llamadas de proximidad, eso quiere decir que se nutre de clientes de los habitantes del barrio. No me creo, es un dato irrefutable para los que conocen el barrio, que la gente de fuera, excepto alguna excepción, venga a comprar al barrio por lo que zonas de aparcamiento en rotación no son necesarias.

Aunque ya lo expliqué anteriormente vuelvo al tema. Las negociaciones para la peatonalizacion de la C/ Rosellon incluían algunas plazas de rotación en la Gatassa, zona parque Cerdanyola, hasta aquí viene lo importante, que el párking que se construiría en breve, estuviera en funcionamiento. La cosa está clara era una medida provisional. Así se pactó por todas las partes: Los comerciantes, la AA.VV, Quiteria Quirao, como presidenta del Consell Territorial, Fermín Manchado, como regidor de movilidad, IMPEM, como representantes de los comerciantes y Melero como regidor de mantenimiento ya que había algunas contrapartidas de limpieza y mejoras en la calle.

Los acuerdos nunca fueron “rubricados”, por eso los políticos y técnicos se hicieron los longuis aunque se les recordó insistentemente. Para cuando la vuelta a la “normalidad” se comunicó al departamento a los pocos días de la inauguración del párking, silencio absoluto fue su respuesta al no constar en ningún sitio lo que le decíamos, el acuerdo no lo encontraban decía el técnico de movilidad Ferran Ángel, luego ampliado en los mismos terminos por el regidor del ramo en aquellos momentos.

Mi imaginación es amplia, algunos dicen que manipulo maquillando la realidad a mi conveniencia, pero no me estoy inventando nada, aquí encontrareis el acta del Consell de circulación y transportes, de diciembre del 2004, que dice textualmente:

• Reordenació aparcament de l'Avinguda Gatassa

El Sr. Vice-President explica els compromisos amb l'Associació de Veïns de Cerdanyola, de remarcar el caràcter peatonal del carrer Rosselló, i d'augmentar l'oferta d'aparcament de l'Avinguda Gatassa, en unes 37 places aproximadament. El tram comprés entre l'Avinguda Puig i Cadafalch i el Passeig Ramon Berenguer III, en el costat del parc, serà d'estacionament limitat amb control horari. També explica que les obres del Passeig Ramon Berenguer III s'han endarrerit fins el mes de febrer, i que s'ha adaptat un espai a la Ronda President Tarradellas pels transportistes del Passeig Ramon Berenguer III.

1. Precs i preguntes

El Sr. Marco Antonio Fernández pregunta si els estacionaments limitats amb control horari de l'Avinguda Puig i Cadafalch, Passeig Ramon Berenguer III i Avinguda Gatassa, deixaran de tenir aquesta regulació quan entri en funcionament l'aparcament subterrani del Parc de Cerdanyola, al que el Sr. Vice-President li contesta que si.

Todos los políticos que participaron en las reuniones, para mi, son unos sinvergüenzas ya que todos sabían lo que se acordó y todos saben que engañaron al pueblo, cosa cada día más normal por cierto. No todos incumplieron su palabra pero es clarificador que, al margen del que no esta ,Fermin , la Sra. regidora Quiteria Quirao no haya presionado para cumplir su acuerdo, también fue el suyo. Dicen que ya no viven aquí por eso debió “olvidarse” de los problemas de aparcamiento que cada día padecen cientos de habitantes a los que solo les queda una salida, aparcar encima de la acera..


Otra cuestión importante es; esos miembros que teóricamente me representan en el Consell de movilidad, ahora se llama así, no exigen que los acuerdos se cumplan o no se dieron cuenta que se la metían doblada, Ay, Ay, Ay que mala memoria tienen algunos, yo tengo una teoría de ciertas actitudes, pero la dejaré para más adelante.

Para mayor vergüenza de estos políticos de pandereta, además de mentirosos y sinvergüenzas, mostraré unas fotos donde se ve claramente que a escasos 200 metros la falta de aparcamiento es brutal, se tolera, se aprueba, se consiente, se pasa por alto, se mira para otro lado etc,etc, si "subimos" a la parte alta de barrio la cosa es terrorífica.

El problema de la zona naranja no es propiamente unas cuantas plazas de rotación en el barrio, el problema es la cantidad brutal de déficit de aparcamiento que existe históricamente y que “ellos” cada día, más, producen creando más y más déficits.

Un ejemplo clarificador; la reurbanización de la C/ Ramón Berenguer se ha cargado como mínimo 20 plazas de aparcamiento, si les sumamos las NARANJITAS de regalo y la cargas y descarga de Puig I Cadafalch que debe ser la mayor de España, desde la entrada a los Salesianos al D`ara nos encontramos que cada día se destruyen más y más plazas de aparcamiento libre en el barrio.

Eso no es importante, lo importante, para el talibán de los anticoches, son los 50 centímetros de más en un paso de cebra. Esta claro que las ciudades no son para los coches y si para los peatones, estoy de acuerdo al 100x100 ahora bien, tanto estorban los que aparcan en zona "blanca" como los que promueven los comerciantes con sus zonas de colores, lo de los encima de la acera no tiene nombre no viendo batalla al respecto.

Decir que hace falta rotación para que la gente compre el pan es irrisorio, esto lo dijo otro, no el talibán, pero al final zonita naranja para que la gente utilice más el coche. Que contrasentido de fundamento inicial, zonas de rotación para que la gente venga al barrio a comprar en transporte privado , pero bueno, doctores tiene la iglesia.

Que tiempos aquellos en los que las personas se daban un apretón de manos, eso iba a misa pasase lo que pasase, ahora ni con papeles te puedes fiar de los costaleros y profesionales de la politica, por lo menos de los actuales.

Algo no cuadra

Recordareis que hace algunas semanas saltó una polémica con la construcción de un transformador para según “ellos”, el ayuntamiento por medio de los regidores del ramo, dar servicio al parking del parque de Cerdanyola.

Pues bien como dice el dicho, se pilla antes a un mentiroso que ha un cojo y en este caso, como en otros muchos, hay un montón de sombras y poca luz. El parking tendrá unos 100 fluorescentes más un ascensor, dos puertas de esas automáticas y alguna cosilla más, alarma ,detectores de humo, cámaras que no funcionan etc,etc, pero poquitas cosas que hagan necesario muchísima potencia eléctrica..

Siempre sospeche que lo del parking era la excusa perfecta, para ellos, que encontraron para justificar la construcción del transformador. La fotografía que acompaña esta opinión es demoledora para desmontar su excusa.

Este es el cuadro eléctrico del parking, como podréis comprobar, si ampliáis la foto lo veréis mucho mejor, no creo que para esta instalación eléctrica sea necesario la construcción de un nuevo transformador por lo que a otro perro con el hueso Sres. del gobierno.

cosas sorprendentes

Esta fotografía, la de la izquierda, esta tomada el día 10 de este mes. La situación es la siguiente hay un contenedor subterráneo que parece ser se ha estropeado, puede pasar aunque en la zona parece ser se estropean mucho. Lo realmente sorprendente, si realmente algo extraña en esta ciudad, es que 21 días después, tres semanas, todavía siga estropeado.

Si sumamos que a pocos metros, enfrente, otro también se ha estropeado, al día siguiente o al otro y todavía tampoco se ha arreglado podemos pensar ¿olvido?, ¿dejadez?

O se sigue su ritmo normal entre las cosas a arreglar. Si además a escasos metros un árbol se cayó, nadie sabe porque, a finales de julio y todavía no se ha repuesto entonces ya podemos hablar de otra cosa, que me callo.

Paso

Algunos de las personas que conozco, que se pasan por aquí, dicen que exagero o doy puntos de vista manipulados, evidentemente son “amigos” con carnet o simpatías políticas concretas. Carlitos Fernandez, también llamado Charli para los amigos, me dijo en una ocasión hace ya tiempo, cuando no vivía de la política pero seguramente ya tenia en mente vivir de ella, “Una de las cosas que primero aprendí desde que estoy en esto es que lo más importante es como se cuentan las cosas”, debía ser porque el las explica de una forma y yo de otra pero cada uno se explica como quiere, en caso de que se explique.

Hoy no toca hablar de Charly, pero si toca hablar de chapuzas relatadas con “sus” palabras. En el punt alguien no identificado, dice:

L'Ajuntament, de la seva banda, apunta que la construcció de l'estació transformadora és necessària per garantir el subministrament elèctric a l'aparcament subterrani del parc de Cerdanyola i que els treballs van a càrrec de l'empresa concessionària del servei. A més, puntualitzen que aquesta actuació no requereix cap llicència d'obres, ja que està motivada per la construcció d'una obra pública, com és el mateix aparcament. El consistori també recorda que amb aquesta estació es retiraran els pals i cables elèctrics provisionals que donaven servei al pàrquing i que havien estat objecte de reclamació de representants de l'entitat veïnal.


Dejarme que os diga que echarme la culpa sin que me pueda defender ya ni siguiera me sonroja, vamos que paso, por lo que bien harían en dejar de decir medias verdades y si pedir responsabilidades a si mismos y su departamento antes de lanzar balones fuera.

Antes de entrar a valorar la chapuza decir que es cierto que alguna vez dije que el palo y el cable aéreo debían quitarse, pero de ahí a decir que hicieran un transformador en el parque hay una diferencia sustancial. La historia es realmente chapucera.

Chapucera, por no decir otra cosa, el parking del parque se inauguró en septiembre del 2007, quien revisó los planos, quien no se dio cuenta que debían construir un transformador, quien ha permitido que desde su inauguración este conectado a la luz de forma provisional, quien permitió esta chapuza.

Para no ser falto de verdad la cosa no fue así ni de lejos, pero ya sabemos que las serpientes, se arrastran y silban, merodean a la victima. En una reunión con el Alcalde a modo de ejemplo de cosas que ellos si se permiten, evidentemente a un particular no, le dije ahora cuando pudiera mirara el cable aéreo que da luz al parking a lo que contesto el Alcalde que ya se había dado cuenta y que dio ordenes para que se quitara. De eso hace ya casi dos años y ahora parece ser que tocaba.

Como decía antes, paso del que ha dicho semejante verdad a medias, regidor seguramente, pasó de lo que digan, paso de sus insinuaciones, de las llamadas interesándose por que hago ahora y sobre todo paso bastante de los otros, a los que se lo dijeron.