Tertulias radiofónicas

Una de las mayores incongruencias que te puedes encontrar si estás interesado en la política local es escuchar la tertulia de los periodistas de la ciudad que hacen el 2º martes de cada mes en la radio municipal que luego es colgada en la web mataronoticies.cat, dominio propiedad de una empresa privada por cierto. “Alguien” si pensó en ponerlo como condición en un pliego de condiciones y olvidarse, como no, de que el dominio fuese propiedad del Ayuntamiento, la lista de los dominios que se le escapan son ya multitud. En otros dominios bien se “mosquea” invirtiendo dinero en acojonar, pero esa es otra historia que hoy no toca.

Puedes escuchar algunas opiniones que están muy lejos de lo que realmente escriben en sus medios por lo que no tengo ni idea del porqué delante de un teclado “dicen” unas cosas y otras muchísimo más claritas cuando lo dicen delante de un micrófono . Que me perdonen pero no lo entiendo, si tienen un posicionamiento claro sobre tal o cual cuestión no sé porque edulcoran, maquillan o visten las noticias de forma muy light en sus crónicas a no ser que se estén autocensurando o, más grave todavía, a sus empresas no les interese que se escriba sin tanto jabón.

El que no se esconde es Joan Salicru, que también escribe/opina en esa web, en una de sus últimas entradas debe habérsele acabado todo el jabón del mes, o del año, alabando la visión comarcal de su amigo/compañero Joan Antoni Baron. No es la primera, ni la última, que le enjabona pero queda un poquito mal que utilice un medio público para estas cosas, si bien es cierto que lo escribe en su blog personal y luego en el supuesto medio público. Tampoco me extraña tanto el jabon utilizado ya que si nos damos una vuelta por los “opinadores” nos daremos cuenta que son los de siempre, aliñados con algún otro que les piden colaboración para que no se note mucho, el núcleo lo tienen claro, los otros son comparsas para que no se les acuse de hacer propaganda pro…...

No hace muchos días decía que ya estábamos en campaña, tened cuidado con el jabón no sea se os acabe antes de tiempo. Os recomiendo este enlace para que escuchéis la gran diferencia entre sus opiniones y lo que algunos escriben.

I have a dream

Martín Luther King tuvo un sueño , pero lo raro es que esta misma noche yo también tuve uno, creedme si os digo que no es nada habitual por no decir que hace años que no sueño. Por eso en estos momentos paso a plasmarlo por si tengo poderes y no lo sabia.

Este no es que Barón y/o Bassas se vayan a ir a su casa, ni de lejos van por ahí los tiros y si por otros derroteros. Como no soy vidente ni creo en los sueños premonitorios me he dado una vuelta por la Web de MaresmeDigital TV y veo que parte de mi sueño esta documentado, hoy se acaba el plazo para presentar ofertas para la gestión del canal publico.

Como las condiciones han cambiado por la fusión entre TVM y el canal municipal, Lavinia, la anterior empresa que gestionaba los contenidos, ha sido puesta de patitas en la calle. Supongo que esta es la causa y no que se le haya acabado el contrato aunque puede ser ya que los temas burocráticos se me escapan muchísimas veces.

No me enrollaré más, en el sueño veo la vuelta de un periodista de la ciudad con dos blog activos, uno personal y otro de ámbito político que hace tiempo no es actualizado aunque el mismo hace pocos días dice que muy pronto volverá a estarlo. Junto a el, o con el, o los dos juntos vendrá la empresa en la que trabajaba antes de irse a la urbe a prestar sus servicios en el departamento de comunicación de un político del PSC.

Para el que esperara otro tipo de sueño mala suerte, es simple, muy simple, tan solo soñé que Joan Salicru volvía a la ciudad de la mano de compagina, creo se llama asi la empresa.

Espero no tener que salir dentro de unos días diciendo ya lo dijimos aquí. Si es así y el sueño se hace realidad que alguien me lo explique., si por el contrario el sueño no se concreta en hechos reales mejor que mejor, no estoy diciendo que Joan Salicru me parezca mal periodista, ni que no quiero que vuelva, ni mucho menos y si que no tenia conocimiento que "viera" el futuro.

La próxima cual será?

Como dicen en mi pueblo, la cuestión de la fábrica de Can Fàbregas I de Caralt es para mear y no echar gota. Como bien dice Salicru en su blog, en Mataró las relaciones gobierno/oposición eran exquisitas, solo y exclusivamente se toreaba en el pleno municipal cada mes. Las capeas a “media noche” estaban prohibidas por no se qué código que todos asumían, aun no estando escrito. En el coso taurino se enfrascaban en peleillas más o menos creíbles, al día siguiente tomaban café juntos, los mas cercanos, o saludándose cortésmente, comentando la jugada en la moviola, a la salida o, a la entrada al trabajo.

Ahora se abre un nuevo abanico de posibilidades para ciertos partidos de la oposición, seguramente para no dejar en evidencia que solo los nuevos, léase CUP, son los más guerrilleros que evidentemente no cumplirían el “código”. Entran en el cuerpo a cuerpo con el “toro” más allá de la plaza para ir a muerte en todos y cada unos de las otras “plazas” donde también se puede torear, artículos de opinión en los blog y si es necesario solicitando peticiones contundentes como ha hecho CiU.

Aunque la inmensa mayoría de ciudadanos no se enteran de lo que pasa, no si porque pasan, o porque no están por la labor, los que se enteran, no precisamente porque se enteran, sino porque leen algo por los medios oficiales u oficialistas que haberlos ahilos, no me estoy refiriendo precisamente al panfleto de que ya hemos hablado aquí largo y tendido.

Con la evidente “apagada informativa”, otros mas osados que yo dicen medios manipulados, a la que estamos acostumbrados parece han aprendido que este medio de llegar a la población ya no vale. La ultima editorial del digital Capgros, supongo que luego la imprimirán en el semanal para quitar hierro al asunto ante la opinión publica que no dispone de “tiempo” para darse unas vueltas por el ciberespacio y así constatar otros puntos de vista, es un tipo de periodismo que también podríamos llamarlo made in Mataró. No se mojan, ni son críticos con el poder aunque lluevan chuzos de punta, como es en este caso.

Una cosa que me sorprende es que cuando Salicru trabajaba en el Capgros no se mojaba nunca, nunca era contundente, siempre estaba dando una de cal, no de la viva sino de la de color blanco que se usa para marcar las bandas de los estadios de fútbol , y otra de arena, las más, ahora se moja poco pero cuando hay que ser contundente y claro lo es aunque otros muchos opinan que se moja poco, yo al contrario que otros, si veo en su opinión un cambio de tendencia ya que apunta con su pluma algunas cosas, pocas pero algunas, que antes no se atrevía o no podía, o su jefe le censuraba, o el mismo era que se autocensuraba o valla usted a saber porque.

Este párrafo desde luego apunta alguna cosa, la de cal:

" Des de la Plataforma i aquests partits hi ha el convenciment absolut que el tripartit local governa fent servir males arts, fregant els límits de la legalitat, i que davant d’això algú ha de posar remei a aquesta situació. És una percepció que el membres del tripartit local haurien d’estudiar a fons perquè sens dubte té unes certes bases"

Pero esta otra es la de arena:

"però que també sens dubte està relacionada amb una certa fatiga d’uns determinats sectors en veure que els ciutadans –encara que cada cop votin menys- segueixen donant la confiança majoritàriament al PSC (i ja van 29 anys)."

Yo me quedo con la primera, la segunda es precisamente lo que decía antes, la inmensa mayoría de ciudadanos, no se enteran de lo que pasa."

Pero vallamos al tema, que el otro, el tipo de periodismo made in Mataró es para estar posteando una semana de más de siete días. Este es el cuento de nunca acabar, después de las descatalogacion que luego supimos era ilegal , después de ahora al suelo, ahora como cualquier puzzle desmonto y monto enfrente para que los cuatro pringaos se callen de una vez, después del vergonzoso asunto del manifiesto incluido en el dossier de prensa olvidándose de otros que opinaban lo contrario, nos enteramos que dos tíos por parte materna del Sr. Bassas tienen intereses económicos en la operación urbanística que se ha montado alrededor del sector Biada/Torrijos para que venga un operador comercial que dicen dinamizara comercialmente la zona.

Que al familia el Sr. Bassas tiene toda la legitimidad de hacer “negocio” es clara. Que el Sr. Bassas no tiene la culpa de esta situación, está igualmente clara. Lo que ya no está tan claro es que nos salga con que no lo sabia y que ha actuado correctamente, indicando que el que ose acusarle de algo, lo llevará al juzgado, esto me suena ya que es la segunda vez que amenaza con llevar al juzgado a quien se atreva a poner en duda su honorabilidad. No me creo que el Sr. Bassas no lo sabia porque los antecedentes cercanos de este Sr., no me llevan al optimismo de creerle ya que no hace mucho mintió, mintió cuando dijo que no sabia nada del ya famoso manifiesto y a los pocos días tuvo que reconocer que fue el que lo paso por el registro.

Con estos antecedentes perdone Sr. Bassas pero yo desde luego no me creo nada, de nada, de lo que dice. Suponiendo que sea así, puede, pero lo dudo, hay otro tipo de cosas que se le olvidan. Usted si ha contribuido en este asunto al ser el mandamás de Pumsa, de ser el regidor de Urbanismo, de ser el mandamás en los temas de habitatge de la ciudad, usted ha estado encargando trabajos a profesionales para que se encontrara una solución “imaginativa” para que todos quedáramos contentos, ustedes, el Corte ingles y los defensores del patrimonio, al sacarse de la chistera el traslado. Usted ha participado en muchas de las decisiones en los últimos meses desde que “supuestamente” sabe lo de sus tíos. Que su voto no era decisivo para este tema, vale , pero sea o no decisivo el tema huele un poco.

Bien haría usted y su mentor el Sr. Baron que recapacitasen y presentara su dimisión. Estoy convencido que si usted no dimite por esta causa y algunas que hemos conocido en estas últimas semanas al final alguien se hundirá en el barco junto a usted, usted por mucho menos que esto se ha cargado a otros sin contemplaciones. El inmenso poder que usted tiene, es difícil de dejar, lo supongo. pero cuando las cosas vienen mal dadas para un político, lo mejor es salirse del mundo de primera línea y retirarse a los cuarteles de invierno esperando nuevas oportunidades que las tendrá, no lo dudo, al ser el todopoderoso en el partido.

Aunque las comparaciones son odiosas, esta lo es, acuérdese como termino Felipe González, lo recuerda, pues dando el poder al PP con la consiguiente travesía del desierto para el PSOE, que les duro 8 años.

El tema últimamente está muy caldeado en varios frentes, frentes que se decidirán en un juzgado, según parece. Cuando eso ocurre no es porque los demás quieran desenterrar el hacha de guerra, es porque ustedes, usted y su defensor el Sr. Baron, no dejan más opciones. Cuando uno se enroca de forma tan poco imaginativa como decir que existe la presunción de inocencia lo que precisamente esta haciendo es poner más combustible al fuego. Quiere que le diga cuantas veces usted no ha cumplido esta premisa hacia otras personas cuando en petit comité, en charlitas de café en establecimientos públicos, en incluso reuniones con sus socios de gobierno, se acusaba de los famosos mail que corrían o, corren por ahí. Los sumarios son documentos públicos y por tanto de publicación si se desea. Los primeros que han judicializado el Ayuntamiento han sido ustedes, su mentor por seguidismo hacia usted, y usted mismo.

Mire que lo siento pero sus antecedentes de mentiroso como le decía hace pocos párrafos hace que creérmelo me cueste, pero bueno le doy un voto de confianza, hasta puedo pensar que es cierto lo que dice. Una vez lo sabe y ha hecho lo que ha hecho, participar, seguir con la mentira o verdad a medias, ser el máximo responsable de pedir y contratar informes como el de la chimenea que antes iba al suelo y ahora sorprendentemente si se puede trasladar, etc,etc. ¿En que fecha y quien dicto que se realizara el ultimo estudio para cumplir con el dictamen de la Generalitat?.

Como decía alguien por hay que si recuerdo el nombre, pero no quiero citar: Váyase, SR. BASSAS, VÁYASE, aunque sea por vergüenza torera. Si no se va, que eso es lo que parece. Échele Sr. Barón que sino, es posible que caigan juntos.

Dicen que la futurible, según ella misma se dedica a ir pregonando a quien quiera escucharla, se esta limando las uñas mientras tanto.

Está todo encarrilado. Todo todo, no

Leía el otro día en el blog de Joan Salicru , lariera48, que el tema de la fabrica de Can Fabregas estaba encarrilado por parte del regidor de urbanismo Sr. Ramon Bassas. Leyendo la opinión de este periodista que parece haber cogido los trastos, periodísticos, dejados por Saul Gordillo, es el que mas cosas sabe de los bajos fondos y de los altillos de la política municipal, nos podíamos hacer a la idea que el tema estaba más o menos tranquilo ya que incluso afirmaba que los partidos políticos estaban por la labor de abandonar la bandera que enarbolaron antes de las elecciones, para desgastar políticamente al PSC.

Pero, pasado unos días, también leí, que la plataforma no esta muy conforme con la cuestión del traslado, cosa harto sabido, además de esperado, teniendo incluso una reunión con un departamento de la generalitat donde sacaron la conclusión de que el traslado no seria refrendado por la Generalitat ya que la catalogación es de toda la fabrica en su conjunto y, no de una parte, que es la que se pretende trasladar.

En todo esta cuestión hemos estado viendo las trampas que el gobierno hace habitualmente, si se intenta engañar una vez, puedo pensar que se ha hecho mas veces, para salirse con la suya.

Una descatalogacion que es ilegal, ya que el órgano que descatologa, Consell de Patrimoni, no sigue las normas establecidas en el reglamento, eso me suena. Una parada “técnica”, con la excusa de la realización de un estudio, cuando esa parada realmente se debe a la inminencia de unas elecciones municipales, donde no tenían nada claro, la suma de ellos, PSC, y sus amigos, ICV + ERC. Un estudio que dice muchas cosas y solo se explica públicamente lo que interesa, el traslado. Aunque si cierto que ese era el compromiso, se omite la otra parte, que no va bien para sus intereses.

Entre medias, la plataforma sigue jugando sus cartas y continua luchando por lo que siempre ha exigido, la ubicación de la fábrica donde esta y no en ningún otro lado, encontrándonos con la misma situación que hace meses. Si la fabrica se catalogo con la máxima catalogación que permite la ley, hace no muchos años, que ha cambiado en estos pocos años, para que deba cambiar el tipo de catalogación. La respuesta es sencilla, la llegada del Corte Ingles y su exigencia de instalarse en una zona céntrica de la ciudad.

Lo demás, simple parafernalia política. Lo que hoy como político hago, mañana me lo cargo ya , que las circunstancias han cambiado y ahora lo bueno para la ciudad es otra cosa, bueno para la visión de ciudad que yo tengo, que lo que opinen mis socios de gobierno me la bufa ya que si les amenazo con expulsarlos, como corderitos me seguirán, aunque esto les suponga ir al matadero, emulando al flautista de Hamelin con el sabido cuento de las ratas que seguían y seguían al flautista hasta caerse al río y ahogarse, a los que la tenue y bonita música de su flauta, les llevaba.

La fabula del flautista sigue diciendo que después desprenderse de las ratas, volvió y se llevo a todos los niños, menos a dos y, los encerró en una cueva. A partir de ahí la cosa ya no esta tan clara, unos dicen que nunca volvieron, otros que los devolvió a casa después de que pagaran mucho mas de lo prometido para que les limpiara de ratas el pueblo.

Hasta aquí lo que puede ser hasta “normal” dentro de la anormalidad de creerse DIOS ya que ser el partido mas votado cree tener patente de corso para hacer y deshacer a su antojo en este, su cortijo particular. El Sr. Mas, cuando tenia encontronazos con alguna entidad que le indicaba que las cosas no se hacían así, siempre terminaba con su gran frase,”para eso me han votado y a vosotros no”.

Mataró, en esto de la política siempre ha sido muy especial, especial porque al ser una ciudad pequeña casi todo se sabe, especial porque ostentar el poder desde hace casi 29 años, hace que algunos se crean que están en su cortijo y, sobre todo especial, porque los socios de gobierno son unos mingunguis, que tragan con ruedas de molino, para seguir ostentando su parcela de poder.

Nos encontramos en este caso que el partido mayoritario, PSC, amenaza con expulsar del poder a sus socios y estos callan como putas por miedo a perder su poltrona y sueldazos a fin de mes, que jamás de los jamases, algunos hubiesen soñado, ni por preparación académica ni por ninguna otra causa. Menos mal que nos queda Portugal como dice la canción, para conocer estas cosillas por medio de un periodista de la ciudad, que nombraba al principio de este post.

Hace ya algunos meses se supo que a ERC se le explico claramente que si no apoyaban la cuestión de Can Fabregas como el PSC pensaba se les expulsaría del gobierno, ahora, la misma historia con ICV, a la que según parece se el presiona con su expulsión en caso de que no apoye lo que el PSC ya ha decidido.

No se si lo de lo sumar y restar lo llevan bien. Alguien ha pensado que si cualquiera de los socios de gobierno recoge el guante y, se va antes de que los echen, eso ya lo veríamos ya que como en el mus, una cosa es lo que se dice y otra muy distinta las cartas que se tienen, el gobierno quedaría en minoría? .

Porque se traga y se traga lo que el PSC dice y no se da un puñetazo en la mesa y se les manda a paseo con tanta amenaza, la respuesta la intuyo, porque la aritmética de sumar se mira desde dos vertientes diferentes, la de sumar una mayoría que aplique el rodillo y la otra aritmética, la de llegar a final de mes con unos ingresos que en la vida algunos de ellos ganarían en la empresa privada.

Yo me empezaría a mosquear si viera que alguien dice que intentan convencer a Quiteria, para que persuada a sus compañeros de partido, me mosquearía porque cuando esta en la oposición o, es ciudadana de calle sigue la teoría de la liberación, critica con el poder, pero cuando esta en la pomada es mas papista que el papa.

Lo que ya es sublime es que las fuentes donde bebe Salicru indiquen que, la Sra. Regidora es la más creíble de ICV, yo cambiaria el adjetivo de creíble, por la más pelota y necesitada de la pasta a final de mes, como indicaba en algún otro post la cantidad que cobra ni de lejos seria la misma sino estuviera en la pomada o, será que le gusta tanto, porque eso de tener poder, le encanta.

Me atrevo a asegurar que tanto monta, monta tanto. A los miembros de la ejecutiva de ICV, les recordaría que están en la posición que están, dos regidores, por los errores de toda la anterior legislatura donde no solo Graupera tenia toda la culpa.

Como no han aprendido de sus errores, siguen la estela del PSC en materia de crecimiento y subordinación a todos y cada uno de los intereses del mayoritario que volverá a pasarles factura o, piensan que el pueblo es tonto, que miren para la lista y algunos simpatizantes de la CUP y verán personas conocidas por todos, como simpatizantes de ICV.