Mi visión sobre la participación, 2 parte

La participación dicen algunos se realiza cada cuatro años dando la ciudadanía un voto para que los ganadores, o no, durante los 4 siguientes gestionen la ciudad. Es una verdad sin paliativos, aunque la evolución lógica de la democracia en el siglo XXI seria otra bien diferente.

Ciertamente los ciudadanos eligen quien quiere que les gobierne pero la democracia también “evoluciona”. Desde hace algunos años se pide desde la sociedad civil que dejen participar a la ciudadanía durante los 4 años y no cada 4 precisamente para que esta forma de gobernar pueda ser la mejor opción para los ciudadanos.

Mi apuesta de participación es precisamente otra evolución hacia la participación real, no la pantomima actual. Si dejamos al margen los grandes temas de ciudad en los que entiendo que la opción política ganadora tiene toda la legitimidad para hacerla a su gusto, hay aspectos de la vida diaria que si deben ser debatidas en órganos de participación reales.

Por tanto la primera opción después de cada elección sería crear órganos de participación abiertos a quien quiera participar, no crearlos llamando a amiguitos y/o creando cuotas. Quien quiera participar puede hacerlo al margen de si es representante de una entidad o un ciudadano anónimo.

La segunda parte, es obvio, seria que este órgano fuera realmente decisivo en según qué aspectos para evitar precisamente lo que sucede en estos momentos. La motivación actual de los participantes, en los Consell, es nula al ser un espacio informativo donde no se puede modificar ni una coma de lo que ya viene decidido desde la Riera 48. Unos asisten porque quieren saber que se cocina, otros porque si no asiste su “jefe” les pone falta y otros sencillamente van de bulto. Podría poner ejemplos de cada uno de esas “familias”, lo obviare porque todos sabemos quién es quién.

Como decía antes hay temas que desde luego no pueden ser decididos en estor órganos participativos y si en el pleno municipal, es de cajón, pero también lo es que hay muchos aspectos que si deben ser tratados. Pondré un ejemplo; donde el gobierno sitúa un teatro no sería motivo de discusión ya que son aspectos de un proyecto de ciudad en los que los “elegidos” tienen su derecho a decidir.

Pero temas como reurbanización de calles, peatonalización, actuaciones en los parques etc,etc si son cuestiones donde los órganos de participación deberían tener la última palabra o por lo menos se tenga muy en cuenta su opinión.

Citando las dos últimas joyas de la corona en Cerdanyola, Puig I Cadafalch y Ramón Berenguer que vinieron impuestas desde la Riera 48 podríais entenderlo de forma más fácil. Las dos calles son arterias importantes del barrio, es cierto, las dos estaban en una buen estado de salud, firme en buen estado, aceras decentísimas aparcamientos más o menos regulado etc,etc pero un buen día alguien pensó que debían ser reurbanizadas, por tanto venga, a invertir en estas dos calles una millonada.

Pues bien yo creo que ni de lejos eran dos calles que debían ser tratadas antes de muchísimas otras, donde las aceras son la mínima expresión, por decir algo. Existen docenas y docenas de calles que tienen el firme en un estado penoso, por no decir vergonzoso, hay miles de coches que cada día invaden espacio al peatón sin posibilidad de arreglo ni a corto ni a medio plazo atreviéndome a asegurar que incluso ni a largo.

Hay actuaciones urgentes en otros aspectos como puede ser el traslado de la guardería, traslado que no construcción de una nueva. La construcción de aparcamientos provisionales con cara y ojos y no la chapuza del último, frente al D´ara que por no tener no tienen ni una triste farola. La adecuación, no privatizado a amiguetes, de la torre de Can Palauet para el barrio. Un debate serio y riguroso sobre qué hacer en el Sorrall.

En definitiva los ciudadanos no queremos el “oro y el moro”, sabemos que significa la palabra prioridad. Si de verdad existiera un órgano de participación en estos términos os aseguro que funcionaria y sobre todo seria muchísimo más eficaz, incluso para ellos, los políticos claro está.

Por probarlo no perdemos nada, total llevamos perdidos ya muchísimos años con un formato que no funciona por mucho que vendan el producto a otras ciudades como el sumun de la participación.

Verdades como puños

Cerdanyola tiene una gran zona comercial bien delimitada, Rosellon, Puig I Cadafalch y Gatassa. La zona comercial es de las llamadas de proximidad, eso quiere decir que se nutre de clientes de los habitantes del barrio. No me creo, es un dato irrefutable para los que conocen el barrio, que la gente de fuera, excepto alguna excepción, venga a comprar al barrio por lo que zonas de aparcamiento en rotación no son necesarias.

Aunque ya lo expliqué anteriormente vuelvo al tema. Las negociaciones para la peatonalizacion de la C/ Rosellon incluían algunas plazas de rotación en la Gatassa, zona parque Cerdanyola, hasta aquí viene lo importante, que el párking que se construiría en breve, estuviera en funcionamiento. La cosa está clara era una medida provisional. Así se pactó por todas las partes: Los comerciantes, la AA.VV, Quiteria Quirao, como presidenta del Consell Territorial, Fermín Manchado, como regidor de movilidad, IMPEM, como representantes de los comerciantes y Melero como regidor de mantenimiento ya que había algunas contrapartidas de limpieza y mejoras en la calle.

Los acuerdos nunca fueron “rubricados”, por eso los políticos y técnicos se hicieron los longuis aunque se les recordó insistentemente. Para cuando la vuelta a la “normalidad” se comunicó al departamento a los pocos días de la inauguración del párking, silencio absoluto fue su respuesta al no constar en ningún sitio lo que le decíamos, el acuerdo no lo encontraban decía el técnico de movilidad Ferran Ángel, luego ampliado en los mismos terminos por el regidor del ramo en aquellos momentos.

Mi imaginación es amplia, algunos dicen que manipulo maquillando la realidad a mi conveniencia, pero no me estoy inventando nada, aquí encontrareis el acta del Consell de circulación y transportes, de diciembre del 2004, que dice textualmente:

• Reordenació aparcament de l'Avinguda Gatassa

El Sr. Vice-President explica els compromisos amb l'Associació de Veïns de Cerdanyola, de remarcar el caràcter peatonal del carrer Rosselló, i d'augmentar l'oferta d'aparcament de l'Avinguda Gatassa, en unes 37 places aproximadament. El tram comprés entre l'Avinguda Puig i Cadafalch i el Passeig Ramon Berenguer III, en el costat del parc, serà d'estacionament limitat amb control horari. També explica que les obres del Passeig Ramon Berenguer III s'han endarrerit fins el mes de febrer, i que s'ha adaptat un espai a la Ronda President Tarradellas pels transportistes del Passeig Ramon Berenguer III.

1. Precs i preguntes

El Sr. Marco Antonio Fernández pregunta si els estacionaments limitats amb control horari de l'Avinguda Puig i Cadafalch, Passeig Ramon Berenguer III i Avinguda Gatassa, deixaran de tenir aquesta regulació quan entri en funcionament l'aparcament subterrani del Parc de Cerdanyola, al que el Sr. Vice-President li contesta que si.

Todos los políticos que participaron en las reuniones, para mi, son unos sinvergüenzas ya que todos sabían lo que se acordó y todos saben que engañaron al pueblo, cosa cada día más normal por cierto. No todos incumplieron su palabra pero es clarificador que, al margen del que no esta ,Fermin , la Sra. regidora Quiteria Quirao no haya presionado para cumplir su acuerdo, también fue el suyo. Dicen que ya no viven aquí por eso debió “olvidarse” de los problemas de aparcamiento que cada día padecen cientos de habitantes a los que solo les queda una salida, aparcar encima de la acera..


Otra cuestión importante es; esos miembros que teóricamente me representan en el Consell de movilidad, ahora se llama así, no exigen que los acuerdos se cumplan o no se dieron cuenta que se la metían doblada, Ay, Ay, Ay que mala memoria tienen algunos, yo tengo una teoría de ciertas actitudes, pero la dejaré para más adelante.

Para mayor vergüenza de estos políticos de pandereta, además de mentirosos y sinvergüenzas, mostraré unas fotos donde se ve claramente que a escasos 200 metros la falta de aparcamiento es brutal, se tolera, se aprueba, se consiente, se pasa por alto, se mira para otro lado etc,etc, si "subimos" a la parte alta de barrio la cosa es terrorífica.

El problema de la zona naranja no es propiamente unas cuantas plazas de rotación en el barrio, el problema es la cantidad brutal de déficit de aparcamiento que existe históricamente y que “ellos” cada día, más, producen creando más y más déficits.

Un ejemplo clarificador; la reurbanización de la C/ Ramón Berenguer se ha cargado como mínimo 20 plazas de aparcamiento, si les sumamos las NARANJITAS de regalo y la cargas y descarga de Puig I Cadafalch que debe ser la mayor de España, desde la entrada a los Salesianos al D`ara nos encontramos que cada día se destruyen más y más plazas de aparcamiento libre en el barrio.

Eso no es importante, lo importante, para el talibán de los anticoches, son los 50 centímetros de más en un paso de cebra. Esta claro que las ciudades no son para los coches y si para los peatones, estoy de acuerdo al 100x100 ahora bien, tanto estorban los que aparcan en zona "blanca" como los que promueven los comerciantes con sus zonas de colores, lo de los encima de la acera no tiene nombre no viendo batalla al respecto.

Decir que hace falta rotación para que la gente compre el pan es irrisorio, esto lo dijo otro, no el talibán, pero al final zonita naranja para que la gente utilice más el coche. Que contrasentido de fundamento inicial, zonas de rotación para que la gente venga al barrio a comprar en transporte privado , pero bueno, doctores tiene la iglesia.

Que tiempos aquellos en los que las personas se daban un apretón de manos, eso iba a misa pasase lo que pasase, ahora ni con papeles te puedes fiar de los costaleros y profesionales de la politica, por lo menos de los actuales.

Alerta naranja

Ayer medio país estaba en alerta naranja, aqui no lo

estuvimos porque la cosa llego sin avisar, por la espalda y de forma traicionera.

La regidora del ramo mandó una carta hace pocos días, tiene ficha del 25 de Noviembre, a todos los vecinos/comerciantes afectados donde no especificaba ninguna fecha. El Alcalde el sábado inauguro una de las calles afectadas sin que existiera ninguna otra pintura que no fuera la blanca, que casualidad, posiblemente huyendo de fantasmas del pasado. No existia ninguna señalizacíon que lo indicara, vinieron de incógnito.

Pero ya está aquí, ya llegó, ahora solo queda la sublevación. Como estoy un poco “mayor” para la revolución os explicaré mañana como algunos políticos son unos auténticos sinvergüenzas, como mienten para salir del paso y luego lo que acordó se lo llevó el viento.

No solo el gobierno tiene culpa, algún talibán con piel de cordero estaba estos días muy preocupado por los metros lineales de un paso cebra amenazando incluso con reventar la inauguración de la reurbanización de Ramón Berenguer con pancartas si no se pintaba más grande, los cientos de zona naranja no le deben preocupar, que le engañen parece que tampoco. Eso si, pintaron unos 50 centímetros más por cada lado del paso cebra, que gran logro.

Falta de aparcamiento en Cerdanyola

Hace pocos días leía en el digital Capgros los problemas que tenían los vecinos de Calassanç Marquès para pasar tranquilamente por la acera ya que esta es raquítica en tamaño no pudiendo pasar dos personas por ella al mismo tiempo, si a ese problema le añadimos, que los coches están encima de la acera ya tenemos el motivo de la queja. Al respecto tengo que decir que efectivamente tienen razón los vecinos que se quejan, al igual que un porcentaje de calles de la parte de arriba de Cerdanyola y lo que se llama el barrio antiguo, de la parte de abajo.

No solo hay problemas en calles donde la acera es pequeña, en la parte sur, que no Cerdanyola sur, hay muchísimas calles, Vitoria, Jaime I, Paloma etc, etc donde los coches aparcan encima de ella por la falta de aparcamiento y aquí no pasa nada y no pasa por una sencilla razón si los Municipales se dedicaran a multar la revolución seria inmediata ya que el problema es el déficit de aparcamientos que tiene Cerdanyola, si no recuerdo mal unos 3500, según el ultimo estudio encargado por el consistorio y realizado por el RAC.

Reconozco que en los últimos tiempos el Alcalde Barón esta haciendo un esfuerzo para que esto se suavice en lo posible, no se me caen los anillos por reconocer lo que hacen bien aunque sea poco y no suficiente, ahora bien los nuevos aparcamientos que están previstos en la parte sur, que no Cerdanyola sur, son insuficientes ya que el de los bomberos no aligerara de coches la superficie siendo me temo ya deficitario antes de realizarse, el de Carlemany más de lo mismo, será insuficiente y el de la Ronda President Tarradellas tampoco creo consiga paliar el problema.

Por la parte norte, que no Cerdanyola norte, la cosa esta peor todavía ya que el déficit es tan brutal que el previsto en la calle Maragall y el del Sorrall no paliarán lo que actualmente es un caos importante.

Aunque el vídeo que podéis ver un poco más abajo esta hecho con mucha mala leche por parte de la CUP, creo que fue así o cuanto menos por un simpatizante de esa formación, es algo visual de lo que sucede en la calle Valles y alrededores así como en la calle Burriach y alrededores.

El video esta hecho con muy mala leche ya que lo que refleja o quiere trasmitir es que la Policía y la grúa no actúa en Cerdanyola, ademas lo soltaron en plena campaña electoral de las municipales, no interviene porque se interviniera seria la 3 Guerra Mundial. Los vecinos montarían tal pollo que Mataró saldría en el telediario seguramente con el titular. “Los vecinos de una ciudad de Barcelona asaltan la sede del Ayuntamiento intentando linchar a los concejales que estaban dentro”.

No me duelen prendas decir que se esta actuando, poco a poco y últimamente, por parte del Gobierno Municipal aunque también tengo claro que lo que esta proyectado como el fin del problema con titulares tan lejanos de la realidad como que Mataró acabará con el problema del aparcamiento en el 2011 es una quimera. Según los datos que ellos mismos manejan Cerdanyola tiene un déficit de 2452 plazas de aparcamiento y dice que en 2011 pasara a tener un superávit de 107, si las matemáticas no me fallan eso quiere decir que se construirán 2559 plazas nuevas de aquí al 2011. Con los que están proyecto y los ya anunciados no me salen los números pero veremos.

Que conste que estoy diciendo que el vídeo es algo visual para que podáis ver la realidad del problema, no que este de acuerdo, que no lo estoy ya que ante la falta de aparcamiento lo único que pueden hacer los vecinos es invadir la acera y la policía local mirar para otro lado por ordenes expresas que emanan desde arriba. Yo no entiendo porque a 100 metros de una zona que es castigada diariamente dos veces al día, como mínimo, se mira para otro lado y a escasos 100 metros se persiga el mismo hecho sancionable y por tanto se sancióne, pero bueno, esos son las cosas que no entiendo y no entenderé nunca.

Pleno de septiembre

En el pasado pleno municipal se demostró otra vez, el talante que atesoran algunos regidores del Gobierno, que pasan olímpicamente de los ciudadanos cuando tienen decidido el que y el cuando, sin importarles mucho el como.

En el anterior post sobre el pleno de julio, en agosto no hay, ya indicaba que el Sr. Melero estaba un poco “mosca”, con la situación que expusieron los vecinos de la Llantia, que fueron a tirarle públicamente de las orejas por la falta de dialogo a las demandas de los ciudadanos, que querían más aparcamiento en el barrio. Querían algo tan difícil de llevar a cabo como aprovechar la nueva construcción de un polideportivo para acabar con el déficit de aparcamiento que padece el barrio con la construcción de dos plantas, no una como estaba contemplado, bajo el nuevo equipamiento para aparcamiento.

En este último pleno se llevo a aprobación las bases del concurso para la contratación de las obras y otra vez mas de lo mismo. Mas de lo mismo ya que el compromiso que adquirió el Regidor de hablar con los vecinos para encontrar posible soluciones, pelillos a la mar.

Esta vez el problema es que les mando una carta siéndole devuelta, por tanto el mismo día del pleno, por la mañana les mando un fax, aquí hay que indicar, vale lo que usted diga Sr. Melero pero el proyecto se queda igual o sea que por una cosa o por la otra, ninguna achacable a los vecinos, las cosas quedan como usted y sus asesores la habían pensado.

Para otra ocasión le aconsejo que coja el teléfono, lo descuelgue y llame a su compañero de partido que a su vez es el presidente de la Asociación de vecinos de la Llantia y concrete una reunión de urgencia, eso suponiendo que tuviera alguna propuesta nueva que contarles que según parece por lo aprobado, creo que no.

Quien vigila al vigilante

A pocos días de que se inicie de nuevo el servicio de Policía de barrio, servicio que tiene un nombre equivocado ya que más que policía de barrio es policía de curso de colegio, el servicio dura lo que dura el curso escolar con sus vacaciones correspondientes de navidad y verano.

Quien vigila al vigilante es el titulo de este post ya que hay un policía de este servicio que habitualmente cada día, o día si y el otro también, el de en medio a lo mejor no ya que le llaman para que vaya a ….., se pasa por un establecimiento comercial de la C/ Rosellon para tomar café en el interior de una tienda con el agravante que este establecimiento esta regentado, por lo tanto toman el cafecito juntos, por el hasta hace pocos meses presidente de Cerdanyola Comercial, también antes ya que este agente tenía la sana costumbre de tomar algo a media mañana desde hace muchísimos meses.

Teniendo en cuenta que en esta calle las posturas durante mucho tiempo, aun ahora, estuvieron encontradas sobre la idoneidad o no de que fuera peatonal entonces la cuestión cambia y mucho.

Con que cara este agente se pasa por la calle y multa a quien le invita a cafelito o a sus familiares o amigos, que haberlos haylos diariamente además para mas INRI son siempre los mismos.

A ver si el caporal de esta zona, o instancias superiores, se pasa un día entre las 10,30 y 11,30 y le explica que la mujer del Cesar aparte de ser honrada debe parecerlo.

Que no hablan entre sorbo y sorbo de la situación de la C/ Rosellon no me lo creo ni yo, ni el de la moto amarilla que es claramente manifiesto que esta toda la mañana mal aparcada.

Por la tarde tiene la preocupación de no dejarla en la puerta ya que por la tarde pasan otros agentes que ni de lejos conocen a estos comerciantes que solo y exclusivamente miran por su comodidad al margen de si los ciudadanos tiene el derecho a disfrutar de una zona comercial libre de la presencia invasora del coche y de ciertos comerciantes, ninguno vive en el barrio por cierto, que creen con ayuditas externas, un derecho aparcar en la puerta de sus NEGOCIOS con la complicidad de ciertos elementos que cobran por no mirar para otro lado o cuanto menos en que se le note menos.

EXTRA, EXTRA, HA SALIDO ............

A nivel nacional existen periódicos claramente afines a un bando u a otro ( PSOE o PP), en Catalunya unos tienen la línea editorial acorde a CiU o al PSC o incluso otros son de tendencia independentista. Según que cabecera se compre para hacerse una composición de lugar lo mas cercana a la verdad de lo que esta pasando no es raro que tengamos que comprar hasta 3 o 4 periódicos para hacernos nuestra propia composición para así llegar a acercarnos a la realidad de lo que esta sucediendo a nivel político.

En los medios deportivos la cuestión incluso es más grave todavía. Unos SON descaradamente de un equipo y los otros son del eterno rival, pero todos tienen lo que la profesión periodística trae consigo el animo de opinar y no solo el de trasladar las notas de prensa que llegan a la redacción.

Los periodistas de estos medios opinan, despotrican, dicen claramente que tal o cual lo ha hecho mal, hablan con unos u otros y luego ya si en la redacción completan su columna u opinión con el partidismo innato a toda persona. El periodista Manuel Rico en una entrevista decía.

……..La objetividad en el periodismo es imposible por la sencilla razón de que está realizado por sujetos. Y los sujetos no somos probetas de laboratorio, sino que tenemos una forma de percibir, entender y explicar las cosas absolutamente personal, subjetiva………..
Lo fundamental del periodismo es que debe servir para mejorar la sociedad, mediante un sistema muy simple: ofrecer al público información relevante para que pueda adoptar decisiones en su vida diaria con conocimiento de causa, denunciar las injusticias y controlar a los diferentes poderes.

Las cosas a nivel local desde luego no son así ni mucho menos, nos encontramos con unos medios gratuitos el TOT y el Capgros digitales y en papel, el PUNT ya no es lo que era a nivel local, una radio de titularidad municipal así como Televisión de Mataró. Casi todos estos medios en un falso escaparate de imparcialidad del poder se dedican a “informar”. Muchas de estas informaciones son el copiar y pegar de las notas de prensa sin entrar nunca en valoraciones periodísticas pudiéndonos encontrar con noticias tan “importantes” como la del diari digital Capgros del pasado 24:

Els aparcaments municipals de rotació aplicaran la tarificació per minuts

El que no este al tanto de estas cosas, si solo se queda con el titular puede pensar, ostras que bien el gobierno municipal ha tomado una medida acertada para abaratar, parece ser que la realidad no es así, el aparcamiento de rotación. Nada más lejos de la realidad el gobierno lo que hace como indica la noticia en su desarrollo es cumplir la ley, y lo hace el primer día que es obligado a hacerlo.

Los medios periodísticos no creo estén para dar pompa al cumplimiento de la ley por parte de las administraciones ya que en ese caso estarían todos los días llenando paginas y mas paginas de los cumplimientos que por ley todas las administraciones deben cumplir.

Creo firmemente que los periodistas, locales o nacionales, no deben ser correas de transmisión de la información aportada por el poder ya que entonces se esta haciendo claramente divulgación de unos hechos que se realizan por imperativo legal. Precisamente la noticia en este caso seria que no se tarifara por minutos en los aparcamientos de la ciudad, sean de propiedad municipal o no, lo demás simple propaganda institucional.