Al final perdemos nosotros

Después de una semana y algunos días más  la sensación que me trasmite  esta campaña electoral  es indiferencia. Parece que todo está decidido desde hace meses por no decir algún año, a falta de saber los techos de unos por arriba y otros techos por abajo, en la calle no se percibe ni se habla, los grandes mítines  brillan por su ausencia al margen de los de cara a la galería en el que solo asisten los incondicionales montados de cara a la prensa y no al dueño del voto faltando los otras veces grandiososno en las  plazas de toros y pabellones con grandiosos aforos. Como mucho algún partido al que si le interesa mover ficha, léase PSC, hace algún acto de pequeñísimo formato en el que incluso cuesta ver algunos de los habituales cuando tenían vara de mando, en plaza.

Los dos grandes partidos y algún acompañante con nulas opciones de ser imprescindibles  para una mayoría, CiU, el  PNV me pilla lejos pero supongo que es más de lo mismo,  la han basado en la tele y prensa escrita. La prensa escrita cada día la lee menos gente, la tele que queréis que os diga, creo que la gente cambia de canal en su gran mayoría siendo los masocas, haberlos ahílos, los que se tragan esos debates a dos que nada nuevo trasmiten, o esos otros a 5 que se convierten en jaulas de grillos a los que solo les interesa haber quien canta más alto, al margen de cual tiene el canto, más bonito.

Todo apunta que Rajoy esta semana no se mojara mucho porque tiene el partido ganado según dicen todas las “casas de apuestas”, incluso por  goleada. Rubalcaba intentara meter alguna marcha larga para no ser el candidato socialistas que batió el record de Almunia con menos diputados electos en toda la historia del PSOE siendo al final los que perderán los de siempre, los pringadillos ciudadanos de a pie porque salga el que salga el presidente del gobierno sera "los mercados", al tiempo.

La tira semanal

El día D

Esta tarde a las 7 se celebra el tan esperado pleno del cartipàs, las cosas parecen no están muy claras al no salir las cuentas. La CUP ya dijo que votaría en contra, Plataforma por la Xenofobia ha puesto tres condiciones de las que dos son no solo inasumibles, directamente son ilegales. Iniciativa no sabe no contesta, de momento no se ha definido, el PSC tampoco, por lo que solo el PP votara a favor según ellos mismos han publicitado. 

Desde el tendido en el que me encuentro bien alejado del ruedo, no se que pasara auqnue si espero un par de cosas, la primera es que CIU no pierdan la cabeza con una decisión que les puede lastrar toda la legislatura, sucumbir a los cantos de sirena de los xenófobos pude pasarles factura en todo lo que queda de legislatura, que es mucha.

La segunda es el deseo de que saquen adelante el pleno por el bien de la ciudad ya que se perfectamente lo que los socialistas que nos han tocado, lo digo porque eso de socialistas en general no creo sean todos así, han hecho por mi barrio estos últimos años por mucho que algún “repescao” escribe en su bloc sobre feudos, amigos y desgaste. Lo que debería hacer es escribir como repartía promesas de pago de facturas que vencían después de las elecciones al margen de subvenciones y convenios al mejor estilo Remigio . Como digo otras veces hoy no toca, hoy toca pleno de cartipas pero ojo, que la cosa tiene tela.

Es realmente desinformación?

Desde ciertas instancias siempre se ha pedido que se explicasen bien quien tiene acceso a los servicios sociales, quien paga y quien no los comedores escolares , así como las salidas, excursiones y colonias, quienes utilizan más los servicios médicos y mucho etcs,etcs que podría poner.

Siempre se negaron, podría recordar las negativas del que se encargaba antes de estas cosas ahora en la gran city alejado de estas historias,  Sr. Terradas pero no viene  a cuento. Una de las ultimas indico claramente que podía haber sido un error  no haberlo hecho antes, hablo de ya más de 2 años por lo que esta historieta viene de largo siendo ahora con mucha prensa pero poca visibilidad, todavía en la calle, cuando parece se lo toman en serio.

En estas cuestiones, como en tantas otras no solo llegan tarde es que ya no llegan,  en la carrera difamadora hay miles y miles delante de ellos a los que por mucho que corran no podrán parar, lo ya imparable. En la carrera, como decía, hay miles y miles que alimentan el rumor  por lo que deben tomárselo con calma primero mirando en su propia casa, PSC, donde hay algunos militantes, simpatizantes que lo transmiten sin rubor.Cuando salgan de la sede, la suya, que se paren  un poco más allá en la misma acera de Ramón Berenguer, sede del PP, en la que podrán comprobar  que es difícil encontrar, en tan pocos metros cuadrados, tanto repicado de tópicos/bulos/rumores. Cuando se hayan pasado por alguna otra sede de partidos políticos,  que hagan un alto en el Consell Territorial de Cerdanyola para luego pasarse por la Asociación de Vecinos en la que residen nuevos miembros, sin el tiempo reglamentario por cierto, y alguno tambien ya viejo  que  todavía no se ha enterado, o eso parece, al entrar en el juego de escampar leyendas urbanas .

Si un ciudadano Alemán se le ocurriera decir que ha recibido un correo electrónico en el que le decían que el holocausto no existió   y lo publicara en su blog seria directamente enmanillado y conducido a juicio. Aquí todo un miembro de una Asociación de Vecinos y ademas miembro del Consell Territorial , los dos organismos que se nutren de dinero público, se lo permite y encima tiene los comentarios moderados para elegir cual le interesa y cual no, vamos que en su faceta vecinal puede opinar de lo humano y de lo divino de los demás y luego en su faceta privada se transforma negando la libertad de opinar sin filtros ni ataduras frente al censurador, el mismo, que decide que se publica o que no.

Desde luego  lo tienes fatal querido charli, si los más informados, después de vosotros y los técnicos de la casa, son los miembros del los consell/Asociaciones de Vecinos  que no saben algunos de sus miembros como funciona el tema haciéndose preguntas publicas, que no pensaran los demás mortales que solo escuchan lo que dice Pepito en el bar, la María en la panadería y josefita en la pescadería. Ya te veo dando charlas en las panaderías, en las pescaderías y en los bares y aumentando las charlas en esos órganos de falsa participación ademas de en muchísimas entidades de esas que frecuentas. Cuento trabajo te queda todavía por hacer y que poco tiempo te queda, para llevarlo a termino.

Qué nivel Sres, que nivel

Llevamos una semana de campaña electoral y ya tenemos ejemplos claros de marketing unos, quitarse la careta otros y alguno que incluso nos “amenaza” con quitarse la toalla.

Uno dice que en Andalucía no paga ni dios, no debe saber que no paga ni ha pagado desde hace 2010 años , a dios me refiero,  más bien cobran , se le olvido decir. Otros crean un jueguecito  claramente xenófobo , otros con orgasmos femeninos cuando introducen una papeleta en una urna , se supone que del PSC,  publicidad engañosa según uno de los inventos de pinocho y otra que amenaza con quitarse la toalla en un video porno, pasando por otros que vuelve a quedarse casi  en pelotas.

La casta nos toma por gilipollas, hasta ahora estábamos acostumbrados a que se les calentara la boca y si luego ganaban tener que hacer encaje de bolillos para retirar sus propuestas .Yo no creo en casi ninguno de ellos pero la inmensa mayoría de ciudadanos que se toman en serio eso de ir a votar se merecen algo más de respeto, podría ser la palabra. Se  merecen  un respeto y no el acatamiento con derecho al pataleo ya que somos los pagarinis de la juerga. Luego dicen que eso de la desafección de la política es culpa de la prensa y /o ciertos opinadores sensacionalistas como yo mismo que “viven” de los errores de los demás.

Los del PP como el tema de la lengua no les dio réditos electorales cuando hasta hace bien poco era su caballo de batalla, lo dice un castellanoparlante como yo que jamás tuvo ningún problema, se han pasado a la caza del voto racista/xenófobo en vez de hacer campañas para atraer el voto de centro, que es el que da y quita gobiernos.

Los del PSC como no les interesa que se hable de temas serios, seguridad, crisis, parados, bajada de impuestos etc,etc  dedican sus esfuerzos en hacer vídeos que distraerán unos cuantos días las verdaderas cuestiones que preocupan al ciudadano, los demás simplemente acompañan a los bufones.

Nos merecemos, debemos exigirlo al ser los pagarinis de sus excesos,  campañas en las que los líderes políticos nos digan que harán si gobiernan, que aportaran, que el otro no haga, si son los elegidos, no nos merecemos ni superhéroes de mentirijillas emulando a superZP, eso queda para personajes como Ruiz Mateos, ni Alicias a lomos de gaviotas ni chorradas similares,  como las que estamos viendo.

Los dueños del cortijo, somos nosotros, no lo olvidemos,  ellos simples moradores  por tiempo determinado del castillo, el que nosotros queramos. Los  ciudadanos somos muchísimos más serios que ellos y así lo podemos demostrar el día 28. El día que nos juntemos unos cuantos miles/ millones y hagamos lo que ellos, tomarnos nuestro trabajo a cachondeo, el día que nos hartemos de que vivan de puta madre y nos revelemos contra la hacienda pública tirando huevos a sus puertas en campaña de renta negándonos a pagar parapetándonos a sus puertas comiendo palomitas y jugando al monopoly dirán que estamos locos. Ellos no lo están, les interesa este juego mezquino e irresponsable por lo que yo desde luego no votare a superhombres, ni amazonas a lomos de gaviotas ni payasos varios.

Yo votare Carmen de Mairena, total la diferencia será poca. No lo hare evidentemente pero me entran unas ganas tremendas, eso sí será un buen orgasmo que tuviese escaño en el parlamento, por lo que no lo descarto a día de hoy.

Inicio del curso, 4 parte

La oposición también entra en el análisis del nuevo curso que se inicia, aunque muchísimos habréis pensado que aquí solo se reparte leña para ciertos “monos”. Alguna vez ya lo escribí estar en la oposición es un trabajo que no se ve y sobre todo demasiado mal “pagado”. No me estoy refiriendo a dinero y si a que cualquiera vale para ser del gobierno al tener un ejército de licenciados y ingenieros que te hacen el trabajo, si no estás, en el gobierno, tienes que trabajar muchísimo para trasmitir el curro que supone no trabajar de político y si ir al tajo y luego hacer política.

Hay que currárselo mucho para ser funcionalmente vistoso al estar todo el día haciendo básicamente dos cosas, la primera adivinar cosas al ser el nivel de información que los socialistas sueltan en las comisiones informativas básicamente poca al estar todo basado en dar una relación de decretos con un texto muchas veces donde debes echarle imaginación para saber qué es y algunas informaciones de que irá al pleno. Todo está basado en preguntas de los regidores, uno por partido político que compone la comisión informativa.

La otra línea de “investigación” es saber qué cosas suceden en la ciudad en su día a día real y no en la ciudad de las maravillas que es lo que el mayoritario PSC trasmite en cada reunión. Eso solo lo consiguen con reuniones con las entidades del territorio por lo que muchas de las informaciones son filtradas por gente de dentro que les informa de esto o lo otro. En esto se ha ganado bastante en los últimos años ya que ciertas entidades han perdido su sumisión a Iniciativa y cada vez los socialistas tienen menos entidades controladas por lo que solo queda una línea a trazar, contar con la oposición para ser escuchados públicamente y tener voz mediática.

Las municipales que se avecinan en Mayo del 2011 son de las más interesantes de los últimos años porque por primera vez desde el lejano 79 se masca en el ambiente un cambio de siglas en el gobierno aunque tengo ciertas dudas. Las tengo porque para que esto suceda hay que cumplir dos premisas:

La primera es que los del tripartito no puedan sumar, o mucho cambia la cosa en estos meses que faltan para mayo del 2011 o esta premisa será pan comido por el desgaste del PSC en estos últimos años motivada por el bajo perfil político de algunos, demasiados, de los regidores y sobre todo por la poca mano izquierda del máximo mandatario socialista de la ciudad, en los últimos años, Sr. Bassas que está dejando el partido como un solar. Los costaleros tenemos claro, casi todos, que bajaran por lo menos uno cada uno si la participación no cae hasta techos increíbles que como está la desafección de la población con los políticos, puede ser una cuestión a tener muy en cuenta a la hora de hacer las quinielas.

La segunda es no hacer tonterías, no jugar haber quien es más guapo, quien es más trabajador, quien es más mediático. No estar todo el día con el cuchillo envainado sacándolo cada poco tiempo a afilar en público y si jugar a un solo juego, llegar a las elecciones en las mejores condiciones.

Convergencia parece subirá uno, como minino y un segundo que baila al depender de muchas cosas, según las encuestas. Que caiga el tripartito está en manos del PP al estar en una situación interna de navajazos continuos, de tener que estar dando cuentas a un “comisario político” impuesto desde muchos kilómetros y estar jugando demasiada gente por libre a la que solo le interesa quitar de en medio a su “enemigo” sin pensar en que estamos ante la mejor opción de los últimos 30 años para bajar de la nube en la que han estado tocando el arpa Bassas, Baron y compañía estos últimos años.

Las cuentas pueden ser fáciles, Ciu 7/8, el PP si no siguen en guerras que solo benefician al PSC 5/6, por lo que ante el presumible no querer saber nada la CUP de cuestiones de gobierno entre otras cosas porque nadie querrá gobernar con ellos, las cuentas salen. Luego pueden pasar muchas cosas, socioconvergencia, mayoría minoritaria, alianzas imposibles, pero para esto ultimo hace falta lo primordial que no puedan sumar y eso depende en gran medida de ciertos "personajes", incluyendo algún factor femenino, del PP.

Al enemigo ni agua

El pasado viernes se reunió la comisión del seguimiento del pacto del gobierno con una importante conclusión, bueno con dos.

La primera es que aquí no pasa nada, que el Alcalde y la buena persona del Sr. Bassas estén imputados por presuntos delitos urbanísticos, no parece ser importante para los socios, costaleros del gobierno, que no piden ningún tipo de responsabilidad.

Todo seguirá igual que hasta el momento, que el Alcalde marche por esa cuestión puede parecer un poco exagerada si no hay sentencia ya que si hay un responsable este es el regidor de urbanismo, pero bajo mi punto de vista lo que está claro es que el regidor del ramo, de urbanismo, está clarísimo que debería cambiar de aires, como mínimo ya que sabemos que irse es dificilísimo aunque creo que de esta no sale.

Todo el “mundo”, menos ellos por supuesto, están de acuerdo en que las cosas no se han hecho del todo bien pero deben pensar que son pecadillos sin importancia, ya veremos con el tiempo hasta donde llega el pecadillo y si la penitencia de unos cuantos padres nuestros es suficiente para absolver.

La segunda conclusión es que si haces política y pides la cabeza del Alcalde te puedes encontrar que este, supongo son cosas del Alcalde, se “enfade” y te aparte caprichosamente de un dialogo al que invita según conveniencia. Todos los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento, menos la CUP, están de acuerdo que la llegada del Corte Ingles es buena para la ciudad.

En el pasado pleno municipal los dos partidos de la oposición, que están por la labor, realizaron una moción conjunta donde lo dejaban claro pero parece que los costaleros y el PSC o no se enteraron, o pasan olímpicamente de Mojedano.

La situación es curiosísima, según ellos hay que hacer piña con un consenso amplio para mostrar al Corte Ingles que todos los grupos municipales, menos la CUP, están por la instalación del Corte Ingles en la ciudad para que este vea consenso y no piense en otras alternativas, y por otro parte se excluye, por iniciativa propia, del dialogo a una fuerza política que representa a mas de 5500 ciudadanos, cerca de un 15% de los que votaron.

Para que luego digan que yo soy sectario, ellos con actitudes como esta si lo son y mucho, si quieren consenso que hablen con todos, si lo que quieren es gestos de cara a la galería que no emboliquen el regalito con papel bonito, que lo digan claro, al “enemigo” ni agua.

Algo está pasando en mi cabeza

Ahora mismo, domingo, estoy escuchando por tv el discurso de clausura de los populares, los demás deben ser antipopulares, y debo deciros que algo está pasando por mi cabeza. Os juro por Snoopy que todavía no he fumado nada mas que malboro y lo único que me he metido “pal cuerpo” ha sido un te con leche y luego unos churros del rincón de Mari que sabían exactamente igual a los que me comí la semana pasada, supongo que solo tenían harina y agua del grifo aunque al precio que van a lo mejor le echan agua solan de cabras.

Hace pocos minutos he estado escuchando a la presidenta del PP en Catalunya, esa que nombraron a dedo, según dicen las lengua viperinas, desde la dirección de Madrid, creo se llama Alicia. Ahora mismo estaba escuchando al gran líder Mariano y me he dicho ostia tengo que ponerme a escribir en el blog para decir a todo el que quiera leerme que entre aplausos y arengas, cada párrafo que dice el gurú es seguido por unos, demasiados ya que cansan un poco, segundos de aplausos de la claca, que me están convenciendo.

Que bonitas palabras, que puesta en escena tan buena, que buen realizador de televisión se han buscado que hace pasadas, de cámaras, mostrando tanta cara popular, que bueno, que bonito y seguramente que caro.

La única cosa que me hace pensar si me cambio o no es que no me tocado la degustación de productos catalanes que repartían a todos las personas que asistieron desde todos los puntos de la península, el vale de la foto así lo acredita.

Lastima que entre el regalito que no he pillado, el tipo de militante que tienen en mi barrio y los recuerdos que tengo de algunos de estos que estaban cuando Aznar se le subió la cabeza al poder cuando se juntó en las Azores con el diablo en persona me hacen pensar, estos tampoco.

Aunque el discurso, los hechos son otra cosa bien diferente, parece hasta bueno estos son como los otros, mucho bla,bla,bla y luego si te he visto no me acuerdo. Si estos son malos, los de ahora tampoco es que sean unos angelitos por lo que menos mal que me queda Portugal como dice la canción de Siniestro Total, ostras Portugal no que si me da por irme al país de al lado seguramente me encontraré con algunos de los de aquí, que ahora les ha dado por irse cada dos por tres a descansar al país de al lado. Solo faltaría que me exiliase y paseando por Lisboa, destino favorito de algunos de los de aquí, me tuviera que cruzar con ellos.

Mejor me quedo "aquí" y busco alternativas al disputado voto del ciudadano X, o sea al mío aunque lo tengo difícil.

Campaña electoral

Aunque parezca mentira, luego lo aclararé, esta noche a las 0 horas comenzó la campaña electoral a las elecciones europeas. Para mí, al contrario que otros muchos que pasan olímpicamente, estas elecciones son muy importantes ya que cada día se gobierna desde Europa cosas que debemos cumplir aquí.

En el día a día de la política europea se toman decisiones sobre empleo, sobre el medio ambiente, sobre cuestiones que tienen que ver con el consumidor, con la salud, con las libertades civiles, con los estudios universitarios, etc, etc y otras que hacen que muchas personas miren para Europa cuando marcan limites al tabaco, no el de fumar, que también pero en otros ámbitos y si la planta, al olivar, a los viñedos, al azúcar, al algodón, o al lino entre otras muchas cosas entre las que también esta el maná de dinero que se recibe, cada vez menos, con los fondos de inversión, creo se llaman.

Por tanto desde “allí” se deciden cosas que nos afectan más de lo que creemos aunque pasen desapercibidas porque siempre se da un plazo para que los estados miembros se adecuen a lo que se legisla desde Estrasburgo. Nos pasa desapercibido porque primero se hace desde “Europa” y luego aquí sale una ley que dice no se que. Esta ley es la que hace que nos enteremos, pero realmente es una directriz que viene desde “allí” que desconocemos hasta que algún medio audiovisual nos la cuenta como que se aprobó “aquí” la ley x por lo que parece se hace “aquí”.

Ya habrá tiempo de entrar en más detalle sobre los unos, léase PSOE, o los otros, léase PP, contemplando también alguno de los demás, pero si que quiero dejar constancia que algún avispado/a se adelanto a la hora del inicio de la campaña.

Ayer por la mañana algunas calles y plazas de nuestra ciudad amanecieron con las banderolas y pancartas típicas de campaña electoral con la consiguiente sorpresa de los que si sabíamos cual era el día y hora de la foto pegando carteles, colgando pancartas y banderolas.

La sorpresa es relativa, como no se pide el voto son totalmente legales pero hay una cosa que se llama igualdad de oportunidades y ellos ya han ocupado los sitios que han querido, los mejores presumiblemente, para cuando toque poner el VOTA.



La foto, que no es mía, tiene un eslogan impresionante, impresionante porque creo que estos llevan gobernando algunos años en las Españas y aquí por lo que ya entraré a opinar sobre los eslóganes escritos en estas banderolas. Como en algunas elecciones anteriores lo que se trasmite es miedo y no las propuestas y cosas que harán “allí”, pero bueno, eso lo dejo para otra entrada.

Jornada de reflexión

El día antes a unas elecciones dicen que es el día de reflexión para los votantes, yo opino que según sea el resultado el día después también lo es. Hay que reflexionar mucho sobre los resultados, no todos ganan como estamos acostumbrados a ver la noche electoral, la realidad en la caja tonta es una y otra bien distinta en las reuniones donde se termina de cocer algún potaje al que le pueden quedar los garbanzos duros y no precisamente por falta de cocción.

Aunque cada cocinero/a tiene su librillo, la cita no es esta pero viene a cuento, casi todos han llegado a la conclusión que la sal en la cocción de los garbanzos es mal acompañante si quieres que los garbanzos no salgan duros. Extrapolando el tema a los resultados electorales de Euskadi los garbanzos seria el PSE y el tal López, la sal seria lo que le puede pasar a Zapatero al que se le pueden poner, no duros, durísimos llevándose alguna muela si los muerde o haciéndole daño en el estomago si los traga sin masticar.

El horizonte para Patxi está claro, puede llegar a ser el lendakari ya que el PP no votará en contra de su envestidura y solo le falta un voto que lógicamente saldrá de las filas de UPyD o incluso de Ezker Batua al no haber ni salido Javier Madrazo como diputado por tanto si es consecuente dejará paso a otros yéndose a casa a descansar. En el potaje influye mucho la sal, como decía antes, para que salga bueno y aquí es donde entra Zapatero en el guiso.

Zapatero lo ha tenido mal este fin de semana, por un lado pierde el gobierno de Galicia y por el otro tiene una patata caliente en Euskadi. Si da carta blanca y la opción López sale adelante tendrá que buscarse otros compañeros de cama, PNV y el BNG eran hasta estos momentos los que hacían que salieran adelante las propuestas del gobierno, recordar los últimos presupuestos generales que fueron apoyados por el PNV en extremis por falta de apoyos.

Convergencia ya ha dicho que nanai, debe ser porque les han engañado tantas veces que ya no traga, por lo que el desgaste ante la galopante crisis y sin apoyos parlamentarios en Madrid la cosa puede acabar en un adelanto de las elecciones.

Zapatero se ha quedado sin novias en el congreso por lo que ya seguramente está buscando otras por si lo del PSE se torna realidad. Aunque CiU haya adelantado que nanai todo puede pasar, en política muchísimo más, pero la dote que negociará, que seguro que negocia, será una dote importante para poder vender en las próximas elecciones a la Generalitat, 2010, que ellos si saben sacar partido para catalunya y no el PSC que tiene las manos atadas en Madrid.

La política es complicada, la alta política muchísimo más por lo que me puedo creer cualquier resultado en Euskadi, incluyendo que el PNV gobierne en minoría y, también que CiU sea la nueva novia que Zapatero intentara llevar al altar para salvarse de la quema.

Noche electoral

Ayer hubo elecciones en dos territorios de lo que algunos llaman las Españas, en primer lugar pasaré por Galicia donde los actuales gobernantes se dieron un gran batacazo ya que los ciudadanos dieron la mayoría absoluta al PP por lo que allí la cosa está clara, gobernará el PP en solitario sacando el rodillo a pasear.

Para terminar con el tema Galicia solo decir que no me extrañan los resultados, si sumamos que es un sitio donde siempre ganó el PP, las últimas elecciones del 2004 fueron la excepción, los escándalos de la campaña, quien será el filtrador, lujosos coches y despachos a paseos en yate con empresarios beneficiados por concesiones multimillonarias de la Xunta, pasando por los mítines forzosos para jubilados podéis entender por qué el vicepresidente de la junta haya perdido votos, un diputado, en su provincia y el PSG tenga que replegar velas al perder también uno.

Lo de Euskadi si será más movidito, por no decir más gracioso, el corte para gobernar esta en 38 y la aritmética será difícil de cuadrar. El PNV 30 escaños, PSE, 24, PP 13 y el partido de Rosa Diez, 1. Los demás no los pongo ya que aunque sumen con el PNV no podrán llegar a la cifra de 38, cualquier otra suma que no sea con esta es imposible, aunque luego explicareéotra posible suma.

Las cábalas que no pasen por un pacto PNV, PSE serán difíciles de llegar a buen termino aunque esta situación tiene un hándicap importante, quien será lendakari Ibarretxe o Patxi López. Si la intención del PNV es esa, supongo que el PSE intentara entablar conversaciones con el PP para que sea el segundo y aquí es donde empieza lo gracioso.

El PSE tiene la llave eso es cierto, un pacto PNV, PP es imposible pero no lo es menos que Rosa Diez también tendrá algo que decir para alcanzar los ansiados 38 escaños y aquí es donde viene lo gracioso. Las alianzas políticas hacen ver extraños compañeros/as en una misma cama por lo que esta opción tampoco será coser y cantar ya que el partido UPyD venderá muy cara su piel entre otras muchísimas cosas porque sus votos vienen del hastío,. Si ahora se meten en el pote de la pomada puede ser el principio del fin.

Su opción más inteligente es no estar en la pomada pero por el contrario que los ciudadanos/as vean que si lo están, quiero decir, no venderse por un cargo pero si estar para que sus planteamientos sean tenidos muy en cuenta, muchas veces lo he dicho se pueden conseguir más cosas, menos un sueldo, no estando, pero si siendo necesario para la suma mágica, en este caso 38.

Por otro lado esta EB-B, la marca de izquierda unida, también tiene 1 y no me extrañaría que también quiera estar en la pomada. Aunque todos los analistas lo encajonan en el grupo no constitucionalista, por tanto no entraría en la quiniela, no me extrañaría ni un pelo que también mercadee con su único voto, cuando los políticos se convierten en profesionales pasan estas cosas.

Lo de Aralar, partido que ha conseguido un excelente resultado, tiene su explicación lógica, ha conseguido atraer cierto electorado, vamos ha llamarlo el voto menos radical de los que no han podido votar, así de simple y así de fácil.

Lo dicho nos esperan algunas semanitas moviditas con la calculadora.

En todos los sitios cuecen habas, y en mi casa...

Como acabar con el Dinero negro, Cual es, la Incidencia de la corrupción en nuestra Democracia, O como, los inspectores de Hacienda proponen fiscalizar a los alcaldes y concejales de Urbanismo, de las poblaciones de más de 50.000 Habitantes , y sus jefes "políticos", se hacen los sordos ante la magnitud, de tal aberración,

Que, los Ciudadanos vinculan, política y corrupción de forma clara y directa, de la Corrución en general, etc.

De todo esto hemos hablado alguna vez. Hoy, los del pp con el garvísimo tema de corrupción que tienen, aunque como ya sabemos, todos estos, son todos iguales sean del color que sean, ya están echando balones fuera: es que me tienen manía, es una manipulación directa, todo es mentira, esto no es lo que parece, ese juez viene por nosotros, las pruebas no importan, etc., etc., etc.

Lo dicho, que la risa va por barrios, es decir, que cuando sale un caso de un color determinado, los hay de todos lo colores y colorines, salen muchos, me refiero a los bloggers, correindo a mira, mira, mira que corrputos.

La verdad, no corren lo mismo, o incluso no dicen nada o no saben o no contestan, cuando les toca a ellos, y saben, que cerca está o viene de camino, algún temita de estos. Así que entre tanto cinismo de unos y otros, son todos iguales, ni de los de mi color me fio, los ecologicos de solo, ir los domingos a campo en biccicleta, ya saben, que es curioso, como algunos casos, pasan sin pena ni gloria, no ya por la red, sino, en medios generales de difusion masiva, que claro, tienen su color y su coranzocito, como todos y no es cuestión de joderse a uno mismo, y si al contrario, que ni agua, y en esas, estamos, difundiendo o tapando, según convega.

Solo dos ejemplos, en este caso, de un color y me reitero, son todos iguales, que no han transcendido mucho. Uno es, de un integrante ejecutivo, de un partido, al cual se ve, detuvieron en una redada contra el terrorismo de Al Qaeda. No es un caso de corrupción, si en cambio, muestra como cuando interesa, algunas cosas no se difunden.

Claro, queda muy feo, que lo relcionen con el partido, asi que no se sabe como, es un misterio, su nombre comenzó a salir en los medios en relación a su detención, de forma cambiada, me refiero al orden nombre y apellido, etc, de esta forma, pocos se dieron cuenta de quein era, y es, y no fue nngún error ya que en las dligencias policiales se ha visto a posteriori, que el nombre estaba correctamente, alguien lo cambió y se difundió de esta forma "equivocada".

O como veremos en este vídeo, donde se ve que la fiscala ha tenido que intervenir, cuando todo ha sido ya un clamor y muy claro, en este caso, los del otro color, dicen que el Fiscal, corre mas a meter mano, cuando es de los suyos, y no, cuando es de los otros, como en este caso.

Tan curioso son estas historias, que aqui, el del vídeo, el que coge el dinero y corre, lo hace, a correr me refiero, dimitiendo de su ayuntamiento, una vez es denunciado y el video es difundido, y ojo, dimite por motivos de salud, no por este tema, jajajaja, y ya está coocado en Medio ambiente, en la Junta de Andalicia o algún cargo así, que ahora no recuerdo.

Sí, es presunto, debe haber un juicio, asi que su partido, lo hace dimitir como Alcaldel, el tema es clamoroso, por enfermedad, no por coger el dinero, que cogerlo, lo coge, aqui, Juanico, y lo premian, colocándolo en un puesto, acorde al que tenía, al menos, eso dicen e incluso este aspecto, el de su recolocación asombrosa, se ve que de forma un tanto irregular. Será que el hombre tiene sus gastos y el vício de comer, como todos nosotros y se quedaba sin sueldazo y sobresueldazo, claro está y había que echarle una mano, o dos.

Intentemos, ya que judicialnete en tres días, los veremos en la calle a todos, que la corrupción no sea algo, socialmente aceptado, que es lo que se pretende de todas, todas, con algunas formas de actuar en estos casos. De hecho mucha gente no vota de mi entorno, ya que dice, que le da igual quien robe, si todos van a lo mismo, a robar, como dicen, a llenarse los bolsillos, vamos.

Aunque la paz da vivir en el Oasis que vivmos aquí, en nuestras latitudes y longitudes, es de agradecer y no tiene precio ni se compra con dnero, y nunca mejor, dicho . Donde estas cosas no ocurren. La Verdad, yo duermo muy tranquilo.

En todos los sitios cuecen habas, y en mi casa... Ummmmmm, ahora que caigo, Qué miedo, no, esta seguridad. En fin.

Un año de gobierno, II parte

De los socios que decir, seguidísimo puro y duro, no entiendo que antepongan su cadireta, que no caldereta, ¿o también?, y sueldazo ante tamaños despropósitos que hace el mayoritario. Algunas voces que mandan mucho dicen que eso es cohesión, que el gobierno esta muy cohesionado, yo digo que haber si tanta cohesión hace que los electores no vean diferencias entre unos y otros y al final se decanten por el llamado voto util, pero empecemos por el principio.

ICV. La lista inicial era más política, ja,ja,ja, eso decían, dar más contenido político al grupo y sus propuestas. La cosa no empezó bien ya que a las primeras de cambio se quedaron sin su cabeza de lista por los malos resultados conseguidos en las urnas, hasta un ciego lo preveía, ellos no y por eso paso lo que paso. Esta acción, la de no recoger el acta de regidor, ya se encarga Quiteria de explicar que no se fue, que lo que paso es que no paso a recoger el papelito, vamos que la diferencia es importante y no el fondo, pero volvamos al tema, ese acto valiente le hizo crecer muchos enteros como persona y como político a Graupera, ante mi y otras muchísimas personas. Asumió su errores y se fue a hacer mermelada, eso decía en su momento y no lo digo de forma despectiva, que va, lo digo como una persona que sabe cuando quitarse de en medio y dedicarse a lo que le gusta. Los compañeros del desastre no deben tener nada que les guste más que repetir hasta la saciedad eso de, oye que yo soy regidora.

A los pocos meses también se fue el que sustituyo a Graupera, dicen las malas lenguas que se quito de en medio al ver el funcionamiento interno y las presiones sobre Can Fabregas, entonces es cuando entró otra vez la Sra. Quiteria volviendo a las andadas del seguidísimo quedando una regidora con mucha experiencia, de estar en el cargo que no experiencia de otro tipo, pero con un perfil político bajo, bajo, muy bajo.

La última de esta Sra. es de las que también pasarán a la posteridad, no la cuento porque hay que saber diferenciar cuando estas representando a una entidad y cuando hablas a titulo personal y aquí lo hago y lo haré, bueno cada vez menos. Sin descubrir la conversación, ni la respuesta, yo me quede de piedra cuando dijo, “no se porqué tengo que subvencionar paseitos en barca”, vamos que ella es la que paga, hasta aquí llega su grado de compenetración con el cargo, se cree que ella es la que reparte. Estamos hablando de la importantísima cifra de 300 €, no digo la respuesta porque ante tamaña tontería el que le respondió lo tenia fácil.

De Esquerra decir que sigo buscando a wally, hoy voy a desvelar, otros en sus blog ponen por escrito en post públicos lo que quieren de reuniones en las que asisten y no pasa nada. Porque digo que ni están ni se les espera, hace meses por motivos oficiales tenia que ponerme en contacto con Sergi Penedes para trasmitirle una cuestión importante, la realización de un acto intercultural del que disponíamos subvención y que su departamento no daba todas las facilidades que crecíamos. Como el es el máximo mandatario de Cultura intente ponerme en contacto con él, por teléfono dejando nota a su secretaria, por móvil a su teléfono personal y nada de nada, ni se digno llamarme. Al final la cosa se suspendió por unos míseros 300 euros que se negó a poner, eso no es lo malo, lo malo es que ni se digno llamarme por teléfono. Por eso lo de buscando a wally, yo de momento conozco que esta, pero lo de hablar y solucionar temas, na da na. Debe estar muy ocupado poniendo en el mapa cultural a la ciudad de Mataró. Ocupado no se si esta pero desde luego lo de la cultura es patético por decirlo de forma cortes

La oposición realiza un trabajo importante, no se enteran de nada de lo que hace el gobierno, no es culpa suya, es que son los hermanos pobres de la casa, como son oposición, ni agua. Se la meten doblada siempre que quieren ya que no conocen ni de lejos lo que se cuece en los despachos y mucho menos en las cloacas y en la cocina.

Convergencia ha sacado las garras, mes tras mes saca importantes temas que los ciudadanos debemos conocer para ver como funciona el tinglado que tienen montado los del PSC. La estrategia hará mella ya que el desgaste de que el ciudadano sepa que se cuece en la cocina es importante, otra cosa es que este mismo ciudadano tenga la memoria suficiente para recordar lo que hacen y han hecho en los últimos 30 años. La opción de denuncia y propuestas que realizan creo dará sus frutos en el hoy lejano 2011.

El PP me tiene descolocado, no veo el ímpetu que Mojedano tenia en el anterior mandato y me preocupa ya que si no atraen electorado la oposición nunca sumará suficiente para mandar al PSC a la oposición unos añitos, creo es necesario para bajarles los humos al igual que paso con Felipe González. Unos añitos en la oposición la necesitan, por el bien de la ciudad, como el aire que necesitamos todos nosotros para respirar.

Los de la CUP me tienen realmente sorprendidos, tienen una persona en el Ayuntamiento, valiente sin pelos en la lengua y sobre todo tiene detrás un gran equipo de personas jóvenes que creen en que otra forma de hacer política es necesaria y posible. Salvando las distancias se parecen mucho a cuando el PP entro de la mano de Joan López en el ayuntamiento, tienen muchas ganas de marcar territorio. Su cabeza visible en el Ayuntamiento es una persona con planteamientos muy claros y sobre todo con el tiempo tendrá unas tablas que serán importantes. Lo dicho me tiene muy sorprendido por su buen trabajo, si las elecciones fueran mañana tendría difícil no votarles aunque el trabajo de convergencia también creo esta siendo muy importante. Los lectores de la CUP que lean esto creo no me tendrán muy en cuenta la comparación con el PP ya que la comparación es en juventud y ganas de trabajar.

Los que no están el Ayuntamiento creo lo tienen difícil ya que unos no han entendido que la estrategia de la movilización constante no lleva a ningún sitio si solo y exclusivamente su estrategia es esa, hace mucho tiempo que deberían haber pasado de la protesta a la propuesta y si no es posible, utilizar la protesta. Utilizarla como norma habitual sin que sepamos nunca cual es su propuesta, es un error.

Los otros no se donde se meten.

Por la III República

Hoy , ayer y en los próximos días, hoy es 14 de abril, día en que allá por el 31 el “Rey” Alfonso XII se marcho exiliado, seguramente volveremos a encontrarnos con el asunto de la República en todas partes, en algunos blogs, en la televisión, en medios escritos y en tertulias de café. En algunos de estos “sitios” se hablara largo y tendido de algunos porqués, en otros simplemente se hará mención a la fecha y en otros como este iré un poco mas allá y mostrare firmemente mi intención de que debemos y podemos ir hacia la proclamación de la III Republica.

Para mi la monarquía es un régimen que me convierte en súbdito, no en ciudadano que es lo que realmente soy. La monarquía en España es uno de los logros del “pequeñín” a lo que el del tricornio, Tejero, apuntalo aun más al quedar la sensación en el pueblo que menos mal que teníamos “Rey” el 23 de febrero ya que sino ahora estaríamos en otra etapa oscura. Yo no lo tengo tan claro lo que el rey nos salvó ya que seguramente lo que pretendió fue salvarse él, en primer lugar y si luego, se salvaba la “democracia” pues que le vamos ha hacer, daños colaterales o mal menor. Aun no esta muy claro el papel desempeñado, hay voces discordantes.

El rey no se si está más en la o­nda del PSOE que en la del PP, no lo se, lo que si se, es que el PSOE está en la o­nda de “su majestad”. El rey teóricamente no gobierna pero no tengo ninguna duda que marca líneas a seguir.

Con los antecedentes que tenemos, a este será difícil echarlo. Pero hay cuando venga el nene, entonces las cosas seguro que cambian ya que parece ser que el principito no tiene el apoyo de su padre. Según dicen las malas lenguas el actual morirá de rey en la cama ya que parece ser no se fía mucho del nene y mucho menos de la princesita a la que tengo una cosa que reconocerle. Por primera vez el pueblo reinventa el derecho de pernada ya que aquí los actores están cambiados, primero el pueblo y luego el Principito.

* “Durante todos estos años la inmensa mayoría de los españolitos estuvieron convencidos de que teníamos en la cúspide del Estado (por expreso deseo del dictador Franco, eso sí) a un monarca ejemplar, de origen «cuasi divino», inviolable, irresponsable, deportista,defensor de las libertades y de la democracia, ejecutor magnífico de una modélica transición política sin parangón en la historia... y de pronto nos enteramos, por mor de una exhaustiva investigación realizada en lo más recóndito del estamento castrense español, que de todo eso nada, que este hombre de bragueta fácil como todos los Borbones, campechano y populista,de sonrisa abierta y lectura monocorde, amante de las motos y de los yates multimillonarios (como cualquier rey que se precie, por otra parte)... fue el que nos montó el «numerito» del 23-F utilizando para la ocasión a sus fieles edecanes palaciegos de gorra de plato y sable; más que nada para salvarse él del afán de venganza de un puñado de generales franquistas que, no estando muy de acuerdo con la «traición» del mozuelo (que había jurado los principios fundamentales del Régimen fascista español) al supremo caudillo que lo había puesto en tal alto puesto, andaban organizando un verdadero golpe militar (de esos con fusilamientos y desapariciones inmediatas) para poner en marcha en una emblemática fecha de primeros de mayo.”

* Texto encontrado en la red

Que asco de periodismo

Los medios de comunicación son una influencia en la sociedad actual ya que es conocida su capacidad de generar opinión, lanzan campañas contra tal o cual político hasta que lo hunden, Barrionuevo por citar un ejemplo, ya que los medios tanto escritos como visuales es algo que asociamos a la que verdaderamente sucede. Si un medio se empeña en desprestigiara a alguien, con razón o sin ella que seguramente alguna o muchas veces tendrán razón, no dudéis que lo conseguirá. Escribirán editoriales con medias verdades o noticias sesgadas de la parte que no interesa en contra de. Diariamente, o casi, publicaran información que hará que la opinión publica empiece a pensar que si lo dice la prensa será porque es verdad, etc, etc.

Si una persona sale en la prensa un día concreto por un hecho determinado no pasa nada, los lectores leerán la noticia pero al día siguiente en el mejor de los casos ni se acordará, pero en cambio si hay una campaña orquestada porque al periodista de turno no se le pone al teléfono, no le filtra informaciones u cualquier otra chorrada y además es del partido contrario entonces, amigo, tenemos barra libre para ir a por el.

En estos últimos años en nuestro país las cosas ya no son lo que parecen y hay que tener mucho ojo a la hora de leer solo un tipo de prensa aderezada con escuchar solo una radio ya que alguna de ella se ha convertido en el diario oficial de uno u otro partido según que línea editorial tenga la cabecera.

La Cope miente, manipula, tergiversa la información, crea enfrentamientos entre los españoles según la Ser. Esta, la Ser, lo mismo para los oyentes fieles de esta radio, la Cope manipula, crea enfrentamientos, tergiversa la información etc, etc. Las otras radios suelen quedarse al margen de esta batalla e intentan ser independientes, aunque no lo consiguen ya que no hay ninguna que no tenga entre sus contertulios mayoría de una u otra parte.

Yo hace tiempo que no compro los diarios en papel, me doy una vuelta por los digitales y leo exclusivamente lo que quiero o me interesa pero ayer vi una cosa que de entrada pensé una cosa y luego resultó que era otra bien distinta aunque los “actores” eran los mismos.

En primer lugar vi esta foto:

Pensé no veas el morro que tiene el Aznar, se esta partiendo, bueno eso ya lo sabia ya que se cachondeo de todos los españolitos al meternos en la guerra de Irak. Pero luego vi la otra y ya la cosa cambio, el morro de Aznar seguía siendo el mismo ya que en sus últimos 4 años como Presidente del Gobierno fue un prepotente. Se alejo de la sociedad encerrándose en la Moncloa sin hacer caso a otra cosa que no fuera el Mundo y la Cope, así le fue, pero esa es otra historia.

Que no soy votante del PP esta claro ya que mis opciones políticas están más hacia la izquierda, más incluso que la socialdemocracia que práctica el PSOE, ahora lo llaman socialismo democrático, seguramente por los que nunca han sabido que ha sido el socialismo. Pero ojo que no sea santo de mi devoción no quiere decir que ante tamaña manipulación de un medio que se llama independiente no opine que como decía mi compañero que pena de periodismo

La fotos están claras, en la primera, la retocada o falsa, Aznar se esta partiendo, en la segunda se ríe pero es un poco más comedido y tiene un poco menos de pelo y todo eso lo ha hecho una cadena de radio que luego se rasgas las vestiduras lanzando a sus primeras espadas en todas las tertulia a decir que la Cope manipula, no seré yo el que diga que la Cope no manipula pero si digo, como mínimo tanto como la Ser. Aquí tenéis un ejemplo de cómo se las gastan cuando lo hacen los otros

** Aclaración 12,45 .
He recibido un mail donde me indican que el tema no esta claro, efectivamente esto puede ser así ya que creo tiene razón. Por lo tanto lo explico de otra manera.

La cuestión es que en la Web de la Ser apareció la primera foto y después de unas horas apareció la segunda por lo que evidentemente primero pensaron una cosa, en mi pueblo se llama manipular, y luego viendo que la habían cagado pusieron la segunda, lo que pasa es que alguien se dio cuenta y empezó a distribuir las fotos. La primera es falsa y la segunda es la real.

Depende de cómo te lo cuentan

Hace tiempo hablando con uno que ahora es regidor, en aquella época era una de sus máximas aspiraciones, por fin lo ha conseguido ya que ahora es uno de los nuevos flamantes regidores, me decía:

Una de las cosas que he aprendido en esto de la política es que lo importante de las cosas es como se cuenta.

Seguramente quería decir que todo es subjetivo de manipular, si el que lo cuenta lo enfoca de una manera la gente lo entenderá según lo ha explicado el gurú y si te lo cuenta otro gurú la cosa puede ser completamente contraria a lo que vaticinaba el primero de los gurús. La primera impresión es la que vale, si el gurú tiene a sus incondicionales a los que les lanza el discurso de que 2 y 2 son 22, sus seguidores se lo creerán a pies juntillas, pero si el contrario dice que no es así, que 2 y 2 son 4 los incondicionales del otro lo seguirán también ya que para ellos, los seguidores de cualquiera de los dos, piensan que lo que dicen es palabra de Dios.

Esto es lo que ha pasado en las elecciones del pasado domingo, los gurús han hablado y todos arriman el ascua a su sardina. Como no podía ser de otra forma todos han ganado, unos porque esta claro, PSOE y/o PSC y otros porque algo tienen que decir para que las bases no se desmoronen. Vamos que les tienen lavado el cerebro y al día siguiente repiten en el trabajo o en las sedes locales lo que han escuchado a sus líderes. En este caso que si el bipartidismo brutal, que si el tsunami bipartidista, que si hemos aguantado el tirón, que si hemos sido la fuerza que más ha subido, que si tal que si cual. Vamos excusas de mal pagador a las que nos tienen acostumbrados cada cita electoral, aquí todos ganan.

Como tengo criterio suficiente para analizar por mi mismo discrepo un poco bastante de algunos de estos vendedores de ilusiones que al igual que los periodistas partidistas, además de malos, antes de que se juegue el partido ya tienen hecha la crónica, la de que todo ha salido a pedir de boca y la contraria no sea que el pez pequeño se coma al grande y nos joda la crónica. Como indicaba yo tengo mis propias conclusiones que son las siguientes:

Lo del bipartidismo es una fabula que algunos se han inventado para justificar su fracaso electoral. No es cierto lo de la fabula porque si bien es cierto que la campaña se ha escenificado en clave bipartidista en los sitios que hay grandes bolsas de votos que van a otros partidos la cosa no ha sido así. En muchas partes de España la opción política esta bipolarizada es cierto, pero en Catalunya, País Vasco, Galicia y Canarias que tienen partidos vamos a llamarlos autonómicos, que nadie se enfade, la cosa no se puede vender como algunos lo han vendido.

Las cosas son como son y los resultados son los que son:
B.N.G se queda igual que en el 2004, dos diputados
CC pierde uno y se queda con dos.
NA-BAI se queda igual que estaba, un diputado.
Convergencia sube uno.
CHA pierde uno, no por el bipartidismo sino porque Labordeta no se presentaba.
PNV pierde uno.
Ahora vienen los vendedores de humo que han enfatizado el tema del bipartidismo para arrimar el ascua a su sardina:

Esquerra pierde 5 y se queda con 3
Iniciativa/Izquierda unida pierde 3 o sea, se queda con dos.

Estos dos últimos tienen una cara que se la pisan ya que no lo han entendido o como me temo si saben lo que ha pasado pero en publico mejor decir medias verdades, que son mentiras encubiertas, que claramente decir que una buena parte del electorado que les voto en el 2003 ha entendido que es mejor votar directamente, léase PSOE, que ha estos ya que al final lo que hacen en hacer seguidísimo del PSOE, el famoso si BWANA. Porque el votante de Convergencia ha seguido votando a su partido, incluso ha subido, y los seguidores de estos dos han dado el salto lo intuyo pero jamás creo haya sido por la bipolarización de la campaña, mas bien por otras cosas.

A nivel local quiero dejar también claro un aspecto importante de hasta donde creo llega la venda que algunos tienen puesta en sus ojos.

En Mataró la cifra de votantes respecto a las anteriores, municipales 2007, ha subido en poco más de 24 puntos, de un 46,77 al 70,84. Dato curioso, a los ciudadanos le interesa mucho más lo que pasa a nivel general que lo que pasa a nivel local por mucho que la administración más cercana sea la municipal, pasa un poco bastante de la política local.

Segundo dato, Iniciativa debe ponerse las pilas inmediatamente sino quiere seguir con la sangría de votos a nivel local. En las generales del 2003 obtuvo un resultado de 4184 votos pasando en estas a 3029, pierde 1155 votos que son muchos votos, en términos absolutos 27 puntos según he leído por ahí. Su mensaje o brindis al sol es que han subido respecto a las municipales ganando 484 votos, es cierto, respecto a las municipales han ganado 484 votos pero lo que se les olvida, que mala memoria tienen algunos, es que la participación ha subido respecto a las municipales 24 puntos. Cualquiera con pocos conocimientos de estadística sabe que las subidas son exponenciales, quiero decir, cuando algo sube unos suben más que otros pero todos suben excepto los que bajan, que lío no, en las elecciones lo de la Exponenciación es algo que no sirve pero algo debe pasar a nivel local para que un electorado tan fiel como el de los ecopijos de salón, antes por lo menos lo era, se quede en casa o les den el salto.

De Esquerra, otros que mienten más que parpadean, no se que decir. Como me paso el año buscando y buscando lo que hacen y no encuentro nada, seguiré buscando a wally.

Por ultimo decir que los votos en blanco han subido un 73%, 971 “votos” si he hecho bien el cálculo lejos de los 1270 que esta “opción” saco en las municipales. Este también es un dato importante que los partidos locales no valoraran. Que pasa para que 1270 personas piensen que nadie les convence y a nivel general solo lo piensen 971. Si analizamos este resultado y sabemos, que lo sabemos, que la CUP ha pedido esta opción nos encontramos que solo quedan 400 u 500 personas que no encuentran opción a la que votar. Para mi curiosísimo el dato de 1270 en las municipales y solo 972 en las generales.

Extrapolando los votos a las municipales los resultados de reparto de sillones seria:

14 regidores PSC
6 para CiU
5 para el PP
1 para Esquerra
1 para Iniciativa ( entrarian en el ayuntamiento por solo 35 votos, si en vez de los 3029 sacaran 2994 a la calle)

Haber si estas cifras os empiezan a decir algo, supongo que no. Recordad, las cosas son según se explican y yo las explico al igual que ellos, como quiero.

El mercadeo del voto: se acerca el día del mercadillo

Dentro de poco, más de mes y medio los españoles estamos llamados a las urnas para la elección del presidente del gobierno, tiempo tendremos en estos días que se avecinan de promesas, ataques y jugosas declaraciones de ir entrando en capítulos como la subida de las pensiones, la subida del salario mínimo interprofesional, las propuestas en economía en tiempos que me atrevo a asegurar no serán de tanta bonanza económica como estos últimos, en las viviendas sociales que cada uno prometerá que construirán, en definitiva, en escuchar hasta la saciedad lo que unos y otros harán si llegan a gobernar.

Cada día que leo el periódico, más de uno para no intoxicarme con solo el pensamiento único del país o el mundo por citar dos ejemplos, me pregunto porque algunas de esas iniciativas lanzadas hace ya meses solo y exclusivamente, se llevaran adelante si el pueblo le da otra vez la confianza o cambia el sentido de su voto y se lo da al otro. Si son tan buenas porque no las pone en marcha ahora y así en vez de comprar algo que no hemos visto seguimos apostando por algo que ya hemos testado y vemos que es bueno. Esta es la gran pregunta, porque cada año electoral se convierte en un mercado donde hay diferentes paradetas que ofrecen, sin ver el genero, pero si conociendo al tendero, un producto irresistible, bonito de ver pero que desgraciadamente en boca no siempre sabe todo lo bien que nos ha prometido el tendero.

La técnica utilizada para “vendernos” el producto, al candidato, es la publicidad, el márketing asociado a la política. La diferencia de esta venta no varia sustancialmente de la utilizada para promocionar e imponer en el mercado una pasta de dientes o un detergente. En el 82 Jacques Séguéla publicó un libro donde revela como concibió la promoción y venta de un candidato a las elecciones francesas, revela en su libro que el nivel de utilización de la técnica de márketing no se diferencia entre un presidente y un jabón en polvo. Esto no deshonra al presidente, es una honra para el jabón en polvo decía en sus páginas.

Ya tenemos una cosa clara, lo primero que hay que tener para llegar a buen puerto es un buen publicista, acaso no fue gracias a la publicidad política, que en EE.UU. un actor mediocre pudo llegar a ser un presidente mediocre, no podía ser de otra manera ya que efectivamente era bastante cortito, que lo único que sabia hacer era memorizar y memorizar lo que sus asesores le escribían?. Sabemos, por experiencia propia, que no hay publicidad más propensa a caer en la deshonestidad, que la publicidad pública.

Después de las votaciones que pasará?. Nos preguntamos algunos, pues nada, más de lo mismo, cualquier situación y apaño, por inverosímil que pueda parecer, se hace posible. Los discursos medidos, edulcorados y teledirigidos por profesionales de la venta de cualquier producto, cautivan al electorado y le hipotecan el voto, pero esconden en sí mismos el otro mercadeo, el que se producirá tras la votación y con el que se lograrán los pactos precisos, aunque sean contra natura. Una vez más, el votante se sentirá engañado, pero su momento ya pasó cuando dejó su papeleta en la urna. Ahora ese voto ya no le pertenece y su receptor lo traficará, lo venderá al mejor postor en ese mercadillo, con la certeza de que tras otros cuatro años, la situación se repetirá del mismo modo. ¿Culpables los políticos? No, culpables los votantes.

Sí, soy culpable, soy culpable porque hace tiempo que se que la democracia en nuestro país no existe, existe la partitocracia, la mayor multinacional del país, la empresa con la mayor cantidad de “ejecutivos” bien dotados de todo tipo de artilugios de ultima generación, teléfonos, portátiles, herramientas para que estén donde estén no se sientan incomunicados, con secretarios/as eficientísimos/as, con cargos de confianza que cobran mas que ellos, de su partido por supuesto, que les hacen el trabajo que ellos no saben, con jubilaciones doradas por solo 8 años de dedicación, con chofer etc,etc, en definitiva cualquier mocoso ignorante que se mueva bien entre bambalinas, puede ser a su vez salvador y dictador en una misma piel.

Partidos que disponen de un núcleo duro que reparte prebendas a sus amiguetes poniéndolos en cargos que les aseguran la jubilación, partidos que crean dictadores regionales o comarcales con poderes sobre los demás inimaginables, quien no conoce a alguien que tiene el poder absoluto del partido y por tanto la posibilidad de dar y quitar según piense, es dócil o complicado de controlar.

¿Qué podemos hacer nosotros ya que está claro que tendremos que seguir con esta situación?. Os dejo un buen ejemplo que no he escrito yo pero que asumo en su totalidad.

"El sistema democrático -entre comillas- tiene una bomba, y la bomba es el voto en blanco. Un cambio democrático puede nacer del uso consciente, muy consciente, del voto en blanco. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral. A mi me gustaría que la ciudadanía le diera un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. Así se tenga el 80 por ciento de abstención, el sistema seguirá funcionando, pero qué ocurriría, ¿qué haría un gobierno si se encuentra con un 80 por ciento de votos en blanco?"

El sentido común y la experiencia demuestran que votar a la derecha para castigar a la izquierda o a la izquierda para castigar a la derecha no es la solución. Fijaos lo que ocurrió cuando expulsamos a Felipe González de la Moncloa: sustituimos a un gobierno corrupto y gastado por uno arrogante. ¿Que hemos conseguido expulsando a Aznar de la Moncloa? Poner en su lugar a un inquietante y peligroso Zapatero.

¿Qué haremos en marzo de 2008? ¿Sustituir a Zapatero por Rajoy? ¿Por qué no afrontamos el núcleo del problema y forzamos a los políticos a que nos devuelvan la democracia que han secuestrado? ¿Por qué no recuperamos los ciudadanos el poder que el sistema nos otorga y que los políticos nos han arrebatado? ¿Por qué no sometemos la política al control de la ciudadanía, como exige la democracia?

El Voto en Blanco es el camino. No hay otro, aunque nos cueste trabajo asumirlo. Votar a un partido político es alimentar el problema porque el mayor obstáculo para la regeneración de la democracia es hoy la partitocracia.

Como dice Saramago, hay que darle un susto a la política corrupta e ineficiente que nos domina y a esos políticos profesionales que se han atrincherado en el privilegio y la ventaja. No existe otra manera de darle un susto a la corrupción y al abuso que con el Voto en Blanco.

A ellos (los políticos) sólo les interesa ganar y permanecer en el poder. Ahora el PSOE y el PP, sólo para ganar las elecciones, pretenden dar un "giro hacia el centro", ignorando que lo que deben dar es un giro hacia la decencia. Todos los partidos adaptan sus estrategias para obtener la victoria, pero no se regeneran y siguen siendo lo que son: implacables estructuras de poder y de dominio únicamente interesadas en controlar y beneficiarse de los recursos del Estado.

Aunque sea duro admitirlo, la primera verdad que debe asumir hoy un auténtico demócrata es que los partidos políticos son el principal obstáculo para la regeneración de la democracia y de la vida política.

Apliquemos dos axiomas infalibles en democracia: el primero dice que "la política es demasiado importante para dejarla en manos de los políticos", y el segundo dice que "todos los problemas de la democracia se resuelven con más democracia".

El Voto en Blanco masivo es la única terapia, el antivirus drástico que necesita este sistema enfermo.

Una de banderas

Me parece sorprendente la actitud del Sr. Ferrando el día de la anada al ofici. Ponerse el brazalete de la bandera española emulando los viejos tiempos, que seguramente nota a faltar ya que debe pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor, mejor aun, si este tiempo pasado es tramo comprendido entre el 39 al 79.

Es totalmente inaceptable la actitud mostrada ya que la situación en la que podría haber acabado la gracia del susodicho, seguramente es lo que estaba buscando, que no encontró por cierto, era un enfrentamiento para después salir explicando lo intolerantes que son los que imaginariamente le hubiesen increpado ya que considero es una afrenta sin precedentes. Lo bueno es que todavía cree en los trapos de colores además de ser un impresentable, que también.

Bien haría el Sr. Pauli Mojedano en cortar de raíz, no la actitud de ese día, que también, como acertadamente hizo, sino las posibles salidas de tono de su segundo de a bordo.

Conozco personalmente a Mojedano y se cual es su pensamiento político sobre cuestiones como la que nos ocupa, ahora bien con la actitud de su “compañero”, para que quiero enemigos con estos amigos, bien haría en poner en solfa a este personaje si quiere dar una imagen de modernidad y asaltar la alcaldía en el 2011, ya lo tiene bastante difícil para que le ayude su segundo con actitudes como la de la banderita.

Os dejo una opinión encontrada en la red que refleja bastante bien lo que pienso sobre esta cuestión.

Banderas,
(Virginia Woolf)

No creo en las banderas.
Aún a riesgo de que me llamen apátrida.
Como si eso fuese un insulto...
Una apátrida no es una mujer sin patria. Como muchas mujeres, como yo misma, una apátrida es una nómada. Y la patria de los nómadas es el mundo, el camino bajo los pies, las estrellas arriba, el alma barca, las alas para volar.
Mi patria está en todas partes.
No en ninguna. Como no tengo patria, las tengo todas.
El lugar donde nací es mi patria. El lugar donde vivo ahora. En este momento, mi patria es la casa blanca, la casa de la veleta, al lado del bosque. Mi única bandera, ese gallo de hierro que gira al compás que le marca el viento.
También los lugares por los que he caminado, las tierras lejanas que dejaron su polvo en mis zapatos. Allí donde se ha quedado algo mío, rincones del mundo que viven en mi. Irlanda, Corfú, Estambul, Varanasi, Brocèliande,...
Tal vez, también, esos lugares en los que alguna vez estaré. Patrias futuras, mundos lejanos que ahora solo son sueños, imágenes en revistas, palabras sin fondo. La Isla de la Gran Tortuga, la otra America. África, de norte a sur, de este a oeste, el origen de la vida. Nueva Orleans y el Mississipi. Lejanas islas en mares turquesa.
Incluso aquel barco azul en medio del mar...
Y también este país, por supuesto. España. Porque es donde nací. Y Cataluña, que es el rincón que siento más mío. No lo voy a negar. Solo que ahora algunos han conseguido que nos avergoncemos de ser lo que somos. Apropiándose de todo un país, de toda una tierra, convirtiéndola en su feudo privado. Apropiándose de los símbolos de todos. Usándolos en su propio interés. Ahora, su país, su himno, su bandera.
Pobre España...
Pobre Al-Andalus, pobre Sefarad...
Aún así, no creo en las banderas.
Solo son pedazos de tela, colores chillones que decoran las calles de mi viejo barrio por San Juan.
Y sin embargo, cuantos muertos en su nombre.
Cuantos despropósitos.
Inútiles trapos que solo sirven para cubrir a los muertos, trapos de colores para herir, trapos de colores para morir, trapos de colores para separar.
Quizás aún crea en alguna bandera, pensándolo bien. La bandera blanca. No la de la rendición, la bandera de la paz. Tal vez, también, en la bandera libertaria, la rojinegra de mi abuelo, aunque solo sea por cuanto luchó por ella toda su vida.
Pero no. Tampoco. A lo mejor, si existiese, la mía sería la bandera de los nómadas. La de la libertad.
Una bandera para los apátridas, para los que nos conformamos con vivir en el mundo, para los que no queremos fronteras, ni himnos (que poco me gustan los himnos, ritmos belicosos, marchas militares, música de guerra).
Para los que no tenemos bandera.
Me gustaría saber cual es la bandera de los sin bandera...

Según con el color del cristal con que se mire es verde o amarillo

No solo los componentes del gobierno de Madrid dejan perlas como la de la ministra de vivienda que comente en un post anterior. También la “derechona mas rancia” como la catalogan algunos contertulios oficialistas del diario oficial del gobierno ( léase grupo prisa) , por palabras de su máximo dirigente Sr. Mariano Rajoy ha dejado la pasada semana una también de nota. Hay que reforma de la ley electoral ya que la actual, dijo, está "caduca, pasada de moda e interpreta de forma curiosa el sistema democrático".

Perfecto, lastima que solo se acuerden de cambiar la ley en voz alta cuando les toca a ellos creyendo ser discriminados por la ley de D´hondt que utiliza una formula para determinar el resultado final del reparto sin posibilidad de las segundas vueltas para que los electores que han votado a minorías, en un segundo round se decanten por uno de los dos mayoritarios que vencen en las contiendas electorales.

Si abrimos el melón del cambio de la ley electoral abrámoslo, pero en su totalidad y no solo la parte que nos interesa, en este al que Rajoy se refiere, toca discutir solo la parte del pastel que corresponde a los grandes, pero también se deben poder cortar mas rebanadas para que la interpretación partidista de la ley electoral que realiza Rajoy sea también debatida y cambiada en otros ámbitos ya que seguramente haya multitud de ciudadanos y ciudadanas que no estén de acuerdo con otras porciones de esa ley que coarta a las minorías sobre todo a nivel local.

A nivel estatal las cosas pueden estar claras o no, según se mire. Pero que pasa a nivel municipal con los partidos minoritarios. Según la ley de D'hondt ( el método D’Hondt es un procedimiento de cálculo para convertir votos en escaños.), indica que hay un corte en el 5% de los sufragios emitidos para tener representación, siendo esto si una clara discriminación entre los grandes partidos que siempre salen ganando con esta formula en contra de los pequeños. Existe casi en todos los pueblos y ciudades de pequeño y medio formato la paradoja que un concejal puede haber estado elegido por 300 votos y por el contrario un partido que ha tenido 2500 no tenga ningún tipo de representación o también que un partido saque un 40% de los votos emitidos y sin embargo tenga mayoría absoluta.

Continuemos con las injusticias. El voto en blanco en España se considera VÁLIDO según la ley y por tanto computable dentro del reparto de escaños.... Pero para quién se reparten? Pues para los partidos, pese a no haberles votado penalizando a los pequeños ya que al hacer el reparto de escaños, el voto en blanco supone aumentar el porcentaje de votos necesarios para asignar un concejal, por tanto poniéndoselo mucho más difícil a los partidos pequeños. Entiendo que los que votan en blanco no se han ganado la confianza de ninguno de los que concurren a las elecciones, pero de ahí a que penalicen solo a una parte de los que se presentan desde luego no es muy igualitario que digamos.

Por tanto el voto en blanco, con la ley electoral actual, no solo no es un castigo sino que es una bendición para los grandes partidos, de ahí que jama oigamos un debate entre PP y PSOE por una banda y los bisagras por otro, pidiendo la revocación de la injusta ley d'hondt.

Mucho hablaran al día posterior a cualquier elección de los abstencionistas o los votos en blanco, que si son muchos, que si todos los partidos nos los tenemos que mirar que si…., bla,bla,bla, pero hala a olvidarse a los pocos días ya que a ellos plim.

Ya sabemos que las cifras se explican según las interpreta cada una de las partes, al igual que las estadísticas. Todos tienen razón al ver la botella medio llena o medio vacía pero me sorprende lo que hoy se ve medio lleno cuando cambia el viento se vea medio vacío.

En fin esto es otro tema ya que el circo de los profesionales de la política solo y exclusivamente piensa en arrastras las cifras a su molino sus números. Algunos, pasan horas y horas en como traerse a su granero los que mas interesan obviando los que menos les favorecen.