Las medias verdades son las mayores mentiras

El panfleto de propaganda institucional que se ha montado el gobierno para que los ciudadanos anónimos vean lo bueno y bonito que es todo lo que el poder hace con su varita mágica, es tremendo. Tremendo, porque la inmensa mayoría de ciudadanos, se lo creen, al no tener la información necesaria para saber que algunas de las cosas que cuentan son mentira.

En el del mes de enero, por cierto en el barrio de Cerdanyola no se ha buzoneado, se ha dejado encima de los buzones, en el mejor de los casos o, a la entrada de los bloques, el Sr. Santi López representante del Consell de Ciutat de Iniciativa, firma en el apartado que todos los grupos municipales tienen, una opinión que afirma una serie de cuestiones que tajantemente desde esta tribuna le digo: Sr. Santi, usted miente y mucho, además supongo que lo sabe.

No puedo dejaros el link ya que todavía no esta en la Web del Ayuntamiento y estamos ya a 10 de enero.

Este Sr. se descuelga con una opinión sobre la participación ciudadana que hay que echarle bemoles para decir en tan pocas líneas tantas mentiras.

Dice:

Cuando se habla de municipios que están impulsado la Participación Ciudadana podemos asegurar que Mataró es uno de los modelos que estudian muchos otros Ayuntamientos y no solo de Catalunya
.
“no hemos dejado de caminar en esta dirección y en muchos casos hemos sido pioneros”

Para nosotros la participación ciudadana es, desde hace mucho tiempo, un tema de fondo, piedra angular de nuestra forma de entender la política. No ha sido nunca una simple respuesta a demandas de sectores ciudadanos ni una moda de cuando la “globalización” nos hizo llegar los ejemplos de participación a los presupuestos municipales desde otros sitios del planeta.

“Cerrar puerta a la participación es abrirlas al autoritarismo”

La necesidad de institucionalizar un modelo de participación ciudadana en nuestra ciudad la plasmemos en la reforma del ROM y con la redacción del primer reglamento de Participación Ciudadana durante el mandato 95-99 con la regidora Quiteria Guirao al frente de esta cartera. Este fue el punto de partida.

“La participación ciudadana no ha de ser una respuesta puntual a presiones, ni una moda importada, ni una gracia de los mandatarios”

Paso a paso, con prudencia y estudiando otros ejemplos de practicas Mataró a desarrollado un modelo que avanza en la dirección correcta que enmarca y propicia la participación y sobre el que hay que continuar trabajando.

“sabemos que en políticas de participación un paso en falso supone muchos años de trabajo para volver al punto de partida y eso no lo podemos perder”

El trabajo de la Agencia para la promoción del Asociacionismo. La creación de Consells temáticos, de Consells territoriales, el mismo Consell de ciudad, la implantación de la práctica de los Presupuestos Participativos, merecen ser observados como un camino hacia la siempre necesaria mejora de nuestra democracia.

“Hay que continuar trabajando por un modelo ágil, flexible y con capacidad de adaptación a los cambios sociales”

Pero el trabajo no acaba aquí, por eso en acuerdo de gobierno fuimos exigentes para incorporar acciones para avanzar en la participación de la ciudadanía y el mundo asociativo, siempre con la vocación de mejorar y entendiendo que la alternativa a la participación es la desafección de los ciudadanos y la tentación de caer en el autoritarismo característico de la derecha española.

Para empezar a diseccionar la opinión empezaré por su última afirmación, “ la tentación de caer en autoritarismo característico de la derecha española”. No sabia yo que Iniciativa per Catalunya dijera tan alto y claro que pertenece a la derecha española. Precisamente lo que hizo Iniciativa con su regidora Quiteria Guirao al frente ,ya que era la presidenta, en la anterior etapa del Consell Territorial de Cerdanyola fue precisamente eso, caer en el autoritarismo de no hacer caso a lo que el Consell acordó, que por si no lo sabes, amigo Santi, fue decir no al crecimiento del barrio de Cerdanyola, más allá de sus “murallas naturales”.

Otra de sus grandes frases “sabemos que en políticas de participación un paso en falso supone muchos años de trabajo para volver al punto de partida y eso no lo podemos perder”, no perder, perder ya no perderéis nada ya que se os ha visto el plumero.

En Rocafonda ya se suspenden reuniones del Consell por falta de asistencia y en Cerdanyola ya sabes lo que pasó y pasa. Ahora ya no esta tu compañera de partido, pero claro al poder, no se le escapa nada. La forma de que no pase lo que pasó, en la anterior etapa, es nombrar a personas a dedo para que por fin salga el si, al crecimiento en el barrio, y así legitimarlo de alguna manera de cara a la opinión publica. Vosotros sabéis de sobra que han estado nombrados a dedo, además tu compañera sabe perfectamente, ya que los conoce, de que partido político es cada uno de los nombrados.

Que habéis hecho, que le habéis dicho a vuestros socios de gobierno, no os huele a chamusquina el asunto?. No os sonará, ya que lo mismo que han hecho los del PSC, lo hizo tu amiga Quiteria, bueno ella tuvo la decencia de llamar a vuestros simpatizantes a participar en el grupo de trabajo y no los designo a dedo, buen alguno si que nombró también a dedo pero tuvo mas cuidado a la hora de repartir las fuerzas.

Lo que pasó en la anterior etapa es que estos que llamasteis no tragaron y viendo la realidad del barrio fueron muy críticos con vuestro seguidísimo mostrándose en contra del proyecto.

No me gustan los post largos y por eso no voy a desmontarte punto por punto todo lo que dices, pero te recuerdo que los que vienen a ver como funciona la participación ciudadana en la ciudad no saben de la misa la mitad. En el papel todo funciona, ahora con el power point encima funciona con animación y musiquita de fondo, pero cuando la animación sale de la pantalla y se debe plasmar con ciudadanos que no se chupan el dedo la cosa cambia. Yo si no supiera como funciona el asunto también me lo creería.

Ya me veo en la presentación y que alguien me dijera, en la ciudad de Mataró tenemos este modelo de participación:

Tenemos unos consejos sectoriales. El de Movilidad, el de Prevención, el de Sanidad, el del Patronato de cultura, etc, etc. Además como somos una ciudad relativamente grande tenemos los territoriales que están dibujados en este mapa por barrios y, como gran traca final, todos estos consejos se juntan y hacemos uno que llamamos de ciudad.

No penséis que son Consejos donde solo están los partidos políticos con representación en el consistorio, no, no en ellos están representadas las Asociaciones de Vecinos, si alguna no hace nada desde hace años no importa, eso no lo decís vosotros lo digo yo, la Federación de Asociaciones de vecinos y algunos otros. Vamos que el país de las maravillas se queda corto con el montaje que tenemos.

Ostia cojonudo, que bien lo tienen organizado, por sectores que luego vuelcan en uno multitudinario, que es el de ciudad. Además tienen lo que se llama los presupuestos participativos.

Al igual que los niños cuando ven los anuncios de la tele en época de reyes, todos deben salir de la reunión diciendo, ME LO PIDO, ME LO PIDO.

Que fácil es manipular a la gente utilizando el panfleto que os sacasteis de la manga y que cuesta más de 20 millones de pesetas al año para vuestro marketing político. Querido amigo que cantidad de mentiras, las medias verdades lo son, se pueden poner en tan pocas líneas.

Para terminar solo decirte a ti y a los que nos leen que en el proyecto presentado a la ley de barrios para que lo aprobara la Generalitat en el tomo II pagina 76 dice:

4.13 Futur àmbit de modificació de Pla General del Sorrall per a
diversitat d’usos

De produir-se consens amb el Pla Integral de Cerdanyola, es durà a terme
la modificació del Pla Parcial aprovat anb usos terciaris cap a una
modificació de Pla General per permetre la diversitat d’usos i l’obtenció
d’habitatge públic i equipaments.

Sabes lo que salió del plenario del Consell, lo sabes, pero te lo repito. NO, NO y NO

Sabes lo que votó tu partido en el pleno municipal, SI, SI Y SI

Sabes como se llama esto, que cada cual ponga la respuesta.

El matamoscas

Llevo años con la sensación de que vivo en un gran latifundio donde está el típico cortijo, con sus señoritos bien aposentados en la casa señorial, con los muchos capataces calentitos en invierno y fresquitos en verano en sus despachos. Por debajo del capataz, están los manijeros que controlan las cuadrillas con los habituales “pelotas”, “palmeros” y “meapilas”, últimamente también, con algunos encendedores de cirios, que siempre florecen a la sombra del pesebre.

Ahora como he evolucionado, ya no creo sea un cortijo, se parece mas a la composición medieval del feudalismo donde para no aburrir con una explicación larga lo dejo en: El Feudalismo era, o es, la organización social, política y económica basada en el feudo. Se trataba, o trata, de propiedades de terrenos cultivados principalmente por siervos, parte de cuya producción debía ser entregada en concepto de "censo" (arriendo) al amo de las tierras, en la mayoría de los casos un pequeño noble (señor) nominalmente leal a un rey. En esta forma de “gobierno” también, como no podía ser menos, existen los bufones y cortesanos que le ríen las gracias al rey.

En el ultimo párrafo de la frase anterior yo cambiaria el noble, leal al rey, por todo lo contrario, el REY, Joan Antoni Barón, es el leal al noble, Ramón Bassas que muchas veces por ausencia del “legitimo”, hace de gran REY cuando no está y cuando está, también.

Como todo en esta vida, la cosa evoluciona, según muchos, entre los que encuentro yo, más allá de los cambios tecnológicos y de los avances científicos, en materia de la relación entre los que mandan y sus súbditos no hemos avanzado mucho. Sólo cambiaron nuestros peinados, nuestras ropas y aprendimos a manipular con extrema violencia el lenguaje y la manipulación de los hechos. Antes manipulaban 4, hoy en día 400.

La última andanza del noble, conocida que desconocidas también las habrá, no tiene desperdicio. Ante la movida que se ha montado intentándolo arreglar lo indefendible, lo único que consigue es que la cosa huela más y más mal, haciendo que las moscas se acerquen.

Digo moscas porque esta claro que para según quien, somos pesadas, pero ya tiene el matamoscas comprado desde hace tiempo intentando darnos con el. Menos mal que de momento los reflejos nos funcionan y cuando vemos el matamoscas ya hace rato que no estamos en la ubicación al que lo dirige con saña y mala leche.

Tengo que reconocer que alguna acierta a rozarnos, no con el el artilugio moderno, mas bien con la fuerza del aire que se libera a la hora de lanzar el matamoscas hacia la mosca, matarnos, por mucho que lo intente de momento, no lo ha conseguido, todo llegara debe pensar y yo también, todo llegará, hasta puede llegar que se le rompa el matamoscas de tanto usarlo.

Ya suelen ocurrir estas cosas, cuando la mierda está metida en un pote durante tiempo, no pasa nada, pero si alguien lo abre, lógicamente la cosa huele. Cuanto más se mueve el pote, más huele.

Evidentemente me estoy refiriendo al ya famoso manifiesto de los 6 presidentes a favor del traslado de la fábrica. Según parece la historia se empieza a conocer en profundidad, de momento a muy pocos metros de la superficie, pero espero que el rey ponga orden en el feudo y haga algo más que obligar a pedir disculpas al noble, que seguramente es lo que hará, pedir disculpas y a otra cosa mariposa.

Es de una desfachatez increíble la situación de todo un noble utilizando los recursos de su poder para hacer cosas que no se pueden. El reglamento lo dice bien claro, pero, ya sabemos, como se pasan por el forro los reglamentos cuando les interesa. A los demás mortales los reglamentos a rajatabla, al señorito, reyezuelos y demás fauna que nos gobierna ya se encargará el secretario de dictaminar que son pecadillos de juventud que con no se que, o no se cuanto, arreglará el tema.

El muchacho tiene tela, tela y más tela para cortar, otra que he conocido por medio de un blog, es una situación cuanto menos de película de los hermanos Marx. Resulta que se piden unas imágenes y el Sr. Bassas dice que se autodestruyen automáticamente eso sí, los minutos que le interesan no se han destruido, que casualidad.

Tiene un ordenador que borra todo menos unos pocos minutos. El ordenador sabe lo que interesa y por lo tanto deja solo estos pocos minutos y los demás los destruye. ¿como se come el asunto?.

No mienta más Sr. Bassas, recapacite, piense y váyase a su casa que este, no es su cortijo para que haga lo que quiera.

Por mucho menos que esto, usted, se cargó a otro político en la pasada legislatura, que también el secretario absolvió de las acusaciones que en aquellos días se formularon en su contra. ¿Se acuerdan del llamado Caso Civit?.

Si su problema es el trabajo no se preocupe hable con algún productor de cine, enséñele la trilogía que realizó Berlanga sobre la escopeta nacional. O el propio Berlanga, seguro que estaría encantado de realizar una nueva saga con sus memorias, que serán jugosas, además de un éxito de taquilla asegurado que hará que su retiro de la política activa sea lo placentero que su abnegado y concienzudo “servicio” a la ciudad, desde su juventud, no caiga en saco roto y si en su saco.

Le auguro un retiro dorado si se plantea el tema de la película con el mismo ímpetu que atesora a la hora de maquinar como matar moscas a cañonazos, perdón quise decir pensar.

Si lo de la película no sale adelante otra opción es irse con su gran amigo y admirado Miguel Iceta. El más o menos hace lo que usted pero dejando al margen asuntos “personales”, al contrario que usted, que hace de meros asuntillos menores, asuntos personales.

Manda huevos con el señorito del cortijo.

La credibilidad del Sr. Bassas últimamente está por los suelos, es sabido que es la mano que mece la cuna desde hace años, justo , justito desde que utilizó a las legiones para derrocar al emperador Manuel Mas.

Desde que apostó por Barón poniéndolo de Alcalde no ha parado de mecerla, con la consiguiente tranquilidad del que está acucurradito en ella, Joan Antoni Baron, que duerme tranquilamente, mientras es mecido por tito Bassas.

Hace escasos días se sabe a ciencia cierta que esta vez se le ha ido la mano y ha volcado la cuna, no se si con el niño dentro, o no, pero lo que está claro es que el niño, se tendrá que cuestionar si la mano que le mece no hará que caiga, en este o en cualquier otro momento, haciéndose algún chichón como mal menor, seguro que piensa que esta vez es una cosa sin mucha importancia, o algo más fuerte, si la continua meciendo al ritmo que ha atesorado en el ya turbio asunto de la fábrica de Can Fàbregas.

Según parece el famoso manifiesto de los 7 magnificos ni lo redactaron ellos, el séptimo seguro que alguna frase ha metido, ni lo pasaron por registro personalmente, ni lo firmaron, ni parece ser que alguno de ellos se enteró, que se había presentado públicamente en rueda de prensa.

La historia que conozco hasta el momento, dicen hay más capítulos en esta novela negra, es, Bassas o Charli, llaman a Quico Verjano para enterarse de algunos teléfonos que o no tienen o, de alguna forma hay que empezar. Una buena forma de comenzar es llamar a un compañero de partido para empezar a pastelear la masa del pastel.

Rápidamente se ponen en contacto con otros y otros declarados simpatizantes del partido, luego dicen que hay Asociaciones de vecinos politizadas, que risa me dan, las que ellos manejan no están politizadas, esas son constructivas, reivindicativas y trabajadoras, es que ya paso de la risa ,al dolor de estomago, por las carcajadas.

Comienza la obra de teatro que Ramón Bassas ha escrito, dicen que ha instancias de una idea de Charli, esperando un final feliz, con el tiempo se ha visto que terminara en tragedia y aquí es donde sus dotes de capataz del cortijo uno y, señorito el otro empiezan ha verse claramente.

Manipulan a 6 personas, trabajo tendrán a partir de ahora para ganarse el respeto de sus propios compañeros de junta, no te digo nada de sus vecinos a los que teóricamente defienden.

Esta claro que cada uno de estos 6 pueden hacer, opinar o pensar lo que quieran pero lo que no pueden hacer bajo ningún concepto es firmar un manifiesto o, comunicado publico, lo de firmar es un eufemismo ya que firmado no está, sin que sus compañeros de junta sepan nada al respecto. Y porque no pueden firmar nada, pues sencillo, porque lo hacen enarbolando la bandera del titulo de Presidente de la Asociación de Vecinos de…. , eso no es de recibo.

En el colmo de la desfachatez de algunos de estos apolíticos de salón que en torno a un cafecito dicen que ellos no están al servicio del su partido, un día antes, concretamente en la Llantia se estuvo hablando del tema de Can Fabregas y su presidente calló como una vulgar furcia no diciendo nada de nada de lo que al día siguiente se iba a hacer público.

Pero sigamos con el orden cronológico del apestoso asunto.

El 17 de diciembre se pasa por registro el documento, dudo y mucho, por no decir rotundamente, que no está escrito por ninguno de los teóricos firmantes, criticando la actitud extrema del secretariado de la Federación, olvidándose que el secretariado no ha tomado ninguna decisión al respecto y si la junta, a la que algunos de ellos pertenecen por cierto, la que tomó la decisión.

Antes de entrar en el epílogo del libro os comentaré mi opinión de porque este asunto, se lleva adelante.

En primer lugar deciros que no creo fuera necesario el comunicado, manifiesto o lo que sea, lo que estos 7 magníficos más el señorito han hecho, el tema en las alturas que estamos de la película no hacia ninguna falta. La cuestión no es esta, la cuestión es que el movimiento vecinal ya no esta a remolque de lo que piense tal o cual partido y por tanto sus miembros no piensan, primero en clave de partido y luego, en clave vecinal.

Esto no gusta a los que mandan ya que al contrario de lo que pasaba antaño no tienen a marionetas que les chive lo que se cuece en las cocinas. Su meta es desprestigiar, manipular y enmerdar todo lo que puedan al movimiento vecinal, para deslegitimarlo a los ojos del ciudadano de a pie con actitudes fascistoides y caciquiles .

Reconozco abiertamente que la oposición a los males artes del Sr. Bassas, algunas he sufrido en carnes propias, es como el sodio y el agua, se generan violentas reacciones cuando nos vemos. Estoy deseando que alguien, por caridad de Dios, y por el bien de la ciudad, desocupe los sillones que estos pájaros calientan desde hace mas de un cuarto de siglo. Aquí, el carné del partido ya hace falta hasta para jugar al parchis.

Ahora parece ser que ha sido el mismísimo Bassas el que ha trajinado el asunto en su recta final dejando al escudero al margen ya que no tiene tanto poder como para pasar por registro algo no firmado o, por cualquier otra causa que se me escapa.

Según indica la Web de la Federación de el salió la orden, el habló con el mensajero que fue hasta el edificio de vidrio a pasar por registro el famoso papelito y el mismo dijo que se incluyera en el dossier de prensa que se entregó a los medios de comunicación, donde justificaba lo que el considera el fin del tema.

Yo que soy asiduo del registro os puedo asegurar que el papelito en cuestión no me dejarían registrarlo, a mi ni a nadie, porque esta incompleto. Faltan los segundos apellidos, falta el DNI, falta el domicilio de cómo mínimo unos de los firmantes para la contestación y en el colmo de los colmos, no hay ni una sola firma que avale lo que el papelito dice, vamos que como dice alguien por ahí podría haber estado firmado por Napoleón Bonaparte o, por el mismísimo Francisco Franco.

La credibilidad de los políticos del PSC en Mataró está por los suelos y comportamientos como éste no contribuyen a mejorarla. Ser político, por si alguien no lo recuerda, es servir a la sociedad. Y este servicio, como cualquier otro, supone capacidad de sacrificio. Cuando se olvida, se corre el riesgo de convertir un cargo en un cortijo.

Meapilas

El pasado miércoles hubo plenario del Consell. Tres miembros del plenario impugnaron el acta y a continuación abandonaron la reunión, entre los que me encuentro yo. Hoy me entero por medio del blog de Ildefonso Marmol de algunas de las cosas que, como el dice, algunos meapilas dijeron después de irnos. El les llama meapilas, yo simplemente palmeros.

Pues bien, creo que estos palmeros o meapilas no han entendido nada de nada, por consejo de nuestro abogado, que quede claro que esto acaba en el juzgado, impugnamos el acta. La impugnamos por la sencilla razón de que no queremos que nos pillen en un renuncio. Asistir a una reunión donde se validará mediante un acta los componentes del Consell es más o menos aceptar estos nombramientos, la otra opción, que también conocemos, sería atacar por el fraude de ley cometido a la hora de elegir a dedo a 9 personas de su entorno para ser miembros del plenario. Pero siguiendo los consejos de los profesionales tomamos esa decisión, la del juzgado ya esta tomada hace días.

Antes de irse algún compañero tuvo que soportar el desconocimiento de la ley que la mismísima Presidenta tiene. Las actas si son impugnables, Sra Estreban por mucho que usted diga, le aconsejo se informe un poco antes de decir según que tipo de afirmaciones ya que sus palmeros pueden creer una cosa y luego ser realmente otra. Como estos, los palmeros, se creen todo lo que usted dice, luego van diciendo por ahí tonterías y más tonterías haciendo creer a sus discípulos, que también los tienen, cosas que no son.

La Asociación no ha tomado todavía ninguna decisión de irse o no irse del Consell, mi posicionamiento, extremista como dicen algunos, no es el de irse y dejarles las manos libres para legitimar todas las decisiones que consideren, me atrevo a asegurar que algunas ya decididas de antemano. El juzgado sabemos lo que puede tardar, el tiempo “normal” mas los recursos puede ser de hasta 5-6 años o más. Nuestros políticos lo tienen claro, cuando pasen 5-6 años a mi plim lo que diga la justicia.

Recuerdo un pleno donde la justicia había dictaminado que el ya ex-Alcalde Mas tuvo que dar marcha atrás a la decisión de no dejar hablar a un grupo de la oposición. La justicia dijo, estos Sres. pueden hablar y si hablaron, pero a los 2 o 3 años de que lo pidieran.

Evidentemente cuando pasó este tiempo por mucho que hablaran, la razón de su posicionamiento se había diluido en el tiempo. Aquí puede pasar lo mismo, nos darán la razón, en ningún momento lo dudo, pero a ellos tururú, tururú. A no ser que se tomen medidas de otra índole como enfocarlo por prevaricación que a lo mejor tienen sorpresa y, los reyes les traen una citación judicial.

Como decía mi pensamiento no es el de irse pero me debo a lo que la junta acuerde y puedo asegurar que el tema esta difícil, difícil.

Si todos los que han nombrado a dedo tuviesen criterio, se puede estar de acuerdo o no con lo que otros opinan, pero si la opinión es el seguidísimo o hacer de palmero evidentemente nosotros estaremos en una banda, dentro, o en la otra, fuera, denunciando nuestra verdad.

Al que no le guste nuestras decisiones ya sabe lo que tiene que hacer, apuntarse, muchos de los que opinan que no se sienten representados ni siquiera están, esperad que salga la convocatoria de elecciones y presentarse. Luego lo más importante es que la asamblea se crea, que van de independientes y que vienen a trabajar por el barrio y no por su partido.

Mirad si es fácil la cuestión.

El cartero siempre llama dos veces

Una de las cosas que los ciudadanos exigen de sus políticos es que sean consecuentes con lo que predican. En Mataró, hace tiempo, en el “cortijo” que algunos creen es la ciudad, se han instaurado en la rueda de que pase lo que pase, aquí nadie reconoce un error, por muy claro que parezca a los ojos del resto de mortales.

Es público y notorio que nuestro nuevo alcalde Sr. Barón en su pleno de investidura utilizó palabras bonitas para encajarlas en su discurso. Utilizó palabras como consenso y diálogo que evidentemente no tengo ninguna duda que son palabras vacías de contenido, lo son porque una cosa es predicar, nunca mejor dicho ya que algunos de estos “inquisidores” son de misa dominical y, otra bien distinta, dar trigo.

El pasado jueves intervine en el pleno municipal en nombre de la Asociación, a la cual pertenezco, para explicar públicamente a nuestros representantes, entre los que se encuentran también nuestros gobernantes, lo que pensábamos de la elección por parte de la Sra. Esteban, Presidenta del Plan Integral, de una serie de ciudadanos elegidos aleatoriamente por su dedo caprichoso, digo caprichoso porque evidentemente la inmensa mayoría de estos “elegidos” son próximos, muy próximos, a las tesis del PSC. Lo malo de estos “elegidos” no es que estén en la línea de su partido, lo malo es que no tienen criterio propio.

En privado he explicado muchas veces que ante la falta de participación de ciudadanos escogidos aleatoriamente, las cosas se podían haber hecho de otra manera para no llegar a esta vergonzosa situación, en la que nos encontramos. Si esto es así, la falta de participación, que lo es y no me duelen prendas reconocerlo, lo racional hubiese sido que todas las entidades del barrio tuviesen la información previa necesaria de que se podía participar a titulo individual para así llevar una terna de nombres al plenario y este, el plenario, que hubiese elegido a estos 15 ciudadanos.

Lo que no es de recibo es que llegues a la reunión y te encuentres un pastel con una gran guinda que lo corona. Solo faltó romper la piñata.Como esto no ha sido así ya que una parte ha actuado a escondidas de los demás, con hechos consumados, no nos queda mas remedio que ir hacia delante en la cuestión.

Tardaremos lo que tardarán otros, a quien le toca en democracia decidir que es, al estado de derecho por medio de los tribunales, pero no dudo en ningún momento que esta batalla la tienen perdida, sino al tiempo.

La mejor defensa es un buen ataque, dicen algunos, el pasado jueves ni siquiera fueron capaces de atacar. Mucho bla,bla bla, pero en ningún caso reconocieron el error tan grave que habían cometido. En un principio pensé que fue un error de principiante lo que ocurrió en la composición del Consell Territorial. A día de hoy, ya hace bastantes días, pienso que no ha sido un error y sí, algo orquestado por alguien de más arriba de la presidenta.

Hay una película que lleva por titulo “la mano que mece la cuna”, en la ciudad sabemos muy bien quien es esta mano que mueve la cuna, el sol, la luna y todo lo que se mueve. Otra lleva por titulo “el cartero siempre llama dos veces”, en esta cuestión como dije en el pleno estamos en tiempo de descuento y aun el partido no se ha acabado. Esto ocurre cuando el árbitro pita el final del partido y esto todavía no ha ocurrido. El final del partido todavía no se ha producido.

El único argumento de peso que sentí en el pleno fue que una persona que ha votado a favor no puede impugnar luego los acuerdos, puede ser, ya que no soy jurista, pero ojo que personas que saben de esto no opinan lo mismo. El tema se lo han toreado echando mano de un tecnicismo y no llegando al fondo de la cuestión que ellos saben es indefendible en órganos imparciales.

Como este argumento ya lo escuché en algunas declaraciones de la Sra. Esteban, en medios periodísticos locales, pregunté y me dijeron, fuentes conocedoras de esta materia, que cuando algo esta realizado en fraude de ley los tecnicismos como el que aluden no se aguanta por ninguna parte, que no sea partidista por supuesto.

Los otros argumentos mera palabrería. Desde luego hay que tener estomago para decir que en el Consell de Ciutat se eligen los ciudadanos por sorteo, que en el anterior plan integral se eligieron por sorteo, que en los otros órganos participativos de Consell Territorials se realiza por sorteo y, que la Presidenta en Cerdanyola no ha escogido a nadie a dedo.

Hay que tener un gran estomago para decir ciertas cosas sin sonrojarse. Una cosa es predicar, nunca mejor dicho ya que algunos son de misa dominical, y otra bien distinta dar trigo, como dicen las Sagradas Escrituras, “Por sus hechos les conoceréis”.

Según parece, no tenemos ningún dictamen todavía, estoy ansioso por saber quien lo firma ya que el firmante puede tener sorpresa, los tiros irán por ahí, por la votación. Para el que no sepa que es fraude de ley, leed atentamente lo siguiente:

Se denomina fraude de ley o fraude a la ley a una situación en la cual para evitar la aplicación de una norma jurídica que no le favorece o no le interesa, una persona se ampara en otra u otras.

Atentos a lo que se avecina, están preparando unos nuevos reglamentos de participación y mucho me temo que la salida hacia delante que han elegido es ganar tiempo y que cuando la resolución se efectiva, va para largo, entonces ya haya otro articulado que “ate” la cuestión.

Ya se que la situación es esta desde hace días, evidentemente “tonto” lo que se dice “tonto”, tengo lo justito, pero lo que tengo claro es que alguien de una vez les tendrá que decir basta ya de manipular y gestionar la ciudad como un cortijo particular donde el capataz siguiendo ordenes del amo, hace y deshace a su antojo.

Otras dos cuestiones que me sorprendieron del pleno fueron, la nula interpretación, comentario, ni opinión que algún partido de la oposición realizó, no otros dos, que si tuvieron las cosas claras y se posicionaron con lo lógico y coherente y, la nula resonancia en la prensa local.

La noticia del pasado pleno fue la maratoniana sesión, lo demás no debe ser importante para los medios ya que ninguno, hace referencia a nada más.

La Pantomima de la participación

Es obvio que la pantomima de los Consells Territorials que se han creado en los últimos años se han creado y/o cimentado más para consumo interno y lavada de cara de los políticos, que para que realmente estos, el Gobierno, conozca y sepan de primera mano, las inquietudes, necesidades y carencias, de los vecinos y vecinas de cada sector o barrio, que tiene en funcionamiento un Consell.

El debate de la participación hay que encuadrarlo en si es realmente democrático que cada cuatro años unos Sres. nos pidan ir a las urnas y al día siguiente con la fuerza de los votos olvidarse y utilizar el ordeno y mando.

Muchos no saben, ni conocen los programas, eso si, conocen al Alcalde o regidor de turno que les da locales, dinero para su entidad, incluso avales ante los bancos y asista a sus “fiestas” para así poderse hacer una foto con el Sr. X, que luego pondrá en el comedor de su casa para que sus amistades y conocidos vean que la fotito es un claro ejemplo de lo cercano que el político esta del ciudadano. Mucho más, si la cercanía se mide por si les soluciona problemas de índole interno de las que solo salen beneficiados ellos mismo y su entidad.

Algunas ponen el grito en el cielo cuando a la puerta de su local pasa tal o cual cosa, pero ojo, lo que pasa a 50 metros, en otra calle no es les interesa. Estas si son alabadas por ellos, para las entidades y sus asociados todo es maravillo, las otras, criticas les llaman los mandamases de la política municiapl, dicen hacen su papel, que efectivamente es reivindicar y reivindicar , con poco o poquísimo éxito por cierto.

Evidentemente este tipo de democracia representativa y no participativa mas allá de un día, cada cuatro años, esta obsoleta. Obsoleta, porque los propios ciudadanos dan la espalda a los políticos, no atrevo categóricamente a afirmar que por tanto a la democracia que estos representan, 45.294 ciudadanos de Mataró, no fueron a votar en las ultimas elecciones municipales, un 53,3 % o, lo que es lo mismo mas de la mitad. De los resultados de los que si votaron y de los que no, se desprende que el tripartido representa a menos de un 25%, si no recuerdo mal el 22 y pico por ciento, de los que tenían derecho a voto, encontrándonos que 1 de cada 4 ciudadanos elige a nuestros gobernantes y estos hacen durante los cuatro años de su mandato lo que les da la real gana con la fuerza que da 1 de cada 4.

Que el juego democrático es así, lo conozco y lo asumo pero hay argumentos suficientes para que no sean tal altivos y prepotentes como lo son. De las frases hechas de que hay que incentivar la participación de los ciudadanos, que queda después de la noche electoral, nada de nada queridos, palabrería política y poco más.

Hoy en día, los ciudadanos tienen muchísima más información, que hace 50 o 100 años, lo que era bueno a principios o mediados del siglo pasado ahora esta caduco y obsoleto. La participación actual no ha de limitarse a que el gobierno, PSC, ICV y ERC, y por extensión sus organismos, técnicos, jefes de área etc ,etc informen a los ciudadanos a presenciar debates, incluso a participar en ellos con voz pero con acuerdos no vinculantes o, a conocer sus decisiones simplemente ya que durante su mandato, son dioses que no pueden ser molestados ni tocados, por las lenguas “viperinas” de los que no piensan como ellos.

Si utilizas sus mismas armas, la palabra, las tecnologías, la prosa y el verso, esto ultimo a mi me supera, siendo critico con “su” sistema, cuídate bien las espaldas ya que algunos demócratas utilizaran “armas” para intentar acallarte o acojonarte, pronto conoceréis una nueva. Si queréis saber alguna ya vieja, podría citaros por ejemplo, el levantar acta a mi persona por una concentración no comunicada en que la evidentemente estaba, pero fue convocada por cuatro entidades, solo a mi se me levanta acta, que casualidad.

La participación ciudadana no es la primera vez que digo que hay que creer en ella para que funcione realmente. Si se crean órganos de participación sin creer en ella, las cosas no funcionan.
El ultimo conocido acto de prepotencia y, buen hacer del gobierno hacia lo que algunos entre los que me encuentro yo, califican como folklóricas, ha sido la cesión de la torre de Can Palauet. Torre que la Asociación de vecinos lleva años y años, nosotros los anteriores gestores y seguramente los que vendrán, reivindicando como museo del barrio.

El Regidor de Participación Sr. Carlos Fernandez en su blog relata:

”Para acabar, comida en la nueva sede de la Divina Pastora, en la Torre de Can Palauet (el Corralito le dicen ellas), la cual han adecuadado fantásticamente, con lo cual han conseguido que los invitados, y uno particularmente, se encuentre como si fuera en su propia casa.”
Con mi atrevimiento y sin cortarme le diría, efectivamente el “corralito” que tenéis montado. Algunos de los que estarán leyendo esto, dirán hombre no es tan grave, una entidad solicita el uso de un equipamiento y el gobierno piensa otra cosa y los cede para otros de lo que estáis pidiendo. Efectivamente no es tan grave, si no fuera porque esa torre en el diagnostico del Consell territorial y en alguna reunión, se ha pedido por activa y por pasiva que sea un museo del barrio de Cerdanyola.

Por lo que yo tengo claro cual es la pantomima del plan integral, cuando se traslada algo al Gobierno la contestación es, se deberá debatir en el Consell ya que en su seno están representadas más entidades que vosotros y es ese el órgano de participación de donde deben salir las propuestas de mejora del barrio. Yo amplio, siempre y cuando las propuestas sean lo que nosotros, el gobierno, pensamos, que si no, como el que manda soy yo tururú, tururú, tururú.

La palabra pantomima es una palabra de origen griego. En la Grecia antigua la gente gustaba mucho de la cultura, la música, las artes plásticas y el teatro, pero los escenarios no eran como los de ahora con las ventajas técnicas, luces , y con techo, aunque si tenían una acústica que muchos teatros actuales envidiarían, en sí eran muy grandes, con una capacidad inmensa de gente, por eso el último de la fila, aunque usara lentes, no alcanzaba ver los gestos que el actor hacía mucho menos escuchar, solo veían monitos brincando, por eso los actores buscaron de alguna manera expresar lo que querían decir sin hablar , y decidieron exagerar la expresión con su cuerpo y sus gestos, pero todavía el último de la fila no alcanzaba a distinguir si el actor estaba llorando o se reía y decidieron pintarse la cara de blanco, y ahora si, el ultimo entendía que decían con la pura expresión de la gesticulación, al paso de los años vieron que era mejor separar ese arte en otra rama y le dieron por nombre "Pantomima".


Aquí en nuestra ciudad se utiliza la misma técnica, se gesticula, se exagera la expresión, pero muchos vecinos y vecinas, no saben ni oyen, ni siquiera conocen la representación teatral que algunos de estos profesionales de la política vienen haciendo desde hace mas de un cuarto de siglo.

Hace unas semanas vi una entrevista televisiva que le realizaron al director de la Razon, Luís Maria Anson, donde entre otras cosas indicaba que unos cuantos periodistas, allá por el 95, llegaron a la conclusión que había que echar a Felipe González del poder por diferentes razones que explica también, en otra entrevista escrita en una revista de ámbito político.

En la televisión a preguntas de la hija de....., no pongo el nombre ya que las tienen trabajo por ser hija de, no se merecen ni que sean citadas, hizo una exposición sobre la cuestión indicando que le parecía que lo que habían hecho parecía como si el pueblo no fuera soberano ya que habían intentado reconducir la situación indicándoles, que no debían votar la opción que representaba González.

Anson como, “zorro viejo” que es, respondió que los periodistas tienen la obligación de informar y luego los ciudadanos toman sus decisiones. Extrapolando lo anterior a la ciudad, no seria mala opción que los periodistas empiecen ya ha informar a los ciudadanos y no solo el cortar y pegar que realizan habitualmente.

En el ámbito de los ciudadanos estoy seguro que si los cerca de 90.000 con derecho a voto que hay en Mataró supieran el sarao que tienen montado los socialistas otra gallo le cantaría. Entre los que tienen colocados en empresas publicas, los que jubilan en otras , también publicas, los que colocan como cargos de confianza con el único criterio de si es del partido si y, si no, no, los cachorros que también colocan, lo prepotentes que son, lo que mienten, el dinero que reparten a entidades en busca de votos, el desprecio a las otras entidades que son independientes, el férreo marcaje que realizan a la prensa, etc,etc y la poca imaginación que le echan, ya que las ideas se acaban cuando se lleva tanto tiempo en el poder, ya estarían en la oposición.

Está todo encarrilado. Todo todo, no

Leía el otro día en el blog de Joan Salicru , lariera48, que el tema de la fabrica de Can Fabregas estaba encarrilado por parte del regidor de urbanismo Sr. Ramon Bassas. Leyendo la opinión de este periodista que parece haber cogido los trastos, periodísticos, dejados por Saul Gordillo, es el que mas cosas sabe de los bajos fondos y de los altillos de la política municipal, nos podíamos hacer a la idea que el tema estaba más o menos tranquilo ya que incluso afirmaba que los partidos políticos estaban por la labor de abandonar la bandera que enarbolaron antes de las elecciones, para desgastar políticamente al PSC.

Pero, pasado unos días, también leí, que la plataforma no esta muy conforme con la cuestión del traslado, cosa harto sabido, además de esperado, teniendo incluso una reunión con un departamento de la generalitat donde sacaron la conclusión de que el traslado no seria refrendado por la Generalitat ya que la catalogación es de toda la fabrica en su conjunto y, no de una parte, que es la que se pretende trasladar.

En todo esta cuestión hemos estado viendo las trampas que el gobierno hace habitualmente, si se intenta engañar una vez, puedo pensar que se ha hecho mas veces, para salirse con la suya.

Una descatalogacion que es ilegal, ya que el órgano que descatologa, Consell de Patrimoni, no sigue las normas establecidas en el reglamento, eso me suena. Una parada “técnica”, con la excusa de la realización de un estudio, cuando esa parada realmente se debe a la inminencia de unas elecciones municipales, donde no tenían nada claro, la suma de ellos, PSC, y sus amigos, ICV + ERC. Un estudio que dice muchas cosas y solo se explica públicamente lo que interesa, el traslado. Aunque si cierto que ese era el compromiso, se omite la otra parte, que no va bien para sus intereses.

Entre medias, la plataforma sigue jugando sus cartas y continua luchando por lo que siempre ha exigido, la ubicación de la fábrica donde esta y no en ningún otro lado, encontrándonos con la misma situación que hace meses. Si la fabrica se catalogo con la máxima catalogación que permite la ley, hace no muchos años, que ha cambiado en estos pocos años, para que deba cambiar el tipo de catalogación. La respuesta es sencilla, la llegada del Corte Ingles y su exigencia de instalarse en una zona céntrica de la ciudad.

Lo demás, simple parafernalia política. Lo que hoy como político hago, mañana me lo cargo ya , que las circunstancias han cambiado y ahora lo bueno para la ciudad es otra cosa, bueno para la visión de ciudad que yo tengo, que lo que opinen mis socios de gobierno me la bufa ya que si les amenazo con expulsarlos, como corderitos me seguirán, aunque esto les suponga ir al matadero, emulando al flautista de Hamelin con el sabido cuento de las ratas que seguían y seguían al flautista hasta caerse al río y ahogarse, a los que la tenue y bonita música de su flauta, les llevaba.

La fabula del flautista sigue diciendo que después desprenderse de las ratas, volvió y se llevo a todos los niños, menos a dos y, los encerró en una cueva. A partir de ahí la cosa ya no esta tan clara, unos dicen que nunca volvieron, otros que los devolvió a casa después de que pagaran mucho mas de lo prometido para que les limpiara de ratas el pueblo.

Hasta aquí lo que puede ser hasta “normal” dentro de la anormalidad de creerse DIOS ya que ser el partido mas votado cree tener patente de corso para hacer y deshacer a su antojo en este, su cortijo particular. El Sr. Mas, cuando tenia encontronazos con alguna entidad que le indicaba que las cosas no se hacían así, siempre terminaba con su gran frase,”para eso me han votado y a vosotros no”.

Mataró, en esto de la política siempre ha sido muy especial, especial porque al ser una ciudad pequeña casi todo se sabe, especial porque ostentar el poder desde hace casi 29 años, hace que algunos se crean que están en su cortijo y, sobre todo especial, porque los socios de gobierno son unos mingunguis, que tragan con ruedas de molino, para seguir ostentando su parcela de poder.

Nos encontramos en este caso que el partido mayoritario, PSC, amenaza con expulsar del poder a sus socios y estos callan como putas por miedo a perder su poltrona y sueldazos a fin de mes, que jamás de los jamases, algunos hubiesen soñado, ni por preparación académica ni por ninguna otra causa. Menos mal que nos queda Portugal como dice la canción, para conocer estas cosillas por medio de un periodista de la ciudad, que nombraba al principio de este post.

Hace ya algunos meses se supo que a ERC se le explico claramente que si no apoyaban la cuestión de Can Fabregas como el PSC pensaba se les expulsaría del gobierno, ahora, la misma historia con ICV, a la que según parece se el presiona con su expulsión en caso de que no apoye lo que el PSC ya ha decidido.

No se si lo de lo sumar y restar lo llevan bien. Alguien ha pensado que si cualquiera de los socios de gobierno recoge el guante y, se va antes de que los echen, eso ya lo veríamos ya que como en el mus, una cosa es lo que se dice y otra muy distinta las cartas que se tienen, el gobierno quedaría en minoría? .

Porque se traga y se traga lo que el PSC dice y no se da un puñetazo en la mesa y se les manda a paseo con tanta amenaza, la respuesta la intuyo, porque la aritmética de sumar se mira desde dos vertientes diferentes, la de sumar una mayoría que aplique el rodillo y la otra aritmética, la de llegar a final de mes con unos ingresos que en la vida algunos de ellos ganarían en la empresa privada.

Yo me empezaría a mosquear si viera que alguien dice que intentan convencer a Quiteria, para que persuada a sus compañeros de partido, me mosquearía porque cuando esta en la oposición o, es ciudadana de calle sigue la teoría de la liberación, critica con el poder, pero cuando esta en la pomada es mas papista que el papa.

Lo que ya es sublime es que las fuentes donde bebe Salicru indiquen que, la Sra. Regidora es la más creíble de ICV, yo cambiaria el adjetivo de creíble, por la más pelota y necesitada de la pasta a final de mes, como indicaba en algún otro post la cantidad que cobra ni de lejos seria la misma sino estuviera en la pomada o, será que le gusta tanto, porque eso de tener poder, le encanta.

Me atrevo a asegurar que tanto monta, monta tanto. A los miembros de la ejecutiva de ICV, les recordaría que están en la posición que están, dos regidores, por los errores de toda la anterior legislatura donde no solo Graupera tenia toda la culpa.

Como no han aprendido de sus errores, siguen la estela del PSC en materia de crecimiento y subordinación a todos y cada uno de los intereses del mayoritario que volverá a pasarles factura o, piensan que el pueblo es tonto, que miren para la lista y algunos simpatizantes de la CUP y verán personas conocidas por todos, como simpatizantes de ICV.

Vamos de paseo, pi,pi pi, con mi auto nuevo, pi,pi,pi

Así empieza una famosa canción infantil y eso es lo que parece ha pasado con el viajecito que se pegaron Alicia Romero, Ramón Bassas y el alcalde Joan Antoni Baron hace algunos días para comer con el publicista Lluis Bassat en su casa de Barcelona.

No se si fueron cantando la canción durante el camino, no creo, pero desde luego el que no estaba ese día para cancioncitas, supongo que sabia que le estaban haciendo la cama, es el regidor de cultura Sergi Penedès.

La situación es para flipar en colores, se concreta una comida para hablar sobre si es viable que el llamado museo Bassat se ubique en la ciudad y el regidor de Cultura no asiste. La pregunta del millón seria, porque no esta invitado o, porque no puede.

Si no pudo ir mal hecho, pero si no le han invitado, la cuestión es de una prepotencia que raya la mezquindad más absoluta. Desde luego, es cuanto menos sorprendente, que a este viajecito se apuntara Ramon Bassas, por mucho regidor de urbanismo que sea, y el de cultura no asistiera, es para hacer una reflexión de quien manda aquí y de lo que se traga para seguir siendo regidor. En cualquier sitio medianamente serio esta situación seria cortada de raíz con un puñetazo en la mesa. Aquí ya sabemos lo que pasa, la aritmética de la mayoría indica una cosa, pero la aritmética de final de mes indica, otra bien distinta. Anteponiendo la de final de mes por encima de la ética personal de cada uno

Algunos de los que lean este post pensaran, que pasa que el urbanismo no puede ir, pues que queréis que os diga, normal, normal no es que sea. Lo de Alicia Romero hasta lo puedo llegar a entender ya que es la encargada de promocionar la ciudad pero lo del Sr. Bassas no cuela, bueno colar si que cuela, todos conocemos el tándem Baron y Bassas.

No es la primera vez que el Alcalde se salta al regidor de turno para hacer gestiones por su cuenta. La ultima conocida, es la cara de póker que se le quedo a Conxita Calvo regidora de educación, cuando se entero en un pleno, de las negociaciones que el alcalde estaba llevando a término para que los servicios territoriales de educación se instalen en Mataró.

El museo puede ser una buena oportunidad para promocionar la ciudad, no lo dudo, pero hay que tener en cuenta a la hora de plantearse inversiones importantes, como puede ser esta, si estamos en una posición de invertir mucho dinero en este tipo de equipamientos de dudosa “rentabilidad” y no me estoy refiriendo a rentabilidad económica, mas allá de que en un circuito muy concreto de gente, se sepa que en Mataró existe un museo de arte contemporáneo.

En otros ayuntamientos cercanos, Sant Andreu de Llavaneres, este contrapeso parece ser que si se ha realizado. “La idea del museu ens sembla magnífica”, ha confirmat Bernat Graupera a capgros.com, “e l que passa és que actualment el poble necessita altres coses, com una escola, un centre de dia o un nou CAP. Ara per ara ni el pressupost, ni els terrenys públics els podem destinar a aquest gran museu contemporani”

Como ciudadano me pregunto, los vecinos y vecinas de la ciudad tienen cubiertas las necesidades en equipamientos deportivos, un buen ejemplo seria el actual campo municipal y pabellón Josep Mora. Culturales, ni un teatro en condiciones para una ciudad de 120.000habitantes. Sanitarios, la mayoría de los CAP saturados. Sociales, los jóvenes tienen escasísimos espacios, etc,etc, mínimamente cubiertos para crear otros, cuya inversión inicialmente es muy importante, y posteriormente su conservación .

Bajo mi prisma desde luego la respuesta es clara, NO. Defender públicamente que es mejor que el museo no venga a la ciudad es difícil. Que es una muy buena manera de promocionar y situar en el mapa la ciudad, completamente de acuerdo, pero si su venida hace que las inversiones en equipamientos, que ya ha día de hoy claramente deficitarios acarrea dejar de invertir en la construcción de nuevos y mejoras de los actuales, habría que valorarlo mejor.

Los peros son manzanas.

Donde acostumbro a ir de vacaciones a las manzanas les llaman peros. La primera vez que fui, hace ya muchos años, me quede sorprendido de que a la pregunta, ¿quieres un pero?, la persona a la que se la ofrecieron se comiera una manzana, no se porque asocie pero con pera. Al cabo de poco tiempo, después de la correspondiente pregunta, me di cuenta que en esa zona, los peros son manzanas.

Lo que no sabía es que en Mataró la palabra aleatorio significaba escoger con el dedo caprichoso del que manda. Según parece para la Sra. Presidenta del plan integral, espero que para el secretario del Ayuntamiento no signifique lo mismo, la palabra aleatorio significa, voy a escoger 15 personas de entre las que yo quiera de la población y, voy a escogerlas yo, que para eso soy la Presidenta.

El tema ya se esta saliendo de madre, se esta yendo de madre porque según estoy escuchando y leyendo en los medios de comunicación locales cada día la Sra. Carmen Esteban da una nueva versión de los hechos acontecidos en la constitución del Consell Territorial.

Leyendo la versión digital del Tot Mataró ya vemos por donde encaminara sus argumentos, que son pobres y faltando a la verdad. Dice:

Carme Esteban, encarregada del procés, que afegeix que l’única intervenció del veí que ara s’ha decidit a impugnar la constitució s’encaminava a preguntar quantes persones podien participar en el plenari a títol individual. “Fins aquell moment de les 15 persones que podien participar n’hi haurien 9”, explica la regidora que assenyala que Hernández “va proposar dues més que ell creia que estarien interessades”.

Evidentemente eso no fue lo que dije, espero que el acta si lo refleje fielmente porque sino empezare a pensar que también los técnicos están en la pomada. Dije:

¿Que criterios se han seguido para escoger a estas personas a titulo individual?, siendo la respuesta de la regidora, se han elegido después de algunas llamadas telefónicas y algún e-mail.

Después de la respuesta volví a coger la palabra para indicarle, no sabia que se podía participar a título individual ya que dos personas concretamente me han preguntado y les he dicho que no se puede participar ya que los ciudadanos son escogidos de otra forma.

Siguiendo con la narración de los hechos, su contestación fue, pues diles que vengan pero que sean “algo”, pensé que querrá decir con algo.

Estas son las antepenultimas declaraciones que he leído de la Sra. Presidenta, también ha habido otras que siempre se basan en el cumplimiento del reglamento y yo no me cansare de repetir que eso no es cierto.

No se esta cumpliendo el reglamento ya que si eso fuera así, que no lo es, poniendo un ejemplo que todo el mundo entenderá con otro reglamento, el de las mesas electorales. La designación se realiza aleatoriamente mediante un pleno extraordinario donde un ordenador elige y designa a los componentes de las mesas. Si la aleatoriedad fuera lo que ahora nos intentan colocar no hace falta que se monte toda esa movida, que el alcalde elija con su dedo los ciudadanos que deben componer las mesas electorales. A que eso no puede ser ya que el reglamento dice aleatoriamente, pues aquí tampoco se puede designar “aleatoriamente” con el dedo de la Sra. Presidenta.

Otra de las grandes declaraciones fue en la radio. Dijo:

Ya se utilizo esa formula, la elección aleatoria, y no dio resultado. Bueno, pues sino dio resultado, mala suerte, pero no cambie usted el sentido de las palabras.


En los informativos de TVMataro dijo esto otro.




Si os fijáis en mis declaraciones yo nunca cambio el guión, la Sra. Presidenta cada vez dice una cosa.

La frase que extraigo de estas declaraciones son:

A ninguno se le ha preguntado cual es su tendencia política. No hace falta que pregunte su afinidad política ,ya la sabemos todos, incluyéndola a Usted. El secretario de las juventudes socialistas es del PSC , igual que otros muchos que ha designado tanto a titulo individual como en representacion de entidades a los que conoce por ser compañeros de lista electoral o, personas que ha visto en las asambleas de su partido, etc,etc.

Ayer en el diari digital Capgros dijo

“Esteban, que recorda que la constitució del Consell es va aprovar sense cap vot en contra o abstenció, nega rotundament que aquestes persones s’hagin "triat a dit". "S’han buscat a partir de coneixences i de referències, independentment de la seva tendència política". La presidenta del Pla Integral creu que "la gent que és activa ha d’estar representada al consell per tal que sigui el més plural possible" i defensa que la tria d’aquests ciutadans ha estat “clara i transparent". Tot i això, el govern municipal ja ha encarregat un informe jurídic per tal de comprovar si s’ha actuat correctament a l’hora de constituir el consell. Aquest informe estarà enllestit abans de la propera reunió de l’ens, prevista per mitjan desembre.”

Me quedo con tres frases, la primera “defiende que la elección de estos ciudadanos ha estado clara y trasparente”. Yo pregunto ¿quien sabia antes de la composición del Consell que personas habían sido elegidas?.

La segunda ” niega rotundamente que estas personas hayan estado elegidas a dedo”, pregunta. ¿ si no se ha hecho ningún sorteo ni nada por el estilo como se le puede llamar a la elección de estas personas de otra forma que no sea elección a dedo.

La tercera "hi ha hagut poca participació". Per això, i després de constatar "que els assidus al consell estaven descontents del seu funcionament", ahora resulta que el mal funcionamiento de la anterior etapa fue producto de que no asistían personas a titulo individual, vamos que el fracaso del Consell fue por esa causa, cuando todo el mundo sabe porque fracaso. Yo si niego rotundamente que fuera esa la causa, los que nos siguen habitualmente ya saben porque fracaso

De momento esta “crisis” se queda aparcada hasta que se haga publico el dictamen jurídico que el Ayuntamiento a petición nuestra, no lo olvidéis, esta preparando. Mucho tendrán que trabajar para convencernos de que si se ha cumplido el reglamento,conociendo la “casa” no me extrañaría nada que el dictamen fuera calcado a las tesis que en estos momentos defiende la Presidenta Sra. Esteban.

Continuara

Lo que mal empieza, mal acaba.

No empezamos bien IV

Hace unos días acababa un post diciendo, “Yo apuesto firmemente por la impugnación, pero no me toca a mi decidirlo”, esta frase es ya una realidad. El plenario del Consell Territorial de Cerdanyola ha sido impugnado mediante carta dirigida al Alcalde, Sr. Baron, el pasado lunes 19.

Seguramente el Alcalde, la Presidenta y algunos afines pensaran, estos están jugando sucio, puede ser, pero la única realidad es que respondemos al juego sucio de nombrar personas a dedo con mas juego sucio, si se puede llamar así. Yo le llamaría respondemos con las armas que nos da el reglamento que ellos mismos se han saltado y, eso no puede ser.

No puede ser, ya que el Ayuntamiento, tiene que cumplir con la legalidad en todos y cada uno de los actos que realiza, que son muchos. En este caso esta claro que alguien se ha pasado por el forro el reglamento que ellos mismos definieron, votaron y, ejecutan a rajatabla en algunos artículos.

No solo se han saltado el reglamento en el apartado de las personas elegidas aleatoriamente, otro articulo indica “Setze representants de la resta d´entitats del territorio, agrupadas per ámbito d´actuacio”, este también, se lo han saltado. Creo recordar que conté hasta cuatro personas representando a “entidades” de un mismo ámbito de actuación, como no podía ser de otra manera, de estas cuatro personas, dos seguro y otra creo que también, con carnet de un determinado partido político.

Es esta cuestión no solo la Presidenta tiene responsabilidad. ¿Que hace el órgano del que depende este tipo de procesos “participativos” que es la regiduría que dirige Carlos Fernandez?, ¿no sabe lo que dice el reglamento.?

Los técnicos que están en los planes integrales, no saben o no quieren saber lo que dice el reglamento. La cuestión de los técnicos es algo curioso. Estos tienen la potestad de informar al político lo que esta bien o lo que esta mal y por lo que parece o, nadie a osado a decir que esta composición es impugnable ya que se aleja de la legalidad, o si lo han hecho, lo dudo, no le han hecho ni puñetero caso.

Ahora el tema esta complicado y en su tejado. Opciones solo queda una que es la repetición de la composición, que miraremos con lupa ya que nos estamos jugando el futuro del barrio en el tema del crecimiento urbanístico previsto en la zona del Sorrall y la parte del campo de futbol del Cerdanyola.

Hablando del campo del Cerdanyola, otra cuestión curiosa es la aparición de un representante del mercado de Cerdanyola en el Consell. Dicho así suena, ostras también estos han estado elegidos a dedo o son del psc, estos chicos están obsesionados.

Pues no lo se, si han estado elegidos a dedo o son del psc, pero lo que si se es que el Ayuntamiento o el promotor al que adjudiquen las obras, comprara el mercado y con el dinero ganado estos tendrán un mercado nuevo unos metros mas allá. Alguien duda del voto de este representante.

Otra opción es la de realizar otro reglamento, esto tardara en el tiempo ya que la maquinaria municipal es lenta en la toma de decisiones, mientras tanto, el órgano constituido no vale y deberá ser disuelto.

Seguramente los lectores que no están metidos en estos temas pensaran que vamos demasiado lejos, puede ser.

En un próximo post explicare porque para mi es importantísimo que las fuerzas estén equilibradas en el plenario. Que una persona “anónima” vote tal o cual opción me parece fantástico, que una entidad vote tal o cual opción, mas de lo mismo, perfecto. Pero no es de recibo que se elijan personas y entidades sabiendo de antemano que votaran sin contemplar y escuchar otras propuestas. Lo peor de esto es que me da la sensación de que se han escogido precisamente por eso, porque tienen claro que esta vez debe salir el SI a cualquier precio.

En el anterior post terminaba indicando lo que decía al principio. Este lo acabo diciendo ojo, mirároslo bien, que también esta decidido ir al juzgado y no estaremos esperando y esperando ha tener la respuesta o el silencio administrativo para daros tiempo ha hacer otro reglamento.

No empezamos bien III .Volvemos con el tema del Plan Integral

Creía que el tema de la composición del plan integral en este blog ya había dado de si todo lo que podía dar, pero parece ser que no.

A raíz de unas declaraciones que realice en Mataró Radio el pasado martes, en antena salio ayer, para los mal pensantes no fui yo el que llamo explicando la noticia, bien al contrario fue una redactora del citado medio la que me llamo a mi, hay un hecho que hace que tenga que volver a remover el tema, bien a mi pesar.

El redactor indica en su alocución, “la Presidenta responde con el reglamento en la mano, sobre el tema indica que si puede haber personas a titulo individual” , dando entrada a sus declaraciones donde la Sra. Presidenta indica que el punto F del reglamento indica ………….leyendo en antena, el punto F.

Pues bien el famoso punto F indica textualmente. Quince ciudadanos/as, mes grandes de 16, escogidos aleatoriamente entre los residentes en el territorio, por tramos de edad y sexo.

Creo que toda persona entiende lo que quiere decir aleatoriamente, por lo menos yo entiendo que es algo al azar. En política dicen que todo es justificable, lo que hoy es blanco mañana puede ser negro y justificar el cambio de opinión sin miramientos. En la interpretación de los reglamentos la historia es otra. El reglamento dice lo que dice, por mucho que se empeñe la semántica de las palabras no cambia el sentido de la palabra Aleatorio.

En otro de los cortes indica que las personas han sido elegidas porque son gente que participa en las fiestas de barrio, en fiestas de colegios etc,etc. Yo pregunto en que participa el Secretario de las juventudes socialistas, yo si lo veo por el barrio, me parece de momento una persona interesante, de momento porque cuando se haga “mayor” si sigue en esto de la política, seguirá el camino que siguen todos, espero que no, pero lo pongo en cuarentena, repito en que participa o ha participado en cuestiones del barrio.

En política todo es justificable, pero hay casos en que es mejor ir por otros caminos que no intentar llevar el agua a tu molino con planteamientos, donde esta claro que no se tiene la razón.

Hay una cuestión que a todo el mundo se le escapa. Si se puede participar en los grupos de trabajo, tanto a titulo individual como representando a una entidad. Si quieren participar, no seré yo el que se lo deniegue, que se apunten a cualquiera de los grupos de trabajo que hay ya que precisamente es hay donde deben de estar estas personas, pero estar en el plenario para así acaparar las votaciones hacia un camino harto conocido creo no es de recibo. El plan integral no es el Pleno Municipal donde las alianzas y mayorías se rigen al principio del mandato y se hace lo que el rodillo de la mayoría decide. El plan integral es el debate de entidades y/o vecinos/as para hacer nuestro barrio mejor que carencias tiene muchas.

Os dejo la intervención en la radio para que cada uno saque sus propias conclusiones, una vez oído o mejor antes de oírlo, podéis leer el reglamento para así tener mas conocimiento de causa.

Esta vez creo que la cosa deberá repetirse y hacerlo conforme al reglamento.

No empezamos bien II

A raíz de la opinión de ayer me han llovido algunos mail y una llamada telefónica donde preguntaban y/o afirmaban. No te has pasado con el tema de los ciudadanos a titulo individual que asisten al Plan Integral, no crees que precisamente tu, que tanto te llenas la boca de participación no puedes decir algunas de las cosas que afirmas, sin que pierdas credibilidad en tus planteamientos de que la participación es la mejor manera que tienen los ciudadanos de a pie, de implicarse mas allá de cada cuatro años, que es cuando se introduce el voto en las urnas.

Ante el primer mail, pensé este no se ha enterado o lo ha leído muy deprisa, ante el segundo ya empecé a pensar que o, no me he expresado bien o, hay mucha gente que no se ha enterado del fondo de la cuestión, por eso este segundo post donde voy ha intentar explicarlo un poco mas claramente para los que no lo han entendido a la primera. Uno de mis grandes errores, que tenerlos los tengo, es escribir pensando que todo el mundo tiene la información suficiente para entender algunas de las cuestiones que planteo, entrando demasiadas veces a trapo, sin pensar que alguien puede no estar en el mundillo y no saber de que estoy hablando.

De entrada decir que no estoy en contra de que la gente participe a titulo individual en cualquier órgano de participación, en absoluto. Ahora bien, lo que si esta claro es que el reglamento, que no he hecho yo, están para cumplirse y este indica claramente que los ciudadanos serán escogidos aleatoriamente, mediante comunicación por carta solicitando su participación entre todos los ciudadanos del territorio, según parámetros de edad y sexo.

No hay que se un lince para saber porque este punto esta así redactado, si fuesen ciudadanos a titulo individual el primero que llega es el que participa, podría haber sectores concretos que harían fila para apuntarse desvirtuando la pluralidad que se desea conseguir, por lo tanto bien redactado y escrito el punto del reglamento. Pero claro que el poder si pueda hacerlo y la sociedad civil no, es ya harina de otro costal.

En lo que estoy radicalmente en contra es que una parte, la Presidencia, se salte el reglamento por la cara e invite/convenza a quien desee ella, a participar. Esta claro que si un día se pusiera en la plaza Isla Cristina, es una plaza de lo mas concurrida donde diariamente pasan miles de vecinos y vecinas, a hablar con ellos y aleatoriamente se dirigiera a algunos informándoles que es el plan integral, solicitándole una reflexión sobre lo bueno que es la participación de personas anónimas ya que las entidades no son el ombligo del barrio y le interesa mucho conocer otros puntos de vista pues muy bien, poco podría decir ya que realmente serian personas anónimas que podrían aportar puntos de vista nuevos.

Ahora bien, eso no se ha producido, se ha rodeado de su entorno, militantes de su partido y de la iglesia. A estas personas es a las que les ha pedido que participen y eso no es de recibo.

Ahora que hacemos, impugnamos la constitución y se lo ponemos a huevo, diran , mira estos que tanto se llenan la boca de participación impugnando la composición de un “órgano participativo”, como se les ve el plumero o, tragamos con esta composición de designaciones sospechosas y ya veremos como campeamos luego el gran tema, que es la vuelta al Consell del crecimiento urbanístico en el Sorrall.
No irán por hay los tiros de esta peculiar forma de entender el reglamento para que no les pase lo que la otra vez que les salio rana y por mayoría el Consell les rechazo la propuesta de crecimiento desmesurado apostando por el crecimiento interno.

De momento os dejo el enlace al reglamento, no sin recordaros que los partidos tienen un representante que nombran directamente. Porque la participación de una persona tan comprometida con el partido como el secretario general de las juventudes Socialistas a titulo personal, si le interesa el tema, que no lo dudo, que sea designado por su partido y asunto concluido. Pues no, a colocar a los máximos militantes del PSC posibles en el Consell para que esta vez no haya sorpresas. Algunos dirán, que pasa que no puede participar un militante de un partido políticos, según el reglamento no, de la misma forma que cuando indica que los acuerdos no son vinculantes hay que acatarlo, cuando dice otras cosas también hay que cumplirlas.

Yo apuesto firmemente por la impugnación, pero no me toca a mi decidirlo ya que pertenezco a una entidad y voy en nombre de esta, pero si aviso que cualquier persona que quisiera participar podría hacerlo.

No empezamos bien

Ayer se constituyo el CTI, Consell Territorial de Cerdanyola casi cinco meses después de la constitución del nuevo Ayuntamiento, 16 de junio, y casi siete desde la ultima reunión que fue el 14 de Abril y aun así, después de casi 7 meses, se constituye por las prisas que han trasmitido desde la Generalitat para reunirse con un órgano del Consell que es el comité de evaluación y seguimiento donde esta representada la Generalitat que debe reunirse el 20 de este mes dicen para hacer una visita de obra al nuevo equipamiento de 3 torres. Si para lo que sirve este comité es para realizar visitas de obras y no para validar la totalidad del proyecto mal vamos. Mal vamos porque, desde luego, el proyecto se compone de inversiones importantes en equipamientos pero, y aquí radica el problema, también de otras muchísimas cosas que se plasmaron en los tres tomos que están siendo incumplidas por parte del Gobierno Municipal.

De la reunión de ayer me sorprendieron dos cosas, bueno sorprenderme, sorprenderme la verdad que no, conozco el “percal” de este tipo de órganos de participación para que me sorprendan según que cosas. La primera es la razón del titulo de este post, no empezamos bien, ya que ha habido movimientos por parte de la Presidenta que “cantan” un poco.

No se le ha ocurrido otra cosas que ponerse en contactos con personas, ella misma lo reconoció en contestación a una preguntas mía, para ofrecerles el participar a titulo individual al margen o saltándose el reglamento y sobre todo al margen del conocimiento de digamos la parte “critica” con el CTI.

Digo al margen ya que en la reunión que se mantuvo hace poco mas de mes, si se indico que sus esfuerzos irían encaminados a que la participación fuera más extensa, pero no hablo de introducir con calzador a voceros y palmeros afines a unas tesis concretas.

Lo lógico y correcto, si el fin es incentivar la participación, hubiese sido la emisión una carta a todas las casas del barrio informando de la posibilidad de participar a titulo individual en el CTI o en su defecto, que todas las entidades hubiesen sido informadas de la posibilidad de esta inclusión de personas a titulo individual, que vuelvo a repetir, se salta el reglamento.

Como no ha sido así, nos encontremos que los “ELEGIDOS” son de dos sectores muy concretos. Del ámbito del PSC, incluyendo al secretario de sus juventudes y algún que otro miembro que fue en las listas electorales del partido y de la iglesia de María Auxiliadora. Ambientes donde se mueve la presidenta por cierto.

La participación ciudadana es muy importante bajo mis postulados hartos conocidos, ahora bien, aunque puede parecer que no es así, no estoy diciendo que la gente no puede participar a titulo individual, bien al contrario, estoy diciendo que todos debemos conocer las posibilidades, recordar que el reglamento impide esta practica, para que más gente pueda participar y no solo sectores muy concretos de ámbitos, también muy concretos.

Ahora ya están “colocadas” 10 ó 12 personas, el cupo esta casi completado. Para lo del cupo de ciudadanos, el reglamento indica, ciudadanos elegidos aleatoriamente según parámetros de edad, para eso si se cumple el reglamento ya que el máximo sin no recuerdo mal esta en 14, no valla a ser que aparezcan 10 ó 12 personas mas interesadas en participar y nos rompan los esquemas. Lo primero que hice al entrar fue echar una ojeada de como estaban repartidas las fuerzas, no nos engañemos todos nos conocemos, y efectivamente las fuerzas están inclinadas hacia unos postulados muy, que pero muy concretos

La segunda cuestión es incluso más barriobajera que la primera, la primera tiene tela, pero la segunda casi, casi la supera.

En su animo de atraer gente a cualquier precio, seguramente con promesas de igualdad que colmaran algunas expectativas, no se le ha ocurrido otra cosa que dar los mismos “privilegios” a una Asociación que se llama de vecinos y amigos del parque de la alegría, vamos que cualquiera puede montar una Asociación de vecinos con 4 personas y que le den el rol de Asociación de Vecinos.

Esta Asociación para el que no conozca el “percal” es una que se creo hace ya algunos años pero que me extraña que hagan asambleas, que sus cargos sean rotatorios y sobre todo que sea de ámbito generalista más allá de amigos del parque de la alegría, de que se reúnan habitualmente, que incluso tengan sus cargos directivos, los mínimos que marca la ley, cubiertos.

Desde aquí hago un llamamiento para que cualquier comunidad de vecinos, personas inquietas que quieran coordinarse, constituyan por ejemplo la Asociación de vecinos de la calle Moncada, la de la calle paloma, la de la calle Sant Jordi, los amigos del parque de Andalucía, los vecinos amantes de los animales etc,etc.

A vueltas con Lavinia

Siguiendo el rastro de Lavinia, empresa que se ha llevado el gato al agua de la concesión de los contenidos de la TDT, en Internet, con unos pocos conocimientos informáticos se descubren cosas curiosas.

Afirmo rotundamente, efectivamente es una empresa afín al PSC. Afín porque trabaja mucho para los órganos propagandísticos del partido socialista de Catalunya y algunos otros, de las Españas como dicen algunos.

Dándose una vuelta por la red veo sorprendentemente en el servidor de Lavinia situado en Colt Telecom, centro situado pegadito al paseo de la zona franca, con unas instalaciones impresionantes, por eso debe ser que no están con AL-PI a la que todavía le falta algún hervor para tener instalaciones medianamente pasables, pero eso es otra historia. Volviendo a la que nos ocupa, podemos averiguar, sin muchas nociones que también gestionan otras claramente de la órbita “socialista” como:

La web lamalla.net, 600.000 euritos lo que cuesta al año, gestionada por la Diputación en manos de Celestino Gorbacho.

Las de PSC y PSOE.

La del diario el País, diario independiente de la mañana, como pone en su cabecera, pues eso de la mañana, porque de otra cosa, na de na.

Las del Ayuntamiento de Hospitalet y Cornella.

Contenidos audiovisuales para Barcelona TV y la Xarxa de Televisiones locales.

La Web denominada elplural.org , que de plural poco, se autodefine progresista.

La de dones Socialistas

La de la campaña estatutjosi.cat.

La de radiocatalana.com, ya no esta en funcionamiento.

La de la televisión de Castilla la Mancha.

La de un consorcio de universidades, el Ayuntamiento de Barcelona y la de la propia Diputación.

La de comradio.

La de la agenda cultural del Ayuntamiento de Barcelona.

Las anteriores que he podido descubrir y alguna mas que seguro también gestiona son todas claramente de la órbita socialista y por tanto es una empresa afín al partido que ha hecho y esta haciendo un muy buen negocio.

Esta claro que los profesionales que trabajen en la de la comarca serán eso, profesionales de la comunicación que harán un trabajo periodístico, pero también tengo claro que si el pensamiento político de tu jefe esta en consonancia con una tendencia clara y concreta el color del cristal con que se mirara el tema esta mas claro que el agua. No nos engañemos, las tendencias de los contenidos no se apartaran ni un milímetro de los órganos propagandísticos del que les paga, bueno pagar lo que se dice pagar lo hacemos todos, pero el que gestiona el dinero publico ya sabemos quien es.

Como ejemplo tenemos la directora de lamalla.net que dicen que alguien ha oído es la censora oficial y oficiosa de lo que se publica y lo que no, evidentemente todos sabemos lo que si, propaganda del PSC y lo que no, seguramente la propaganda de los otros que no dudéis también hacen propaganda.

Como decíamos “ayer” otro medio propagandístico del PSC esta a punto de nacer, pagando todos y cada uno de nosotros.

Reparto del pastel

Estos últimos días la vorágine de reuniones y más reuniones sobre los procesos participativos, plan integral, consell de ciutat, audiencia publica etc, ha hecho que mis comentarios se centraran en la participación ciudadana obviando alguna noticia también jugosa. Lo de obviar no quiere decir olvidar y ahora es el momento de comentar una noticia que ha pasado sin pena ni gloria por los medios de comunicación locales.

Concretamente estoy hablando de la gestión de los contenidos de la TDT. Ha estado la empresa Lavinia quien se ha llevado el gato al agua de la explotación técnica, de los contenidos y de la imagen grafica del canal publico por el módico precio de mas 350.000 € al año, durante los dos próximos. Como no conocía esta empresa lo primero que pensé fue, pues voy a ver quien la que se ha llevado la concesión, como me temía he encontrado algunas cosas curiosas.

Como no podía ser de otra manera, los concursos públicos son lo que son, la empresa parece ser que esta en la orbita del pensamiento del PSC ya que su presidente Antoni Esteve es claramente un hombre afín al PSC desde la época en que “creció” a la sombra de Ramon Colom, en televisión española.

No estoy diciendo que esta empresa sea mala, que no se merezca la concesión ni que sus profesionales sean afines a tal o cual partido, pero lo que si digo es que hay un entramado de empresas afines al que manda, antes eran otras ya que mandaban otros, que se llevan el gato al agua. Internamente si se mira y mucho quien es y, en que espectro ideológico, están enmarcados sus consejos de administración.

El poder tiene claramente un abanico de empresas afines que hacen de la multitud de estudios pagados con dinero publico una forma de hacer negocio, evidentemente según que empresa los haga, saldrá una cosas u otra en el papel, adoctrinando así a los cargos públicos que no saben de todo, para posteriormente dárselas de que conocen el tema cuándo lo defiendan públicamente ante la ciudadanía o, frente a sus “amigos” de la oposición en los plenos.

Recuerdo un hecho que ahonda en esta tesis de que cada partido tiene sus empresas afines y los representantes públicos se cuidan muy mucho, que los estudios encargados salgan de técnicos cualificados afines a sus intereses. En la primer etapa del plan integral de Cerdanyola, ya vamos por la tercera, se le encargo a una empresa el desarrollo de lo que se llama dinamizar, por encargo del en aquel entonces gobierno monocolor del PSC, a los pocos meses la presidencia cayo en ICV y entonces se despidió a la empresa anterior, después de pagarle 12.000 €, apostando por otra seguramente porque era mas afín ideológicamente a los nuevos gestores del plan integral. Los 12000 euritos y el trabajo hecho no importa, empezamos de nuevo y aquí paz y después gloria.

Vergüenza ajena

Es público y notorio que soy una persona que esta claramente en contra de como se enfoca la participación ciudadana en nuestra ciudad. De la misma forma que digo lo anterior, también digo, que la formula mágica es muy difícil de alcanzar ya que, es un tema complejo y difícil de abordar.

Algunos ciudadanos quisiéramos más y los que nos gobiernan creen que es suficiente o simplemente, el camino que han encontrado considerándolo el más conveniente. Nada que objetar, cada uno ve las cosas según el prisma que se talla a su antojo e interés.

Para que nazca un árbol en el desierto es necesario que en algún lugar exista un depósito de agua, dice el refrán. Extrapolando a lo que nos ocupa seria, para que exista realmente participación ciudadana, los que nos gobiernan deben huir del tópico, “para eso me han votado, para tomar decisiones”, no indicaré la política que dijo tan prepotente frase, pero si deciros que su partido se autodefine de "D'esquerres i ecologista de debò”.

Si una cosa tengo clara es que poner en la balanza la prepotencia de quien tiene el poder, frente a los que quieren y deben participar más allá de cada cuatro años, es no creer en la participación. Dejar crecer al árbol con la poca agua que tu grifo soltara en formatos en los que no se cree o terminar indicando que el que quiera poder de decisión que se presente a las elecciones, es pan para hoy y hambre para mañana ya que el árbol nunca crecerá, si abres el grifo según te interesa y el mando del by-pass del agua contaminada también lo utilizas a tu antojo. La causa de la muerte del árbol esta clara y anunciada de antemano, muere por falta de “agua” y también o además por no estar la que sueltas limpia de contaminantes, léase gente sin criterio propio y algún que otro “palmero”.

Lo tengo claro, todo el mundo tiene derecho a pensar una cosa u otra, pero con criterio, no con frases y planteamientos calcados a algunos de sus “ídolos”. Uno de estos palmeros hace tiempo que no veo, pero intuyo ya el relevo en otro que ya empieza a mostrarse por alguno de los saraos que se montan. Este nuevo palmero ya hizo un gran trabajo, eso creen, sobre el Sorrall montando incluso una reunión en su colegio sobre el tema del crecimiento en el barrio, vendiendo lo bueno y bonito olvidándose de lo malo que pienso, es mas que lo bueno.

La primera vez que actúo como palmero su intervención no tubo desperdicio, argumento que inicialmente la propuesta del campo de futbol no la veía bien pero que estudiándola en profundidad, vamos que cuando le dijeron que era buena, la apoyaba sin miramientos, siendo una propuesta buena después de “su estudio en profundidad”.

En nuestra ciudad el formato decidido, no es un mal formato, lo reconozco sin complejos, pero ojo, el formato es bonito en el papel pero desastroso en su ejecución. Si los que tienen la responsabilidad, otra gran frase que gusta mucho decir en voz alta, de llevarlo adelante hacen de su capa un sayo tirando por la tangente cuando las cosas se le ponen peliagudas. Dicho de otra forma, cuando el camino que han elegido los demás no es el que tú crees deben recorrer, empiezan los problemas y el principio del fin del desastre participativo que se ha producido en Cerdanyola, por la prepotencia y la poca creencia en el proceso por parte de quien lo dirigía.

El que piense que solo yo, si me apuras y mi entorno, piensa esto ultimo se equivoca, en un anterior post, ya dije era un sentimiento generalizado de las otras entidades y personas que participan a nivel individual. El desastre del plan integral de Cerdanyola por mucho que lo intenten, no me lo cargue yo, se lo cargo la Presidenta, por su prepotencia, por su falta de visión política, por sus grandes frases, que pasaran a la posteridad, recordar la de “por mis ovarios que lo que salga de aqui ira a misa”, refiriendose al debate sobr el Sorrall y sobre todo, por ver al que no piensa como tu, como enemigo, al que hay que dejar fuera de combate como sea.

A nivel ciudad, el formato del Consell de Ciutat no funciona, el de la Audiencia publica es un formato que hace años que se utiliza, por lo que no podemos enmarcarlo en el proceso participativo iniciado hace un par de años. Este año se ha abierto una nueva “herramienta” participativa que es un blog para que los ciudadanos y entidades hagan publicas sus aportaciones. Que pena de blog, que mala idea y que mala imagen para la ciudad del conocimiento que dicen es Mataró.

Malo, porque es una herramienta que se encamina hacia deslegitimar el movimiento Asociativo y a las pruebas me remito.

En su presentación dice:

“Obrim un bloc amb la voluntat d’establir una línia informal que complementi els mitjans de què disposem per conèixer, analitzar i opinar sobre la proposta de Programa d'Actuació Municipal (PAM) i Pressupost 2008, i d'aquesta manera enriquir el debat i les propostes que s'aniran formulant.”

Bien, entiendo que conocer, analizar y opinar sobre el PAM y presupuestos 2008 no es esto precisamente:

Manel Rodríguez dijo...

M’agradaria que hi haguès un Consell Municipal de les Festes de Barri. La FAVM no ens ajuda a coordinar-nos, i des de La Llàntia volem un espai de trobada de les Comissions de Festes i de les Associacions de Veïns per poder fer uns mínims d’acords entre tots per potenciar-les i fer-les diferenciades pero amb un projecte comú

11 / octubre / 2007 13:52

Pere Martín dijo...

Les Associacions de Veïns no representen a ningú, continuaran tenin la mateixa representativitat als Consells Municipals?

11 / octubre / 2007 13:54

Anònim dijo...

Sóc en Pere de Peramàs, l’Associació de Veïns del meu barri, considero que no em representa, donat que sempre està fent coses que no interessen al col·lectiu, si no només als 4 de la Junta. Heu pensat en la reforma dels Consells el què hi hagi una major i millor participació dels ciutadans? Com es pot fer per participar?

17 / octubre / 2007 21:01



Anònim dijo...

La Asociación de Vecinos de Cerdanyola, está muy radicalizada y no quiero que me representen a mí como vecino del barrio. Como mucha otra gente, no estoy de acuerdo con su gestión. Cómo podemos hacer para participan del Plan Integral y poder hacer mis aportaciones que creo que son las de la gente normal de la calle?

17 / octubre / 2007 21:07

Si analizamos los cuatro comentarios dividido en dos bloques, los del dia 11 y los del 17. El primero al igual que el segundo, están hechos con un intervalo de pocos minutos, lo cual ya es sospechoso. En el ultimo la cosa ya esta un poco mas currada, cuantas personas tienen acceso a meter en el comentario código HTML haciendo resaltar dos palabras en negrita?, que alguien me lo cuente y sobre todo, que me cuenten desde que ip se ha hecho la opinión u opiniones. Si no lo cuenta públicamente por lo menos que se lo mire su superior jerárquico, que seguro hay sorpresa como en los huevos Kinder.

El gran hermano no solo existe en la televisión, en informática esta todo controlado, bueno todo, todo no, pero eso si, solo al alcance de unos pocos. A buen entendedor pocas palabras bastan, que cada uno saque sus propias conclusiones. Después de este análisis y teniendo en cuenta que las opiniones pasan un filtro desde que se intentan publicar, hasta que el moderador, administrador o quien sea el que filtra, decide, esto si, esto no.

Digo alto y claro:

Con estos planteamientos no es una herramienta valida, se ha convertido, como dijo un día el Alcalde sobre la moderación de comentarios en su blog de lo que no quería se convirtiera. "En una puerta de un lavabo publico", donde cada uno pone lo que le sale de la entrepierna del pantalón, esto ultimo es mío, con la inestimable ayuda del moderador de comentarios.

Que conste que no me creo sea un técnico, la idea de quien es, apunta mas alto. Ya si es, sin genero de dudas, la puerta de una lavabo publico donde unos despotrican con pintadas anónimas y otros escriben debajo en defensa de lo que otros quieren trasmitir, vamos un desmadre consentido por todo un Gobierno Municipal, o será solo iniciativa de una persona acorralada por problemas que el solito ha creado.

El que este sonriendo al leer los comentarios pensando, ahí ten han dao chaval, que tenga en cuenta que estoy "curao" de espanto, lo que se indica es algo que ya he leído, incluso cosas mas fuertes, en otras publicaciones privadas y por tanto me las traen al pairo, pero que se permita en una herramienta municipal, “seria por tanto”, se admita y pasen el filtro opiniones “anónimas” en contra de...., es de una sinvergüencería política digna de pasar a la posteridad, como ejemplo de lo que no hay que hacer, aunque cada vez ya me sorpenden menos cosas.

Para mas INRI, no tiene que ver nada con el planteamiento, entiendo que no es lo mismo escribir anónimamente quiero una partida para hacer una estatua a ….., o que se haga un parque en…, que dejar pasar opiniones de este tipo siendo totalmente inadmisible e intolerable, a no ser que el moderador piense que para el si es una buena herramienta de cara a los problemas que se le vienen encima, para intentar deslegitimar al movimiento asociativo, pues bien, allá el con sus estrategias, pero ya te digo que cuando la estrategia pasa por un ataque para tener guarnecida la defensa hay que hacerlo mejor y sobre todo que no se note.

Lo de las fechas y las horas también lo tengo claro, somos todos ya adultos en eso de la utilización de las nuevas tecnologías, unos mas que otros eso si, que algunos se han apuntado tarde y por tanto les queda mucho que aprender no de blog, que de eso si están puestos, sino de otras cosas que me atrevo a aventurar ya llegan tarde.

Algunos que hemos estamos en el lado oscuro de las TIC muchas horas , sorprende que alguien quiera utilizar trucos de principiante sin que se note, vamos que tontos quedan pocos sobre la cuestíon de las nuevas tecnologías, algunos estamos de vuelta, a los truquitos de prestidigitador malo de cursillo intensivo de verano.