Algo huele mal

El tema Cernuda no está cerrado ni muchos menos, por lo menos en su vertiente política, su designación a dedo como alto cargo de gintra, como mucha gente sospechaba, tenia algún componente extraño ya que la rapidez con que se “mató” el tema hacía pensar que algo había debajo de la alfombra.

En una entrada anterior concretamente del 15 de julio, escribía esto “Creo que ha alguien se le ha olvidado explicarle, me refería al Alcalde, que hay un proyecto de ley o no se , donde este tipo de situaciones ya está contemplada y si se podrá no tardando mucho, mirar la hemeroteca del periódico, mandar a un jefe de la policía a freír espárragos, no hubiese sido más lógico que se le hubiera suspendido y en febrero del 2009 hablar del tema”.

Hoy tengo que volver a recordar lo que escribí en su momento sobre el caso Cernuda porque ya es inminente la aprobación del anteproyecto de Ley del Sistema de Policía de Catalunya donde entre otras cosas se legisla sobre los jefes de policía local, concretamente en algún lugar dice que el cargo de jefe de policía local será de libre designación, hasta ahora correspondía al de mayor graduación, que puede ser cesado libremente.

Yo no se quien le ha metido el gol, es un gol sin posibilidad que el portero pueda pararlo, lo que se dice un gol imparable, vamos. La defensa sobre el nombramiento, del Alcalde, sus regidores y sus colegas de los otros partidos que componen el gobierno, es y ha sido, que después de la sanción el Sr. Cernuda podía volver a su despacho y que al ser el de mayor graduación tenía que llevar aparejado el cargo de jefe de policía.

Pues va a ser que no, como decía el 15 de julio la cosa parece que en febrero del 2009, es cuando termina la sanción, no será igual y si habría armas legales para mandarle a hacer la calle, un buen puesto sería ponerle a la entrada del Ayuntamiento o a contar los coches que pasan diariamente por la plaza granollers.

Una vez más los políticos se ríen de los ciudadanos. Deben pensar que de estas cosas no nos enteramos los pringadillos. Yo no me creo que los mandamases de la policía local, entre los que también meto al político que llevaba más de 4 años en el cargo, no supiesen nada de lo que se estaba gestando, por tanto debo suponer que conocían algo o mucho, del anteproyecto.

Si lo conocían, mal muy mal en cerrar el tema tan pronto y si lo desconocían, no me lo creo, pues peor, por no enterarse de lo que se cocina en la Generalitat, el borrador es de marzo del 2008. Esto huele un poco, como decía en el titulo. Las prisas nunca han sido buenas consejeras, aunque para algunos, concretamente el Sr. Cernuda, las prisas si lo han sido y mucho, ¿él sabia algo y por eso acepto y firmo su renuncia?, por el contrario, ¿su abogado conocía el tema y le aconsejo cerrar el asunto rápido? o por otro lado ¿el político lo sabia y quería darle una salida honrosa?. Muchas preguntas de las cuales desgraciadamente nos quedaremos sin respuestas.

Aunque puedo equivocarme creo que las tres partes, dos si quitamos al abogado del Sr. Cernuda que por cierto también es funcionario aunque no se si le asesoró en el tema de la renuncia, por muy amigos que sean que creo que lo son, lo sabían de sobra y por eso el tema terminó como ha terminado, todos contentos además de a una velocidad inusitada.

Uno colocado y con la boquita cerrada, otros contentos por que en el supuesto de que Cernuda sepa cosas, que no lo se, saben que esta no se abrirá, pero que pasa con los ciudadanos que con sus impuestos pagaran el cargo de nueva creación, eso no es importante ya que estos, los ciudadanos, todos sabemos tienen la memoria de un pez.

Otro capítulo, no será el último

Ayer decía que no opinaba a fondo sobre la cuestión del Sr.Cernuda porque seguramente se me calentarían las manos, por extensión los dedos, y teclearía cosas que me acercarían a sitios que no me gusta visitar.

Hoy ya un poco más tranquilo mis dedos están listos para aporrear el teclado con cierta calma. El tema es conocido, la resolución del expediente ha concluido con la sanción minima y la recolocación del personaje en un nuevo cargo del que cobrará 4836 euros brutos por 14 pagas, a esta cantidad hay que sumarle la antigüedad o sea que seguramente rondara los 5000 euros. Una vez liquidado los conceptos como irpf y demás creo que se acercara mucho a los 3000.

Hoy me levanto y leo unas declaraciones de los socios de gobierno que dicen cosas preocupantes, por lo menos para mi ya que una dice que están contentos porque ya ellos decían que no podía volver, ERC y, otras de ICV que indican que se ha encontrado una solución para un funcionario que evita colocarlo en un rincón sin hacer nada.

Yo desde luego no estoy de acuerdo con ninguna de ellas ya que la ley dice todo lo contrario. Lo dice porque si está prevista la expulsión y sobre todo dice que la sanción por una falta muy grave va desde un año, por lo tanto la minima es un año y un día, hasta seis años.

Aparte de lo benévolo de la sanción, recordemos es la minima, lo que es escandaloso es que encima ya sepamos que le recolocarán. Eso da pie ha pensar que ha habido mamoneo a la hora de la resolución del expediente ya que seguramente las cosas habrán sido así.

Sr. Cernuda usted después de lo que ha pasado no puede irse de rositas ya que la opinión publica esta muy pendiente de cómo se resolverá el tema, pero no se preocupe, si renuncia a su puesto, seria impensable que vuelva, ya sabe porque la opinión publica no lo entendería, podemos buscar una salida airosa.

Nosotros porque salimos diciendo que se le aplicará una falta grave y usted porque ya le buscaremos algo. Cernuda que no es tonto indica bueno y como lo arreglamos porque si me dejáis en la estacada yo el 28 de febrero del 2009 como un clavo me presento en mi puesto de trabajo, bueno hombre confía en nuestra palabra.

Cernuda se lo piensa, no más de 1 segundo y contesta de eso nada yo si queréis que presente mi renuncia, es lo que os interesa a vosotros para salvar el papelón que tenéis, tengo que tener las lentejas aseguradas desde este mismo momento, sino de eso nada. Otra ronda de contactos y por fin alguien dice la palabra mágica, eureka le firmamos un cargo en Gintra y así todos contentos. Nosotros porque nos lo quitamos de en medio y no vuelve a dirigir la policía y él, contento-jodido pero con las lenteja aseguradas.

Por lo menos en el puesto que ostentara ya tiene un poco de experiencia, tengo conocimiento que en la redacción del texto de la nueva concesión de la grúa alguna esmena introdujo incluyendo hasta una modificación en la puntuación, otra cosa es que le hicieran caso pero “conociendo” al personaje no me extraña que las introdujeran.

Para terminar os dejo un par de fotos sacadas del blog de Joan Jubany, espero que no se moleste por no haberle pedido permiso pero la inmediatez no me lo permite.

El dinero público, sí es de alguien

Ayer mi compañero decía que el ayuntamiento es una ONG para empresas con perdidas, él lo publica por la noche y a media tarde se confirma o sea que otro pelotazo para cabezones y su espacio de libertad al que algunos quieren acallar, con visitas al juzgado, pero bueno eso es otra historia.

Yo hoy quiero entrar un poquito más en el terreno del dinero público que parece que no es de nadie, una política importante, todos los ex-ministros lo son, ya lo dijo en su momento, el dinero público no es de nadie. Frase que refleja lo que algunos de nuestros queridos “elegidos” piensan del dinero que tanto cuesta pagar, ya que todo ese dinero publico sale del bolsillo de los contribuyentes. Se, hace tiempo que los políticos que tenemos, y seguramente nos merecemos, viven del cuento o simplemente viven de lo único que saben hacer, algunos más que otros, y de la clientela contentando al pesebre mediante el “vótame y te subvenciono”. La cuestión es clara, se puede decir y hacer con este dinero lo que se quiera ya que las manitas del pleno son las que mandan, toda decisión que se acuerde por mayoría en el salón de plenos es legítima, aunque algunos piensen que son decisiones raras, raritas.

Ayer una empresa privada que da la casualidad que tiene uno de sus socios parentesco directo con el antiguo jefe de PUMSA, otro día la TVMataró la cual esta en la situación que está, por culpa del ansia, casi enfermiza, de tener controlada la información que genera la ciudad, cerca de 700.000 euritos de nada, otro día en la creación de un canal de televisión municipal unos 300.000 €, otro día en sacarse de la manga el boletín, yo le llamo panfleto con un coste de 120.000 € anuales, otro día en subvencionar con 12.000€ a una entidad y esta se los gasta en una actividad en la que se coloca una factura importante en cuanto a euritos por una cena a las personalidades, eso dicen que alguien ha oído que otro decía, no digo cuales la entidad ya que entonces me podrían atacar de algo que no soy.

Otro día en un catering para otros “elegidos” como son los participantes a la permanente del Consell de Ciutat, bocadillitos para el estomago, que dicen era de una calidad importante , otro día en realizar recursos y recursos, para defender actos claramente privados de un funcionario aunque estén fuera de plazo, no importa, saben, supongo que lo saben porque sino es que no se merecen ni el cargo ni el sueldo que ocupan, no tienen nada que rascar pero, y si cuela y el otro o sea yo, se acojona, pues va a ser que no.

Otro día en mandar a 3 funcionarios a Australia a pasar unos diítas a cargo de la partida de formación de sus subordinados. Otro día se levantan y colocan a dos ex-regidores en nómina sin ruborizarse ni ellos, la cara dura seguramente no hace aflorar los colores, ni a los otros que mientras estén en la pomada tragaran y tragaran lo que no esta en los escritos.

Otro día mas de 40.000 euritos porque alguien no conoce la jurisprudencia en materia laboral que indica claramente lo que es la subrrogación de los trabajadores, en no se, no se, bueno algunas otras si se pero de momento, las dejo en el saco.

Pero y eso… por qué?, me pregunto, pues sencillo chaval, me dice mi otra voz, porque así lo ha querido el pueblo, y ahora yo, el político de turno, hago con ello los que me dé la democrática gana. O sea, resumiendo, me has votado no, tengo la obligación de gobernar no, por consiguiente he sido elegido democráticamente. Perfecto chaval veo que lo entiendes. Pues ahora yo dispongo de cuatro años para hacer con el dinerito, que no es de nadie, lo que quiera, a mis anchas, como mejor me parezca, sin límites ni ataduras y no se te ocurra decir nada porque entonces el jefe de los fontaneros de turno irá diciendo que eres una mala persona y los meapilas y palmeros que tienes afán de ser lo mismo que ellos, pues anda que no van equivocados los palmeritos, meapilas y demás fauna que les acompaña.

Que nadie se queje: todos a callar, si alguien protesta es que no ha entendido la democracia, porque está atacando a la voluntad popular, manifestada al elegirme, además criticarme es antidemocrático y de mentes malas, malas, malas.

En fin que haremos como el dinero publico no es de nadie, pues si es de alguien me indica la vocecita es de todos los contribuyentes y con mi dinero no se pueden hacer según que tipo de cosas, sin que por lo menos pueda decir, que cara le echan algunos.

Ahora mismo me están entrando unas ganas de comerme unas fresas con nata que no veas, eso deben pensar algunos, a mi PLIM, lo que diga la gente mientras ande yo caliente, pues eso a tomarnos unas fresitas con nata o un suizo con churros y esperar tranquilamente a la siguiente gran idea de los que nos gobiernan.