La tira semanal

La que se avecina

Los resultados electorales han dejado un panorama clarificador para los próximos 4 años. Por un lado sufriremos el rodillo apisonador en la casa donde se aprueban las leyes, dicen es el congreso, siguiendo las directrices que se dicten desde Génova que harán y desharán sin tener que pensar en ninguna otra cosa que no sea, hacer lo que les de la real gana por los resultados obtenidos, no por esperados apetecibles, ya que tendrán carta blanca para recortar/legislar/derogar leyes y, más leyes.

En la acera de enfrente, léase PSOE, quedan un montón de políticos profesionales que se quedaran sin trabajo por una sencilla cuestión, que todos conocemos y algunos olvidan muy rápidamente, a la izquierda, si se le puede llamar izquierda a Zapatero, Rubalcaba, Chacón, Chaves y demás personajes, se le perdona muy poco los malos gobiernos castigándolos fuertemente en esta ocasión con los peores resultados de la historia siendo la explicación más que lógica que por la derecha se le fueron millones de votantes al PP y por la izquierda, se le fueron, cientos de miles a ¿Izquierda Unida? simplemente por los errores de Zapatero entre los que destaca la gestión de la crisis, mundial, bautizándola inicialmente hasta la saciedad, para ganar unas elecciones emulando a los jugadores de ventaja del lejano oeste. como desaceleracion en primera instancia, pasando rápidamente a ver brotes verdes siendo la realidad dos mentiras partidistas que hicieron perder meses y meses de toma de decisiones que ahora padecemos por perpetuarse en el poder. Ahora la consecuencia sera una travesía por el desierto, no sabemos cuanto durara pero si sabemos que sus errores traerán una época de mayoría absoluta del PP  de consecuencias para los trabajadores probablemente nefasta para los intereses ganados en años de luchas .

Un poco más cerca los resultados obtenidos por CiU son también peligrosos ya que los politicuchos malos, haberlos ahílos en todos lados, supongo que también en CiU ya que no conozco mucho ese corral, pueden pensar que los electores han legitimado los recortes poniéndoles en bandeja atornillar todavía más al ciudadano no creyendo ni de lejos los votantes hayan legitimado los recortes y si la atracción de un voto centrista que se trasvasa entre ellos según qué tipo de elecciones se celebran, en unas se decantan por el PSC y en otras escogen la de Convergencia, así de fácil. 

A nivel municipal la tónica ha sido la misma, fuerte castigo al PSC que sigue cayendo elección tras elección desde hace ya no sé cuantas, subida lógica del PP por el tirón de las siglas a nivel nacional con resultados en algún barrio subiendo hasta el primero de la lista, Vista Alegre y una Convergencia que gana por primera vez en la contienda de las elecciones generales con pocos votantes de diferencia con los seguidores de barón y compañía, poco más de un millar.

Un dato a tener en cuenta es la pérdida de 2000 votos de los xenófobos siendo la presumible causa que muchos ciudadanos que les votaron en las municipales querían dar un voto de castigo a políticas poco claras del PSC, estos datos de Plataforma seria bueno lo analizasen desde la riera 48 tomando buena nota y actuando rápidamente en políticas de inmigración que creo de momento, son simplemente seguidistas o cuanto menos poco explicadas, a nivel calle se sigue viendo lo mismo y no me refiero a porcentajes de vecinos y si a actuaciones políticas concretas.

Al final perdemos nosotros

Después de una semana y algunos días más  la sensación que me trasmite  esta campaña electoral  es indiferencia. Parece que todo está decidido desde hace meses por no decir algún año, a falta de saber los techos de unos por arriba y otros techos por abajo, en la calle no se percibe ni se habla, los grandes mítines  brillan por su ausencia al margen de los de cara a la galería en el que solo asisten los incondicionales montados de cara a la prensa y no al dueño del voto faltando los otras veces grandiososno en las  plazas de toros y pabellones con grandiosos aforos. Como mucho algún partido al que si le interesa mover ficha, léase PSC, hace algún acto de pequeñísimo formato en el que incluso cuesta ver algunos de los habituales cuando tenían vara de mando, en plaza.

Los dos grandes partidos y algún acompañante con nulas opciones de ser imprescindibles  para una mayoría, CiU, el  PNV me pilla lejos pero supongo que es más de lo mismo,  la han basado en la tele y prensa escrita. La prensa escrita cada día la lee menos gente, la tele que queréis que os diga, creo que la gente cambia de canal en su gran mayoría siendo los masocas, haberlos ahílos, los que se tragan esos debates a dos que nada nuevo trasmiten, o esos otros a 5 que se convierten en jaulas de grillos a los que solo les interesa haber quien canta más alto, al margen de cual tiene el canto, más bonito.

Todo apunta que Rajoy esta semana no se mojara mucho porque tiene el partido ganado según dicen todas las “casas de apuestas”, incluso por  goleada. Rubalcaba intentara meter alguna marcha larga para no ser el candidato socialistas que batió el record de Almunia con menos diputados electos en toda la historia del PSOE siendo al final los que perderán los de siempre, los pringadillos ciudadanos de a pie porque salga el que salga el presidente del gobierno sera "los mercados", al tiempo.

Jugando al Póker

El aspirante a crupier del gran casino repartió ya sus primeras cartas el pasado sábado rodeado entre otros de los que dejaron y están dejando el anterior casino con pocos jugadores, léase clientes, y pérdidas millonarias que hacen que muchos de ellos se hayan quedado sin trabajo. Han pasado de tener miles y miles de cabezas pensantes colocados en los miles de casinos que el grupo tenía a quedarse sin trabajo de un día para otro sin posibilidad de ser colocado en ningún sitio ya que los perdió todos, todos, con alguna honrosa excepción por supuesto aunque pocas para colocar a tanto diputado, representantes en los Consells, hombres de confianza y regidores que se han quedado en el paro por la pérdida de autonomías , ayuntamientos, diputaciones y consells comarcales en los que llevaba décadas en el poder.

Para el que no haya adivinado quien es el crupier hasta este momento indicarle que no es otro que el nuevo candidato a presidente de gobierno por el PSOE Alfredo P. Rubalcaba De momento su comienzo en la partida ha sido, con buen pie, perdón buena mano, repartió buenas cartas pensando los jugadores que por fin les llego su momento de recuperarse aunque saben que pueden tener muy buenas cartas en la primera mano y perder la partida. El presumible gran éxito de este viejo conocido de la política es un cambio radical en la forma de repartir los naipes, pasó de repartir con la derecha cuando estaba en el gobierno de Zapatero al secundar esa deriva claramente neoliberal de pinocho a dar con la mano izquierda con un discurso muy político y netamente de izquierdas aunque de momento solo con palabras.

Para empezar la carrera no está mal aunque bien sabemos que todos saben cómo acabar con la crisis, todos los anteriores, presumiblemente también los que vendrán, saben que hay que hacer con los impuestos, con la inmigración, con la sanidad, con la cultura, con la defensa, con la seguridad, con la educación. Todos tienen una baraja mágica , cuando reparten cartas en su casa a jugadores ficticios siempre tienen las mejores cartas pero luego cuando ya tienen el titulo de crupier nadie sabe como ya no reparten tan buen juego, como cuando eran simples tiradores de naipes. 

El discurso de Rubalcaba el otro día iba encaminado hacia dos sectores , hacia los suyos que no se cansaban de aplaudir cuando apuntaba cuestiones que por la deriva hacia lo neoliberal que muchos ya habían olvidado aunque estemos plenamente en ella, “Pediremos que bancos y cajas dejen una parte de sus beneficios para creación de empleo”; “Recuperar el Impuesto de Patrimonio, pero no a la clase media, sino a las grandes fortunas”; Subiéndoles la moral ya que son muchos de ellos los realmente se lo trabajan para captar ese voto que ahora parece ser no tienen y como no al votante con otro tipo de propuestas, “Renovación de la política y la democracia: propuesta de modelo electoral similar al alemán” y, palabras incluso más bonitas, igualdad, empleo, cambio, reforma, democracia. 

Los profesionales del ocio saben que cuando un local deja de estar de moda no hay forma de levantarlo de ninguna forma, ni reformándolo, ni cambiando al pinchadiscos, ni con ofertas del 2x1, ni incluso cambiando de dueño porque los clientes ya escogieron otro local para pasar sus ratos de ocio escuchando y bailando ese pumba, pumba característico de las discotecas de moda. Por el contrario los jugadores de cartas siempre confían en un cambio radical de su racha de mala suerte para empezar a ganar y recuperar lo perdido. 

Aunque pueda parecer lo contrario no soy antisocialista como el militante dijo en su momento, soy realista además de tener oídos y memoria. También escuche a Felipe González decir aquello de que había entendido el mensaje de los ciudadanos cuando casi pierde una elecciones o aquellas de entrada no, que al final fue, de salida si con referéndum incluido, eso sí. Desde luego me niego a creer a ciertos personajes desde el momento que me engañan una sola vez, que lo hiciera mengano o zutano no es lo impórtate, lo importante son que todos lo hicieron bajo unas siglas concretas a las que vote, ya que se mean encima y me dicen que es lluvia por lo menos que no se suban a la almena más alta del castillo a mearse encima mía, con mi voto, eso se llama en roman paladino, encima de cornudo apaleao.

La tira semanal

Primarias

Las primarias son para gente valiente al tener  que dar la cara, ganarte el voto,  ante las bases y no entre los cuatro colegas que suelen reunirse alrededor tuyo para adularte entre otras cosas porque como esta “montao el negocio” si alguno  de los palmeros no se ríe de tus chistes  pasas rápidamente de amigo ,a  enemigo sin cargo, ni sueldo. Mucho  más, si cabe  si el poder, también llamado aparato, no te quiere, no le gustas o simplemente te tiene miedo y te arrincona utilizando el poder para asustar a los que seguramente les gustaría sentase contigo, el valiente,  a tomar café al tener miedo del inquisidor por si te ve.

Lo que ha pasado estas últimas semanas en Madrid, con Tomas Gomez,   es un claro ejemplo de un político valiente y sobre todo de cómo es la política en su estado puro. No le conozco pero debe serlo, valiente,  al plantear un pulso que si hubiese perdido le hubiese llevado a tener que recoger los objetos personales de su despacho e irse a su casa para contarles a sus futuros nietos que una vez por ser valiente se fue a casa al no querer que le dolieran  las manos de dar  palmas constantemente   . No hay que saber mucho de leer entrelineas para saber que insinuaba un ministro, del interior para más señas, cuando dijo que decir NO, tendría sus consecuencias.

Lo que pasa en muchas agrupaciones de casi todos los partidos políticos es que ronda el miedo cada cuatro años y el peloteo durante los anteriores cuatro y los cuatros posteriores. Si eres valiente tienes pocas posibilidades de salir para eso que dicen de transforma la sociedad.Pinocho,  sin saberlo,  ha sido el mejor hooligan  para Tomas Gomez.  Los ciudadanos en general, al margen de los afiliados del PSOE,  ha pasado de no saber quién era, a conocer una persona que sabe decir no en política, a su jefe, haciéndole la mejor  campaña electoral  sin coste alguno. Me da la sensación que este tipo si no gana faltara poco. Pinocho ha cometido muchos errores pero si, este, llega a la Plaza del Sol debería salir al balcón de Ferraz para decir que se vuelve a León inmediatamente.

A ver si alguien sigue el ejemplo  aquí, en nuestra ciudad, que alguien se plantea que es posible el cambio, si nadie lo es, valiente,  puede suceder que esta sea la última legislatura que el PSC tiene mando en plaza. Los valientes desde luego no deben ser los del clan de la castaña al ser estos  los mismos caballos con diferentes monturas.

 Cada año hay más y más marineros que abandonan el barco sin que  nadie se atreva  a comandar el motín y eso que aquí no hay pena de horca para los sublevados. Eso sí, si  sale mal no morirán físicamente pero  a nivel político/a que se den por muertos aunque no cambiara nada al estar ya muertos hace tiempo. Lo primero que deberían hacer es soltar lastre desmarcándose del poder, muchos lo han hechos hasta el momento pero lo único que han conseguido es dejar el partido en las mismas manos, en perdonas  con las mismos tic que ellos tantos detestan.

Perdonen, pero no soy imbécil

Los ciudadanos podemos ser altos, bajos o “talla estándar”, rubios o morenos sin olvidarme de los pelirrojos. Ricos, pobres o clase media, trabajadores o estudiantes, hombre o mujer, trabajador en activo, en paro o jubilado. Pero todos los mayores de edad tienen una cosa que es igual para todos.

Todos disponemos de algo en lo que, todos, somos iguales, aparte de la muerte por supuesto aunque hasta para morir haya ricos o pobres. En nuestras manos tenemos un poder que demasiadas veces no ejecutamos por diversas circunstancias, todos somos iguales a la hora de depositar nuestro voto en una urna. Seamos ricos o pobres, altos o bajos, rubios o morenos, en paro o trabajando, hombre o mujer, todos somos iguales, un hombre/mujer un voto.

El día 7, próximo domingo, todos seremos iguales, todos podemos utilizar nuestra “arma” muchas veces olvidada para quitar, poner o mover, todos tendremos en nuestras manos un voto. El voto es un poder que ninguno nos podrá quitar, dictadorcillos al margen, no se otorga, cada voto cuenta, es único, indelegable, seas lo que seas.

El domingo iré a votar aunque estas son las primeras elecciones que me planteo si es bueno o no utilizar mí arma. Dudo porque alguien piensa que soy bobo además de idiota. Alguien piensa que la única fórmula magistral para que vaya a votar es meterme “miedo”, engañarme además de intentar removerme el estomago.

Los brujos, directores de campaña, piensan que me pueden remover los intestinos con el eslogan si tu no vas ganan ellos, si tu no vas este u el otro ganará, mandándome lista a mi domicilio donde faltan nombres, utilizando el si tu no vas los que nos han metido en la crisis, que gran mentira, nos hundirán, con vídeos que destilan odio y mentiras en cada fotograma. No informan de que harán con mi voto, eso lo deben considerar poco importante, el programa electoral es algo que nadie explica y si otras cosas que no me interesan en estos momentos ya que no son cosas que Europa pueda arreglar.

Yo si iré a votar y desde aquí digo a los cuatro vientos que todos deberíamos ir, todos y todas. Tendríamos que utilizar el “arma” que tenemos para ser un poco más respetados por estos profesionales de la política con sueldos, prebendas y poder absoluto a los que creo les importa poco si vamos 2 o 20 millones ya que el reparto es sobre los que votan y no sobre el total de electores, otro gallo cantaría si esto fuera así.

Eso si, tened en cuenta que estos que dicen que si no les votas vendrán los otros están lejos aunque todos están alrededor de las mismas siglas. Un poco más cerca tenemos a los nuestros, tenemos al tándem Baron, Bassas, tenemos la suerte de conocer de cerca a la Sra. Regidora Quiteria Quirao, incluso tenemos cerca a los de Esquerra y sus actos. Todos ellos representan siglas políticas por lo que si votas algunos de ellos puede ser que estés dando alas para que salven su culo en órganos superiores que lo único que ven es cantidad de votos obtenidos en cada una de las ciudades.

Yo apuesto, es evidente, por otras siglas ya que no conozco a los que van en las listas pero si conozco algunos de sus altos cargos en mi ciudad y desde luego no me causan ninguna confianza para darlo a las mismas siglas que aquí nos “chulean” con la participación, llevan al juzgado a ciudadanos, utilizan "armas" totalmente intolerables en un país democrático por tanto una buena idea es ir a votar a otros que no sean estos, es un granito de arena para que no vacilen tanto en la central de que sacan x votos donde ellos mandan, si en la central ven bajadas en numero de votos a lo mejor piden explicaciones.

Campaña electoral

Aunque parezca mentira, luego lo aclararé, esta noche a las 0 horas comenzó la campaña electoral a las elecciones europeas. Para mí, al contrario que otros muchos que pasan olímpicamente, estas elecciones son muy importantes ya que cada día se gobierna desde Europa cosas que debemos cumplir aquí.

En el día a día de la política europea se toman decisiones sobre empleo, sobre el medio ambiente, sobre cuestiones que tienen que ver con el consumidor, con la salud, con las libertades civiles, con los estudios universitarios, etc, etc y otras que hacen que muchas personas miren para Europa cuando marcan limites al tabaco, no el de fumar, que también pero en otros ámbitos y si la planta, al olivar, a los viñedos, al azúcar, al algodón, o al lino entre otras muchas cosas entre las que también esta el maná de dinero que se recibe, cada vez menos, con los fondos de inversión, creo se llaman.

Por tanto desde “allí” se deciden cosas que nos afectan más de lo que creemos aunque pasen desapercibidas porque siempre se da un plazo para que los estados miembros se adecuen a lo que se legisla desde Estrasburgo. Nos pasa desapercibido porque primero se hace desde “Europa” y luego aquí sale una ley que dice no se que. Esta ley es la que hace que nos enteremos, pero realmente es una directriz que viene desde “allí” que desconocemos hasta que algún medio audiovisual nos la cuenta como que se aprobó “aquí” la ley x por lo que parece se hace “aquí”.

Ya habrá tiempo de entrar en más detalle sobre los unos, léase PSOE, o los otros, léase PP, contemplando también alguno de los demás, pero si que quiero dejar constancia que algún avispado/a se adelanto a la hora del inicio de la campaña.

Ayer por la mañana algunas calles y plazas de nuestra ciudad amanecieron con las banderolas y pancartas típicas de campaña electoral con la consiguiente sorpresa de los que si sabíamos cual era el día y hora de la foto pegando carteles, colgando pancartas y banderolas.

La sorpresa es relativa, como no se pide el voto son totalmente legales pero hay una cosa que se llama igualdad de oportunidades y ellos ya han ocupado los sitios que han querido, los mejores presumiblemente, para cuando toque poner el VOTA.



La foto, que no es mía, tiene un eslogan impresionante, impresionante porque creo que estos llevan gobernando algunos años en las Españas y aquí por lo que ya entraré a opinar sobre los eslóganes escritos en estas banderolas. Como en algunas elecciones anteriores lo que se trasmite es miedo y no las propuestas y cosas que harán “allí”, pero bueno, eso lo dejo para otra entrada.

En todos los sitios cuecen habas, y en mi casa...

Como acabar con el Dinero negro, Cual es, la Incidencia de la corrupción en nuestra Democracia, O como, los inspectores de Hacienda proponen fiscalizar a los alcaldes y concejales de Urbanismo, de las poblaciones de más de 50.000 Habitantes , y sus jefes "políticos", se hacen los sordos ante la magnitud, de tal aberración,

Que, los Ciudadanos vinculan, política y corrupción de forma clara y directa, de la Corrución en general, etc.

De todo esto hemos hablado alguna vez. Hoy, los del pp con el garvísimo tema de corrupción que tienen, aunque como ya sabemos, todos estos, son todos iguales sean del color que sean, ya están echando balones fuera: es que me tienen manía, es una manipulación directa, todo es mentira, esto no es lo que parece, ese juez viene por nosotros, las pruebas no importan, etc., etc., etc.

Lo dicho, que la risa va por barrios, es decir, que cuando sale un caso de un color determinado, los hay de todos lo colores y colorines, salen muchos, me refiero a los bloggers, correindo a mira, mira, mira que corrputos.

La verdad, no corren lo mismo, o incluso no dicen nada o no saben o no contestan, cuando les toca a ellos, y saben, que cerca está o viene de camino, algún temita de estos. Así que entre tanto cinismo de unos y otros, son todos iguales, ni de los de mi color me fio, los ecologicos de solo, ir los domingos a campo en biccicleta, ya saben, que es curioso, como algunos casos, pasan sin pena ni gloria, no ya por la red, sino, en medios generales de difusion masiva, que claro, tienen su color y su coranzocito, como todos y no es cuestión de joderse a uno mismo, y si al contrario, que ni agua, y en esas, estamos, difundiendo o tapando, según convega.

Solo dos ejemplos, en este caso, de un color y me reitero, son todos iguales, que no han transcendido mucho. Uno es, de un integrante ejecutivo, de un partido, al cual se ve, detuvieron en una redada contra el terrorismo de Al Qaeda. No es un caso de corrupción, si en cambio, muestra como cuando interesa, algunas cosas no se difunden.

Claro, queda muy feo, que lo relcionen con el partido, asi que no se sabe como, es un misterio, su nombre comenzó a salir en los medios en relación a su detención, de forma cambiada, me refiero al orden nombre y apellido, etc, de esta forma, pocos se dieron cuenta de quein era, y es, y no fue nngún error ya que en las dligencias policiales se ha visto a posteriori, que el nombre estaba correctamente, alguien lo cambió y se difundió de esta forma "equivocada".

O como veremos en este vídeo, donde se ve que la fiscala ha tenido que intervenir, cuando todo ha sido ya un clamor y muy claro, en este caso, los del otro color, dicen que el Fiscal, corre mas a meter mano, cuando es de los suyos, y no, cuando es de los otros, como en este caso.

Tan curioso son estas historias, que aqui, el del vídeo, el que coge el dinero y corre, lo hace, a correr me refiero, dimitiendo de su ayuntamiento, una vez es denunciado y el video es difundido, y ojo, dimite por motivos de salud, no por este tema, jajajaja, y ya está coocado en Medio ambiente, en la Junta de Andalicia o algún cargo así, que ahora no recuerdo.

Sí, es presunto, debe haber un juicio, asi que su partido, lo hace dimitir como Alcaldel, el tema es clamoroso, por enfermedad, no por coger el dinero, que cogerlo, lo coge, aqui, Juanico, y lo premian, colocándolo en un puesto, acorde al que tenía, al menos, eso dicen e incluso este aspecto, el de su recolocación asombrosa, se ve que de forma un tanto irregular. Será que el hombre tiene sus gastos y el vício de comer, como todos nosotros y se quedaba sin sueldazo y sobresueldazo, claro está y había que echarle una mano, o dos.

Intentemos, ya que judicialnete en tres días, los veremos en la calle a todos, que la corrupción no sea algo, socialmente aceptado, que es lo que se pretende de todas, todas, con algunas formas de actuar en estos casos. De hecho mucha gente no vota de mi entorno, ya que dice, que le da igual quien robe, si todos van a lo mismo, a robar, como dicen, a llenarse los bolsillos, vamos.

Aunque la paz da vivir en el Oasis que vivmos aquí, en nuestras latitudes y longitudes, es de agradecer y no tiene precio ni se compra con dnero, y nunca mejor, dicho . Donde estas cosas no ocurren. La Verdad, yo duermo muy tranquilo.

En todos los sitios cuecen habas, y en mi casa... Ummmmmm, ahora que caigo, Qué miedo, no, esta seguridad. En fin.

Las crisis económicas siempre empiezan por los más débiles

Zapatero, SuperZP para los “amigos”, anunció a bombo y platillo que España había llegado a la ‘Champions’ de las economías mundiales allá por septiembre del 2007. Tres meses más tarde, el que ”más sabe” de esto, minimizaba la cuestión, de la crisis económica que ya se veía venir. Claro había elecciones a la vista y no era cuestión de decir la verdad, que no era otra que, ya algunos datos apuntaban que la cosa no era tan bonita como nos trasmitía el gran ZP y sus colegas de gobierno.

Ahora una vez pasadas las elecciones la cosa es otro cantar, ya se habla abiertamente de crisis económica, el desempleo crece y crece, la desaceleración económica es cada vez más evidente, la inflación esta a unos niveles muy altos, , incremento de la morosidad, mayor dificultad para acceder a financiación personal ya que los bancos han cerrado el grifo, el endeudamiento exterior que soportamos, el parón en la construcción, etc,etc.

Todo ello y algunas cosas más hacen que la crisis ya este en nuestras calles. Seguramente muchos de los que lean esto dirán, pues no será para tanto ya que yo no noto nada, pues es posible pero hay síntomas importantes de que esto ya esta aquí y no sabemos cuanto durará, ya que hemos pasado de no estar en crisis económica antes de las elecciones, a estarlo un poquito después de estas y ahora ya se aventura el fin, yo desde luego no me lo creo, pero doctores tiene la iglesia.

Hay un dato importante de cómo están las cosas y este es ver por donde comienzan todas las crisis, recordar la historia de la hipotecas sublime que es resumiendo que en época de bonanza económica se dan créditos “dudosos” a gente que tiene precariedad laboral ya que estaban endeudados mas de los soportable, si a eso añadimos el sobreprecio de la vivienda, cuando llega la crisis es mejor que te embarguen la vivienda que seguir pagándola ya que ahora ni vendiéndola, los precios han bajado, podrías pagar la hipoteca ya que el precio que pagaste es muy superior al actual del mercado, esta no es solo la causa aunque yo creo si la más importante ya que los bancos tienen ladrillos, viviendas embargadas, pero no dinero contante y sonante. Pero sigamos, que pensamos que esto de las sublimes no nos llegaría a nosotros.

Toda crisis empieza siempre por los más débiles y estos son los inmigrantes. Ya hay bastantes síntomas de que estos lo pasaran mal, muy mal. Muchos inmigrantes estaban trabajando en la construcción y esta ha sufrido un parón importante con el consiguiente despido de miles de trabajadores inmigrantes. En época de bonanza económica trajeron a sus familias y ya no era cuestión de compartir el piso con otros compatriotas por lo que se compraron una vivienda, trabajaron duro por muchísimo menos sueldo que los “autóctonos”, pero todos contentos,. Ellos porque empezaban a ver su sueño realidad, las fincas porque vendían pisos y más pisos, lo bancos porque prestaban dinero, los Ayuntamientos porque tenían nuevos clientes que pagaban impuestos, los españolitos porque vendían sus viviendas a inmigrantes y se mudaban a pisos más grandes y otra vez a la rueda del banco, hipoteca etc,etc. Todos contentos y los que más los Ayuntamientos por los ingresos del tocho, los bancos porque ganaban dinero a sacos llenos, los españolitos porque subían de “categoría” y los inmigrantes porque su sueño estaba cerca.

Ahora el “problema” es que muchos de ellos tienen que “devolver” a sus familias al pueblo, quedarse ellos y como no pueden pagar la hipoteca volver a los pisos pateras, esperando nuevos tiempos en que otra vez la bonanza económica les pueda dar la oportunidad de traerse a la familia, comprar o alquilar un piso y esperar que esta vez tengan, más suerte y el ciclo económico dure lo suficiente.

Pero como los ciclos de las crisis son cíclicos, épocas más cortas o largas pero siempre vuelve, ahora estamos en una época complicada y parece que nadie quiere ponerle el cascabel al gato, por lo menos públicamente.

Echarle un vistazo a la editorial del Periódico

EL PERIODICO. Editorial 21/04/2008

"Como queda plasmado en la información que hoy publica EL PERIÓDICO, la crisis empieza a hacer estragos y se ceba en el sector social más débil, el de la inmigración. La debacle de la construcción empuja a muchos ciudadanos de origen extranjero al paro e impide la progresiva adaptación que estaban consiguiendo en un país nuevo para ellos. Además, el encarecimiento del precio del dinero y el aumento de las hipotecas están cercenando de raíz el sueño europeo de muchos de ellos, la voluntad de integrarse con sus familias en una sociedad que les daba la oportunidad del empleo y de la prosperidad. Ateniéndonos a las cifras, el problema empieza a ser considerable. En primer lugar, por el drama individual que comporta. Los testimonios de los afectados quedan sobre la mesa como una especie de fracaso personal, como la quiebra de un interés explícito de arraigo en virtud del derecho a un futuro mejor para ellos y sus familias. En segundo lugar, se vislumbra un panorama general ciertamente preocupante. Si en un primer estadio, la llegada de inmigrantes (marroquís, subsaharianos, paquistanís o de otras procedencias) se desarrollaba con parámetros de inestabilidad y precariedad económicas, para pasar después a una determinada etapa de asentamiento, ahora (con la eclosión de la crisis) parece que estamos ante la posibilidad cierta de un paso atrás, con lo que ello conlleva de toque de alarma en cuanto a dignidad de las personas y problemáticas de todo tipo. Acceder a una vivienda significa mucho más que un avance en el entramado social. Mucho más que un alejamiento del lado oscuro en que se ha movido buena parte de la inmigración en nuestro país. Un piso significa una apuesta por la normalidad, por la cohesión, por la convivencia. Tener que renunciar a estas conquistas (por menores que sean) introduce, sin lugar a dudas, un serio factor de desestabilización. La sociedad, en su conjunto, tiene el deber de procurar que la ola que se avecina no alcance niveles críticos. La Administración, como ha ocurrido en otros lugares, tiene que estudiar la implantación de medidas que aminoren el riesgo. No solo por un mínimo respeto a quienes apostaron por quedarse a vivir en paz entre nosotros, sino también como política disuasoria ante la eventualidad de una deriva colectiva que, a partir del drama individual, podría acabar en una tragedia"

Por la III República

Hoy , ayer y en los próximos días, hoy es 14 de abril, día en que allá por el 31 el “Rey” Alfonso XII se marcho exiliado, seguramente volveremos a encontrarnos con el asunto de la República en todas partes, en algunos blogs, en la televisión, en medios escritos y en tertulias de café. En algunos de estos “sitios” se hablara largo y tendido de algunos porqués, en otros simplemente se hará mención a la fecha y en otros como este iré un poco mas allá y mostrare firmemente mi intención de que debemos y podemos ir hacia la proclamación de la III Republica.

Para mi la monarquía es un régimen que me convierte en súbdito, no en ciudadano que es lo que realmente soy. La monarquía en España es uno de los logros del “pequeñín” a lo que el del tricornio, Tejero, apuntalo aun más al quedar la sensación en el pueblo que menos mal que teníamos “Rey” el 23 de febrero ya que sino ahora estaríamos en otra etapa oscura. Yo no lo tengo tan claro lo que el rey nos salvó ya que seguramente lo que pretendió fue salvarse él, en primer lugar y si luego, se salvaba la “democracia” pues que le vamos ha hacer, daños colaterales o mal menor. Aun no esta muy claro el papel desempeñado, hay voces discordantes.

El rey no se si está más en la o­nda del PSOE que en la del PP, no lo se, lo que si se, es que el PSOE está en la o­nda de “su majestad”. El rey teóricamente no gobierna pero no tengo ninguna duda que marca líneas a seguir.

Con los antecedentes que tenemos, a este será difícil echarlo. Pero hay cuando venga el nene, entonces las cosas seguro que cambian ya que parece ser que el principito no tiene el apoyo de su padre. Según dicen las malas lenguas el actual morirá de rey en la cama ya que parece ser no se fía mucho del nene y mucho menos de la princesita a la que tengo una cosa que reconocerle. Por primera vez el pueblo reinventa el derecho de pernada ya que aquí los actores están cambiados, primero el pueblo y luego el Principito.

* “Durante todos estos años la inmensa mayoría de los españolitos estuvieron convencidos de que teníamos en la cúspide del Estado (por expreso deseo del dictador Franco, eso sí) a un monarca ejemplar, de origen «cuasi divino», inviolable, irresponsable, deportista,defensor de las libertades y de la democracia, ejecutor magnífico de una modélica transición política sin parangón en la historia... y de pronto nos enteramos, por mor de una exhaustiva investigación realizada en lo más recóndito del estamento castrense español, que de todo eso nada, que este hombre de bragueta fácil como todos los Borbones, campechano y populista,de sonrisa abierta y lectura monocorde, amante de las motos y de los yates multimillonarios (como cualquier rey que se precie, por otra parte)... fue el que nos montó el «numerito» del 23-F utilizando para la ocasión a sus fieles edecanes palaciegos de gorra de plato y sable; más que nada para salvarse él del afán de venganza de un puñado de generales franquistas que, no estando muy de acuerdo con la «traición» del mozuelo (que había jurado los principios fundamentales del Régimen fascista español) al supremo caudillo que lo había puesto en tal alto puesto, andaban organizando un verdadero golpe militar (de esos con fusilamientos y desapariciones inmediatas) para poner en marcha en una emblemática fecha de primeros de mayo.”

* Texto encontrado en la red

Que asco de periodismo

Los medios de comunicación son una influencia en la sociedad actual ya que es conocida su capacidad de generar opinión, lanzan campañas contra tal o cual político hasta que lo hunden, Barrionuevo por citar un ejemplo, ya que los medios tanto escritos como visuales es algo que asociamos a la que verdaderamente sucede. Si un medio se empeña en desprestigiara a alguien, con razón o sin ella que seguramente alguna o muchas veces tendrán razón, no dudéis que lo conseguirá. Escribirán editoriales con medias verdades o noticias sesgadas de la parte que no interesa en contra de. Diariamente, o casi, publicaran información que hará que la opinión publica empiece a pensar que si lo dice la prensa será porque es verdad, etc, etc.

Si una persona sale en la prensa un día concreto por un hecho determinado no pasa nada, los lectores leerán la noticia pero al día siguiente en el mejor de los casos ni se acordará, pero en cambio si hay una campaña orquestada porque al periodista de turno no se le pone al teléfono, no le filtra informaciones u cualquier otra chorrada y además es del partido contrario entonces, amigo, tenemos barra libre para ir a por el.

En estos últimos años en nuestro país las cosas ya no son lo que parecen y hay que tener mucho ojo a la hora de leer solo un tipo de prensa aderezada con escuchar solo una radio ya que alguna de ella se ha convertido en el diario oficial de uno u otro partido según que línea editorial tenga la cabecera.

La Cope miente, manipula, tergiversa la información, crea enfrentamientos entre los españoles según la Ser. Esta, la Ser, lo mismo para los oyentes fieles de esta radio, la Cope manipula, crea enfrentamientos, tergiversa la información etc, etc. Las otras radios suelen quedarse al margen de esta batalla e intentan ser independientes, aunque no lo consiguen ya que no hay ninguna que no tenga entre sus contertulios mayoría de una u otra parte.

Yo hace tiempo que no compro los diarios en papel, me doy una vuelta por los digitales y leo exclusivamente lo que quiero o me interesa pero ayer vi una cosa que de entrada pensé una cosa y luego resultó que era otra bien distinta aunque los “actores” eran los mismos.

En primer lugar vi esta foto:

Pensé no veas el morro que tiene el Aznar, se esta partiendo, bueno eso ya lo sabia ya que se cachondeo de todos los españolitos al meternos en la guerra de Irak. Pero luego vi la otra y ya la cosa cambio, el morro de Aznar seguía siendo el mismo ya que en sus últimos 4 años como Presidente del Gobierno fue un prepotente. Se alejo de la sociedad encerrándose en la Moncloa sin hacer caso a otra cosa que no fuera el Mundo y la Cope, así le fue, pero esa es otra historia.

Que no soy votante del PP esta claro ya que mis opciones políticas están más hacia la izquierda, más incluso que la socialdemocracia que práctica el PSOE, ahora lo llaman socialismo democrático, seguramente por los que nunca han sabido que ha sido el socialismo. Pero ojo que no sea santo de mi devoción no quiere decir que ante tamaña manipulación de un medio que se llama independiente no opine que como decía mi compañero que pena de periodismo

La fotos están claras, en la primera, la retocada o falsa, Aznar se esta partiendo, en la segunda se ríe pero es un poco más comedido y tiene un poco menos de pelo y todo eso lo ha hecho una cadena de radio que luego se rasgas las vestiduras lanzando a sus primeras espadas en todas las tertulia a decir que la Cope manipula, no seré yo el que diga que la Cope no manipula pero si digo, como mínimo tanto como la Ser. Aquí tenéis un ejemplo de cómo se las gastan cuando lo hacen los otros

** Aclaración 12,45 .
He recibido un mail donde me indican que el tema no esta claro, efectivamente esto puede ser así ya que creo tiene razón. Por lo tanto lo explico de otra manera.

La cuestión es que en la Web de la Ser apareció la primera foto y después de unas horas apareció la segunda por lo que evidentemente primero pensaron una cosa, en mi pueblo se llama manipular, y luego viendo que la habían cagado pusieron la segunda, lo que pasa es que alguien se dio cuenta y empezó a distribuir las fotos. La primera es falsa y la segunda es la real.

Depende de cómo te lo cuentan

Hace tiempo hablando con uno que ahora es regidor, en aquella época era una de sus máximas aspiraciones, por fin lo ha conseguido ya que ahora es uno de los nuevos flamantes regidores, me decía:

Una de las cosas que he aprendido en esto de la política es que lo importante de las cosas es como se cuenta.

Seguramente quería decir que todo es subjetivo de manipular, si el que lo cuenta lo enfoca de una manera la gente lo entenderá según lo ha explicado el gurú y si te lo cuenta otro gurú la cosa puede ser completamente contraria a lo que vaticinaba el primero de los gurús. La primera impresión es la que vale, si el gurú tiene a sus incondicionales a los que les lanza el discurso de que 2 y 2 son 22, sus seguidores se lo creerán a pies juntillas, pero si el contrario dice que no es así, que 2 y 2 son 4 los incondicionales del otro lo seguirán también ya que para ellos, los seguidores de cualquiera de los dos, piensan que lo que dicen es palabra de Dios.

Esto es lo que ha pasado en las elecciones del pasado domingo, los gurús han hablado y todos arriman el ascua a su sardina. Como no podía ser de otra forma todos han ganado, unos porque esta claro, PSOE y/o PSC y otros porque algo tienen que decir para que las bases no se desmoronen. Vamos que les tienen lavado el cerebro y al día siguiente repiten en el trabajo o en las sedes locales lo que han escuchado a sus líderes. En este caso que si el bipartidismo brutal, que si el tsunami bipartidista, que si hemos aguantado el tirón, que si hemos sido la fuerza que más ha subido, que si tal que si cual. Vamos excusas de mal pagador a las que nos tienen acostumbrados cada cita electoral, aquí todos ganan.

Como tengo criterio suficiente para analizar por mi mismo discrepo un poco bastante de algunos de estos vendedores de ilusiones que al igual que los periodistas partidistas, además de malos, antes de que se juegue el partido ya tienen hecha la crónica, la de que todo ha salido a pedir de boca y la contraria no sea que el pez pequeño se coma al grande y nos joda la crónica. Como indicaba yo tengo mis propias conclusiones que son las siguientes:

Lo del bipartidismo es una fabula que algunos se han inventado para justificar su fracaso electoral. No es cierto lo de la fabula porque si bien es cierto que la campaña se ha escenificado en clave bipartidista en los sitios que hay grandes bolsas de votos que van a otros partidos la cosa no ha sido así. En muchas partes de España la opción política esta bipolarizada es cierto, pero en Catalunya, País Vasco, Galicia y Canarias que tienen partidos vamos a llamarlos autonómicos, que nadie se enfade, la cosa no se puede vender como algunos lo han vendido.

Las cosas son como son y los resultados son los que son:
B.N.G se queda igual que en el 2004, dos diputados
CC pierde uno y se queda con dos.
NA-BAI se queda igual que estaba, un diputado.
Convergencia sube uno.
CHA pierde uno, no por el bipartidismo sino porque Labordeta no se presentaba.
PNV pierde uno.
Ahora vienen los vendedores de humo que han enfatizado el tema del bipartidismo para arrimar el ascua a su sardina:

Esquerra pierde 5 y se queda con 3
Iniciativa/Izquierda unida pierde 3 o sea, se queda con dos.

Estos dos últimos tienen una cara que se la pisan ya que no lo han entendido o como me temo si saben lo que ha pasado pero en publico mejor decir medias verdades, que son mentiras encubiertas, que claramente decir que una buena parte del electorado que les voto en el 2003 ha entendido que es mejor votar directamente, léase PSOE, que ha estos ya que al final lo que hacen en hacer seguidísimo del PSOE, el famoso si BWANA. Porque el votante de Convergencia ha seguido votando a su partido, incluso ha subido, y los seguidores de estos dos han dado el salto lo intuyo pero jamás creo haya sido por la bipolarización de la campaña, mas bien por otras cosas.

A nivel local quiero dejar también claro un aspecto importante de hasta donde creo llega la venda que algunos tienen puesta en sus ojos.

En Mataró la cifra de votantes respecto a las anteriores, municipales 2007, ha subido en poco más de 24 puntos, de un 46,77 al 70,84. Dato curioso, a los ciudadanos le interesa mucho más lo que pasa a nivel general que lo que pasa a nivel local por mucho que la administración más cercana sea la municipal, pasa un poco bastante de la política local.

Segundo dato, Iniciativa debe ponerse las pilas inmediatamente sino quiere seguir con la sangría de votos a nivel local. En las generales del 2003 obtuvo un resultado de 4184 votos pasando en estas a 3029, pierde 1155 votos que son muchos votos, en términos absolutos 27 puntos según he leído por ahí. Su mensaje o brindis al sol es que han subido respecto a las municipales ganando 484 votos, es cierto, respecto a las municipales han ganado 484 votos pero lo que se les olvida, que mala memoria tienen algunos, es que la participación ha subido respecto a las municipales 24 puntos. Cualquiera con pocos conocimientos de estadística sabe que las subidas son exponenciales, quiero decir, cuando algo sube unos suben más que otros pero todos suben excepto los que bajan, que lío no, en las elecciones lo de la Exponenciación es algo que no sirve pero algo debe pasar a nivel local para que un electorado tan fiel como el de los ecopijos de salón, antes por lo menos lo era, se quede en casa o les den el salto.

De Esquerra, otros que mienten más que parpadean, no se que decir. Como me paso el año buscando y buscando lo que hacen y no encuentro nada, seguiré buscando a wally.

Por ultimo decir que los votos en blanco han subido un 73%, 971 “votos” si he hecho bien el cálculo lejos de los 1270 que esta “opción” saco en las municipales. Este también es un dato importante que los partidos locales no valoraran. Que pasa para que 1270 personas piensen que nadie les convence y a nivel general solo lo piensen 971. Si analizamos este resultado y sabemos, que lo sabemos, que la CUP ha pedido esta opción nos encontramos que solo quedan 400 u 500 personas que no encuentran opción a la que votar. Para mi curiosísimo el dato de 1270 en las municipales y solo 972 en las generales.

Extrapolando los votos a las municipales los resultados de reparto de sillones seria:

14 regidores PSC
6 para CiU
5 para el PP
1 para Esquerra
1 para Iniciativa ( entrarian en el ayuntamiento por solo 35 votos, si en vez de los 3029 sacaran 2994 a la calle)

Haber si estas cifras os empiezan a decir algo, supongo que no. Recordad, las cosas son según se explican y yo las explico al igual que ellos, como quiero.

Tengo un problema

Bueno tener tengo más de uno, supongo que como todo el mundo, pero refiriéndome al tema de las elecciones del domingo tengo que decir que por primera vez, tengo un problema ya que no se a quien votar. Mi primera cita con las urnas creo que fue por el 82, voté PSOE, por el cambio como decía el lema electoral de Felipe González en aquella época. Aunque era bastante jovencito pronto me di cuenta de como funcionaba esto de los mensajes electorales, de las promesas que saben no podrán cumplir o del donde dije digo, digo diego. En el momento que una de las promesas como el, de entrada no que se convirtió en, de salida si, me estoy refiriendo a la entrada de España en la OTAN, ya tuve claro que al PSOE, NUNCA MAIS. Recordáis a Solana lo antimilitarista que era en los 80 y en lo que se ha convertido en la actualidad, pues eso, una cosa es lo que se dice en campaña y otra bien distinta lo que se hace una vez que los votos están en el zurrón.

A partir de ese momento mi opción política en las urnas paso a poner el sobrecito con el anagrama de Izquierda unida y el famoso programa, programa, programa de Julio Anguita, en el 86 no recuerdo a quien voté pero seguramente con la gran mentira del 82 no votaría o la haría por Gerardo Iglesias, de verdad que no lo recuerdo. Seguro que al PSOE no ya que entonces si lo recordaría para flagelarme a diario ya que fue la primera y ultima vez que utilizaron mi voto para engañarme y además tan descaradamente con un referéndum de por medio para legitimar un incumplimiento de programa con dinero público. La cantidad de dinero que salió de las arcas para convencer a la gente fue grandioso. Fue la primera vez que vi un descaro tan grande, la primera ya que luego he visto de todos los colores y no solo con dinero publico.

Eso a nivel nacional, a nivel Catalunya, o local, jamás de los jamases, mi voto siempre ha ido a lo que ahora son los ecopijos de salón que antes se llamaban, Iniciativa per Catalunya y desde el 95 Iniciativa per Catalunya-Els Verds, hasta el 2003 que entonces ya, ni eso.

A partir de finales de los 90 la cosa ya empezó a interesarme un poco más y llegue a la conclusión de que mi voto es muy importante, es la forma que tengo para mostrar mi convencimiento en alguna persona, lo de los programas es algo que nadie se lee, o simplemente creer en unos valores que como en la mili, se les supone ya que al no tocar poder pueden decir cosas, que jamás podrán llevar a la practica.

En los 90 creía que mi voto era muy importante, ahora también lo pienso pero no desde la misma perspectiva, ahora mi voto es importantísimo pero será, un voto en blanco. Será un voto en blanco porque conozco a los que representan a los partidos a nivel local, los conozco, los sufro y se de sus tic autoritarios unos y fascistoides otros. La oposición que queréis que os diga muchas veces me da la sensación de que juegan a salir en la prensa y tirarse educadamente los tejos en los plenos sin entrar a rematar la faena.

El otro día dando una vuelta por la red leí esto:

Es evidente que el voto en blanco está devaluado y penalizado por los políticos, pero piensa bien y verás que lo penalizan porque es el que más temen. El Voto en Blanco es democrático y representa el rechazo a todas las opciones políticas, aunque no al sistema democrático, en el que se sigue creyendo. Es el voto más adecuado cuando los partidos son corruptos o cuando sus programas no son atractivos, o cuando incumples esos programas, o cuando han acumulado más poder del lícito, o cuando han pervertido el sistema, como, en mi opinión, ocurre en España. Cuando uno vota en blanco no importa tanto el destino del voto como la intención a la hora de votar. Ese voto es un honesto y valiente rechazo a la mediocridad y a la corrupción. En España, injustamente, tratan el voto en blanco como nulo, pero no es cierto que sean para el partido ganador. Lo que debería conseguirse es que el voto en blanco sirviera para que los escaños que le corresponden queden vacíos en el Congreso, en señal de repulsa a los demás partidos y a las deficiencias del sistema. Sin embargo, ten en cuenta que los que defendemos el voto en blanco no lo hacemos por sistema, sino porque consideramos que el panorama político está tan mal que ningún partido merece nuestro voto. El voto en blanco no es defendible como una opción permanente, sino como el más noble recurso mientras que la democracia esté degradada o secuestrada, como es el caso de España.

Esa crisis llegaría si el voto en blanco fuera mayoritario, por ejemplo. Yo, personalmente, seguiré votando en blanco mientras existan listas cerradas y bloqueadas o mientras los partidos monopolicen la política, tras haber aniquilado la sociedad civil y expulsado a los ciudadanos. Votar ahora al partido de la oposición significa que todo continúe igual. Ten en cuenta que los partidos siempre ganan, porque así se lo tienen montado: el que vence asume el gobierno, pero los que pierden van a la oposición, donde hay privilegios, coches oficiales, dinero público, puestos en consejos, cuotas, privilegios, etc., una situación relativamente cómoda que les lleva a esperar a que el adversario se desgaste para poder llegar ellos al poder. Mientras tanto, el sistema sigue deteriorado y la democracia, prostituida por estos partidos que lo ocupan todo, como si fueran bandas de termitas, sin respeto a la separación de poderes, a la sociedad civil, a los ciudadanos y a las leyes.

Evidentemente lo asumo casi, casi en su totalidad y yo también digo, YO EN BLANCO EL DÍA 9 a las siguientes sean las que sean, ya me lo pensaré.

Los ciudadanos no somos idiotas

Hace ya algún tiempo vengo recibiendo publicidad política por medio de un boletín, más o menos de forma habitual. Lo recibo en un correo electrónico al que titulan Butlletí electrònic d'ICV – Mataró, en el que me han mandado esta semana, hay una noticia la cual he tenido que leer varias veces para ver que no estaba viendo visiones, ni soñando y, sí era, lo que ponía este panfleto.

Antes de entrar en el tema, quisiera decirles a estos ecopijos de domingo que tienen que tener un poco más de cuidado a la hora de mentir, tan acostumbrados están, que deben pensar que están por encima de la ley. En sus programas pueden hacerlo, en política y en los programas electorales la mentira está a la orden del día, en los demás temas tienen que ser cuidadosos ya que se les puede caer el pelo tengan mucho, poco o, incluso si no tienen.

Como os decía emiten un boletín vía mail, también tiene su formato en papel, que llevo tiempo recibiendo, ahora bien, yo desde luego no he pedido que se me mande y aquí, es donde radica el problema. Según la legislación actual este tipo de envíos son considerados SPAM, entre otras muchas cosas, esta recogido en la llamada LSSI.

La Ley 34/2002 de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico, tiene como objeto la incorporación al ordenamiento jurídico español de la Directiva 2000/31/CE, relativa a determinados aspectos de los servicios de la sociedad de la información. Esta ley establece:

Si la comunicaciones comerciales se realizan a través de correo electrónico, incluirán al comienzo del mensaje la palabra "publicidad", articulo 3. En el artículo 21, prohíbe el envío de comunicaciones publicitarias o promociónales por correo electrónico u otro medio de comunicación electrónica que no hubiera sido solicitado o expresamente autorizada por el destinatario. Se entiende por envío masivo de comunicaciones comerciales por correo electrónico a destinatarios que no lo hayan solicitado o autorizado, el envío de más de tres comunicaciones a un mismo destinatario, en el plazo de un año, este envío masivo constituye una falta grave que esta penado con multa de 30.000 hasta 150.000 euros.

El primer incumplimiento es que hacen envíos de spam a una persona que no ha pedido recibir este tipo de publicidad. Sí, sí, sí, se considera publicidad y por tanto no cumplen con la legislación vigente. Otra legislación que tampoco cumplen es la normativa sobre recogida y tratamiento de datos de carácter personal (LOPD), ya que hacen una apropiación indebida de direcciones de e-mail.

Seguro que pensáis, no pueden ser tan bobos, pues no, no lo son, lo que hacen es tratarnos de bobos a nosotros, terminan su boletín electrónico con la coletilla:

Aquest butlletí electrònic s'envia d'acord amb la legislació internacional vigent sobre correu electrònic (secció 301, paràgraf (a)(2)(c) de S.1618 sota el Decret S.1618 títol 3ro. aprovat pel 105 congrés base de les normatives internacionals sobre SPAM). L'enviament del butlletí electrònic no podrà ser considerat SPAM, al haver-se sol·licitat voluntàriament la seva recepció.

Cojonudo, utilizan una legislación internacional, que evidentemente no existe ya que fueron cuatro spammer que se reunieron y parieron este texto que les legitimaba de cara a la galería, con el texto que parieron parece hasta de verdad, para continuar con sus prácticas ilegales, o sea se acogen a lo que cuatro vividores decidieron que encima no es cierta. Es una mentira de tamaño colosal.

No hay leyes internacionales sobre spam y si es una forma de tratarnos de gilip….., suponiendo que la hubiera, no la hay para mayor vergüenza del que la cita, la única legislación que los españoles deben acatar y cumplir en la nuestra y no la de otros países.

Al principio os decía que leyendo por encima, mi estomago no aguanta más que los titulares, el panfleto dice:

Jordi Merino, el candidat ecosocialista del Maresme, a l'entrevista realitzada a Mataró Ràdio ahir va afirmar que votar PSC o Chacón és donar un xec en blanc a CiU, a les polítiques dretanas de Catalunya que representa aquesta federació, i que s'ha pogut veure amb els exemples de xecs socials, de la política a favor dels bisbes, a favor dels privilegis de les grans empreses i de les famílies més acomodades. Al PSOE l'incomoda fer polítiques d'esquerra, i per això no pactarà amb ICV-IU, que és l'opció que representa les esquerres a Catalunya.

Ja,ja,ja es que no puedo parar de reírme, unos que todos sabemos es la marca blanca del PSC, por su seguidísimo, por su sí “boana” a todo lo que dice el PSC, nos da lecciones de que es, el voto útil. Vamos que votar ICV no es votar PSOE, no que va, si les votamos a ellos forzaran un giro a la izquierda del PSOE, jo que risa.

A los dirigentes de las alturas de ICV en Barcelona no les conozco pero a los de aquí si. Los de aquí son el referente de lo que puede suceder una vez enclaustrados en la poltrona.

El mercadeo del voto: se acerca el día del mercadillo

Dentro de poco, más de mes y medio los españoles estamos llamados a las urnas para la elección del presidente del gobierno, tiempo tendremos en estos días que se avecinan de promesas, ataques y jugosas declaraciones de ir entrando en capítulos como la subida de las pensiones, la subida del salario mínimo interprofesional, las propuestas en economía en tiempos que me atrevo a asegurar no serán de tanta bonanza económica como estos últimos, en las viviendas sociales que cada uno prometerá que construirán, en definitiva, en escuchar hasta la saciedad lo que unos y otros harán si llegan a gobernar.

Cada día que leo el periódico, más de uno para no intoxicarme con solo el pensamiento único del país o el mundo por citar dos ejemplos, me pregunto porque algunas de esas iniciativas lanzadas hace ya meses solo y exclusivamente, se llevaran adelante si el pueblo le da otra vez la confianza o cambia el sentido de su voto y se lo da al otro. Si son tan buenas porque no las pone en marcha ahora y así en vez de comprar algo que no hemos visto seguimos apostando por algo que ya hemos testado y vemos que es bueno. Esta es la gran pregunta, porque cada año electoral se convierte en un mercado donde hay diferentes paradetas que ofrecen, sin ver el genero, pero si conociendo al tendero, un producto irresistible, bonito de ver pero que desgraciadamente en boca no siempre sabe todo lo bien que nos ha prometido el tendero.

La técnica utilizada para “vendernos” el producto, al candidato, es la publicidad, el márketing asociado a la política. La diferencia de esta venta no varia sustancialmente de la utilizada para promocionar e imponer en el mercado una pasta de dientes o un detergente. En el 82 Jacques Séguéla publicó un libro donde revela como concibió la promoción y venta de un candidato a las elecciones francesas, revela en su libro que el nivel de utilización de la técnica de márketing no se diferencia entre un presidente y un jabón en polvo. Esto no deshonra al presidente, es una honra para el jabón en polvo decía en sus páginas.

Ya tenemos una cosa clara, lo primero que hay que tener para llegar a buen puerto es un buen publicista, acaso no fue gracias a la publicidad política, que en EE.UU. un actor mediocre pudo llegar a ser un presidente mediocre, no podía ser de otra manera ya que efectivamente era bastante cortito, que lo único que sabia hacer era memorizar y memorizar lo que sus asesores le escribían?. Sabemos, por experiencia propia, que no hay publicidad más propensa a caer en la deshonestidad, que la publicidad pública.

Después de las votaciones que pasará?. Nos preguntamos algunos, pues nada, más de lo mismo, cualquier situación y apaño, por inverosímil que pueda parecer, se hace posible. Los discursos medidos, edulcorados y teledirigidos por profesionales de la venta de cualquier producto, cautivan al electorado y le hipotecan el voto, pero esconden en sí mismos el otro mercadeo, el que se producirá tras la votación y con el que se lograrán los pactos precisos, aunque sean contra natura. Una vez más, el votante se sentirá engañado, pero su momento ya pasó cuando dejó su papeleta en la urna. Ahora ese voto ya no le pertenece y su receptor lo traficará, lo venderá al mejor postor en ese mercadillo, con la certeza de que tras otros cuatro años, la situación se repetirá del mismo modo. ¿Culpables los políticos? No, culpables los votantes.

Sí, soy culpable, soy culpable porque hace tiempo que se que la democracia en nuestro país no existe, existe la partitocracia, la mayor multinacional del país, la empresa con la mayor cantidad de “ejecutivos” bien dotados de todo tipo de artilugios de ultima generación, teléfonos, portátiles, herramientas para que estén donde estén no se sientan incomunicados, con secretarios/as eficientísimos/as, con cargos de confianza que cobran mas que ellos, de su partido por supuesto, que les hacen el trabajo que ellos no saben, con jubilaciones doradas por solo 8 años de dedicación, con chofer etc,etc, en definitiva cualquier mocoso ignorante que se mueva bien entre bambalinas, puede ser a su vez salvador y dictador en una misma piel.

Partidos que disponen de un núcleo duro que reparte prebendas a sus amiguetes poniéndolos en cargos que les aseguran la jubilación, partidos que crean dictadores regionales o comarcales con poderes sobre los demás inimaginables, quien no conoce a alguien que tiene el poder absoluto del partido y por tanto la posibilidad de dar y quitar según piense, es dócil o complicado de controlar.

¿Qué podemos hacer nosotros ya que está claro que tendremos que seguir con esta situación?. Os dejo un buen ejemplo que no he escrito yo pero que asumo en su totalidad.

"El sistema democrático -entre comillas- tiene una bomba, y la bomba es el voto en blanco. Un cambio democrático puede nacer del uso consciente, muy consciente, del voto en blanco. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral. A mi me gustaría que la ciudadanía le diera un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. Así se tenga el 80 por ciento de abstención, el sistema seguirá funcionando, pero qué ocurriría, ¿qué haría un gobierno si se encuentra con un 80 por ciento de votos en blanco?"

El sentido común y la experiencia demuestran que votar a la derecha para castigar a la izquierda o a la izquierda para castigar a la derecha no es la solución. Fijaos lo que ocurrió cuando expulsamos a Felipe González de la Moncloa: sustituimos a un gobierno corrupto y gastado por uno arrogante. ¿Que hemos conseguido expulsando a Aznar de la Moncloa? Poner en su lugar a un inquietante y peligroso Zapatero.

¿Qué haremos en marzo de 2008? ¿Sustituir a Zapatero por Rajoy? ¿Por qué no afrontamos el núcleo del problema y forzamos a los políticos a que nos devuelvan la democracia que han secuestrado? ¿Por qué no recuperamos los ciudadanos el poder que el sistema nos otorga y que los políticos nos han arrebatado? ¿Por qué no sometemos la política al control de la ciudadanía, como exige la democracia?

El Voto en Blanco es el camino. No hay otro, aunque nos cueste trabajo asumirlo. Votar a un partido político es alimentar el problema porque el mayor obstáculo para la regeneración de la democracia es hoy la partitocracia.

Como dice Saramago, hay que darle un susto a la política corrupta e ineficiente que nos domina y a esos políticos profesionales que se han atrincherado en el privilegio y la ventaja. No existe otra manera de darle un susto a la corrupción y al abuso que con el Voto en Blanco.

A ellos (los políticos) sólo les interesa ganar y permanecer en el poder. Ahora el PSOE y el PP, sólo para ganar las elecciones, pretenden dar un "giro hacia el centro", ignorando que lo que deben dar es un giro hacia la decencia. Todos los partidos adaptan sus estrategias para obtener la victoria, pero no se regeneran y siguen siendo lo que son: implacables estructuras de poder y de dominio únicamente interesadas en controlar y beneficiarse de los recursos del Estado.

Aunque sea duro admitirlo, la primera verdad que debe asumir hoy un auténtico demócrata es que los partidos políticos son el principal obstáculo para la regeneración de la democracia y de la vida política.

Apliquemos dos axiomas infalibles en democracia: el primero dice que "la política es demasiado importante para dejarla en manos de los políticos", y el segundo dice que "todos los problemas de la democracia se resuelven con más democracia".

El Voto en Blanco masivo es la única terapia, el antivirus drástico que necesita este sistema enfermo.

Fuego amigo

El diario el país, diario oficial de la Moncloa y del PSOE dicen las malas lenguas y las no tan malas, esta a la greña con superZP por la llamada guerra del fútbol atacando no con bala, con verdaderos obuses en sus editoriales o simplemente tomando partido hacia tal o cual persona según entienda que la institución esta a favor de sus tesis o no.

El grupo PRISA, siempre ha estado acostumbrado a que sus amigos del gobierno, léase PSOE, le hicieran favores para crear y ampliar su gran grupo empresarial multimedia. Recordemos la compra de A3-Radio, la única cuestión que le interesaba era cargársela, para evitar competencia, consiguiéndolo finalmente como no podía ser de otra forma , con la ayuda del conde de Godo. La concesión rara, rara,rara de canal+ como televisión de pago, ahora incluso en otra operación rara,rara,rara se le da permiso para que emita en abierto, pero bueno, conocíamos el poder que tenia el Sr. Polanco utilizando a su gran amigo González entre otros bien situados, para estos menesteres, saliéndose con la suya siempre que quería.

Ahora a salido otro gallo en el gallinero, parece que este si tiene los favores de superZP, no habiendo como todo el mundo sabe la posibilidad de que convivan dos gallos en el mismo corral.

Las armas que utiliza el País son las típicas de estos casos, que si el que era secretario de comunicación es a su vez amigo de un consejero delegado de la sexta y este, el ex-secretario, a su vez compañero sentimental de la Chacón, ostras con la Chacón esta en todas las guerras, que si tal, que si cual. Vamos lo típico.

Si habéis llegado hasta aquí pensareis que nos esta contando este tío, se ha vuelto seguidor del PSOE, quiere defender a la Chacón de la editorial que le hicieron. Pues ni una, ni la otra. La cuestión es simple:

Los medios son partidistas, alguien lo dudaba.
No son independiente por mucho que algunos se autodenominen Independiente de la mañana, yo añado pues será de la mañana porque de otra cosa na de na.
Los gobernantes pagan favores en forma de concesión.
Los grandes grupos multimedia tienen el poder de quitar y poner a quien deseen y lo más grave de todo tiran dardos, balas u obuses según les convenga para sus intereses empresariales y por tanto económicos.

El ultimo capitulo de esta historia es que anoche por primera vez no se retransmitió un partido de futbol en abierto contraviniendo la ley de Retransmisiones Deportivas que marca muy claramente que cada semana debe haber un partido en abierto por el llamado “interés general”.