¿Imparcialidad?

El viernes pasado titulaba una entrada como propaganda al entender que ciertas actuaciones de los medios era publicar cosas tan interesantes como que una empresa municipal, aguas de Mataró,  salía en todos los medios, los digitales por lo menos, por haberse adecuado a la ley con aquello del teléfono 900.

Pues bien, para que veáis a que juegan deciros que un partido político de la ciudad, mataronins, cito a los medios a una rueda de prensa para presentar su web y solo acudió Mataroradio y la tele después de ir la a buscar,  según me cuentan. Que los periodistas vayan presencialmente  no  es lo  importante ya que todos tienen aprendida la lección y después del acto hacen su respectiva nota de prensa, lo curioso es que nadie se haga eco ni de la rueda de prensa ni de su posterior nota. Cada día entiendo menos cual es el criterio para publicar una noticia, alguno/a  debería empezar a hacer examen de conciencia y preguntarse porque a unos se les publicas chorradas y a otros se les silencia informativamente hablando con todo el derecho ciertamente ya que cada uno en su casa hace lo que quiere.

Hay un diario de tirada estatal que en su encabezado dice,  independiente de la mañana . Seguramente es independiente de lo que la mañana piense, algunos deberían llamarse también independientes de la tarde y otros de la noche. Cuando estén copados  los 3 términos, mañana, tarde y noche que otros cojan y digan independientes de los plátanos o de las manzanas o qué sé yo, hay cosas que huelen un poquito y eso que todavía no empezó de verdad la campaña electoral. La junta electoral ya metió tijera en referencia a las televisiones, por lo que no creo tardemos mucho en ver lo mismo en los medios escritos por los desmanes que comenten en precampañas no oficiales al estar prohibidas  pero desde luego si  oficiosas.

 No es ningún contrasentido citar la ley ya que si estrictamente  se cumpliese tampoco saldría, hay tantas cosas que tampoco saldrían que es bueno citarla. El peor censor de todos los tiempos  siempre ha sido el subconsciente que les juega malas pasadas.

Tertulias radiofónicas

Una de las mayores incongruencias que te puedes encontrar si estás interesado en la política local es escuchar la tertulia de los periodistas de la ciudad que hacen el 2º martes de cada mes en la radio municipal que luego es colgada en la web mataronoticies.cat, dominio propiedad de una empresa privada por cierto. “Alguien” si pensó en ponerlo como condición en un pliego de condiciones y olvidarse, como no, de que el dominio fuese propiedad del Ayuntamiento, la lista de los dominios que se le escapan son ya multitud. En otros dominios bien se “mosquea” invirtiendo dinero en acojonar, pero esa es otra historia que hoy no toca.

Puedes escuchar algunas opiniones que están muy lejos de lo que realmente escriben en sus medios por lo que no tengo ni idea del porqué delante de un teclado “dicen” unas cosas y otras muchísimo más claritas cuando lo dicen delante de un micrófono . Que me perdonen pero no lo entiendo, si tienen un posicionamiento claro sobre tal o cual cuestión no sé porque edulcoran, maquillan o visten las noticias de forma muy light en sus crónicas a no ser que se estén autocensurando o, más grave todavía, a sus empresas no les interese que se escriba sin tanto jabón.

El que no se esconde es Joan Salicru, que también escribe/opina en esa web, en una de sus últimas entradas debe habérsele acabado todo el jabón del mes, o del año, alabando la visión comarcal de su amigo/compañero Joan Antoni Baron. No es la primera, ni la última, que le enjabona pero queda un poquito mal que utilice un medio público para estas cosas, si bien es cierto que lo escribe en su blog personal y luego en el supuesto medio público. Tampoco me extraña tanto el jabon utilizado ya que si nos damos una vuelta por los “opinadores” nos daremos cuenta que son los de siempre, aliñados con algún otro que les piden colaboración para que no se note mucho, el núcleo lo tienen claro, los otros son comparsas para que no se les acuse de hacer propaganda pro…...

No hace muchos días decía que ya estábamos en campaña, tened cuidado con el jabón no sea se os acabe antes de tiempo. Os recomiendo este enlace para que escuchéis la gran diferencia entre sus opiniones y lo que algunos escriben.

I have a dream

Martín Luther King tuvo un sueño , pero lo raro es que esta misma noche yo también tuve uno, creedme si os digo que no es nada habitual por no decir que hace años que no sueño. Por eso en estos momentos paso a plasmarlo por si tengo poderes y no lo sabia.

Este no es que Barón y/o Bassas se vayan a ir a su casa, ni de lejos van por ahí los tiros y si por otros derroteros. Como no soy vidente ni creo en los sueños premonitorios me he dado una vuelta por la Web de MaresmeDigital TV y veo que parte de mi sueño esta documentado, hoy se acaba el plazo para presentar ofertas para la gestión del canal publico.

Como las condiciones han cambiado por la fusión entre TVM y el canal municipal, Lavinia, la anterior empresa que gestionaba los contenidos, ha sido puesta de patitas en la calle. Supongo que esta es la causa y no que se le haya acabado el contrato aunque puede ser ya que los temas burocráticos se me escapan muchísimas veces.

No me enrollaré más, en el sueño veo la vuelta de un periodista de la ciudad con dos blog activos, uno personal y otro de ámbito político que hace tiempo no es actualizado aunque el mismo hace pocos días dice que muy pronto volverá a estarlo. Junto a el, o con el, o los dos juntos vendrá la empresa en la que trabajaba antes de irse a la urbe a prestar sus servicios en el departamento de comunicación de un político del PSC.

Para el que esperara otro tipo de sueño mala suerte, es simple, muy simple, tan solo soñé que Joan Salicru volvía a la ciudad de la mano de compagina, creo se llama asi la empresa.

Espero no tener que salir dentro de unos días diciendo ya lo dijimos aquí. Si es así y el sueño se hace realidad que alguien me lo explique., si por el contrario el sueño no se concreta en hechos reales mejor que mejor, no estoy diciendo que Joan Salicru me parezca mal periodista, ni que no quiero que vuelva, ni mucho menos y si que no tenia conocimiento que "viera" el futuro.

Siempre lo sospeché

Siempre supe que los periodistas no son imparciales. Es evidente que todos tienen pensamiento político propio por lo que es difícil lanzar dardos contra la rosa o la gaviota, o cualquier otra sigla, si les tienes cariño a la papeleta de alguno de ellos.

Hace años uno de los mayores males de esta profesión era la autocensura, decían algunos de ellos , ahora ya directamente dicen abiertamente sufrir presiones en el desarrollo de su trabajo, seria bueno que explicaran que son presiones aunque todos nos lo imaginamos. Además, también indican que han visto reducida su independencia frente a los anunciantes, entiendo que sería algo parecido a si te portas mal “conmigo”, mi empresa, propaganda institucional, no se anunciará en tu periódico.

Estos datos y algunos más son las conclusiones del informe anual de la profesión periodística, no pongo el enlace porque es de pagarini, contiene datos importantes a tener en cuenta pero hay uno demoledor. Un 60% de los ciudadanos encuestados dicen que tienen una imagen muy mala, mala o regular de la profesión.

Casi todo el mundo lo tenia claro, para encontrare a gusto en tu trabajo, primero tienes que mirar en tu interior, saber con quien, políticamente, sintonizas y luego buscar trabajo en la línea editorial que más se acerca a tus pensamientos, está claro. Si crees en tu independencia, pretendes escribir contra decisiones o pensamientos del que manda que tu medio apoya o te crees libre de opinar sobre lo que quieras estas equivocado, la primera en la frente.

Lo que ya no lo está tanto es que hasta la clase política lo diga tan rotundamente; El Alcalde lo escribe sin tapujos en su blog:

“Per no parlar dels mitjans de comunicació que tornaran a esbiaixar la informació en funció de les seves línies editorials i dels seus interessos econòmics i polítics”

Supongo que lo dice por experiencia. Si piensa eso de los medios, o es que llegó a la misma conclusión que yo, o es que desde su altar cree que las administraciones entre las que se encuentra la suya también lo hacen.

Seguramente serán las dos cosas, impresiones personales y conocimiento explicito de situaciones concretas.

Desinformación

Muchos creemos que después de leer la prensa local, o ver el informativo de televisión estamos informados de la que sucede en la ciudad. Sin embargo la realidad dista mucho de ser la imagen ofrecida por algunos medios.

Si hiciéramos una pequeña encuesta sobre que saben los ciudadanos de las reivindicaciones de los vecinos de Figuera Major, seguramente muchos dirían que algo escucharon o leyeron hace tiempo, pero si la pregunta fuera si se han enterado del “uútimo” acto de protesta que estos vecinos celebraron hace una semana seguramente dirían que no saben nada de ellos desde hace meses. Estas son las respuestas que yo daría al hipotético entrevistador/ra si fuera abordado por la calle.

En mí recorrido por los blog de la ciudad, unos visitados con más asiduidad que otros, veo en el de los vecinos de esta parte de la ciudad que este pasado día 21 estuvieron dando la “lata” a las puertas del colegio que se inauguraba con visita incluida del conseller del ramo.

Yo desde luego no tenia ni idea, entre otras cosas porque la tele la veo poco y los medios locales solo los titulares ya que me cansa tanta notita de prensa con noticias políticamente correctas. Aunque si debo decir que en algún medio digital si salió , en otros una parte de la noticia quedó en el limbo del olvido.

Hace algún tiempo algunos de estos vecinos me decían, cuando llamamos a los medios nos dicen vale, pero que hay de nuevo para que tengamos que publicar la noticia esta que nos indicáis ahora. Yo no soy periodista, me echarían sin ni siquiera pasar el periodo de prueba pero esta noticia si es interesante, por lo menos para mi. La crónica seguramente seria si cortan los accesos al Alcampo cada sábado, si hicieran una fogata en el parque del Norte o si pusieran un gran árbol de Navidad con la litografía en todo lo alto de alguno de estos que incluso hace llamaditas a alguna presidenta de una Asociación, para que no haga intervenciones en el pleno cuando incluso el discurso está ya plasmado en el papel. Protestar de forma pacifica no debe serlo, por eso no salen.

Presuntos, ricos y pobres

Hace pocos días “altas” instancias judiciales entre los que se encontraban el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, la mismísima consellería de Justicia, medios de comunicación y “personajes” diversos, el mismísimo Pujol o Laporta, entre otros, se llevaban las manos a la cabeza por la exposición a la opinión pública de imágenes de presuntos chorizos a la entrada a la Audiencia Nacional.

Desde esta humilde casa ya se opinó en su momento haciendo hincapié en que a los “pobrecillos” ciudadanos también les pasaba cosas parecidas y nadie se rasgaba las vestiduras apuntando al llamado caso Wanninkhof del que ya nadie se acuerda.

Pues bien, han pasado pocos días y ya vemos la diferencia entre los “ricos” nombres de la sociedad y el pringadillo de turno al saltar una noticia donde todo el “mundo” se posicionó claramente, los medios escritos sacando grandes fotografías de un asesino, las radios con grandes disertaciones sobre el maltrato infantil y los medios audiovisuales con imágenes, a la entrada del PRESUNTO al juzgado, donde se escuchaban palabras de fondo como asesino, violador y cosillas parecidas.

Los titulares de algun periodico era claro:

Aitana no se cayó de un columpio, los golpes y las quemaduras que tenía se los provocó supuestamente Diego P.V., el novio de su madre. Lo reconoció ante la Guardia Civil. Lo que siempre negó fue que agrediera sexualmente a la niña. El juez le tomó ayer declaración durante horas ya de noche decidió prorrogar la detención.

No pongo todo el texto pero linkar y veréis.

Pero sorpresa, a las pocas horas de estos titulares resulta que era inocente. No se autoinculpó ante la Guardia Civil, no mató a nadie, no violó a nadie, pero si fue expuesto ante la opinión pública en los telediarios, en los medios escritos, en las radios y no fugazmente como a los "otros".

Saldrán ahora las altas instancias a defender al “pringadillo”, seguramente no, por lo que me reafirmo en todo lo dicho, hoy y anteriormente, ya que estas cosas pasan, pero lo sorprendente es cuando pasan en la otra parte contratante ¿se actúa de la misma manera?, dicho de otra manera, creo existen ricos y pobres hasta en los “presuntos”.

En todos los sitios cuecen habas, y en mi casa...

Como acabar con el Dinero negro, Cual es, la Incidencia de la corrupción en nuestra Democracia, O como, los inspectores de Hacienda proponen fiscalizar a los alcaldes y concejales de Urbanismo, de las poblaciones de más de 50.000 Habitantes , y sus jefes "políticos", se hacen los sordos ante la magnitud, de tal aberración,

Que, los Ciudadanos vinculan, política y corrupción de forma clara y directa, de la Corrución en general, etc.

De todo esto hemos hablado alguna vez. Hoy, los del pp con el garvísimo tema de corrupción que tienen, aunque como ya sabemos, todos estos, son todos iguales sean del color que sean, ya están echando balones fuera: es que me tienen manía, es una manipulación directa, todo es mentira, esto no es lo que parece, ese juez viene por nosotros, las pruebas no importan, etc., etc., etc.

Lo dicho, que la risa va por barrios, es decir, que cuando sale un caso de un color determinado, los hay de todos lo colores y colorines, salen muchos, me refiero a los bloggers, correindo a mira, mira, mira que corrputos.

La verdad, no corren lo mismo, o incluso no dicen nada o no saben o no contestan, cuando les toca a ellos, y saben, que cerca está o viene de camino, algún temita de estos. Así que entre tanto cinismo de unos y otros, son todos iguales, ni de los de mi color me fio, los ecologicos de solo, ir los domingos a campo en biccicleta, ya saben, que es curioso, como algunos casos, pasan sin pena ni gloria, no ya por la red, sino, en medios generales de difusion masiva, que claro, tienen su color y su coranzocito, como todos y no es cuestión de joderse a uno mismo, y si al contrario, que ni agua, y en esas, estamos, difundiendo o tapando, según convega.

Solo dos ejemplos, en este caso, de un color y me reitero, son todos iguales, que no han transcendido mucho. Uno es, de un integrante ejecutivo, de un partido, al cual se ve, detuvieron en una redada contra el terrorismo de Al Qaeda. No es un caso de corrupción, si en cambio, muestra como cuando interesa, algunas cosas no se difunden.

Claro, queda muy feo, que lo relcionen con el partido, asi que no se sabe como, es un misterio, su nombre comenzó a salir en los medios en relación a su detención, de forma cambiada, me refiero al orden nombre y apellido, etc, de esta forma, pocos se dieron cuenta de quein era, y es, y no fue nngún error ya que en las dligencias policiales se ha visto a posteriori, que el nombre estaba correctamente, alguien lo cambió y se difundió de esta forma "equivocada".

O como veremos en este vídeo, donde se ve que la fiscala ha tenido que intervenir, cuando todo ha sido ya un clamor y muy claro, en este caso, los del otro color, dicen que el Fiscal, corre mas a meter mano, cuando es de los suyos, y no, cuando es de los otros, como en este caso.

Tan curioso son estas historias, que aqui, el del vídeo, el que coge el dinero y corre, lo hace, a correr me refiero, dimitiendo de su ayuntamiento, una vez es denunciado y el video es difundido, y ojo, dimite por motivos de salud, no por este tema, jajajaja, y ya está coocado en Medio ambiente, en la Junta de Andalicia o algún cargo así, que ahora no recuerdo.

Sí, es presunto, debe haber un juicio, asi que su partido, lo hace dimitir como Alcaldel, el tema es clamoroso, por enfermedad, no por coger el dinero, que cogerlo, lo coge, aqui, Juanico, y lo premian, colocándolo en un puesto, acorde al que tenía, al menos, eso dicen e incluso este aspecto, el de su recolocación asombrosa, se ve que de forma un tanto irregular. Será que el hombre tiene sus gastos y el vício de comer, como todos nosotros y se quedaba sin sueldazo y sobresueldazo, claro está y había que echarle una mano, o dos.

Intentemos, ya que judicialnete en tres días, los veremos en la calle a todos, que la corrupción no sea algo, socialmente aceptado, que es lo que se pretende de todas, todas, con algunas formas de actuar en estos casos. De hecho mucha gente no vota de mi entorno, ya que dice, que le da igual quien robe, si todos van a lo mismo, a robar, como dicen, a llenarse los bolsillos, vamos.

Aunque la paz da vivir en el Oasis que vivmos aquí, en nuestras latitudes y longitudes, es de agradecer y no tiene precio ni se compra con dnero, y nunca mejor, dicho . Donde estas cosas no ocurren. La Verdad, yo duermo muy tranquilo.

En todos los sitios cuecen habas, y en mi casa... Ummmmmm, ahora que caigo, Qué miedo, no, esta seguridad. En fin.

Ahora si, ahora no, ahora pacto.

Las cosas en política se pueden hacer bien, regular, mal, o rematadamente mal. En nuestra ciudad incluso podríamos barajar otra opción que podría ser chapuceramente mal o simplemente una capgrossada. Cuando creen estar por encima del bien o del mal, pasan estas cosas.

La película más o menos podría ser esta, primero se despide a una persona y luego viendo lo que se les viene encima, reculan y donde dije digo, digo Diego.

Por si no lo sabíais, la prensa calla o por lo menos algún amplio sector de la prensa no ha dicho ni mu, es decir más de uno y más de dos medios, el pasado 9 de enero se despide fulminantemente, carta en mano, al cap de emisiones de Mataró Audiovisual, es decir radio y tele, Antoni Sintas por despido disciplinario, no sin anteriormente decirle que o se va ,o le ponen de patitas en la calle, a lo que responde el interesado que lo echen, olé sus narices, lo que efectivamente sucede a los dos días de la velada amenaza.

A los pocos días ,20 de enero, estaba prevista una convocatoria del consejo de administración y sorprendentemente se suspende justa una semana antes y 3 días después del despido. Sorprendente porque el único que puede despedir es el consejo de administración y no, el Alcalde, ni la gerente-directora de Mataró Audiovisual ni nadie, solo y exclusivamente el consejo de administración. Pero ya sabemos como funciona esto, algunos se creen que están por encima de todo y de todos.

A raíz del movimiento de algunos componentes del consejo que se dan cuenta que lo del despido esta realizada de forma chapucera, soy condescendiente, además de que lo que alegan para desconvocar la reunión es falso, dicen que hace poco que se ha realizado la última cuando esta fue extraordinaria y por tanto no cuenta, alguien decide que bueno, vamos a hacerla, “haciendo favores”, introduciendo en el orden del día la cuestión del despido.

Aquí es donde viene lo de la chapuza, se convoca una reunión del consejo y por arte de magia el tema estrella se deja encima de la mesa, con argumentos tan poco consistente como que es poner en un brete a las personas del consejo ya que este no es un consejo de administración “al uso”, vamos que los que dijeron semejante disparate no se habían leído los estatutos.

Mañana podremos entrar más en el tema del despido, seguramente tienen razón, o no, pero en este tema alguien más debería pensar que no ha hecho las cosas bien.

La actitud del secretario tiene mención aparte, en su línea podríamos decir, primero dice que bueno, que a lo mejor, que el Pisuerga pasa por Valladolid, que incluso en Rusia viven muchos rusos , que la ensaladilla Rusa esta muy buena y que evidentemente los polvorones de Estepa no son fabricados en Rusia, dice por ahí que la gerente le consulto antes de tomar la decisión, luego cuando salto el tema de la desconvocatoria y que el Alcalde no podía despedirlo, que vale que las cosas no son así, que la ensaladilla rusa no es necesariamente mas buena porque la haga una ama de casa rusa, que el Pisuerga pasa por Valladolid pero también desemboca en el Duero después de Pesqueruela, Simancas, en el límite del término municipal de Geria con el de la localidad de Villamarciel, municipio de Tordesillas (Valladolid). Vamos en su línea.

* Estatuts de Mataró Audiovisual

Article 10.- Gerència "(…) La Gerència assumirà les següents funcions: (…) j) Aplicar el règim disciplinari al personal laboral, llevat de l’acomiadament, i, en el cas del personal funcionari, elevar les actuacions a l’òrgan competent de l’Ajuntament de Mataró".

* Reglament de funcionament i de participació a l'emissora Mataró Ràdio

Article 9 "El Consell d'Administració de l'Entitat Pública Empresarial Mataró Audiovisual, realitza les següents funcions, pel que fa a Mataró Ràdio:

-Aprova, a proposta de la Direcció de l'emissora: (…)

- L'acomiadament del personal permanent.

- Controla la gestió de la Direcció de Mataró Ràdio"

Una de cotilleo y algo más

Estos días, seguro lo habéis notado ya que no he dejado ninguna entrada la que dejé estaba enlatada, he estado fuera de la ciudad por motivos profesionales. Cuando estoy fuera acostumbro a leer periódicos en formato papel ya que cuando estoy en casa me doy unas vueltas por los digitales, leerlos en formato papel no es compatible en tiempo con las otras muchísimas cosas que hago diariamente.

Entre las noticias que me han hecho gracia es el presunto, el dice que de eso nada, de ser el padre de una criaturilla que traerá al mundo una ministra de justicia de Francia, apuntando al Sr. Aznar como padre de la criatura.

Yo tengo mi propia opinión, entre la que se encuentra que un político tan carca y de derechas como Aznar es imposible que sea el padre de la criatura, eso de pegársela con otra a la Sra. de Aznar, ya ni me acuerdo del nombre, no entra en sus valores.

Leyendo la opinión de un colaborador en uno de esos periódicos, local para más señas, me gusta saber que se mueve en las ciudades que estoy y leer periódicos locales es la mejor opción, simplemente tengo que decir que el tío lo borda.

Hace unos días salió publicada en la prensa una noticia realmente asombrosa: “Aznar niega haber embarazado a la ministra francesa de Justicia” y claro, el Sr. Aznar se ha cabreado un montón y ha dado órdenes a sus abogados para que emprendan acciones legales contra los padres de semejante noticia. El diario que lanzaba la noticia era marroquí y por lo visto debió de pensar su director que de ella iban a poder sacar una buena tajada en ediciones posteriores. Todos nos hemos encontrado en algún momento de nuestra vida en más de una situación embarazosa y no por ello hemos pasado por una gestación de nueve meses. Y aunque es cierto que muchísimas de las cosas que nos proponen nuestros políticos suelen ser embarazosas, que hemos sentido extrañas náuseas en repetidas ocasiones , que debemos esperar hasta nueve meses para que se nos concedan nuestras justas reivindicaciones y que cuando les decimos que queremos trabajos más estables y mejor remunerados, menos paro, menos violencia, viviendas dignas y más asequibles, que no queremos estar hipotecados de por vida, que necesitamos ver con más claridad el futuro y mil etcéteras más, van ellos y nos dicen que nos dejemos de bobadas, que eso son “antojos” y que dentro de nada, vamos, cuando nazca la criatura, todo se solucionará. Estos sí que son para mí síntomas de un embarazo preocupante. Señores, yo estoy convencido de que Aznar sólo ha embarazado (embarazó) a su mujer, que hasta los mejores caballeros guerreros tienen sus días contados, como los que regresaban de sus batallas en tierras lejanas, embutidos en fornidas y blindadas corazas, cascos y mallas y que, cuando se despojaban de tanta brillante y ruidosa chatarra, lo que aparecía en muchos casos era un pellejo de tío que poca guerra más iba a poder dar ante su amada que le aguardaba tras la dudosa seguridad de su cinturón de castidad.


Lo dicho, este tío es un crack, lastima que no pueda seguirlo habitualmente, ahora una vez conocida su pluma volveré de vez en cuando a leerlo.

Una vez en casa también me he dedicado a la tarea de ver los digitales y que queréis que os diga más de lo mismo, peleillas en el pleno de las que no se entera nadie, cuando digo nadie me refiero al 99% de la población de la ciudad que ni conoce, ni seguramente le interesan, las cosillas que se cuecen dentro de la casa GRAN y un porcentaje mínimo que si se enteran de los desmadres que hacen.

Entre las noticias leídas me quedo con el alquiler de un local que sorprendentemente es del padre de un regidor, será casualidad. Estoy seguro que lo sabían ya que el regidor en cuestión se quitoó del medio en el punto que se trataba el tema y por elevación o sentido común el Alcalde también debería saberlo, otra cosa es que el asunto se destapara tan pronto ya que estamos acostumbrados, o estábamos, a que estas cosas se conozcan mucho después o nunca y entonces, han tenido tiempo suficiente para maquillar el tema.

Dentro de muy pocos días sabremos, ya lo sabe media ciudad, quien estará al frente de la oficina que piensan montar en el local alquilado. Por cierto existe uno de propiedad municipal que gestiona participación ciudadana que esta en la calle Torrijos que actualmente se utiliza de almacén que no hubiese costado ni un duro y una vez trasladadas las cosas que actualmente están allí podría haber sido un buen local porque tampoco es que se necesite un montanazo de metros cuadrados no.

Puro márketing

El llamado márketing político, que existe y mucho más de lo que nos creemos, es un conjunto de prácticas que se usan para influir en las actitudes y las conductas ciudadanas a favor de ideas, programas y actuaciones de organismos o personas determinadas. Esto se utiliza para intentar mantener, consolidar o conseguir el poder, así de simple para intentar conseguir el poder y una vez en el consolidarlo y por tanto mantenerse. Es tan simple como el funcionamiento de un botijo.

Yo de esto no entiendo mucho, bueno de esto y de bastantes cosas más, pero cada vez que leo el panfleto municipal más me convenzo que es una herramienta que los Sres. del tripartito utilizan para meter en mi casa su propaganda política. Que los partidos políticos tienen el derecho, si me apuras, hasta la obligación de vendernos su producto lo puedo entender, lo que ya es harina de otro costal es cuando esa propaganda se realiza con nuestro dinero. Si el panfletito o panfletazo lo pagaran los 3 partidos que nos gobiernan lo entendería, opinaría lo mismo, lo leería y acto seguido lo tiraría a la papelera. Lo que ya no es tan de recibo es que este afán u obsesión, que también, por la publicidad lo paguemos todos.

Los sistemas autoritarios saben muy bien como funciona el invento. Colocan comisarios políticos en organismos y entidades, reparten prebendas a diestro y siniestro, colocan en su entorno personajes en los cuales su mayor virtud conocida sea el estar diciéndole al “jefe” lo bien que lo hace, diciéndole que el pueblo esta con él.

Además de los censuradores a sueldo también disponen del entramado suficiente para controlar la televisión, la radio y los medios escritos por medio de la censura y legión de censuradores, a más a más de todo lo anterior, seguro me faltan cosas, crearán sus propios medios de comunicación a los que no tendrán que vigilar ya que mucho se cuidaran los que los hacen de no poner nada que moleste al “jefe”.

Lo anterior en un supuesto país autoritario, en uno libre como el nuestro las cosas no suceden así, eso creo, las cosas son de otra manera. En primer lugar no existen los censuradores, pero si creo la autocensura de los profesionales que se deben cortar en cuanto reciben la llamada de su jefe diciéndole, me ha llamado funalito y me ha dicho que lo que escribiste ayer no es así, vamos que no está de acuerdo y en segundo lugar si hay medios “hostiles” con crear ellos, el poder, medios afines o claramente propagandísticos es suficiente ya que nos importará, ni la tirada ni el coste ya que pagarán, cargando el coste a las arcas publicas.

Un ejemplo claro de que el planfetito es puro márketing o propaganda política, es el reportaje del mes pasado. En la portada y luego en su interior nos venden que la policía local está al lado del ciudadano, que no lo dudo porque esa es una de sus principales tareas, bueno no os engañaré, algunas veces lo dudo. Pero porque ahora nos salen con ese publireportaje y no hace 3 meses o un año me pregunté al verlo. Pues sencillo, porque la imagen del cuerpo ha quedado muy dañada con el “caso Cernuda” y tienen que enjabonar la imagen, esa es una teoría, la otra es porque tocaba ese mes. Es que yo ya sabéis que pienso mal de casi todo.


Pero entremos un poco en la fotografía de portada. En primer lugar habla de policía local y en la foto también sale un mosso de escuadra, bueno un error sin importancia ya que como hay que lavar la imagen no podemos poner la policía al lado del ciudadano, es mejor poner la policía local.

Segundo detalle importante, esta hecha en un marco idílico, me recuerda cuando una pareja se casa y se va a hacer fotos a jardines públicos para luego enseñar el álbum de boda a todo el que soporte este tipo de acontecimientos por el que la inmensa mayoría habremos pasado, oye mira que ya tenemos las fotos de bodas, queréis verlas.

Tercer detalle, la agente que sale no está destinada a ese territorio por lo que la foto esta premeditada en el “paraje idílico” y lo más importante de todo, es una policía de barrio.

Aquí es donde quiero ir a parar con el rollo que os he metido, la policía de barrio o de colegios como yo la llamo, cuando no hay colegio desaparece, ni de lejos se da paseitos a pie hablando con los ciudadanos. Van todo el día en su motito para arriba y para abajo bajándose de ella para sancionar a alguien o para ir a visitar a “entidades amigas”, digo esto ultimo porque a alguna entidad hace meses y meses, por no decir algún año, que ni aparece y lo peor de todo es que el regidor lo sabe y lo permite, el actual y el anterior, claro como se cree lo que le cuentan aunque sea mentira.

Es mentira porque la última excusa era que iba los martes, esa entidad se reúne los lunes, lo que se le escapó al que estaba en la mesa es que desde finales de enero en la misma sala se reúnen otras personas, algunas son las mismas, desde finales de enero hasta principios de junio y tampoco ha aparecido. ¿Cual será la próxima excusa?.

El arresto de la piscina

Según hago habitualmente doy una vuelta por el capgros digital el viernes y me paro en una noticia la cual me interesa ya que se informa sobre una circunstancia acaecida en Cerdanyola. El titular es:

Clausuren el Casal de Joves de Cerdanyola després de trobar-hi drogues

Como conozco la cuestión y tengo el numero de teléfono de una de las educadoras, la llamo para saber como ha sucedido la historia y me comenta cosas que desde luego no salen en la noticia, es extraño ya que todos estos medios lo primero que hacen cuando se les pasa una noticia es llamar por teléfono al “contrario” para que diga su contrapunto o su punto de vista, en esta ocasión no ha sido así, y no ha sido así, creo, porque muchísimas veces cuando la noticia viene del servicio de prensa de la casa gran se le da la presunción de veracidad sin tener en cuenta que esa veracidad, es la veracidad de una de las partes ,ya me gustaría que con otras noticias hicieran lo mismo, pero ya sabemos como funcionan algunos. Pero vayamos al grano.

Según me comentan varias personas la “cosa” tiene un contrapunto que desde luego a alguien se le ha pasado o no le ha interesado contar. La historieta es que en la plaza Once de Septiembre se vende droga, eso lo sabe hasta el gato, a mi mismo me la han ofrecido no lo negaré, aunque tengo muy claro quienes son. Por eso y por que hace meses se quejaron unos vecinos a lo que un partido político, avaló con una pregunta en el pleno, una entidad del barrio ya lo denunció hace más de dos años, se monto una redada el pasado jueves. Como son tan listos solo se les ocurre venir a la hora de cerrar el casal, ojo estoy diciendo que cuando llegaron ,el casal estaba cerrado. Cuando llegaron arremolinaron a los chavales y solo se les ocurrió obligar al educador, grave error de este ya que no debería haber abierto, que ya tenia las puertas cerradas a volver a abrirlas y meter a todos en un mismo saco o recinto, a los que estaban en la puerta hablando de sus cosas después de realizar las actividades que organiza el casal y a los que pululan por los alrededores que si son los que trapichean y están todo el día tocando los cojo… a los “usuarios” del parque.

A partir de ahí la cuestión es sencilla, parece ser que encontraron unas cuantas chinas tiradas por debajo del sofá, en una papelera y creo que en un lavabo, unas cuantas chinas que según creo no pasaran juntándolas todas de 4/5 gramos siendo generoso, ¿ porqué las encontraron?, pues sencillo porque si entre los que “cogieron” y metieron en el casal hay consumidores de hachis, que haberlos haylos, lo normal, lógico y aplastante para cualquier mente razonable, es que se deshicieran de ello y las tiraran para que a “ellos” no les encontraran nada.

Pues parece ser que no, parece ser que el buena persona, me he decidido a bautizarlo ya que el piensa y dice a sus coleguitas que yo soy una mala persona, firma un decreto en el que ordena el cierre del Casal de joves hasta que no se aclaren las circunstancias, eso de los informes y más informes es que les encanta.

Yo desde luego con la decisión alucino y pregunto, ¿ si un día yo mismo voy al pleno con 10 gramos de hachis, veo entrar a la policía y la tiro debajo de la silla o la escondo en el lavabo, cerrarán el Ayuntamiento?, continuo preguntándome, ¿si un día hacen una redada en las piscinas del Sorrall y encuentran droga, seguramente la encontrarán, cerraran el Sorrall?. Creo las preguntas solo tienen una respuesta, NO.

Menos gestos de cara a la galería criminalizando a una entidad que esta haciendo un trabajo social impresionante con estos chavales, con los usuarios, no con los que están en las escaleritas que esos todo el mundo que conoce la realidad de la plaza sabe, a la que ya habéis hundido un poquito más. La gente que no conoce la realidad de esta zona cuando lea la prensa semanal tendrán una idea equivocada de los educadores a los que mejor seria tuvieseis más en cuenta a la hora de escucharles ya que ellos están en la calle, por tanto conocen problemáticas que los “buenas personas” no, al estar todo el día en el despachito calentitos en invierno y fresquitos en verano lejos de la realidad o conociendo solo y exclusivamente una parte de la realidad.

Para terminar os dejo un ejemplo de hasta donde puede llegar la gilipollez humana. Lo que viene a continuación es cierto, al igual que lo es, que los militares arrestaban a una piscina porque se había ahogado alguien en ella o una garita, porque alguien se había suicidado en ella.

En el número de junio de 1948 de la revista londinense Lilliput, se narra la historia de dos perros setters irlandeses, a los que un abogado de Los Ángeles les legó en su testamento una cantidad equivalente a 1500 libras esterlinas. Después de tres semanas de debates, el juez citó a los afortunados canes, más por no poder contestar razonablemente a sus preguntas, les denegó la herencia.

Os dejo dos enlaces, primero, segundo, de cosas que para mí se asemejan a esta historieta de cómic barato, hasta donde llega la estupidez humana, por cierto la cita anterior también esta sacada del mismo blog.

Que asco de periodismo

Los medios de comunicación son una influencia en la sociedad actual ya que es conocida su capacidad de generar opinión, lanzan campañas contra tal o cual político hasta que lo hunden, Barrionuevo por citar un ejemplo, ya que los medios tanto escritos como visuales es algo que asociamos a la que verdaderamente sucede. Si un medio se empeña en desprestigiara a alguien, con razón o sin ella que seguramente alguna o muchas veces tendrán razón, no dudéis que lo conseguirá. Escribirán editoriales con medias verdades o noticias sesgadas de la parte que no interesa en contra de. Diariamente, o casi, publicaran información que hará que la opinión publica empiece a pensar que si lo dice la prensa será porque es verdad, etc, etc.

Si una persona sale en la prensa un día concreto por un hecho determinado no pasa nada, los lectores leerán la noticia pero al día siguiente en el mejor de los casos ni se acordará, pero en cambio si hay una campaña orquestada porque al periodista de turno no se le pone al teléfono, no le filtra informaciones u cualquier otra chorrada y además es del partido contrario entonces, amigo, tenemos barra libre para ir a por el.

En estos últimos años en nuestro país las cosas ya no son lo que parecen y hay que tener mucho ojo a la hora de leer solo un tipo de prensa aderezada con escuchar solo una radio ya que alguna de ella se ha convertido en el diario oficial de uno u otro partido según que línea editorial tenga la cabecera.

La Cope miente, manipula, tergiversa la información, crea enfrentamientos entre los españoles según la Ser. Esta, la Ser, lo mismo para los oyentes fieles de esta radio, la Cope manipula, crea enfrentamientos, tergiversa la información etc, etc. Las otras radios suelen quedarse al margen de esta batalla e intentan ser independientes, aunque no lo consiguen ya que no hay ninguna que no tenga entre sus contertulios mayoría de una u otra parte.

Yo hace tiempo que no compro los diarios en papel, me doy una vuelta por los digitales y leo exclusivamente lo que quiero o me interesa pero ayer vi una cosa que de entrada pensé una cosa y luego resultó que era otra bien distinta aunque los “actores” eran los mismos.

En primer lugar vi esta foto:

Pensé no veas el morro que tiene el Aznar, se esta partiendo, bueno eso ya lo sabia ya que se cachondeo de todos los españolitos al meternos en la guerra de Irak. Pero luego vi la otra y ya la cosa cambio, el morro de Aznar seguía siendo el mismo ya que en sus últimos 4 años como Presidente del Gobierno fue un prepotente. Se alejo de la sociedad encerrándose en la Moncloa sin hacer caso a otra cosa que no fuera el Mundo y la Cope, así le fue, pero esa es otra historia.

Que no soy votante del PP esta claro ya que mis opciones políticas están más hacia la izquierda, más incluso que la socialdemocracia que práctica el PSOE, ahora lo llaman socialismo democrático, seguramente por los que nunca han sabido que ha sido el socialismo. Pero ojo que no sea santo de mi devoción no quiere decir que ante tamaña manipulación de un medio que se llama independiente no opine que como decía mi compañero que pena de periodismo

La fotos están claras, en la primera, la retocada o falsa, Aznar se esta partiendo, en la segunda se ríe pero es un poco más comedido y tiene un poco menos de pelo y todo eso lo ha hecho una cadena de radio que luego se rasgas las vestiduras lanzando a sus primeras espadas en todas las tertulia a decir que la Cope manipula, no seré yo el que diga que la Cope no manipula pero si digo, como mínimo tanto como la Ser. Aquí tenéis un ejemplo de cómo se las gastan cuando lo hacen los otros

** Aclaración 12,45 .
He recibido un mail donde me indican que el tema no esta claro, efectivamente esto puede ser así ya que creo tiene razón. Por lo tanto lo explico de otra manera.

La cuestión es que en la Web de la Ser apareció la primera foto y después de unas horas apareció la segunda por lo que evidentemente primero pensaron una cosa, en mi pueblo se llama manipular, y luego viendo que la habían cagado pusieron la segunda, lo que pasa es que alguien se dio cuenta y empezó a distribuir las fotos. La primera es falsa y la segunda es la real.

La próxima cual será?

Como dicen en mi pueblo, la cuestión de la fábrica de Can Fàbregas I de Caralt es para mear y no echar gota. Como bien dice Salicru en su blog, en Mataró las relaciones gobierno/oposición eran exquisitas, solo y exclusivamente se toreaba en el pleno municipal cada mes. Las capeas a “media noche” estaban prohibidas por no se qué código que todos asumían, aun no estando escrito. En el coso taurino se enfrascaban en peleillas más o menos creíbles, al día siguiente tomaban café juntos, los mas cercanos, o saludándose cortésmente, comentando la jugada en la moviola, a la salida o, a la entrada al trabajo.

Ahora se abre un nuevo abanico de posibilidades para ciertos partidos de la oposición, seguramente para no dejar en evidencia que solo los nuevos, léase CUP, son los más guerrilleros que evidentemente no cumplirían el “código”. Entran en el cuerpo a cuerpo con el “toro” más allá de la plaza para ir a muerte en todos y cada unos de las otras “plazas” donde también se puede torear, artículos de opinión en los blog y si es necesario solicitando peticiones contundentes como ha hecho CiU.

Aunque la inmensa mayoría de ciudadanos no se enteran de lo que pasa, no si porque pasan, o porque no están por la labor, los que se enteran, no precisamente porque se enteran, sino porque leen algo por los medios oficiales u oficialistas que haberlos ahilos, no me estoy refiriendo precisamente al panfleto de que ya hemos hablado aquí largo y tendido.

Con la evidente “apagada informativa”, otros mas osados que yo dicen medios manipulados, a la que estamos acostumbrados parece han aprendido que este medio de llegar a la población ya no vale. La ultima editorial del digital Capgros, supongo que luego la imprimirán en el semanal para quitar hierro al asunto ante la opinión publica que no dispone de “tiempo” para darse unas vueltas por el ciberespacio y así constatar otros puntos de vista, es un tipo de periodismo que también podríamos llamarlo made in Mataró. No se mojan, ni son críticos con el poder aunque lluevan chuzos de punta, como es en este caso.

Una cosa que me sorprende es que cuando Salicru trabajaba en el Capgros no se mojaba nunca, nunca era contundente, siempre estaba dando una de cal, no de la viva sino de la de color blanco que se usa para marcar las bandas de los estadios de fútbol , y otra de arena, las más, ahora se moja poco pero cuando hay que ser contundente y claro lo es aunque otros muchos opinan que se moja poco, yo al contrario que otros, si veo en su opinión un cambio de tendencia ya que apunta con su pluma algunas cosas, pocas pero algunas, que antes no se atrevía o no podía, o su jefe le censuraba, o el mismo era que se autocensuraba o valla usted a saber porque.

Este párrafo desde luego apunta alguna cosa, la de cal:

" Des de la Plataforma i aquests partits hi ha el convenciment absolut que el tripartit local governa fent servir males arts, fregant els límits de la legalitat, i que davant d’això algú ha de posar remei a aquesta situació. És una percepció que el membres del tripartit local haurien d’estudiar a fons perquè sens dubte té unes certes bases"

Pero esta otra es la de arena:

"però que també sens dubte està relacionada amb una certa fatiga d’uns determinats sectors en veure que els ciutadans –encara que cada cop votin menys- segueixen donant la confiança majoritàriament al PSC (i ja van 29 anys)."

Yo me quedo con la primera, la segunda es precisamente lo que decía antes, la inmensa mayoría de ciudadanos, no se enteran de lo que pasa."

Pero vallamos al tema, que el otro, el tipo de periodismo made in Mataró es para estar posteando una semana de más de siete días. Este es el cuento de nunca acabar, después de las descatalogacion que luego supimos era ilegal , después de ahora al suelo, ahora como cualquier puzzle desmonto y monto enfrente para que los cuatro pringaos se callen de una vez, después del vergonzoso asunto del manifiesto incluido en el dossier de prensa olvidándose de otros que opinaban lo contrario, nos enteramos que dos tíos por parte materna del Sr. Bassas tienen intereses económicos en la operación urbanística que se ha montado alrededor del sector Biada/Torrijos para que venga un operador comercial que dicen dinamizara comercialmente la zona.

Que al familia el Sr. Bassas tiene toda la legitimidad de hacer “negocio” es clara. Que el Sr. Bassas no tiene la culpa de esta situación, está igualmente clara. Lo que ya no está tan claro es que nos salga con que no lo sabia y que ha actuado correctamente, indicando que el que ose acusarle de algo, lo llevará al juzgado, esto me suena ya que es la segunda vez que amenaza con llevar al juzgado a quien se atreva a poner en duda su honorabilidad. No me creo que el Sr. Bassas no lo sabia porque los antecedentes cercanos de este Sr., no me llevan al optimismo de creerle ya que no hace mucho mintió, mintió cuando dijo que no sabia nada del ya famoso manifiesto y a los pocos días tuvo que reconocer que fue el que lo paso por el registro.

Con estos antecedentes perdone Sr. Bassas pero yo desde luego no me creo nada, de nada, de lo que dice. Suponiendo que sea así, puede, pero lo dudo, hay otro tipo de cosas que se le olvidan. Usted si ha contribuido en este asunto al ser el mandamás de Pumsa, de ser el regidor de Urbanismo, de ser el mandamás en los temas de habitatge de la ciudad, usted ha estado encargando trabajos a profesionales para que se encontrara una solución “imaginativa” para que todos quedáramos contentos, ustedes, el Corte ingles y los defensores del patrimonio, al sacarse de la chistera el traslado. Usted ha participado en muchas de las decisiones en los últimos meses desde que “supuestamente” sabe lo de sus tíos. Que su voto no era decisivo para este tema, vale , pero sea o no decisivo el tema huele un poco.

Bien haría usted y su mentor el Sr. Baron que recapacitasen y presentara su dimisión. Estoy convencido que si usted no dimite por esta causa y algunas que hemos conocido en estas últimas semanas al final alguien se hundirá en el barco junto a usted, usted por mucho menos que esto se ha cargado a otros sin contemplaciones. El inmenso poder que usted tiene, es difícil de dejar, lo supongo. pero cuando las cosas vienen mal dadas para un político, lo mejor es salirse del mundo de primera línea y retirarse a los cuarteles de invierno esperando nuevas oportunidades que las tendrá, no lo dudo, al ser el todopoderoso en el partido.

Aunque las comparaciones son odiosas, esta lo es, acuérdese como termino Felipe González, lo recuerda, pues dando el poder al PP con la consiguiente travesía del desierto para el PSOE, que les duro 8 años.

El tema últimamente está muy caldeado en varios frentes, frentes que se decidirán en un juzgado, según parece. Cuando eso ocurre no es porque los demás quieran desenterrar el hacha de guerra, es porque ustedes, usted y su defensor el Sr. Baron, no dejan más opciones. Cuando uno se enroca de forma tan poco imaginativa como decir que existe la presunción de inocencia lo que precisamente esta haciendo es poner más combustible al fuego. Quiere que le diga cuantas veces usted no ha cumplido esta premisa hacia otras personas cuando en petit comité, en charlitas de café en establecimientos públicos, en incluso reuniones con sus socios de gobierno, se acusaba de los famosos mail que corrían o, corren por ahí. Los sumarios son documentos públicos y por tanto de publicación si se desea. Los primeros que han judicializado el Ayuntamiento han sido ustedes, su mentor por seguidismo hacia usted, y usted mismo.

Mire que lo siento pero sus antecedentes de mentiroso como le decía hace pocos párrafos hace que creérmelo me cueste, pero bueno le doy un voto de confianza, hasta puedo pensar que es cierto lo que dice. Una vez lo sabe y ha hecho lo que ha hecho, participar, seguir con la mentira o verdad a medias, ser el máximo responsable de pedir y contratar informes como el de la chimenea que antes iba al suelo y ahora sorprendentemente si se puede trasladar, etc,etc. ¿En que fecha y quien dicto que se realizara el ultimo estudio para cumplir con el dictamen de la Generalitat?.

Como decía alguien por hay que si recuerdo el nombre, pero no quiero citar: Váyase, SR. BASSAS, VÁYASE, aunque sea por vergüenza torera. Si no se va, que eso es lo que parece. Échele Sr. Barón que sino, es posible que caigan juntos.

Dicen que la futurible, según ella misma se dedica a ir pregonando a quien quiera escucharla, se esta limando las uñas mientras tanto.

El cartero siempre llama dos veces

Una de las cosas que los ciudadanos exigen de sus políticos es que sean consecuentes con lo que predican. En Mataró, hace tiempo, en el “cortijo” que algunos creen es la ciudad, se han instaurado en la rueda de que pase lo que pase, aquí nadie reconoce un error, por muy claro que parezca a los ojos del resto de mortales.

Es público y notorio que nuestro nuevo alcalde Sr. Barón en su pleno de investidura utilizó palabras bonitas para encajarlas en su discurso. Utilizó palabras como consenso y diálogo que evidentemente no tengo ninguna duda que son palabras vacías de contenido, lo son porque una cosa es predicar, nunca mejor dicho ya que algunos de estos “inquisidores” son de misa dominical y, otra bien distinta, dar trigo.

El pasado jueves intervine en el pleno municipal en nombre de la Asociación, a la cual pertenezco, para explicar públicamente a nuestros representantes, entre los que se encuentran también nuestros gobernantes, lo que pensábamos de la elección por parte de la Sra. Esteban, Presidenta del Plan Integral, de una serie de ciudadanos elegidos aleatoriamente por su dedo caprichoso, digo caprichoso porque evidentemente la inmensa mayoría de estos “elegidos” son próximos, muy próximos, a las tesis del PSC. Lo malo de estos “elegidos” no es que estén en la línea de su partido, lo malo es que no tienen criterio propio.

En privado he explicado muchas veces que ante la falta de participación de ciudadanos escogidos aleatoriamente, las cosas se podían haber hecho de otra manera para no llegar a esta vergonzosa situación, en la que nos encontramos. Si esto es así, la falta de participación, que lo es y no me duelen prendas reconocerlo, lo racional hubiese sido que todas las entidades del barrio tuviesen la información previa necesaria de que se podía participar a titulo individual para así llevar una terna de nombres al plenario y este, el plenario, que hubiese elegido a estos 15 ciudadanos.

Lo que no es de recibo es que llegues a la reunión y te encuentres un pastel con una gran guinda que lo corona. Solo faltó romper la piñata.Como esto no ha sido así ya que una parte ha actuado a escondidas de los demás, con hechos consumados, no nos queda mas remedio que ir hacia delante en la cuestión.

Tardaremos lo que tardarán otros, a quien le toca en democracia decidir que es, al estado de derecho por medio de los tribunales, pero no dudo en ningún momento que esta batalla la tienen perdida, sino al tiempo.

La mejor defensa es un buen ataque, dicen algunos, el pasado jueves ni siquiera fueron capaces de atacar. Mucho bla,bla bla, pero en ningún caso reconocieron el error tan grave que habían cometido. En un principio pensé que fue un error de principiante lo que ocurrió en la composición del Consell Territorial. A día de hoy, ya hace bastantes días, pienso que no ha sido un error y sí, algo orquestado por alguien de más arriba de la presidenta.

Hay una película que lleva por titulo “la mano que mece la cuna”, en la ciudad sabemos muy bien quien es esta mano que mueve la cuna, el sol, la luna y todo lo que se mueve. Otra lleva por titulo “el cartero siempre llama dos veces”, en esta cuestión como dije en el pleno estamos en tiempo de descuento y aun el partido no se ha acabado. Esto ocurre cuando el árbitro pita el final del partido y esto todavía no ha ocurrido. El final del partido todavía no se ha producido.

El único argumento de peso que sentí en el pleno fue que una persona que ha votado a favor no puede impugnar luego los acuerdos, puede ser, ya que no soy jurista, pero ojo que personas que saben de esto no opinan lo mismo. El tema se lo han toreado echando mano de un tecnicismo y no llegando al fondo de la cuestión que ellos saben es indefendible en órganos imparciales.

Como este argumento ya lo escuché en algunas declaraciones de la Sra. Esteban, en medios periodísticos locales, pregunté y me dijeron, fuentes conocedoras de esta materia, que cuando algo esta realizado en fraude de ley los tecnicismos como el que aluden no se aguanta por ninguna parte, que no sea partidista por supuesto.

Los otros argumentos mera palabrería. Desde luego hay que tener estomago para decir que en el Consell de Ciutat se eligen los ciudadanos por sorteo, que en el anterior plan integral se eligieron por sorteo, que en los otros órganos participativos de Consell Territorials se realiza por sorteo y, que la Presidenta en Cerdanyola no ha escogido a nadie a dedo.

Hay que tener un gran estomago para decir ciertas cosas sin sonrojarse. Una cosa es predicar, nunca mejor dicho ya que algunos son de misa dominical, y otra bien distinta dar trigo, como dicen las Sagradas Escrituras, “Por sus hechos les conoceréis”.

Según parece, no tenemos ningún dictamen todavía, estoy ansioso por saber quien lo firma ya que el firmante puede tener sorpresa, los tiros irán por ahí, por la votación. Para el que no sepa que es fraude de ley, leed atentamente lo siguiente:

Se denomina fraude de ley o fraude a la ley a una situación en la cual para evitar la aplicación de una norma jurídica que no le favorece o no le interesa, una persona se ampara en otra u otras.

Atentos a lo que se avecina, están preparando unos nuevos reglamentos de participación y mucho me temo que la salida hacia delante que han elegido es ganar tiempo y que cuando la resolución se efectiva, va para largo, entonces ya haya otro articulado que “ate” la cuestión.

Ya se que la situación es esta desde hace días, evidentemente “tonto” lo que se dice “tonto”, tengo lo justito, pero lo que tengo claro es que alguien de una vez les tendrá que decir basta ya de manipular y gestionar la ciudad como un cortijo particular donde el capataz siguiendo ordenes del amo, hace y deshace a su antojo.

Otras dos cuestiones que me sorprendieron del pleno fueron, la nula interpretación, comentario, ni opinión que algún partido de la oposición realizó, no otros dos, que si tuvieron las cosas claras y se posicionaron con lo lógico y coherente y, la nula resonancia en la prensa local.

La noticia del pasado pleno fue la maratoniana sesión, lo demás no debe ser importante para los medios ya que ninguno, hace referencia a nada más.

Está todo encarrilado. Todo todo, no

Leía el otro día en el blog de Joan Salicru , lariera48, que el tema de la fabrica de Can Fabregas estaba encarrilado por parte del regidor de urbanismo Sr. Ramon Bassas. Leyendo la opinión de este periodista que parece haber cogido los trastos, periodísticos, dejados por Saul Gordillo, es el que mas cosas sabe de los bajos fondos y de los altillos de la política municipal, nos podíamos hacer a la idea que el tema estaba más o menos tranquilo ya que incluso afirmaba que los partidos políticos estaban por la labor de abandonar la bandera que enarbolaron antes de las elecciones, para desgastar políticamente al PSC.

Pero, pasado unos días, también leí, que la plataforma no esta muy conforme con la cuestión del traslado, cosa harto sabido, además de esperado, teniendo incluso una reunión con un departamento de la generalitat donde sacaron la conclusión de que el traslado no seria refrendado por la Generalitat ya que la catalogación es de toda la fabrica en su conjunto y, no de una parte, que es la que se pretende trasladar.

En todo esta cuestión hemos estado viendo las trampas que el gobierno hace habitualmente, si se intenta engañar una vez, puedo pensar que se ha hecho mas veces, para salirse con la suya.

Una descatalogacion que es ilegal, ya que el órgano que descatologa, Consell de Patrimoni, no sigue las normas establecidas en el reglamento, eso me suena. Una parada “técnica”, con la excusa de la realización de un estudio, cuando esa parada realmente se debe a la inminencia de unas elecciones municipales, donde no tenían nada claro, la suma de ellos, PSC, y sus amigos, ICV + ERC. Un estudio que dice muchas cosas y solo se explica públicamente lo que interesa, el traslado. Aunque si cierto que ese era el compromiso, se omite la otra parte, que no va bien para sus intereses.

Entre medias, la plataforma sigue jugando sus cartas y continua luchando por lo que siempre ha exigido, la ubicación de la fábrica donde esta y no en ningún otro lado, encontrándonos con la misma situación que hace meses. Si la fabrica se catalogo con la máxima catalogación que permite la ley, hace no muchos años, que ha cambiado en estos pocos años, para que deba cambiar el tipo de catalogación. La respuesta es sencilla, la llegada del Corte Ingles y su exigencia de instalarse en una zona céntrica de la ciudad.

Lo demás, simple parafernalia política. Lo que hoy como político hago, mañana me lo cargo ya , que las circunstancias han cambiado y ahora lo bueno para la ciudad es otra cosa, bueno para la visión de ciudad que yo tengo, que lo que opinen mis socios de gobierno me la bufa ya que si les amenazo con expulsarlos, como corderitos me seguirán, aunque esto les suponga ir al matadero, emulando al flautista de Hamelin con el sabido cuento de las ratas que seguían y seguían al flautista hasta caerse al río y ahogarse, a los que la tenue y bonita música de su flauta, les llevaba.

La fabula del flautista sigue diciendo que después desprenderse de las ratas, volvió y se llevo a todos los niños, menos a dos y, los encerró en una cueva. A partir de ahí la cosa ya no esta tan clara, unos dicen que nunca volvieron, otros que los devolvió a casa después de que pagaran mucho mas de lo prometido para que les limpiara de ratas el pueblo.

Hasta aquí lo que puede ser hasta “normal” dentro de la anormalidad de creerse DIOS ya que ser el partido mas votado cree tener patente de corso para hacer y deshacer a su antojo en este, su cortijo particular. El Sr. Mas, cuando tenia encontronazos con alguna entidad que le indicaba que las cosas no se hacían así, siempre terminaba con su gran frase,”para eso me han votado y a vosotros no”.

Mataró, en esto de la política siempre ha sido muy especial, especial porque al ser una ciudad pequeña casi todo se sabe, especial porque ostentar el poder desde hace casi 29 años, hace que algunos se crean que están en su cortijo y, sobre todo especial, porque los socios de gobierno son unos mingunguis, que tragan con ruedas de molino, para seguir ostentando su parcela de poder.

Nos encontramos en este caso que el partido mayoritario, PSC, amenaza con expulsar del poder a sus socios y estos callan como putas por miedo a perder su poltrona y sueldazos a fin de mes, que jamás de los jamases, algunos hubiesen soñado, ni por preparación académica ni por ninguna otra causa. Menos mal que nos queda Portugal como dice la canción, para conocer estas cosillas por medio de un periodista de la ciudad, que nombraba al principio de este post.

Hace ya algunos meses se supo que a ERC se le explico claramente que si no apoyaban la cuestión de Can Fabregas como el PSC pensaba se les expulsaría del gobierno, ahora, la misma historia con ICV, a la que según parece se el presiona con su expulsión en caso de que no apoye lo que el PSC ya ha decidido.

No se si lo de lo sumar y restar lo llevan bien. Alguien ha pensado que si cualquiera de los socios de gobierno recoge el guante y, se va antes de que los echen, eso ya lo veríamos ya que como en el mus, una cosa es lo que se dice y otra muy distinta las cartas que se tienen, el gobierno quedaría en minoría? .

Porque se traga y se traga lo que el PSC dice y no se da un puñetazo en la mesa y se les manda a paseo con tanta amenaza, la respuesta la intuyo, porque la aritmética de sumar se mira desde dos vertientes diferentes, la de sumar una mayoría que aplique el rodillo y la otra aritmética, la de llegar a final de mes con unos ingresos que en la vida algunos de ellos ganarían en la empresa privada.

Yo me empezaría a mosquear si viera que alguien dice que intentan convencer a Quiteria, para que persuada a sus compañeros de partido, me mosquearía porque cuando esta en la oposición o, es ciudadana de calle sigue la teoría de la liberación, critica con el poder, pero cuando esta en la pomada es mas papista que el papa.

Lo que ya es sublime es que las fuentes donde bebe Salicru indiquen que, la Sra. Regidora es la más creíble de ICV, yo cambiaria el adjetivo de creíble, por la más pelota y necesitada de la pasta a final de mes, como indicaba en algún otro post la cantidad que cobra ni de lejos seria la misma sino estuviera en la pomada o, será que le gusta tanto, porque eso de tener poder, le encanta.

Me atrevo a asegurar que tanto monta, monta tanto. A los miembros de la ejecutiva de ICV, les recordaría que están en la posición que están, dos regidores, por los errores de toda la anterior legislatura donde no solo Graupera tenia toda la culpa.

Como no han aprendido de sus errores, siguen la estela del PSC en materia de crecimiento y subordinación a todos y cada uno de los intereses del mayoritario que volverá a pasarles factura o, piensan que el pueblo es tonto, que miren para la lista y algunos simpatizantes de la CUP y verán personas conocidas por todos, como simpatizantes de ICV.

A vueltas con Lavinia

Siguiendo el rastro de Lavinia, empresa que se ha llevado el gato al agua de la concesión de los contenidos de la TDT, en Internet, con unos pocos conocimientos informáticos se descubren cosas curiosas.

Afirmo rotundamente, efectivamente es una empresa afín al PSC. Afín porque trabaja mucho para los órganos propagandísticos del partido socialista de Catalunya y algunos otros, de las Españas como dicen algunos.

Dándose una vuelta por la red veo sorprendentemente en el servidor de Lavinia situado en Colt Telecom, centro situado pegadito al paseo de la zona franca, con unas instalaciones impresionantes, por eso debe ser que no están con AL-PI a la que todavía le falta algún hervor para tener instalaciones medianamente pasables, pero eso es otra historia. Volviendo a la que nos ocupa, podemos averiguar, sin muchas nociones que también gestionan otras claramente de la órbita “socialista” como:

La web lamalla.net, 600.000 euritos lo que cuesta al año, gestionada por la Diputación en manos de Celestino Gorbacho.

Las de PSC y PSOE.

La del diario el País, diario independiente de la mañana, como pone en su cabecera, pues eso de la mañana, porque de otra cosa, na de na.

Las del Ayuntamiento de Hospitalet y Cornella.

Contenidos audiovisuales para Barcelona TV y la Xarxa de Televisiones locales.

La Web denominada elplural.org , que de plural poco, se autodefine progresista.

La de dones Socialistas

La de la campaña estatutjosi.cat.

La de radiocatalana.com, ya no esta en funcionamiento.

La de la televisión de Castilla la Mancha.

La de un consorcio de universidades, el Ayuntamiento de Barcelona y la de la propia Diputación.

La de comradio.

La de la agenda cultural del Ayuntamiento de Barcelona.

Las anteriores que he podido descubrir y alguna mas que seguro también gestiona son todas claramente de la órbita socialista y por tanto es una empresa afín al partido que ha hecho y esta haciendo un muy buen negocio.

Esta claro que los profesionales que trabajen en la de la comarca serán eso, profesionales de la comunicación que harán un trabajo periodístico, pero también tengo claro que si el pensamiento político de tu jefe esta en consonancia con una tendencia clara y concreta el color del cristal con que se mirara el tema esta mas claro que el agua. No nos engañemos, las tendencias de los contenidos no se apartaran ni un milímetro de los órganos propagandísticos del que les paga, bueno pagar lo que se dice pagar lo hacemos todos, pero el que gestiona el dinero publico ya sabemos quien es.

Como ejemplo tenemos la directora de lamalla.net que dicen que alguien ha oído es la censora oficial y oficiosa de lo que se publica y lo que no, evidentemente todos sabemos lo que si, propaganda del PSC y lo que no, seguramente la propaganda de los otros que no dudéis también hacen propaganda.

Como decíamos “ayer” otro medio propagandístico del PSC esta a punto de nacer, pagando todos y cada uno de nosotros.

Reparto del pastel

Estos últimos días la vorágine de reuniones y más reuniones sobre los procesos participativos, plan integral, consell de ciutat, audiencia publica etc, ha hecho que mis comentarios se centraran en la participación ciudadana obviando alguna noticia también jugosa. Lo de obviar no quiere decir olvidar y ahora es el momento de comentar una noticia que ha pasado sin pena ni gloria por los medios de comunicación locales.

Concretamente estoy hablando de la gestión de los contenidos de la TDT. Ha estado la empresa Lavinia quien se ha llevado el gato al agua de la explotación técnica, de los contenidos y de la imagen grafica del canal publico por el módico precio de mas 350.000 € al año, durante los dos próximos. Como no conocía esta empresa lo primero que pensé fue, pues voy a ver quien la que se ha llevado la concesión, como me temía he encontrado algunas cosas curiosas.

Como no podía ser de otra manera, los concursos públicos son lo que son, la empresa parece ser que esta en la orbita del pensamiento del PSC ya que su presidente Antoni Esteve es claramente un hombre afín al PSC desde la época en que “creció” a la sombra de Ramon Colom, en televisión española.

No estoy diciendo que esta empresa sea mala, que no se merezca la concesión ni que sus profesionales sean afines a tal o cual partido, pero lo que si digo es que hay un entramado de empresas afines al que manda, antes eran otras ya que mandaban otros, que se llevan el gato al agua. Internamente si se mira y mucho quien es y, en que espectro ideológico, están enmarcados sus consejos de administración.

El poder tiene claramente un abanico de empresas afines que hacen de la multitud de estudios pagados con dinero publico una forma de hacer negocio, evidentemente según que empresa los haga, saldrá una cosas u otra en el papel, adoctrinando así a los cargos públicos que no saben de todo, para posteriormente dárselas de que conocen el tema cuándo lo defiendan públicamente ante la ciudadanía o, frente a sus “amigos” de la oposición en los plenos.

Recuerdo un hecho que ahonda en esta tesis de que cada partido tiene sus empresas afines y los representantes públicos se cuidan muy mucho, que los estudios encargados salgan de técnicos cualificados afines a sus intereses. En la primer etapa del plan integral de Cerdanyola, ya vamos por la tercera, se le encargo a una empresa el desarrollo de lo que se llama dinamizar, por encargo del en aquel entonces gobierno monocolor del PSC, a los pocos meses la presidencia cayo en ICV y entonces se despidió a la empresa anterior, después de pagarle 12.000 €, apostando por otra seguramente porque era mas afín ideológicamente a los nuevos gestores del plan integral. Los 12000 euritos y el trabajo hecho no importa, empezamos de nuevo y aquí paz y después gloria.

Fuego amigo

El diario el país, diario oficial de la Moncloa y del PSOE dicen las malas lenguas y las no tan malas, esta a la greña con superZP por la llamada guerra del fútbol atacando no con bala, con verdaderos obuses en sus editoriales o simplemente tomando partido hacia tal o cual persona según entienda que la institución esta a favor de sus tesis o no.

El grupo PRISA, siempre ha estado acostumbrado a que sus amigos del gobierno, léase PSOE, le hicieran favores para crear y ampliar su gran grupo empresarial multimedia. Recordemos la compra de A3-Radio, la única cuestión que le interesaba era cargársela, para evitar competencia, consiguiéndolo finalmente como no podía ser de otra forma , con la ayuda del conde de Godo. La concesión rara, rara,rara de canal+ como televisión de pago, ahora incluso en otra operación rara,rara,rara se le da permiso para que emita en abierto, pero bueno, conocíamos el poder que tenia el Sr. Polanco utilizando a su gran amigo González entre otros bien situados, para estos menesteres, saliéndose con la suya siempre que quería.

Ahora a salido otro gallo en el gallinero, parece que este si tiene los favores de superZP, no habiendo como todo el mundo sabe la posibilidad de que convivan dos gallos en el mismo corral.

Las armas que utiliza el País son las típicas de estos casos, que si el que era secretario de comunicación es a su vez amigo de un consejero delegado de la sexta y este, el ex-secretario, a su vez compañero sentimental de la Chacón, ostras con la Chacón esta en todas las guerras, que si tal, que si cual. Vamos lo típico.

Si habéis llegado hasta aquí pensareis que nos esta contando este tío, se ha vuelto seguidor del PSOE, quiere defender a la Chacón de la editorial que le hicieron. Pues ni una, ni la otra. La cuestión es simple:

Los medios son partidistas, alguien lo dudaba.
No son independiente por mucho que algunos se autodenominen Independiente de la mañana, yo añado pues será de la mañana porque de otra cosa na de na.
Los gobernantes pagan favores en forma de concesión.
Los grandes grupos multimedia tienen el poder de quitar y poner a quien deseen y lo más grave de todo tiran dardos, balas u obuses según les convenga para sus intereses empresariales y por tanto económicos.

El ultimo capitulo de esta historia es que anoche por primera vez no se retransmitió un partido de futbol en abierto contraviniendo la ley de Retransmisiones Deportivas que marca muy claramente que cada semana debe haber un partido en abierto por el llamado “interés general”.

Un nuevo medio propagandístico esta a punto de nacer

A los medios “propagandísticos” que ya tiene el Gobierno Municipal, un boletín que es un panfleto del tripartito que sale carísimo por su coste y por su falta de publicidad mas allá de los diversos departamentos del Ayuntamiento, la radio municipal con unas cuotas de audiencia ínfimas, por no decir residuales, se añade ahora un nuevo canal de TDT, la televisión pública de Mataró y 12 municipios más del Maresme en el que “nuestro” gobierno aporta más del 51% de los gastos, más de 300.000€ dicen.

Si añadidos los 120.000 del panfleto mas los 100.000 o más, seguro, que son más, de la radio y el coste de la pagina Web que ya os digo que cuesta una pasta importante, nos encontramos con unas cifras muy sustanciales que se soportan vía impuestos.

Si a todo esto añadimos los 100.000 € que se dan a TVMataro vía convenio, los únicos bien aprovechados y a todas las campañas propagandísticas del tripartito, que cada departamento tiene su partida correspondiente para publicidad y al departamento de imagen del Ayuntamiento, con sus correspondientes funcionarios, cargos de confianza, su regidor al frente y demás cuestiones, me atrevo a asegurar que estos medios publicitarios cuestan mas de un millón y medio de euros al año, seguramente me quedo muy corto en la suma real del coste.

Si miramos como esta la ciudad de medios periodísticos “ajenos” al poder, muchos piensan que alguno es correa de trasmisión de forma encubierta eso si. Nos encontramos con dos diarios digitales, dos gratuitos que ofrecen información de carácter local en casi su totalidad y una televisión que, cubren perfectamente la información local y comarcal, dando información diaria los digitales y TVM y, semanal los gratuitos donde explican que a ocurrido en la semana, para los que no disponen de las llamadas nuevas tecnologías, que aun son demasiaos, pero eso es harina de otro costal. Me pregunto, ¿era necesario este nuevo e importante coste a las arcas municipales ?. Creo que evidentemente no ya que, cuando una cosa esta cubierta el “estado” no debe competir con los privados para hacerles la competencia desleal (utilizando también los ingresos por publicidad, si los hubiese, que seguramente será un bombardeo constante de los logros de los departamentos municipales al igual que pasa con el boletín), con dinero público. Mucho mas, si esta competencia no es imparcial. Lo veremos no tardando mucho, aunque emitirá este 11 de septiembre realmente iniciara sus emisiones regulares a principios del 2008, ya que tenemos el ejemplo del boletín municipal en el ámbito local y las televisiones estatales, que siempre tiran hacia el monte de quien esta en el poder.

Los perjudicados de esta fiebre informativa que nos venden, vestida en sus partes que no se ven con afán propagandístico que el Sr. Barón y sus discípulos, arrastran desde el final de la legislatura anterior, seguramente muchas de las decisiones sobre esta propaganda la tiene, que los ciudadanos debían conocer el nuevo cabeza de lista del PSC (eso sí, pagando el ciudadano y, no el PSC), este nuevo canal es el punto de partida para que la que ya existe TVM desaparezca del ámbito informativo local, al tiempo.

Será muy difícil enmascarar legalmente, cosas peores he visto, los supuestos convenios que se concreten en un futuro para poder inyectar dinero público a una televisión que hace la competencia a la de capital publico siendo realmente esta si independiente, con una imparcialidad a prueba de bombas desde hace ya muchos años y por tanto consolidada en la honestidad informativa.

Sin ánimo de hacer demagogia barata aunque alguien pueda pensar que si la estoy haciendo, creo firmemente que con el dinero que se gasta en el panfleto mas lo de la nueva tele, sin olvidar los sueldos de algunas personas que solo atesoran en su curriculum el ser del partido gobernante se podría hacer una escola bresoll cada dos años o algún equipamiento de los que tanto carecemos en nuestra Ciudad.

Asimismo me pregunto, si todas las teles publicas aquí, en Jamaica y en San Petersburgo, son el altavoz de lo bien y bonito que lo hacen nuestros gobernantes, además de un pozo sin fondo de enterrar dinero publico, porque en nuestra ciudad será diferente conociendo como conocemos a nuestros gobernantes?, dejo mi respuesta en el aire aun creyendo es obvia.

EXTRA, EXTRA, HA SALIDO ............

A nivel nacional existen periódicos claramente afines a un bando u a otro ( PSOE o PP), en Catalunya unos tienen la línea editorial acorde a CiU o al PSC o incluso otros son de tendencia independentista. Según que cabecera se compre para hacerse una composición de lugar lo mas cercana a la verdad de lo que esta pasando no es raro que tengamos que comprar hasta 3 o 4 periódicos para hacernos nuestra propia composición para así llegar a acercarnos a la realidad de lo que esta sucediendo a nivel político.

En los medios deportivos la cuestión incluso es más grave todavía. Unos SON descaradamente de un equipo y los otros son del eterno rival, pero todos tienen lo que la profesión periodística trae consigo el animo de opinar y no solo el de trasladar las notas de prensa que llegan a la redacción.

Los periodistas de estos medios opinan, despotrican, dicen claramente que tal o cual lo ha hecho mal, hablan con unos u otros y luego ya si en la redacción completan su columna u opinión con el partidismo innato a toda persona. El periodista Manuel Rico en una entrevista decía.

……..La objetividad en el periodismo es imposible por la sencilla razón de que está realizado por sujetos. Y los sujetos no somos probetas de laboratorio, sino que tenemos una forma de percibir, entender y explicar las cosas absolutamente personal, subjetiva………..
Lo fundamental del periodismo es que debe servir para mejorar la sociedad, mediante un sistema muy simple: ofrecer al público información relevante para que pueda adoptar decisiones en su vida diaria con conocimiento de causa, denunciar las injusticias y controlar a los diferentes poderes.

Las cosas a nivel local desde luego no son así ni mucho menos, nos encontramos con unos medios gratuitos el TOT y el Capgros digitales y en papel, el PUNT ya no es lo que era a nivel local, una radio de titularidad municipal así como Televisión de Mataró. Casi todos estos medios en un falso escaparate de imparcialidad del poder se dedican a “informar”. Muchas de estas informaciones son el copiar y pegar de las notas de prensa sin entrar nunca en valoraciones periodísticas pudiéndonos encontrar con noticias tan “importantes” como la del diari digital Capgros del pasado 24:

Els aparcaments municipals de rotació aplicaran la tarificació per minuts

El que no este al tanto de estas cosas, si solo se queda con el titular puede pensar, ostras que bien el gobierno municipal ha tomado una medida acertada para abaratar, parece ser que la realidad no es así, el aparcamiento de rotación. Nada más lejos de la realidad el gobierno lo que hace como indica la noticia en su desarrollo es cumplir la ley, y lo hace el primer día que es obligado a hacerlo.

Los medios periodísticos no creo estén para dar pompa al cumplimiento de la ley por parte de las administraciones ya que en ese caso estarían todos los días llenando paginas y mas paginas de los cumplimientos que por ley todas las administraciones deben cumplir.

Creo firmemente que los periodistas, locales o nacionales, no deben ser correas de transmisión de la información aportada por el poder ya que entonces se esta haciendo claramente divulgación de unos hechos que se realizan por imperativo legal. Precisamente la noticia en este caso seria que no se tarifara por minutos en los aparcamientos de la ciudad, sean de propiedad municipal o no, lo demás simple propaganda institucional.