Leyendo mensajes de ánimo

He tenido la oportunidad de leer algunas muestras de apoyo al Sr. alcalde y que queréis que os diga, no me alegro de que tenga que pasar por el trago de la imputación y su posterior, ya veremos, sentada en el banquillo de los acusados. Eso no quiere decir que no se lo merezca ya que según lo leído en la querella no se puede estar por encima de la ley por mucho que su fin fuera hacer lo mejor para la ciudad, según el por supuesto, otros piensan otra cosa.

Conociendo como funciona la maquinaria municipal mucho me temo que la secuencia del problema fuera un deseo político, no quiero pensar en lo que vuela en el ambiente del órdago o aquí, o nada, de una empresa privada, posteriormente justificado por los técnicos de la casa con argumentos urbanísticos," legales" los cuales serian "re-avalados" por el secretario con dictámenes jurídicos. Lo que no contaron en ningún momento fue con la entrada al Ayuntamiento de la CUP posibilitando así el dinero necesario para emprender acciones judiciales.

Los demás partidos de la oposición mucho me temo que jamás hubieran recurrido a los tribunales por un mal entendido buen rollito entre ellos que dicta la norma no escrita de que las consecuencias de las decisiones políticas del gobierno deben acotarse al pleno municipal. Por tanto bienvenida la forma de currárselo de gente “nueva” sin normas asumidas de antemano no escritas, ni el buen rollito de que la corrida de toros se libra el primer jueves de cada mes con muchos entendidos de toros argumentando las faenas en el tendido 7.

Digo esto porque esá claro, para mi por lo menos, que muchas de las decisiones que se toman por parte del gobierno son tremendamente erróneas que no llegan a la justicia por falta de fondos económicos. Si contamos con el riesgo totalmente “controlado” de los supuestos contenciosos al tardar años y años en dictarse sentencia podemos entender algunas de las decisiones respecto al Corte Ingles y su ubicación en el solar de la fábrica. El error de cálculo como decía el abogado de los acusados es que del contencioso, se ha pasado, al juzgado de instrucción.

Por citar un ejemplo ya me gustaría saber que opina un juez del estudio de movilidad que acompaña al proyecto. En cualquier universidad si este estudio fuera el trabajo de fin de carrera de cualquier estudiante no pasaría, según mi criterio, del cero patatero. Como dice alguien por ahí hasta las casas se aguantan en un papel, lo malo es que las casas tienen cimientos y los papeles no. Por eso se aguantan al igual que el estudio de movilidad, el papel, ahora el PowerPoint, lo aguanta todo.

Hasta aquí lo políticamente correcto pero no quiero terminar sin decir en voz alta lo que me pasa por la cabeza.

Del Alcalde no me alegro, podéis pensar lo que queráis, pero otra cosa es del buena persona del Sr. Bassas ya que este Sr. fue el que tomó la decisión de llevarme al juzgado, el máximo mandatario de un departamento es el que toma las decisiones, por tanto ahora sabrá lo que es sentase en el banquillo.

Si encima es declarado inocente, lo dudo, podría pensar, el, que no merecía el escarnio público pero yo también lo era refrendado por la sentencia absolutoria a la que usted,el, deberá esperar todavia.

Por tanto a comer ajos, le guste o no, aunque luego huela el aliento, Sr. Bassas.

PD. Se me olvidaba, el mensaje de apoyo que lei decia, " Ànim, Joan Antoni. Ja sé que significa passar per un tràngol així, provocat per gent amb pocs escrupols.Una forta abraçada!"

Al enemigo ni agua

El pasado viernes se reunió la comisión del seguimiento del pacto del gobierno con una importante conclusión, bueno con dos.

La primera es que aquí no pasa nada, que el Alcalde y la buena persona del Sr. Bassas estén imputados por presuntos delitos urbanísticos, no parece ser importante para los socios, costaleros del gobierno, que no piden ningún tipo de responsabilidad.

Todo seguirá igual que hasta el momento, que el Alcalde marche por esa cuestión puede parecer un poco exagerada si no hay sentencia ya que si hay un responsable este es el regidor de urbanismo, pero bajo mi punto de vista lo que está claro es que el regidor del ramo, de urbanismo, está clarísimo que debería cambiar de aires, como mínimo ya que sabemos que irse es dificilísimo aunque creo que de esta no sale.

Todo el “mundo”, menos ellos por supuesto, están de acuerdo en que las cosas no se han hecho del todo bien pero deben pensar que son pecadillos sin importancia, ya veremos con el tiempo hasta donde llega el pecadillo y si la penitencia de unos cuantos padres nuestros es suficiente para absolver.

La segunda conclusión es que si haces política y pides la cabeza del Alcalde te puedes encontrar que este, supongo son cosas del Alcalde, se “enfade” y te aparte caprichosamente de un dialogo al que invita según conveniencia. Todos los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento, menos la CUP, están de acuerdo que la llegada del Corte Ingles es buena para la ciudad.

En el pasado pleno municipal los dos partidos de la oposición, que están por la labor, realizaron una moción conjunta donde lo dejaban claro pero parece que los costaleros y el PSC o no se enteraron, o pasan olímpicamente de Mojedano.

La situación es curiosísima, según ellos hay que hacer piña con un consenso amplio para mostrar al Corte Ingles que todos los grupos municipales, menos la CUP, están por la instalación del Corte Ingles en la ciudad para que este vea consenso y no piense en otras alternativas, y por otro parte se excluye, por iniciativa propia, del dialogo a una fuerza política que representa a mas de 5500 ciudadanos, cerca de un 15% de los que votaron.

Para que luego digan que yo soy sectario, ellos con actitudes como esta si lo son y mucho, si quieren consenso que hablen con todos, si lo que quieren es gestos de cara a la galería que no emboliquen el regalito con papel bonito, que lo digan claro, al “enemigo” ni agua.

Basta de demagogia.

Seguramente se habrá dicho casi todo sobre el enjuiciamiento del Alcalde y el Sr. Bassas sin olvidarnos de la letrada del servicio, que bien podría haber pedido un dictamen al secretario, parece ser que son pareja, antes de haber firmado lo que firmó.

También quiero dejar claro que no sabemos si tendrá consecuencias ya que estas las delimita un juez, no ninguno de nosotros que podremos opinar lo que queramos pero la presunción de inocencia esta por encima de lo que nosotros pensemos.

Nunca es bueno estar encausado por un juzgado, nunca se sabe como saldrá el asunto. Seguramente se podrá afirmar, sin temor a la equivocación, que hay gente inocente que es empapelada y algunos que se salen de rositas son culpables. Aparte de irse, que lo deben hacer, al minuto siguiente de la sentencia si es condenatoria al margen que creyeran que estaban haciendo bien, que devuelvan el dinero que nos costará su defensa, 10.000 euritos de momento que pagamos todos. Si son inocentes no pasa nada, a mí también me llevaron, ellos, al juzgado siendo declarado inocente pagando yo de mi bolsillo, más de 500 euros para ser exactos, si son culpables que devuelvan la pasta. Primera cuestión que quiero dejar clara.

La segunda es que basta ya de decir tonterías, a mi me lo parecen desde luego. Basta de mezclar el tocino con el chocolate. El fin no justifica saltarse las leyes, de momento presuntamente, traer el Corte Ingles a la ciudad no está por encima de cumplir la ley. No hagan demagogia barata Sres. políticos, son cosas diferentes ya que ustedes no están imputados por traer el trenecillo comercial y si por otras causas que tienen que ver con la preservación del patrimonio y donde están almacenadas las piezas de la fabrica que han desmontado, así de simple.

El discurso que leyó el Alcalde en el pleno del pasado jueves es demagógico a más no poder:

“1.- Avui, més que mai, s’ha vist en aquesta sala i amb claredat meridiana qui està pel progrés de la ciutat, la creació de riquesa i d’ocupació i qui s’oposa. Als fets i a la història em remeto.”

El progreso, la creación de riqueza y de ocupación, que yo sepa, no es ningún atenuante para, presuntamente, saltarse la ley . Es así de sencillo, Al Alcalde,Sr. Baron, el primer teniente de Alcalde y regidor de Urbanismo Sr. Ramon Bassas y una letrada de PUMSA están enjuiciados por otros motivos.

Pepe Gotera y Otilio

Durante estos días han corrido ríos de tinta sobre el posible enjuiciamiento del Alcalde Barón y una abogada del servicio de urbanismo en primera instancia y todo aquel, que el procedimiento apunte como colaborador o causante de la querella criminal que un fiscal denuncia mediante querella ante el juzgado.

La contrapropaganda salió a la palestra con un comunicado donde indican que se ha cumplido la legalidad a rajatabla, solo faltaría que ellos mismos dijeran no se han hecho la cosas bien en el asunto de la fábrica de Can Fábregas i de Caralt.

Tengo claro que las cosas se han hecho rematadamente mal, si es legal o no lo dirán unos cuantos jueces que están con sumarios abiertos encima de sus mesas, hay un montón de contenciosos administrativos en curso. Las cosas se han hecho rematadamente mal por la prepotencia de la mayoría, si, esa que cree que todo pasa por 15 manitas que son levantadas al unísono, 11 del PSC más 4 costaleros, para hacer lo que se quiera.

Si hacemos un rápido resumen vemos alguna chapucilla. Se hace una votación secreta cuando no debía serlo, luego cuando se descubre se intenta tapar con una verdad a medias, Sres., que el Consell de patrimonio no es vinculante, cierto, pero se les olvida decir que aunque no lo sea si se debe tratar en el Consell una posible descatalogación de un bien que tiene la máxima catalogación posible .

Mas tarde pasamos de tirarla al suelo a trasladarla a 100 metros, con elecciones por medio, con desmontaje y montaje incluido. Luego nos enteramos que algunos familiares del Sr. Bassas tenían intereses económicos en los terrenos, más tarde, o antes que ya me pierdo, que debajo de la fabrica había importantes restos arqueológicos, diciendo unos que poco importantes y otros que son un conjunto, por último, de momento, que las piezas desmontadas se están almacenando en unos terrenos no adecuados y entre medias mas de una docena de contenciosos administrativos, sin olvidarnos de uno de esos dictámenes del secretario que creará cátedra.

Cuando se descubre que el regidor de Urbanismo había participado en algunas deliberaciones en el pleno sobre asuntos de familia saca el secretario un dictamen que indica que no pasa nada ya que su voto no implicaba nada ya que su participación no movía la opción perder/ganar la votación, lo dicho sentará cátedra.

Y todo esto por la imposición del Corte Ingles de querer instalarse en el centro de la ciudad en un sitio que visto lo visto traerá cola u otras consecuencias por las chapuzas para contentar a la locomotora comercial. Veremos si se queda en trenecito de maqueta en vez de locomotora, trenecito o locomotora que puede hacer caer a más de uno y de dos del pedestal de las manitas.

Los costaleros no saben no contestan según parece.

Por cierto, la entrada "estamos de enhorabuena" era la inocentada de Cabezones, viendo lo que vemos, es bueno recordarlo para que nadie crea según que cosas. Se me olvidaba, que memoria la mía, me da la sensacion vista la caricatura que también tenemos nuestro botones sacarino particular, ahora solo falta rompetechos.

La nube que todo político tiene asignada

Mañana como primer jueves del mes, pocas veces no se sigue esta regla, hay pleno municipal. Volveremos otra vez a ver en los diarios digitales, prensa escrita y medios audiovisuales el tema del Sr. Bassas respecto al asuntillo de la relación de parentesco entre el regidor de Urbanismo y los propietarios de la casi totalidad de la fabrica Fabregas i de Caralt, al margen del asunto, el proyecto sigue su camino, lento pero seguro, hacia el desmontaje y montaje a pocos metros como cualquier puzzle que se monta y desmonta, cada vez que se desea.

Como he indicado otras veces la inmensa mayoría de ciudadanos no están al día de lo que realmente pasa de puertas para adentro de la casa gran, limitándose, por desidia, por falta de tiempo o simplemente porque no les interesa las cuestiones políticas, a la lectura en formato papel de algunos de estos medios escritos a los que llueva, granice o nieve siempre encuentran la ocasión de justificar algunas cosas que yo creo son injustificables, como es el caso que nos ocupa.

El tema esta ya un poco apagado entre otras cosas porque la opinión publicada en algunos medios de comunicación, que precisamente no se caracterizan por ser críticos con el poder y si mas bien hacerles seguidismo, y lo que podríamos llamar la opinión pública que también pertenecen a la publicada. Casi todos se han posicionado con el nexo en común de que aquí no pasa nada, algo si que ha pasado por mucho que nos quieran hacer tragar ruedas de molino.

En la otra acera, la de los políticos, tampoco es que el asunto se mueva mucho, entre bambalinas dicen algunos que si se mueve el tema y mucho, pero de cara a la opinión publica esta parado como decía anteriormente. A los políticos cuando les llueve encima, algunos tienen nube propia que les sigue a todas partes siendo a veces nubes de tormenta, se mojan un poquito y rápidamente se meten en algún portal hasta que la cosa amaine. Este es el caso del Sr. Bassas lleva unos cuantos días encerrado en su portal particular esperando a mañana noche, para poder salir a disfrutar del arco iris, que sale después de toda tormenta que se precie.

El tema está ya trillado, pero hay un tema que si se ha pasado de puntillas y es como ha gestionado la crisis el Alcalde Sr. Baron. De momento no ha dicho ni mu, de cara a los medios, se supone que al igual que en la anterior tormenta el arco iris que les embelesa es el dictamen del secretario, que dictaminó todo OK, todo esta hecho según la normativa. En este asuntillo también el informe del secretario dice que todo Ok, vale aceptamos pulpo pero yo tengo claro que los dictámenes del secretario dejan mucho que desear desde el momento que tuve acceso al de la impugnación del Consell Territorial de Cerdanyola que por cierto, ha sido por otros cauces y no porque el los entregara.

El Alcalde mañana noche tiene una patata caliente entre las manos, ya veremos como la enfría. Al fin y al cabo el único culpable de todo este asunto ha sido el mismo al nombrar a su valedor Sr. Bassas como vocal de urbanismo, sabiendo lo que supuestamente sabía. De los socios de gobierno que os voy a contar que no sepáis ya, si hace falta subirán la manita para apoyar a sus colegas.

En el momento que un Alcalde es elegido, deja de ser el representante del partido que le aupa para ser el Alcalde de todos los ciudadanos de la ciudad. Para mi hace tiempo que dejó de ser mi Alcalde ya que siempre, antepone su partido frente al interés general de todos los ciudadanos.

Ya lo indiqué en su momento, si la nube que se ha colocado encima de la cabeza de su gran valedor continua, continuará ya que, precisamente sus cargos y su buen hacer de manipulador en el partido hacen que siempre esté nublado, posiblemente el que termine empapándose por la tormenta, sea el mismo.

En la ciudad hay una sana costumbre que es bajar al pleno a quejarse por tal o cual razón, esta es una buena ocasión para ir a mostrar nuestro rechazo a las formas de gobernarnos que tienen algunos que todavía creen, que este es su cortijo.

Capitulo II: El próximo a punto de salir

Dedicarse profesionalmente a la política tiene sus pros y sus contras, en los pros dicen que está el conseguir los objetivos de hacer una sociedad a imagen y semejanza de lo que ellos creen debe ser , sin ninguna duda lo que ellos piensan será mejor para todos nosotros que lo que piensa el otro partido, sea el y o el x, eso de cara a la galería. De puertas para adentro algunos están porque les encanta mandar, que la gente sepa quien realmente es el que manda, por dinero, si, si no nos rasguemos las vestiduras, algunos ni soñarían con los sueldos que cobran, ni por curriculum, ni por preparación académica.

Ni en sus mejores sueños cuando eran niños se plantearon que esto de la política era una salida laboral tan bien pagada con tan poco bagaje académico a sus espaldas. Hace pocos años, ahora seguro que también, los niños decían que querían ser toreros, futbolistas y cosas así. Lo decían evidentemente porque todos ellos son ricos, ahora no tardaremos mucho en leer en las cartas a los reyes magos que de mayor quieren ser políticos con cargo remunerado, para que hincar los codos si con dar unos cursillos de verano en las escuelas que ponen a disposición los partidos para hacer cuadros, tienen suficientes para vivir de puta madre.

En los contras está, o puede estar, que cada cuatro años tienes una revalida en las urnas, las reuniones maratonianas que hacen que tengas el trasero mas cuadrado cada día, que tengas que vigilar muy seriamente la dieta ya que el único ejercicio físico que haces es el de ejercitar el cerebro, algunos que otros solo se dedican a repetir lo que les han escrito, que tengas que estar después de tu teórico horario laboral aguantando a los ciudadanos quejarse de porque esto o porque lo otro etc, etc. Vamos que no es que sea un chollo esto de ser político en los peldaños más bajos de la escalera, esta ultima cuestión yo la he escuchado alguna vez a más de uno.

Cuando uno decide dedicarse profesionalmente a esto de la política supongo que saben lo que ello comporta, si lo saben bien y si no lo saben también ya que hay otras opciones, a la hora de dedicarse a esto que es estar y contribuir con tus pensamientos pero no vivir de ello eternamente. Recordáis a Santiago Ortego, este Señor era un buen ejemplo de persona implicada que siempre renunció a estar en primera línea y sí dedicarse a su gran vocación que era enseñar a los demás. Yo tengo claro porque pasan este tipo de cosas, los que tienen curriculum para ganarse bien la vida o estar al margen de la primera línea o si les llama el “morbo” no están más de cuatro u ocho años ya que siempre tendrán el mismo nivel de vida, al tener los ingresos asegurados, los demás, los que ni de niños soñaron las cifras de la nómina a final de mes ,son los que hacen de la política una profesión en la que pondrán todo su empeño para continuar en ella pase lo que pase.

Pero atención hay una tercera vía aparte de los pros y los contras cotidianos, está el que si te pillan a ti o a tu familia en un renuncio tienes que hacer las maletas y largarte a buscarte las habichuelas a otra parte. En este ultimo supuesto está lo que se llama el pelotazo, si algún familiar tiene la suerte de dar un pelotazo y sale a la luz pública lo mejor que puedes hacer es primero callar, ya lo está haciendo, segundo empezar a plantearte que un regidor, más si eres el todopoderoso que todo lo controla, tiene que asumir los riesgos que comportan decisiones que a sabiendas o sin saberlo, están beneficiando a la familia.

La historia es de sobra conocida, pero cada día se destapa más el frasco y vemos cosas que hacen pensar que el pelotazo es descomunal. Una empresa Naves Biada S.A. compra en el 82 unas naves por 33 millones de pesetas, 25 años después las vende porque en su ubicación el gobierno ha decidido que se instale un operador comercial, a un intermediario por 2.745 millones de pesetas. A todo esto se le suma que el que controla el gobierno, el partido y, hasta a la hora que se instalan las calles todas las madrugadas, es un familiar directo de los que se benefician del pelotazo y tenemos el circulo cerrado, además dice que se enteró hace más o menos un año y por casualidad. Vale, aceptamos pulpo como animal de compañía, pero ¿por qué no ha dicho nada hasta que otros han destapado el tarrito?. Pues no lo se pero el tarrito contiene algo de marro, eso seguro.

Para ser honrado hay que indicar que de los casi tres mil millones, hacienda se llevará un buen pellizco, descontando lo que se llevará creo que la cifra de ganancias rondara los dos mil que desde luego no está nada mal. Eso suponiendo que no lo invierta que entonces pillaremos menos ya que hacienda, somos todos no?.

Yo solo y exclusivamente me hago una pregunta, las otras las dejo. Si el Alcalde sabía de esta situación, ¿por qué accedió a que su colega, Sr. Bassas fuera el súper regidor de urbanismo, el súper mandamás de PUMSA y el jefe del Consell de patrimonio?. No habrá que apuntar más arriba si no es capaz de cesarlo fulminantemente. Alguna responsabilidad tendrá también el Alcalde si era conocedor de la cuestión, ¿no creéis?.

La próxima cual será?

Como dicen en mi pueblo, la cuestión de la fábrica de Can Fàbregas I de Caralt es para mear y no echar gota. Como bien dice Salicru en su blog, en Mataró las relaciones gobierno/oposición eran exquisitas, solo y exclusivamente se toreaba en el pleno municipal cada mes. Las capeas a “media noche” estaban prohibidas por no se qué código que todos asumían, aun no estando escrito. En el coso taurino se enfrascaban en peleillas más o menos creíbles, al día siguiente tomaban café juntos, los mas cercanos, o saludándose cortésmente, comentando la jugada en la moviola, a la salida o, a la entrada al trabajo.

Ahora se abre un nuevo abanico de posibilidades para ciertos partidos de la oposición, seguramente para no dejar en evidencia que solo los nuevos, léase CUP, son los más guerrilleros que evidentemente no cumplirían el “código”. Entran en el cuerpo a cuerpo con el “toro” más allá de la plaza para ir a muerte en todos y cada unos de las otras “plazas” donde también se puede torear, artículos de opinión en los blog y si es necesario solicitando peticiones contundentes como ha hecho CiU.

Aunque la inmensa mayoría de ciudadanos no se enteran de lo que pasa, no si porque pasan, o porque no están por la labor, los que se enteran, no precisamente porque se enteran, sino porque leen algo por los medios oficiales u oficialistas que haberlos ahilos, no me estoy refiriendo precisamente al panfleto de que ya hemos hablado aquí largo y tendido.

Con la evidente “apagada informativa”, otros mas osados que yo dicen medios manipulados, a la que estamos acostumbrados parece han aprendido que este medio de llegar a la población ya no vale. La ultima editorial del digital Capgros, supongo que luego la imprimirán en el semanal para quitar hierro al asunto ante la opinión publica que no dispone de “tiempo” para darse unas vueltas por el ciberespacio y así constatar otros puntos de vista, es un tipo de periodismo que también podríamos llamarlo made in Mataró. No se mojan, ni son críticos con el poder aunque lluevan chuzos de punta, como es en este caso.

Una cosa que me sorprende es que cuando Salicru trabajaba en el Capgros no se mojaba nunca, nunca era contundente, siempre estaba dando una de cal, no de la viva sino de la de color blanco que se usa para marcar las bandas de los estadios de fútbol , y otra de arena, las más, ahora se moja poco pero cuando hay que ser contundente y claro lo es aunque otros muchos opinan que se moja poco, yo al contrario que otros, si veo en su opinión un cambio de tendencia ya que apunta con su pluma algunas cosas, pocas pero algunas, que antes no se atrevía o no podía, o su jefe le censuraba, o el mismo era que se autocensuraba o valla usted a saber porque.

Este párrafo desde luego apunta alguna cosa, la de cal:

" Des de la Plataforma i aquests partits hi ha el convenciment absolut que el tripartit local governa fent servir males arts, fregant els límits de la legalitat, i que davant d’això algú ha de posar remei a aquesta situació. És una percepció que el membres del tripartit local haurien d’estudiar a fons perquè sens dubte té unes certes bases"

Pero esta otra es la de arena:

"però que també sens dubte està relacionada amb una certa fatiga d’uns determinats sectors en veure que els ciutadans –encara que cada cop votin menys- segueixen donant la confiança majoritàriament al PSC (i ja van 29 anys)."

Yo me quedo con la primera, la segunda es precisamente lo que decía antes, la inmensa mayoría de ciudadanos, no se enteran de lo que pasa."

Pero vallamos al tema, que el otro, el tipo de periodismo made in Mataró es para estar posteando una semana de más de siete días. Este es el cuento de nunca acabar, después de las descatalogacion que luego supimos era ilegal , después de ahora al suelo, ahora como cualquier puzzle desmonto y monto enfrente para que los cuatro pringaos se callen de una vez, después del vergonzoso asunto del manifiesto incluido en el dossier de prensa olvidándose de otros que opinaban lo contrario, nos enteramos que dos tíos por parte materna del Sr. Bassas tienen intereses económicos en la operación urbanística que se ha montado alrededor del sector Biada/Torrijos para que venga un operador comercial que dicen dinamizara comercialmente la zona.

Que al familia el Sr. Bassas tiene toda la legitimidad de hacer “negocio” es clara. Que el Sr. Bassas no tiene la culpa de esta situación, está igualmente clara. Lo que ya no está tan claro es que nos salga con que no lo sabia y que ha actuado correctamente, indicando que el que ose acusarle de algo, lo llevará al juzgado, esto me suena ya que es la segunda vez que amenaza con llevar al juzgado a quien se atreva a poner en duda su honorabilidad. No me creo que el Sr. Bassas no lo sabia porque los antecedentes cercanos de este Sr., no me llevan al optimismo de creerle ya que no hace mucho mintió, mintió cuando dijo que no sabia nada del ya famoso manifiesto y a los pocos días tuvo que reconocer que fue el que lo paso por el registro.

Con estos antecedentes perdone Sr. Bassas pero yo desde luego no me creo nada, de nada, de lo que dice. Suponiendo que sea así, puede, pero lo dudo, hay otro tipo de cosas que se le olvidan. Usted si ha contribuido en este asunto al ser el mandamás de Pumsa, de ser el regidor de Urbanismo, de ser el mandamás en los temas de habitatge de la ciudad, usted ha estado encargando trabajos a profesionales para que se encontrara una solución “imaginativa” para que todos quedáramos contentos, ustedes, el Corte ingles y los defensores del patrimonio, al sacarse de la chistera el traslado. Usted ha participado en muchas de las decisiones en los últimos meses desde que “supuestamente” sabe lo de sus tíos. Que su voto no era decisivo para este tema, vale , pero sea o no decisivo el tema huele un poco.

Bien haría usted y su mentor el Sr. Baron que recapacitasen y presentara su dimisión. Estoy convencido que si usted no dimite por esta causa y algunas que hemos conocido en estas últimas semanas al final alguien se hundirá en el barco junto a usted, usted por mucho menos que esto se ha cargado a otros sin contemplaciones. El inmenso poder que usted tiene, es difícil de dejar, lo supongo. pero cuando las cosas vienen mal dadas para un político, lo mejor es salirse del mundo de primera línea y retirarse a los cuarteles de invierno esperando nuevas oportunidades que las tendrá, no lo dudo, al ser el todopoderoso en el partido.

Aunque las comparaciones son odiosas, esta lo es, acuérdese como termino Felipe González, lo recuerda, pues dando el poder al PP con la consiguiente travesía del desierto para el PSOE, que les duro 8 años.

El tema últimamente está muy caldeado en varios frentes, frentes que se decidirán en un juzgado, según parece. Cuando eso ocurre no es porque los demás quieran desenterrar el hacha de guerra, es porque ustedes, usted y su defensor el Sr. Baron, no dejan más opciones. Cuando uno se enroca de forma tan poco imaginativa como decir que existe la presunción de inocencia lo que precisamente esta haciendo es poner más combustible al fuego. Quiere que le diga cuantas veces usted no ha cumplido esta premisa hacia otras personas cuando en petit comité, en charlitas de café en establecimientos públicos, en incluso reuniones con sus socios de gobierno, se acusaba de los famosos mail que corrían o, corren por ahí. Los sumarios son documentos públicos y por tanto de publicación si se desea. Los primeros que han judicializado el Ayuntamiento han sido ustedes, su mentor por seguidismo hacia usted, y usted mismo.

Mire que lo siento pero sus antecedentes de mentiroso como le decía hace pocos párrafos hace que creérmelo me cueste, pero bueno le doy un voto de confianza, hasta puedo pensar que es cierto lo que dice. Una vez lo sabe y ha hecho lo que ha hecho, participar, seguir con la mentira o verdad a medias, ser el máximo responsable de pedir y contratar informes como el de la chimenea que antes iba al suelo y ahora sorprendentemente si se puede trasladar, etc,etc. ¿En que fecha y quien dicto que se realizara el ultimo estudio para cumplir con el dictamen de la Generalitat?.

Como decía alguien por hay que si recuerdo el nombre, pero no quiero citar: Váyase, SR. BASSAS, VÁYASE, aunque sea por vergüenza torera. Si no se va, que eso es lo que parece. Échele Sr. Barón que sino, es posible que caigan juntos.

Dicen que la futurible, según ella misma se dedica a ir pregonando a quien quiera escucharla, se esta limando las uñas mientras tanto.

El matamoscas

Llevo años con la sensación de que vivo en un gran latifundio donde está el típico cortijo, con sus señoritos bien aposentados en la casa señorial, con los muchos capataces calentitos en invierno y fresquitos en verano en sus despachos. Por debajo del capataz, están los manijeros que controlan las cuadrillas con los habituales “pelotas”, “palmeros” y “meapilas”, últimamente también, con algunos encendedores de cirios, que siempre florecen a la sombra del pesebre.

Ahora como he evolucionado, ya no creo sea un cortijo, se parece mas a la composición medieval del feudalismo donde para no aburrir con una explicación larga lo dejo en: El Feudalismo era, o es, la organización social, política y económica basada en el feudo. Se trataba, o trata, de propiedades de terrenos cultivados principalmente por siervos, parte de cuya producción debía ser entregada en concepto de "censo" (arriendo) al amo de las tierras, en la mayoría de los casos un pequeño noble (señor) nominalmente leal a un rey. En esta forma de “gobierno” también, como no podía ser menos, existen los bufones y cortesanos que le ríen las gracias al rey.

En el ultimo párrafo de la frase anterior yo cambiaria el noble, leal al rey, por todo lo contrario, el REY, Joan Antoni Barón, es el leal al noble, Ramón Bassas que muchas veces por ausencia del “legitimo”, hace de gran REY cuando no está y cuando está, también.

Como todo en esta vida, la cosa evoluciona, según muchos, entre los que encuentro yo, más allá de los cambios tecnológicos y de los avances científicos, en materia de la relación entre los que mandan y sus súbditos no hemos avanzado mucho. Sólo cambiaron nuestros peinados, nuestras ropas y aprendimos a manipular con extrema violencia el lenguaje y la manipulación de los hechos. Antes manipulaban 4, hoy en día 400.

La última andanza del noble, conocida que desconocidas también las habrá, no tiene desperdicio. Ante la movida que se ha montado intentándolo arreglar lo indefendible, lo único que consigue es que la cosa huela más y más mal, haciendo que las moscas se acerquen.

Digo moscas porque esta claro que para según quien, somos pesadas, pero ya tiene el matamoscas comprado desde hace tiempo intentando darnos con el. Menos mal que de momento los reflejos nos funcionan y cuando vemos el matamoscas ya hace rato que no estamos en la ubicación al que lo dirige con saña y mala leche.

Tengo que reconocer que alguna acierta a rozarnos, no con el el artilugio moderno, mas bien con la fuerza del aire que se libera a la hora de lanzar el matamoscas hacia la mosca, matarnos, por mucho que lo intente de momento, no lo ha conseguido, todo llegara debe pensar y yo también, todo llegará, hasta puede llegar que se le rompa el matamoscas de tanto usarlo.

Ya suelen ocurrir estas cosas, cuando la mierda está metida en un pote durante tiempo, no pasa nada, pero si alguien lo abre, lógicamente la cosa huele. Cuanto más se mueve el pote, más huele.

Evidentemente me estoy refiriendo al ya famoso manifiesto de los 6 presidentes a favor del traslado de la fábrica. Según parece la historia se empieza a conocer en profundidad, de momento a muy pocos metros de la superficie, pero espero que el rey ponga orden en el feudo y haga algo más que obligar a pedir disculpas al noble, que seguramente es lo que hará, pedir disculpas y a otra cosa mariposa.

Es de una desfachatez increíble la situación de todo un noble utilizando los recursos de su poder para hacer cosas que no se pueden. El reglamento lo dice bien claro, pero, ya sabemos, como se pasan por el forro los reglamentos cuando les interesa. A los demás mortales los reglamentos a rajatabla, al señorito, reyezuelos y demás fauna que nos gobierna ya se encargará el secretario de dictaminar que son pecadillos de juventud que con no se que, o no se cuanto, arreglará el tema.

El muchacho tiene tela, tela y más tela para cortar, otra que he conocido por medio de un blog, es una situación cuanto menos de película de los hermanos Marx. Resulta que se piden unas imágenes y el Sr. Bassas dice que se autodestruyen automáticamente eso sí, los minutos que le interesan no se han destruido, que casualidad.

Tiene un ordenador que borra todo menos unos pocos minutos. El ordenador sabe lo que interesa y por lo tanto deja solo estos pocos minutos y los demás los destruye. ¿como se come el asunto?.

No mienta más Sr. Bassas, recapacite, piense y váyase a su casa que este, no es su cortijo para que haga lo que quiera.

Por mucho menos que esto, usted, se cargó a otro político en la pasada legislatura, que también el secretario absolvió de las acusaciones que en aquellos días se formularon en su contra. ¿Se acuerdan del llamado Caso Civit?.

Si su problema es el trabajo no se preocupe hable con algún productor de cine, enséñele la trilogía que realizó Berlanga sobre la escopeta nacional. O el propio Berlanga, seguro que estaría encantado de realizar una nueva saga con sus memorias, que serán jugosas, además de un éxito de taquilla asegurado que hará que su retiro de la política activa sea lo placentero que su abnegado y concienzudo “servicio” a la ciudad, desde su juventud, no caiga en saco roto y si en su saco.

Le auguro un retiro dorado si se plantea el tema de la película con el mismo ímpetu que atesora a la hora de maquinar como matar moscas a cañonazos, perdón quise decir pensar.

Si lo de la película no sale adelante otra opción es irse con su gran amigo y admirado Miguel Iceta. El más o menos hace lo que usted pero dejando al margen asuntos “personales”, al contrario que usted, que hace de meros asuntillos menores, asuntos personales.

Manda huevos con el señorito del cortijo.

La credibilidad del Sr. Bassas últimamente está por los suelos, es sabido que es la mano que mece la cuna desde hace años, justo , justito desde que utilizó a las legiones para derrocar al emperador Manuel Mas.

Desde que apostó por Barón poniéndolo de Alcalde no ha parado de mecerla, con la consiguiente tranquilidad del que está acucurradito en ella, Joan Antoni Baron, que duerme tranquilamente, mientras es mecido por tito Bassas.

Hace escasos días se sabe a ciencia cierta que esta vez se le ha ido la mano y ha volcado la cuna, no se si con el niño dentro, o no, pero lo que está claro es que el niño, se tendrá que cuestionar si la mano que le mece no hará que caiga, en este o en cualquier otro momento, haciéndose algún chichón como mal menor, seguro que piensa que esta vez es una cosa sin mucha importancia, o algo más fuerte, si la continua meciendo al ritmo que ha atesorado en el ya turbio asunto de la fábrica de Can Fàbregas.

Según parece el famoso manifiesto de los 7 magnificos ni lo redactaron ellos, el séptimo seguro que alguna frase ha metido, ni lo pasaron por registro personalmente, ni lo firmaron, ni parece ser que alguno de ellos se enteró, que se había presentado públicamente en rueda de prensa.

La historia que conozco hasta el momento, dicen hay más capítulos en esta novela negra, es, Bassas o Charli, llaman a Quico Verjano para enterarse de algunos teléfonos que o no tienen o, de alguna forma hay que empezar. Una buena forma de comenzar es llamar a un compañero de partido para empezar a pastelear la masa del pastel.

Rápidamente se ponen en contacto con otros y otros declarados simpatizantes del partido, luego dicen que hay Asociaciones de vecinos politizadas, que risa me dan, las que ellos manejan no están politizadas, esas son constructivas, reivindicativas y trabajadoras, es que ya paso de la risa ,al dolor de estomago, por las carcajadas.

Comienza la obra de teatro que Ramón Bassas ha escrito, dicen que ha instancias de una idea de Charli, esperando un final feliz, con el tiempo se ha visto que terminara en tragedia y aquí es donde sus dotes de capataz del cortijo uno y, señorito el otro empiezan ha verse claramente.

Manipulan a 6 personas, trabajo tendrán a partir de ahora para ganarse el respeto de sus propios compañeros de junta, no te digo nada de sus vecinos a los que teóricamente defienden.

Esta claro que cada uno de estos 6 pueden hacer, opinar o pensar lo que quieran pero lo que no pueden hacer bajo ningún concepto es firmar un manifiesto o, comunicado publico, lo de firmar es un eufemismo ya que firmado no está, sin que sus compañeros de junta sepan nada al respecto. Y porque no pueden firmar nada, pues sencillo, porque lo hacen enarbolando la bandera del titulo de Presidente de la Asociación de Vecinos de…. , eso no es de recibo.

En el colmo de la desfachatez de algunos de estos apolíticos de salón que en torno a un cafecito dicen que ellos no están al servicio del su partido, un día antes, concretamente en la Llantia se estuvo hablando del tema de Can Fabregas y su presidente calló como una vulgar furcia no diciendo nada de nada de lo que al día siguiente se iba a hacer público.

Pero sigamos con el orden cronológico del apestoso asunto.

El 17 de diciembre se pasa por registro el documento, dudo y mucho, por no decir rotundamente, que no está escrito por ninguno de los teóricos firmantes, criticando la actitud extrema del secretariado de la Federación, olvidándose que el secretariado no ha tomado ninguna decisión al respecto y si la junta, a la que algunos de ellos pertenecen por cierto, la que tomó la decisión.

Antes de entrar en el epílogo del libro os comentaré mi opinión de porque este asunto, se lleva adelante.

En primer lugar deciros que no creo fuera necesario el comunicado, manifiesto o lo que sea, lo que estos 7 magníficos más el señorito han hecho, el tema en las alturas que estamos de la película no hacia ninguna falta. La cuestión no es esta, la cuestión es que el movimiento vecinal ya no esta a remolque de lo que piense tal o cual partido y por tanto sus miembros no piensan, primero en clave de partido y luego, en clave vecinal.

Esto no gusta a los que mandan ya que al contrario de lo que pasaba antaño no tienen a marionetas que les chive lo que se cuece en las cocinas. Su meta es desprestigiar, manipular y enmerdar todo lo que puedan al movimiento vecinal, para deslegitimarlo a los ojos del ciudadano de a pie con actitudes fascistoides y caciquiles .

Reconozco abiertamente que la oposición a los males artes del Sr. Bassas, algunas he sufrido en carnes propias, es como el sodio y el agua, se generan violentas reacciones cuando nos vemos. Estoy deseando que alguien, por caridad de Dios, y por el bien de la ciudad, desocupe los sillones que estos pájaros calientan desde hace mas de un cuarto de siglo. Aquí, el carné del partido ya hace falta hasta para jugar al parchis.

Ahora parece ser que ha sido el mismísimo Bassas el que ha trajinado el asunto en su recta final dejando al escudero al margen ya que no tiene tanto poder como para pasar por registro algo no firmado o, por cualquier otra causa que se me escapa.

Según indica la Web de la Federación de el salió la orden, el habló con el mensajero que fue hasta el edificio de vidrio a pasar por registro el famoso papelito y el mismo dijo que se incluyera en el dossier de prensa que se entregó a los medios de comunicación, donde justificaba lo que el considera el fin del tema.

Yo que soy asiduo del registro os puedo asegurar que el papelito en cuestión no me dejarían registrarlo, a mi ni a nadie, porque esta incompleto. Faltan los segundos apellidos, falta el DNI, falta el domicilio de cómo mínimo unos de los firmantes para la contestación y en el colmo de los colmos, no hay ni una sola firma que avale lo que el papelito dice, vamos que como dice alguien por ahí podría haber estado firmado por Napoleón Bonaparte o, por el mismísimo Francisco Franco.

La credibilidad de los políticos del PSC en Mataró está por los suelos y comportamientos como éste no contribuyen a mejorarla. Ser político, por si alguien no lo recuerda, es servir a la sociedad. Y este servicio, como cualquier otro, supone capacidad de sacrificio. Cuando se olvida, se corre el riesgo de convertir un cargo en un cortijo.

Más miserias en Iniciativa

La política como cualquier actividad propia del ser humano, tiene sus grandezas y sus miserias. Ayer fue un día excelente para comprobarlo.

Fue un gran día ya que la foto de los tres portavoces municipales de los respectivos partidos que forman el gobierno saliendo en rueda de prensa anunciando el final de la “crisis” de la fábrica de Can Fàbregas i Caralt es algo que podríamos encuadrar entre las miserias de la política.

El tema inicial de la descatalogacion ilegal, posterior “parada” técnica hasta la realización de un estudio, el estudio donde se explica lo que interesa al gobierno, el anuncio de la Generalitat de que tiene que trasladarse integro lo que esta catalogado, el posterior estudio donde dije diego quise decir digo, etc,etc esta muy trillado y no volveré a explicar lo que ya sabéis, pero si quiero explicar algunas sensaciones que tuve al ver la foto y leer algún blog donde da en el clavo de lo que esta pasando en Iniciativa.


Estamos en la posición que estamos porque el gran Vilert con su talante característico de hacer lo que le venia en gana en el territorio un día monto toda esta historia, desde aquel tiempo hasta el día de hoy los argumentos, estudios, contraestudios etc,etc han ido cambiado según el viento que soplaba en todo momento emulando cualquier veleta que gira y gira según de donde sopla el viento.

En iniciativa parece ser que la cosa no ha sido tan trasparente. La que mas manda ahora, manda huevos, Sra. Regidora Quiteria Quirao ha convencido a sus compañeros y se han tirado a la piscina apoyando lo que sus socios mayoritarios han pensado es lo mejor para la ciudad, su ciudad o su cortijo que muchas veces me da la sensación, de que están en su cortijo.

Según parece fuentes muy bien informadas indican ahora que el otro Guirao dimitió por no querer pasar por el aro en el tema de la fábrica, dicen incluso estas fuentes que se estuvo a un paso de que Iniciativa se desmarcara olímpicamente de la propuesta del PSC. Por en medio hubo amagos de expulsión que surtieron efecto y por eso dimitió Guirao, el otro, que la otra, lo de dimitir o ir contra lo que piensa el mayoritario na de na.

Estos días he estado leyendo el libro de David Madi, Democracia a sangre fría, en el prologo hay una explicación de una arenga que el general Patton lanza a sus tropas.

“Ningun bastardo ha ganado una guerra muriendo por su patria, Nada mas se han ganado haciendo que muchos otros estupidos bastardos mueran por la suya.”

Como es una cita, no tengo claro si es cierto o no, no he cambiado nada pero cambiaria la ultima parte y pondría:

“Ningún bastardo ha ganado una guerra muriendo por su patria, Nada mas se han ganado haciendo que muchos otros estupidos bastardos mueran por una que no es la suya.”

En la anterior legislatura el empecinamiento de seguirles el juego en el crecimiento urbanístico les llevo a perder más de la mitad de los votos, si siguen y siguen agachándose cada vez que el mayoritario les necesita las próximas ya veremos.

Cuando aprenderán. Primero son necesarios para que a los otros en los plenos saquen adelante sus propuestas y en segundo lugar que efectivamente al PSC les tiene sin cuidado pactar con el mismísimo diablo para seguir en el poder. Claro, pero entonces la teta se acaba, bueno pues se acaba pero desde luego a este paso se les acabara de todas formas.

Está todo encarrilado. Todo todo, no

Leía el otro día en el blog de Joan Salicru , lariera48, que el tema de la fabrica de Can Fabregas estaba encarrilado por parte del regidor de urbanismo Sr. Ramon Bassas. Leyendo la opinión de este periodista que parece haber cogido los trastos, periodísticos, dejados por Saul Gordillo, es el que mas cosas sabe de los bajos fondos y de los altillos de la política municipal, nos podíamos hacer a la idea que el tema estaba más o menos tranquilo ya que incluso afirmaba que los partidos políticos estaban por la labor de abandonar la bandera que enarbolaron antes de las elecciones, para desgastar políticamente al PSC.

Pero, pasado unos días, también leí, que la plataforma no esta muy conforme con la cuestión del traslado, cosa harto sabido, además de esperado, teniendo incluso una reunión con un departamento de la generalitat donde sacaron la conclusión de que el traslado no seria refrendado por la Generalitat ya que la catalogación es de toda la fabrica en su conjunto y, no de una parte, que es la que se pretende trasladar.

En todo esta cuestión hemos estado viendo las trampas que el gobierno hace habitualmente, si se intenta engañar una vez, puedo pensar que se ha hecho mas veces, para salirse con la suya.

Una descatalogacion que es ilegal, ya que el órgano que descatologa, Consell de Patrimoni, no sigue las normas establecidas en el reglamento, eso me suena. Una parada “técnica”, con la excusa de la realización de un estudio, cuando esa parada realmente se debe a la inminencia de unas elecciones municipales, donde no tenían nada claro, la suma de ellos, PSC, y sus amigos, ICV + ERC. Un estudio que dice muchas cosas y solo se explica públicamente lo que interesa, el traslado. Aunque si cierto que ese era el compromiso, se omite la otra parte, que no va bien para sus intereses.

Entre medias, la plataforma sigue jugando sus cartas y continua luchando por lo que siempre ha exigido, la ubicación de la fábrica donde esta y no en ningún otro lado, encontrándonos con la misma situación que hace meses. Si la fabrica se catalogo con la máxima catalogación que permite la ley, hace no muchos años, que ha cambiado en estos pocos años, para que deba cambiar el tipo de catalogación. La respuesta es sencilla, la llegada del Corte Ingles y su exigencia de instalarse en una zona céntrica de la ciudad.

Lo demás, simple parafernalia política. Lo que hoy como político hago, mañana me lo cargo ya , que las circunstancias han cambiado y ahora lo bueno para la ciudad es otra cosa, bueno para la visión de ciudad que yo tengo, que lo que opinen mis socios de gobierno me la bufa ya que si les amenazo con expulsarlos, como corderitos me seguirán, aunque esto les suponga ir al matadero, emulando al flautista de Hamelin con el sabido cuento de las ratas que seguían y seguían al flautista hasta caerse al río y ahogarse, a los que la tenue y bonita música de su flauta, les llevaba.

La fabula del flautista sigue diciendo que después desprenderse de las ratas, volvió y se llevo a todos los niños, menos a dos y, los encerró en una cueva. A partir de ahí la cosa ya no esta tan clara, unos dicen que nunca volvieron, otros que los devolvió a casa después de que pagaran mucho mas de lo prometido para que les limpiara de ratas el pueblo.

Hasta aquí lo que puede ser hasta “normal” dentro de la anormalidad de creerse DIOS ya que ser el partido mas votado cree tener patente de corso para hacer y deshacer a su antojo en este, su cortijo particular. El Sr. Mas, cuando tenia encontronazos con alguna entidad que le indicaba que las cosas no se hacían así, siempre terminaba con su gran frase,”para eso me han votado y a vosotros no”.

Mataró, en esto de la política siempre ha sido muy especial, especial porque al ser una ciudad pequeña casi todo se sabe, especial porque ostentar el poder desde hace casi 29 años, hace que algunos se crean que están en su cortijo y, sobre todo especial, porque los socios de gobierno son unos mingunguis, que tragan con ruedas de molino, para seguir ostentando su parcela de poder.

Nos encontramos en este caso que el partido mayoritario, PSC, amenaza con expulsar del poder a sus socios y estos callan como putas por miedo a perder su poltrona y sueldazos a fin de mes, que jamás de los jamases, algunos hubiesen soñado, ni por preparación académica ni por ninguna otra causa. Menos mal que nos queda Portugal como dice la canción, para conocer estas cosillas por medio de un periodista de la ciudad, que nombraba al principio de este post.

Hace ya algunos meses se supo que a ERC se le explico claramente que si no apoyaban la cuestión de Can Fabregas como el PSC pensaba se les expulsaría del gobierno, ahora, la misma historia con ICV, a la que según parece se el presiona con su expulsión en caso de que no apoye lo que el PSC ya ha decidido.

No se si lo de lo sumar y restar lo llevan bien. Alguien ha pensado que si cualquiera de los socios de gobierno recoge el guante y, se va antes de que los echen, eso ya lo veríamos ya que como en el mus, una cosa es lo que se dice y otra muy distinta las cartas que se tienen, el gobierno quedaría en minoría? .

Porque se traga y se traga lo que el PSC dice y no se da un puñetazo en la mesa y se les manda a paseo con tanta amenaza, la respuesta la intuyo, porque la aritmética de sumar se mira desde dos vertientes diferentes, la de sumar una mayoría que aplique el rodillo y la otra aritmética, la de llegar a final de mes con unos ingresos que en la vida algunos de ellos ganarían en la empresa privada.

Yo me empezaría a mosquear si viera que alguien dice que intentan convencer a Quiteria, para que persuada a sus compañeros de partido, me mosquearía porque cuando esta en la oposición o, es ciudadana de calle sigue la teoría de la liberación, critica con el poder, pero cuando esta en la pomada es mas papista que el papa.

Lo que ya es sublime es que las fuentes donde bebe Salicru indiquen que, la Sra. Regidora es la más creíble de ICV, yo cambiaria el adjetivo de creíble, por la más pelota y necesitada de la pasta a final de mes, como indicaba en algún otro post la cantidad que cobra ni de lejos seria la misma sino estuviera en la pomada o, será que le gusta tanto, porque eso de tener poder, le encanta.

Me atrevo a asegurar que tanto monta, monta tanto. A los miembros de la ejecutiva de ICV, les recordaría que están en la posición que están, dos regidores, por los errores de toda la anterior legislatura donde no solo Graupera tenia toda la culpa.

Como no han aprendido de sus errores, siguen la estela del PSC en materia de crecimiento y subordinación a todos y cada uno de los intereses del mayoritario que volverá a pasarles factura o, piensan que el pueblo es tonto, que miren para la lista y algunos simpatizantes de la CUP y verán personas conocidas por todos, como simpatizantes de ICV.

Otra de Can Fàbregas

Ha llegado a mi mesa, no se como, la presentación del informe titulado, Alternativa al tratamiento que se ha de dar a la nave catalogada de la fábrica Fàbregas i de Caralt.

Es un informe bastante completito, mucha letra, algunas fotos y muchos dibujos para justificar algo desde luego curioso por las formas, estamos en esta encrucijada porque temen que la Generalitat les tumbe las descatalogación, se hizo ilegalmente, y en el fondo, como hay movimiento ciudadano en contra nos sacamos de la manga, emulando a los grandes magos, lo de reconstruirla a pocos metros y así todos contentos, bueno todos no, algunos han cogido este tema como bandera y les costará soltar la presa que algunos, han puesto entre sus los dientes.

El tema de la fabrica esta ya suficientemente explicado en la Web de la plataforma pero hay un tema que también es muy importante, ya comentado por mi compañero, como es la movilidad de la zona.

En el estudio, en su pagina ocho, hay una cuestión cuanto menos curiosa, indica que para la demanda que generara de transporte publico se necesitaran 4 nuevos autobuses en el servicio el Mataro Bus. Vamos que la gente ira a comprar en el autobús o en el tren orbital, que les dejara en la estación del parque central. Creo que piensan somos tontos, entre los que vayan en tren, los del autobús, los de las bicicletas y la parada de taxis con 5 vehículos, el tema de la movilidad en la zona esta solucionado.